Краткий список подвергающихся давлению членов КС
2013-03-06 08:00 У активистов оппозиции члена КСО Андрея Пивоварова и представителя «Гражданской ответственности» Натальи Грязневич идут обыски по делу о беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая, об этом сообщает петербургский публицист Арсений Смоляк.
«У активистов оппозиции @brewerov и @nataliagraz, по некоторым данным, идут обыски. Обыски идут точно», — написал в своем микроблогеTwitter @smolyak.
Вот краткий список членов КС, против кого либо заведены уголовные дела, либо у кого были обыски, либо иные репрессивные действия представителей властей или силовиков (с момента избрания), либо кто имел серьезные проблемы на работе: Навальный, Быков, Собчак, Яшин, Чирикова, Шац, Лазарева, Ашурков, Гудков Геннадий, Гудков Дмитрий, Пархоменко, Немцов, Албуров, Наганов, Соболь, Романова, Удальцов, Адагамов, Газарян, Шеин (вынужден был выйти из КС), Гаскаров, Развозжаев, Пивоваров, Царьков, Кашин, Константинов, Крылов, Кралин (Тор).
Допускаю, что сообщения о ком-то еще упустил.
UPD (напомнили о других членах КС): Артемов
Удальцов
2013-03-06 08:35
Раз уж сегодня госканалы будут много говорить про социалиста Чавеса, надеюсь, они вспомнят, что один из лидеров левых сил России Сергей Удальцов сидит под арестом.
Есть страны, где социалист может стать президентом, а есть страны, где социалистов бросают в тюрьмы.
Национализация, которую я люблю
2013-03-06 10:01
Сегодня в утреннем твиттере у меня завязался оживленный разговор по теме национализации в Венесуэле. Точнее, Венесуэла послужила поводом для того, чтобы поговорить о национализации.
Я высказал мнение, что сам шаг по национализации Уго Чавесом ресурсных компаний был верным. Однако я вовсе не хотел сказать, что именно государство должно быть собственником таких национализированных компаний.
Смотрите, есть две совершенно разных ситуации.
Ситуация один. Есть частные компании, они чем-то там не понравились правительству и их имущество забрало себе государство (либо выкупило, либо просто отобрало). Такая национализация-экспроприация мне не нравится. Ну разве что если только она проведена через суд и призвана демонополизировать рынок, а частные владельцы получили нормальные компенсации.
Ситуация два. Слабое, коррумпированное государство, иногда управляемое авторитарным правителем. В такое государство приходит крупный международный бизнес, помогает местной коррупции, поддерживает репрессии против местной оппозиции (в том числе и протестующей против разного рода проектов компании, т.к. такие проекты согласовываются вне демократических процедур и учета мнения населения). И вот в таком государстве народ, наконец, восстанавливает власть. И что делать людям, если весь рынок захвачен иностранными игроками, причем во времена, когда в бизнесе отсутствовала конкуренция, как и в политике? В таком случае национализация, я считаю, благо. При этом сама собственность не обязана переходить в руки государства - она может быть и в руках частных компаний, а в некоторых случаях даже во владении фондов, созданных для компансации жертвам грязной работы таких компаний.
Вообще пора бы ввести в международные правила ответственность бизнеса, принимающего участие в коррупции или даже в политических репрессиях, участвующего в нанесении серьезного экологического ущерба малым (да и большим) странам. Частную собственность, созданную на попрании прав человека, защищать нельзя.
Фильм производства Испании, Мексики, Франции. Кино, что называется, малобюджетное, но смотрится на одном дыхании.
По сюжету - небольшая съемочная группа приезжает в Кочабамбу (Боливия) для съемок фильма о первом соприкосновении индейцев и конкистадоров Колумба. Съемочная группа оказывается в центре беспорядков, связанных с борьбой коренных боливийцев (индейцев) с иностранными корпорациями за право пользоваться водой. Параллельно идут и съемки. Таким образом, мы получаем фильм в фильме - история, происходившая сотни лет назад, перекликается с тем, что происходит на континенте сегодня.
Не буду пересказывать сюжетные линии, пусть вам тоже будет интересно. Отмечу лишь, что был впечатлен тем, насколько фильм сделан увлекательно и талантливо.
На мой взгляд фильм просто обязателен к просмотру всем экоактивистам, да и политактивистам вообще. Посмотрите кино обязательно. Уверен, вы станете фанатами этого героя
Вт, 12:58: Совет Навальному - в его прослушиваемом офисе понемногу про всех единороссов поговорить, якобы на всех док-ты нашлись http://t.co/oRavNkFF3o
Вт, 21:11: RT @newtimes_news: Вызов в СК: будьте аккуратны: Инструкция The New Times: как вести себя на допросе, какие права есть у свидетел... htt ...
Ср, 03:31: Напомню, что Чавес по крайней мере без чуровщины на выборах побеждал
Ср, 03:32: Антиамериканизм Чавеса был небезосновательным, т.к. в свое время через переворот Чавеса пытались отстранить от власти не без помощи ЦРУ
Ср, 03:48: В Венесуэле социалисты-политики становятся президентами. В России они сидят под арестом
Ср, 04:09: В связи с событиями в Венесуэле есть смысл вспомнить, что Чавес национализировал нефтянку ==>
Ср, 04:15: ==> для либеральных экономистов непростой вопрос - что делать с нефтяными монстрами, припавших при диктаторах или коррупционерах к ресурсам
Ср, 04:16: ==> при этом нефтемонстры действуют в чужой стране, иногда агрессивно, помогая даже расправляться с протестующей оппозицией ==>
Ср, 04:18: ==> это я к тому, что национализация может быть инструментом восстановления справедливости для стран, где нефтемонстры обнаглели ==>
Ср, 04:19: ==> было бы правильно ввести международное правило: твой бизнес участвовал в политрепрессиях - расстаешься с бизнесом и платишь компенсации
Ср, 04:21: В общем, Чавес был неправ, поддерживая дружбу с безумными режимами и ограничивая свободы в Венесуэле. Но в национализации он был прав
Ср, 04:28: RT @caucasianknot: Кампания «Искусство во имя демократии» направила в ООН отчет о нарушении прав человека в Азербайджане http://t.co/L9k ...
Ср, 04:29: RT @SevaChagaev: Обыск у члена КС и одного из лидеров РПР-Парнас в Питере Андрея Пивоварова идет по 'Болотному делу'