ОМОН действительно избивал людей, собравшихся у колонии
|
ОМОН действительно избивал людей, собравшихся у колонии 2012-11-25 10:43 Видео избитых с характерными следами на голове. Самый важный признак правоты заключенных - ФСИН по-прежнему тянет с допуском правозащитников в колонию. В чем проблема-то дать встретиться заключенным в присутствии СМИ с правозащитниками? Чего боится ФСИН? http://youtu.be/uX-NNHNNaC4 КС. Вторые итоги 2012-11-25 12:15 В принципе, как и предполагалось, КС работает не просто хорошо, а блестяще. К великой грусти недругов демократии ничего не развалилось и не рассорилось. На втором заседании приняли регламент, а это при неопытности некоторых и политической полярности еще некоторых могло стать делом довольно тяжким. Можете улыбаться, но именно принятие регламента уже на втором заседании я лично считаю делом очень важным, т.к. по сути это договоренность о формате общения, взаимодействия и принятия решений довольно большой группы совершенно ярких индивидуальностей, к тому же представляющей волю своих избирателей. Отлично, что договорились о единой акции протеста, она состоится 15 декабря. Основные лозунги как им и положено обозначают ключевые озабоченности людей, а в принципе находятся в духе всех предыдущих лозунгов. Это и верно. Пока режим не сменится вряд ли сменятся и лозунги по отношению к этому режиму. Плохое решение было по секретарю Некрасову. Избрать застройщика (при Громове) Подмосковья, пришедшего в АП в 2009 году - ну ок, пусть это будет на совести всех, кто голосовал. Аппарат сожрал много партий и ярких людей в партиях (привет бывшим яблочникам Навальному и Яшину), пусть молодые в политике участники увидят на себе, как аппарат сожрет и их. Участник Правого дела Некрасов, уверен, сможет рассказать много веселых историй про свою партию ровно по данной теме. Спасибо четверым, кто голосовал против, двое не голосовали вообще и сколько-то (точно пока не знаю) воздержались. Плохо, что КС - зная о негативном восприятии работавшего в АП даже не сделал вид, что поискал иные кандидатуры, ограничившись "а других кандидатов нет". Из этого неприятного эпизода делаю вывод, что КСу я не хочу поручать ничего, связанного с люстрациями и также у КС есть оказывается жуткие кадровые проблемы, неожиданные для меня. На почту КС я бы никому ничего важного не рекомендовал писать. Почта проходит через секретариат. Пишите письма своим кандидатам в КС. Да, я не доверяю Некрасову. Имею право. Ладно, завершил с темой, теперь это не мое дело и не на моей совести. Соболь и Навальный представили список по делу о Болотной. Это очень важная история. Надеюсь, полная итоговая версия как-то будет опубликована. Я пока что пользуюсь вот этим списком: http://bolotnoedelo.info/category/participants/butchers Надеюсь, все его фигуранты будут включены в список им. Магнитского. Готов помогать в лоббировании. Я понимаю, что по-разному будут комментировать непринятие политической декларации. Но я считаю, что очевидные стилистические и акцентные различия участников КС и не давали изначально рассчитывать на то, что КС повторит участь всех почивших в бозе демократических политбюро, которые к финалу своих существований становились исключительно оранами, выпекавшими еженедельные заявления. Ничто не мешает выпускать заявления и подписывать их и так, не через КС. Тем более что часть участников имеет за собой и политические силы для этого. Выход острого политического текста равно как и не выход его ничего не говорит о настоящем пыле борьбы с путинизмом. На мой взгляд работающие проекты и выполненные дела делают для победы над путинизмом много больше. В общем, я за то, чтобы КС не превращался в блог. Правильное решение по участие в УИКах. Были и другие решения, но я остановился на том, что было интересно лично мне. Из технического - обязательно нужно думать о нормальной трансляции и о полной видео или аудиозаписи происходившего. И обязательно нужно наладить возможность для иногородних членов КС участвовать в заседаниях - в частности скайп для Газаряна можно было бы нормальный организовать, если бы заранее узнали про интернет в данном помещении. Итого. Второе заседание подтвердило, кто КС состоялся. Он смог удержаться от превращения в ежедневный сабантуй (такое характерно для бездельников, а не тех у кого есть работа). Я рад что существующие гражданские проекты членов КС не принесены в жертву, что собрания не чаще раза в месяц. Рад, что удается сохранить балланс и единство, удается договариваться даже по трудным вопросам. И что особенно важно - продолжаетя работа по всем важным направлениям - и по массовым акциям, и по выборам, и по черным спискам, и по защите узников Болотной, и по агитации. Отлично просто. Молодцы. Огромное спасибо всем членам КС за работу. Вы крутые. Форум групп Подмосковья: Евгения Чирикова 2012-11-25 14:34 На это выступление прислали из управления внутренней политики МО человека, чтобы узнал, о чем будет речь. Боятся http://youtu.be/sTXr4p5NMTA Мои твиты 2012-11-25 15:01
Человек, которого есть смысл добавить в ленту 2012-11-25 15:42 Мой старый приятель, эксперт в области энергоэффективности написал очередной интересный пост. А я пользуюсь этим постом для того, чтобы рекомендовать этого человека всем, кто интересуется электроэнергетикой, тарифами, экологией и прочими взаимосвязанностями денег, энергии и человека. Оригинал взят у  kofusun в Тарифы и экологияПара слов по поводу тарифов и экологии. Недоведенная до конца реформа энергетики освободила часть деятельности (генерацию) от тарифов, но оставила, наверное, в зоне регулирования цены не менее 70% от цепочки от газа-угля до напряжения в розетке. Поэтому кратко, что такое тариф. Тариф - регулируемая цена. Тариф определяется как необходимые затраты (себестоимость и необходимые инвестиции) разделенные на всех потребителей. Потребители присоединены к различным напряжениям - высокому (500, 330, 220, 110 кВ, т.е. тысяч вольт), среднему и низкому (380 и 220 В). Основная передача электроэнергии идет по напряжениям от 110 до 500 кВ. Из-за необходимости трансформации электроэнергии ее каскадное (в несколько приемов) превращение из 220 кВ в 220 В и передача на среднем и низком напряжении, сопровождающиеся потерями, приводит к тому, что себестоимость 1 кВтч на напряжении высоком может быть 2-3 раза ниже, чем на низком. В настоящее время сохраняется "перекрестное субсидирование"в пользу населения, то есть промышленность платит выше себестоимости, а население - ниже. От этого безобразия собирались избавиться к 2004, 2008, 2012 гг и все никак. На мой взгляд, эта ситуация лишь делает более мутным вопрос реальной стоимости энергии. Если государство хочет поддерживать какие-либо слои населения, то делать это надо более фокусно и целенаправленно. Помимо платы за энергию есть плата за присоединение. Вы хотите подключить свой коттедж, вновь построенный многоквартирный дом, завод, заправочную станцию? Несите немаленькие деньги и проходите Самое интересное, что если вы - производитель энергии, то ваше присоединение для ВЫДАЧИ электроэнергии в сеть - столь же дорогое и бюрократически невыносимое мероприятие. Таким образом, при строительстве генерации вам надо еще заплатить за то, чтоб ваше электричество текло в сети. А для генерации мене 25 МВт (потребление небольшого города) присоединение почти невозможно, для малой генерации - невозможно вообще. И о каком стимулировании выработки "чистой" энергии может при этом идти речь? Сейчас во всем мире идет стимулирование малой, распределенной генерации. Дом, который не только не потребляет энергию со стороны, но и выдает ее в сеть - уже не фантастика, а лет 10 как реальность. Для распределенной генерации возникает еще одно преимущество - когда вы вырабатываете энергию рядом с потреблением, ее потери при передаче существенно уменьшаются. А ведь у нас они суммарно достигают порядка 20%, в некоторых учатсках - до 50%! Пересчитайте в газ, уголек, выбросы СО2 и пейте валерьянку! Необходимо для нашей страны - на законодательном уровне открыть возможность применения малой возобновляемой генерации. А для этого: 1. Поменять законодательство в области присоединения. 2. Поменять законодательство в области выдачи энергии в сеть. А технические возможности для этого уже давно существуют, отработаны и готовы к внедрению. Любой другой путь - это создание "родных" к разным группам проектов и паление на них немерянных бабок, которые потом придется возвращать нам с вами - потребителям. Подвал, чердак, сарай 2012-11-25 19:03 Интересно, остались ли еще такие городские пространства, как чердак, подвал, сарай. В моем детстве каждый из этих элементов домовой территории был более чем обжитым. ПОДВАЛ В нашем доме в подвале каждой квартире была выделена кладовка. Там в те советские времена хранили картошку, соленья и прочие корнеплоды. Ну и всякие ненужности, если они у кого были. Подвал был сквозной по всему дому и соединял три подъезда. Такое его расположение делало подвал идеальным для мальчишеских игр и разного рода стрельбу друг в друга из ругаток и самострелов мы предпочитали организовывать именно там. ЧЕРДАК Чердак был общей территорией. Там жили голуби. А жители подъезда вывешивали белье на просушку. В чердаке меня всегда уливляла довольно стремная крутая почти пожарная лестница, по котором с равной ловкостью надо было лазать и молодежи и бабульками, при этом одной рукой держась за лестницу, а в другой придерживая тяжелый таз с мокрыми вещами. Чердак тоже соединял три подъезда, так что иногда мы им пользовались для оперативных перемещений. Еще из чердака был свободный выход на покатую крышу. Что было конечно не лучшим решением, учитывая вечное делание ребят опробовать пожарную лестницу и с крыши по ней спуститься. Некоторым это удавалось. САРАЙ Не всем, но некоторым советская власть выделяла помимо подвала и чердака еще и сарай. В нем хранились всякие полезные вещи, а некоторые умудрялись внутри или снаружи сарая добавлять еще будку с собакой на цепи. Что добавляло экстрима всем прохожим, случайно шедшим мимо. Это не были гаражи, но часть народа там хранила велосипеды. Скорее сараи были чем-то вроде мастерских. Часть сараев использовали и для хранения дров - в нашем доме были печи-титаны (горячей воды не было). Мне немного жаль, что сейчас нет ни чердаков, ни подвалов с кладовками, ни сараев таких. Точнее отмирает это все и уже не становится частью современного города. Что-то было убрано из-за опасения терроризма, что-то по коммерческим соображениям. А вы как думаете, в современном городе нужны еще чердаки, подвалы и сараи-мастерские? Программа "А" - Depeche Mode "Personal Jesus" 1990г. (тв СССР) 2012-11-25 22:44 http://youtu.be/sAMNG6Ig9Tw |
| В избранное | ||
