Тайный эпизод из прошлого Навального
|
Тайный эпизод из прошлого Навального 2012-02-13 11:05 http://youtu.be/Z8v7k4m9wjA 10 материалов THE NEW TIMES, которые нужно прочитать обязательно 2012-02-13 11:37 Вчера исполнилось пять лет журналу The New Times. Я там работал больше всех - два раза. Думаю, и третий раз обязательно поработаю. Для меня это лучший общественно-политический журнал. И, как ни странно, не считаю его оппозиционным, а считаю просто объективным. В журнале спокойно появляются интервью и с чиновниками. А о репутации журнала говорит хотя бы то, что как Лужкова прижало, он пошел не куда-нибудь, а в The New Times за объективностью. И отвечал не на самые удобные вопросы. Подписывайтесь в бумажном и электронном виде.
Помоги нашисту найти хорошую работу - забань его и сотри его комменты 2012-02-13 11:50 Т.к. как оказалось нашистотролли получают денюшки, отчитываясь ссылками на посты и дискуссии, то считаю своим священным долгом держать нашистотроллей в тонусе. А потому их отныне не только банить буду, но и дискуссии стирать аж ветками. Пусть активнее регистрируют новые аккаунты. А мне весело будет думать о том, что поставить ссылку на свой коммент для получения гонорара они вряд ли смогут. Спаси нашиста от работы троллем - забань! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от Лиги избирателей 2012-02-13 12:02 Председателю Центральной избирательной комиссии В.Е.Чурову Руководителям федеральных телеканалов К.Л.Эрнсту, О.Б.Добродееву, В.М.Кулистикову ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЛИГА ИЗБИРАТЕЛЕЙ по итогам первой агитационной недели отмечает серьезные нарушения в том, как федеральные телеканалы освещают деятельность кандидатов в президенты. Вы можете проголосовать в поддержку этого письма на официальных страницах Лиги в социальных сетях Facebook и ВКонтакте. http://ligaizbirateley.ru/hot/1.html PS Мой личный комментарий - эти выборы в любом случае нелегитимны, т.к. не были допущены независимые кандидаты и было извращено избирательное законодательство. Выборы это не бюллетень, это процедура, которой не случилось при Путине и Чурове. А заявление хорошее (кроме фрагмента про легитимность). К юбилею The New Times из России высылают еще одного корреспондента 2012-02-13 13:39 Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=r88.10){kind=small} avmalgin в Хроника путинизма === Вот статьи Анн Нива в The New Times http://newtimes.ru/authors/detail/33904/ Замечу, что Наталью Морарь - журналиста The New Times - тоже выслали из страны в свое время. Блогеры ошиблись с Почтой России. Кредиты не 2800%, а... 473 000 000 000% годовых 2012-02-13 14:00 Туле респект. На запутинском митинге Путину кричали НЕТ 2012-02-13 17:05 http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/858342-echo/ Лучше 12 часов изучать список партий в бюллетене, чем 12 лет любоваться одной партией в парламенте 2012-02-14 09:11 Итак, похоже, власти решили изменить собственное обещание, обманув избирателей в десять раз. Численность партий в новом "смягченном" законе, как пишут Ведомости, хотят поднять с заявленных публично 500 до продвигаемых кулуарно 5000. Не удивлюсь, если в СовФеде цифра уползет опять к 50 000. Надо сказать, что о 5000 тысячах как минимальном пороге умоляют и некоторые зарегистрированные партии, в том числе демократические. Еще бы, кому хочется иметь конкурентов на выборах. Аргументы у сторонников завышения порога численности нелепы от начала и до конца. 1. "Бюллетень большой будет" Ну да, будет. И что? Кому мешал большой бюллетень с длинным списком кандидатов в девяностые годы? На мой взгляд лучше 12 часов потратить на чтение списка, чем 12 лет любоваться одной партией у власти. 2. "Партий слишком много" Вообще странный аргумент. Только в 2005-2006 году было в России 32 политпартии. Это кому-то мешало? Путин обкорнал политсистему, оставив только 7. А ведь я еще не упомянул десятки партий девяностых годов. Сильные выживали, слабые и непредставительные партии вымирали. Если партия ничьи интересы не представляет, то кому она нужна? Не попадает в парламенты, нет своих кандидатов - на свалку истории. И наоборот, большая конкуренция заставляет шевелиться крупные партии, которые без мелких жиреют и становятся менее реагирующими на нужды избирателей, т.к. появляется эффект монополий. Сегодня в российской политсистеме - классическая монополия, а точнее - картельный сговор, когда все политигроки договорились о правилах и всеми силами не пускают в публичность конкурентов. Страдают же от этого интересы простых граждан, т.к. эти интересы монополиям нет такой уж сильной нужды отстаивать. 3. "А как же бесплатное время" Прекрасный вопрос. На мой взгляд, нужно снять все ограничения на бюджеты партий. Ибо именно привлечение средств и покажет жизнеспособность партии. Смогла набрать партия выборный фонд - смогла оплатить рекламу на тв - жива. А если в партию. никто не верит и не вкладывает - ее проблемы. Бесплатное время можно было бы оставить для парламентских партий, а также для топ-20 партий с самой большой численностью на момент выборов, плюс для представленных хотя бы в пяти, например, региональных парламентах. Кстати еще о фонде. Думаю, надо снять не только верхний порог, но и вообще все способы декларирования пополнения фонда. Ибо декларирование - способ снятие конкурентов с выборов. Единственное, за чем могли бы следить - чтобы партию не финансировали иностранцы из зарубежья. И то, если это соотечественники, россияне, проживающие там - пусть финансируют. А то какой-нибудь мелкий диктаторишка захочет повыгонять оппонентов в зарубежье, так вот пусть понимает, что по закону выключить граждан из политики ему будет трудно даже в этом случае. Замечу, что в эпоху соцсетей вопрос кошелька вторичен. Тут любой студент, если толковый, честный и авторитетный, сможет собрать средств и найти волонтеров на свою кампанию больше, чем иной олигарх. ИТОГО. Я за конкуренцию. 500 человек легко показать и даже чурову и даже Центру Э будет трудно помешать гражданам продемонстрировать всем, что они есть и они не нарисованные. А вот если 5000 - то там уже подсчетами будут заниматься разного рода чуровы, а силовики смогу лучше ограничивать людям возможность доказать, что они члены партии. Я понимаю, что всем хочется прекрасных политических супермаркетов. Но не будет супермаркетов, пока маленькую булочную будем мешать поставить. 500 - прекрасная цифра. Еще лучше 100, но спешить не будем. По тренду в решениях властей и будем видеть, насколько слышен голос граждан. Пока что уже по этому вопросу тренд очевиден - сперва понавешать лапши, понаобещать, а потом все равно сделать все возможное, чтобы волеизъявление граждан усложнить. ВИДЕО ДНЯ: "Арест Владимира Путина" 2012-02-14 09:38 http://youtu.be/v1hLtFn4CLU До чего ж техника дошла Мои твиты 2012-02-14 12:11
Мои твиты 2012-02-14 15:35
Путинисты еще не избраны, но уже обнаглели 2012-02-14 16:00 До выборов марта еще далеко, однако вот вам немножко хроники последних дней. 1. Вчера выяснилось, что из России была выдворена иностранный журналист, писатель Анн Нива, она работала над книгой, известна и своими репортажами в The New Times 2. Сегодня пришел сюрприз о попытке НТВизации Эха Москвы. Меняют совет директоров и безусловно намерены вмешиваться в политику свободной радиостанции. 3. Налет из Москвы на Вятка-банк (маски-шоу идут прямо сейчас). Ищут следы и хотя бы какой-то компромат на Навального, который какое-то время работал в Кировской области. Новости одна демократичнее другой. Отличие выборов президентских от парламентских с точки зрения голосования 2012-02-14 16:13 Недавно в общении с друзьями понял, что не все понимают разницу в принципе голосования на парламентских и на президентских выборах. Дело в том, что на президентских выборах голосовать против Путина очень просто. Если на парламентских был смысл голосовать чуть более за проходные партии, т.к. те, кто пересекал барьер - действительно снижали процент ЕдРа. То на президентских это не важно. ЛЮБОЙ ГОЛОС ПРОТИВ ПУТИНА СНИЖАЕТ ЕГО ПРОЦЕНТ. Момент в том, что второй тур случается только если кандидат не наберет больше 50%. Т.е. не важно, ваш процент уйдет условно Зюганову или Прохорову - этот процент в любом случае отнимается от Путина. И здесь, что замечательно, еще меньше пропадающих голосов, т.к. на думских выборах часть протестных голосов съедалась, а тут нет. Т.е. на самом деле обломать кандидата от ЕдРа победой в первом туре - вполне реально. А вообще в идеале он должен занять последнее место. С его штабом и его корявыми решениями это вполне возможная перспектива. СРОЧНО. Налет силовиков на Вятка-банк - из-за Навального 2012-02-14 16:21 Вот, чьи следы ищут в Вятка-банке.  Источник: https://twitter.com/#!/GuselnikovG/status/169357775565107201/photo/1 Ну и немного твитов Григория Гусельникова: ========= Во ВСЕ отделения Узнали случайно о предмете их интереса))Руководитель проверки-"очень надеюсь операций этих клиентов нет?".Есть) http://pic.twitter.com/zZiMYVix === Клиенты  == Фонд поддержки инициатив Губ-ра Кировской обл имеет счета >2 лет.До известного наезда СМИ на == Кстати, я выступал учредителем этого фонда вместе с == Проверки ЦБ нормальн.регулярн.раб.процесс.В Кирове сотни сотрудников ЦБ,десятки только 'по нам'.Зачем присылать 'группы захвата' из Москвы?) == Город-герой Волгоград освистал путиниста 2012-02-14 17:05 http://youtu.be/Gz5eKAzQmm4 Американский телеканал MTV закрыл российскую передачу "Госдеп" 2012-02-14 19:39 Итак, лучшее полит-ток-шоу на нашем тв - программу Ксении Собчак "Госдеп" на MTV закрыли. Был всего один выпуск - с Яшиным, Чириковой и Удальцовым - и всего второй выпуск планировался - уже с Навальным. И вот Навального уже не стерпели. Интересный сегодня день, вам не кажется? Путинизм прямо изо всех щелей Но куда интереснее, что MTV - часть международной сети американского телеканала MTV. И в этой истории мне действительно интересно, это вообще нормально, что западный бренд терпит на своей территории политическую цензуру? И любопытно, что на это скажет настоящий Госдеп? Я предлагаю задать эти интересные вопросы. Вот аккаунт их в Твиттере: http://twitter.com/#!/MTV Предлагаю задать простой вопрос: ПОЧЕМУ MTV ДОПУСКАЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЦЕНЗУРУ? ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ НА РОССИЙСКИЙ MTV ТОК-ШОУ "ГОСДЕП" UPD вот хороший вариант для иностранцев: . @MTV Why did you close "ГОСДЕП" and MTV Russia? We know it had very hight rating! Is it censorship? 3 года 2012-02-14 19:52 Сегодня ровно три года моему аккаунту в Твиттере. И похоже примерно сейчас там добавится ровно 12 000 пользователь. Спасибо всем, кто читает меня там в промежутках между моими записями в ЖЖ )) Найти меня можно здесь: https://twitter.com/oleg_kozyrev В Твиттер пишу в основном когда в дороге или во время разного рода экшн-событий. Сурковскаяпропаганда российского MTV 2012-02-14 20:12 Закрытие ток-шоу "Госдеп" с Ксенией Собчак руководство телеканала МТV объясняет тем, что зрителям неинтересна политика Об этом агентству РИА Новости заявил гендиректор Роман Саркисов. Между тем, в интервью нашей радиостанции Ксения Собчак сообщила, что рейтинг ее программы был довольно высоким. В следующем выпуске должен был участвовать Алексей Навальный. По словам Собчак, цензура в СМИ может из человека даже самых умеренных политических взглядов сделать злостного оппозиционера. http://www.echo.msk.ru/news/858892-echo.html Я не слишком верю словам мтвишников о низком рейтинге. Но еще более не верю им как работник телевидения - ни одну пилотную программу не закрывают после первого выпуска. Всегда есть несколько выпусков, по которым уже и анализируется рейтинг. Ну да ладно - придут замеры независимые и можно будет узнать правду в любом случае. Просчет руководства МТВ в том, что есть очень объективный показатель популярности программ. Ага, Ютьюб. Идем на ролик телепрограммы "Госдеп": http://www.youtube.com/watch?v=kjTA4l-QSSg Всего за неделю сорокаминутная программа - больше 100 000 просмотров. А что ж происходит с другими видео российского MTV? Идем на канал на Ютьюбе, идем в столбик видео и сортируем по количеству просмотров...: http://www.youtube.com/user/mtvrussiaofficial?ob=0#p/u Ой, что это? Из десятков если не сотен (не пролистал донизу) роликов - всего десять видео с числом просмотров больше, чем Госдеп, но и этом видео по году и под два года, т.е. Госдеп еще и нагонит возможно. Простые цифры Ютьюба четко показывают, что программа еще как популярна. Да вы вообще посмотрите выпуски телепрограмм на Ютьюбе - много ли там за неделю сто тысяч просмотров набирало. С 24 февраля в Рунете вводится цензура 2012-02-14 20:22 А вот и еще одна сегодняшняя новость, тоже вполне себе Оригинал взят у viking_nord в С 24 февраля в Рунете вводится цензура
Полный текст о введении в Рунете политической цензуры 2012-02-14 20:27 Обращаю внимание, что сайты будут теперь закрываться БЕЗ СУДА. Самые шикарные фрагменты выделяю жирным. == С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором. Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д. При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. Так, определение порнографических материалов опубликовано на сайте Регистратора по адресу http://www.nic.ru/dns/service/hosting/moral_standards.html. В Условия использования услуг добавлен пункт, запрещающий Пользователю размещать информацию или программное обеспечение, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и/или права третьих лиц. Решение о внесении изменений в регламентирующие документы связано с тем, что в последнее время, воспользовавшись более свободными правилами регистрации доменов третьего уровня, ряд недобросовестных пользователей зарегистрировали домены, явно предназначенные для размещения противоправного контента. В связи с этим будут внесены изменения в следующие документы: Регламент регистрации доменов третьего уровня 1/15 Условия пользования услугами http://nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html === Замечу, что и про "мораль" и про многое другое - ох какое шикарное поле для трактовок. Как и про оскорбление человеческого достоинства. Еще раз подчеркну - без суда. Краткие итоги дня 2012-02-14 20:32 1. Наезд на Эхо Москвы, попытка изменить редакционную политику 2. В Вятка-банк нагрянули с целью найти что-нибудь на Навального 3. Закрыли программу Госдеп на MTV 4. Объявили о введении политической цензуры в Рунете круто В Самаре неизвестными избит журналист-эколог Александр Лашманкин 2012-02-14 23:30 Оригинал взят у gazaryan_suren в В Самаре неизвестными избит журналист-эколог Александр ЛашманкинПечальное продолжение прошлого поста. Сегодня зверски избили журналиста Александра Лашманкина, который активно выступал против планов областной администрации по застройке национального парка "Самарская лука". Александр - член Международного Социально-Экологического Союза. Новости - Радио Свобода © 2012 ВСамаре неизвестными избит и ограблен известный правозащитник Александр Лашманкин. Как сообщает корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов, нападение на правозащитника произошло во вторник примерно в 6 часов вечера, когда он направлялся на заседание оргкомитета движения "За честные выборы". На подходе к зданию на Лашманкина напали двое неизвестных и избили его, отобрав у правозащитника сотовый телефон. Сейчас Лашманкин находится в нейрохирургическом отделении больницы имени Пирогова, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей носа и ушибы лица. Полиция занимается выяснением обстоятельств нападения и уже опросила правозащитника. |
| В избранное | ||
