- Если бы ваш отец был жив, на какой митинг он пошел бы?
- Он всегда был за демократию. Думаю, он бы присоединился к гражданскому движению.
- Которое было на Болотной?
- А вы полагаете, он пошел бы к Кургиняну? Конечно же, нет. Мой папа всегда говорил, что основная угроза России – авторитарный режим, отсутствие политических институтов. Он писал на эту тему статьи, то есть всегда был по эту сторону баррикад.
- Илья Яшин устроил в Москве акцию, вывесил плакат «Путин, уходи» напротив Белого дома. Вы бы в ней поучаствовали?
- Молодцы они, хорошо сделали. Повисела бы я там с ними? Мы с Ильей Яшиным участвовали вместе в акции «Верните выборы». Если бы у меня была возможность повесить этот плакат, я бы повесила.
- Не раз приходилось слышать, что Москва – это не Россия, и протестные акции в столице не отражают мнение всего населения страны.
- Во-первых, Москва – это тоже Россия, огромный мегаполис, который собирает людей из других городов. Такой «плавильный котел». В этом «котле», кроме всего прочего, «варятся» политические институты, ЦИК, да сам Путин, в конце концов. Это тоже мобилизует людей. Но были и другие города, где люди активно выходили на улицу, - Екатеринбург, Томск, Новосибирск…
- Одним из аргументов за Путина: если не он, то кто?. Дескать, без него страна развалится.
- Не развалится. Я уверена, что граждане сделают нормальный, правильный, спокойный, может быть, немножко консервативный выбор. По поводу персоналий: возможно, мы еще не знаем человека, который мог бы стать реальной альтернативой Путину, возможно, он вообще не Москве живет и работает, а в одном из регионов, возглавляет, например, какую-нибудь компанию.
- Вы находитесь в оппозиции к власти, но при этом работали в правительстве Никиты Белых, то есть в вертикали этой самой власти.
- В нормальной системе разные люди работают во власти. Бывает губернатор от демократов, бывает – от республиканцев. Наоборот, ненормально, когда в системе работают только представители партии власти, должны работать люди с различными убеждениями, представляющие разные части политического спектра. Я от своих убеждений никогда не отказывалась и не откажусь. Если люди работают во власти, то это не значит, что у них не должно быть гражданской позиции. И они тоже могут куда-то выйти, как я выходила на акцию, когда избили Кашина: ходила на одиночные пикеты, меня за это сильно критиковали: что это за вице-губернатор такой - в пикетах стоит?
- На вашу семью вылилось много грязи в российских СМИ. Сильно ли это давит на вас?
- Волков бояться – в лес не ходить. Еще в детстве я прошла через очень серьезную школу критики, которая была направлена против отца. Было достаточно тяжело, пришлось выработать некую устойчивость и научиться спорить, иногда – не замечать нападки и оскорбления. Сейчас то, что касается уже непосредственно меня, совершенно не задевает.
Форум наблюдателей и мои президенты
2012-02-09 10:22
Когда популярность Навального стала нарастать, многие комментаторы стали оглядываться и вопрошать, да откуда ж он выскочил такой. Какой-то подозрительно он хороший.
Для меня таких вопросов не было, т.к. я был вовлечен в гражданскую активность уже давно и я видел - что вот в этом поколении - куча очень толковых ребят. Возможно, волею обстоятельств, пока не слишком публичных, но достойных и, что важно, надежных.
Я всегда знаю, что могу на них положиться, что не подставят, что люди адекватные и креативные. Я таких людей называю "мои президенты" - т.е. те, за кого всегда спокойно мог бы проголосовать или по крайней мере всерьез рассматривать их кандидатуру, если они однажды дойдут до желания президентом быть и до такой возможности. О части из них я часто пишу - тот же Навальный, та же Чирикова, та же Мария Гайдар. О части ребят пишу реже.
Так вот, два таких надежных человека - Михаил Вельмакин и Николай Ляскин устраивают ФОРУМ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. Всячески рекомендую на него прийти.
Вот подробности: === ФОРУМ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ 11 февраля 2012
Друзья!
До дня президентских выборов осталось совсем немного времени. Никогда раньше вопрос их легитимности не стоял столь остро. Вы, наблюдатели, являетесь передовой линией в обороне выборов от фальсификаторов, которые ждут сигнала, чтобы украсть голоса у оппозиции и дать стране очередной «волшебный» результат – победу Путина в первом туре.
Для нас, активных граждан, взявших на вооружение лозунг «Ни одного голоса Владимиру Путину» не имеет решающего значения, от какого именно оппозиционного кандидата попадут на участок независимые наблюдатели. Наша главная задача – не позволить жуликам и ворам украсть у народа президентские выборы, как они украли у нас думские.
Мы приглашаем всех, заинтересованных в решении этой задачи, на Форум наблюдателей Москвы. Форум состоится 11 февраля в 13.00 в гостинице «Измайлово», корпус «Вега».
Слово наблюдателей общество услышит первым. В зависимости от того, что вы скажете, граждане России будут принимать решение о законности действующей власти и о том, стоит ли бороться дальше за честные выборы. И нам нельзя их подвести. Против нас стоит многочисленная и выдрессированная армия фальсификаторов, но за нами улицы наших городов и сотни тысяч сторонников честных выборов.
Для многих из вас президентские выборы 4 марта станут первым в жизни визитом на избирательный участок. От вас, прежде всего, требуется внимательность, настойчивость и честность. Но надо помнить, что наблюдение - тяжелый и утомительный труд, требующий не только интеллектуальной, но и психологической подготовки. Известные эксперты и организаторы собственных проектов наблюдения готовы приложить все свои силы и знания, чтобы вы могли дать достойный отпор любой попытке обмана со стороны фальсификаторов. Приходите сами и приводите с собой друзей и знакомых.
Технологию фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г.
(11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.
— Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?
15-летнего парня. Убили полицейские. Они были пьяны. Убивали черенком от швабры и ударами кулаков. У Никиты было редкое заболевание – утончение костей. Височная кость была толщиной в 2 миллиметра, когда у обычного человека его возраста должно быть 5. Удар в висок оказался решающим, кость была проломлена, Никита впал в кому, до больницы не доехал, умерев в машине «Скорой помощи». Врачи сказали, что на нем не было живого места, и требовали хоронить в закрытом гробу, потому что ничего похожего на тело человека там не было.
Полицейские были настолько пьяны, что перегар был слышен даже утром после происшествия. Я взрослый мужчина, и я представляю, сколько нужно было выпить в таком случае.
Что делают убийцы? Они, разумеется, сочиняют свою версию. Так поступил бы любой преступник. В этом нет ничего удивительного. И вот их версия:
Никита с другом ограбили 45-летнюю женщину, похитив сумку, в которой было 300 рублей. При этом, жестоко ее избив. Полицейские, якобы, вышли покурить на улицу, все это увидели, и Никиту задержали, а его друг убежал. Никита оказал сопротивление, поэтому пришлось применить силу, и он получил пару пощечин. Далее, они его оформили, за 15 минут составили протокол, женщине сумку вернули, и она ушла домой. Это я все читал в открытых источниках, можете погуглить и убедиться.
Никита в отделении теряет сознание. Ему вызывают «Скорую», в которой он умирает.
От двух пощечин? Спортсмен? Баскетболист? Разбираемся дальше. Где потерпевшая? Что значит «протокол за 15 минут»? В отношении меня три раза совершались преступления, и составление протокола всегда занимало от 2-х до 6-ти часов. Это куча бумажек, заявлений, расписок и прочей ерунды. Ей вернули сумку? Вещественное доказательство? Этого не может быть. До заведения уголовного дела этого не может быть.
Мама Никиты, Ольга Леонтьева, обеспокоившись отсутствием сына, приходит в полицию. Они живут там рядом, поэтому пришла именно в тот пункт, где убили Никиту. Ее оскорбляют, говорят, что сын Ваш, дескать, наркоман, мы его задержали за разбой, но он наркоман, так ему стало плохо, и его увезла «Скорая». Куда увезла, не говорят, и на порог отделения не пускают. Отец Никиты, Терентий, объезжает больницы, и находит своего сына в морге.
Что происходит дальше? Дальше СМИ озвучивают версию убийц. Я не смотрю телевизор, но на выходные обычно езжу к друзьям, и у них на кухне этот ящик что-то вещает. Поэтому я порой вижу разные российские криминальные программы. И я как-то привык к тому, что всегда при освещении преступления журналисты озвучивают версию следствия, а не преступников. Тут же происходит все наоборот. На всю большую Россию рассказывают версию убийц. Никита предстает малолетним грабителем. И, ах, как жалко молодого лейтенанта, который нечаянно убил наркомана. А наркоман был гопником из неблагополучной семьи.
Сейчас уже есть данные экспертизы, что Никита не употреблял наркотики. Уже известно, что Никита был из благополучной семьи. Родители разведены, но отец с ним тесно общался, и развод не помешал его отношениям с сыном. Его папа и мама, думаю, зарабатывают больше, чем все 75-е отделение Невского района вместе взятое. Есть показания его тренера, который говорил, что Никита никогда не был замечен в неспортивном поведении. Есть слова его друзей, которые говорили, что он даже пива с ними никогда не пил, и лишь изредка мог выкурить сигарету в компании. И друзья говорят, что думал он только о спорте, маме и сестре. Маме его нездоровится, он ей по утрам чай сладкий делал от давления. В сестричке души не чаял.
Этот парень два лета подряд отдыхал у них на даче с моей младшей дочерью. Очень трогательно заботился и о ней, и о своей сестричке. Моя мама знает его практически с рождения. Моя сестра училась в одном классе с его тетей, сестрой его мамы. Я очень хорошо знаю его отца, дедушку, тетю, сводную бабушку. Это очень благополучная, интеллигентная семья. Люди, которых я люблю, как своих.
Ладно, это все лирика. Факт в том, что никто не может поверить в «Никиту-грабителя».
Но: именно эта версия продолжает озвучиваться в СМИ. Именно из-за этого продолжают бурлить форумы, где разного рода придурки, не владеющие ситуацией абсолютно, поливают помоями Никиту. И даже сейчас, когда есть много новых данных и доказательств, продолжается унижение подростка, которого убили «просто так».
А что же произошло? Точного ответа никто не даст. Полицейские, убившие Никиту, могли бы сказать, но они не скажут, а сам Никита тоже уже не сможет. Выглядит так, что Никита (один или с другом) проходил мимо отделения. Он жил рядом, шел домой, наверное. Что случилось, какой возник конфликт – не ясно. Факт в том, что его затащили в опорный пункт, и стали избивать. И убили. Видимо, поняв, что перегнули палку, подписали местную алкоголичку дать показания, что он с другом ее ограбил. Это все.
Где ее заявление? Где данные опознания? Где освидетельствование и снятие побоев? Ее же «жестоко избили». Где следствие по ограблению? Ничего нет. Есть только журналисты, которые нашли эту «потерпевшую». Ее сожитель утверждает, что она не спит по ночам и боится ментов.
Почему СМИ продолжают выставлять Никиту грабителем? Почему верят убийцам? Где реакция руководства страны? Почему это все прошло после только что завершившейся переаттестации сотрудников МВД? Я, конечно, профан в этом деле, но мне кажется, что при переаттестации они проходили проверку у психологов, в том числе, на склонность к садизму. Почему их взяли на службу?
В соседней с Питером Эстонии как-то прогремел громкий коррупционный скандал. Начальник эстонской полиции отвез своих родителей на дачу на служебном БМВ, использовав казенный бензин. Скандал года. Пресса бурлила. Ах, как так можно, потратить деньги налогоплательщиков на десять-двадцать литров бензина на личные нужды!
Смешно про такое думать, когда Нургалиев на месте, и ни Медведев, ни Путин даже словом не заикнулись о своей прогнившей насквозь системе.
Вы где? Вы что-нибудь собираетесь делать?
А с какой стати кремлемольцев-то задержали?
2012-02-09 14:04
Что-то я не понял, почему полиция задержала участников акции сторонников Путина. Ну устроили они флэшмоб и устроили - особо никому не мешали.
Глупость какая-то. Ну или хотел привлечь внимание к их акции, не знаю.
В любом случае задерживать за то, что стоишь у дороги и голосуешь - бред какой-то.
То, что у Путина получается
2012-02-09 14:29
Вот. Путин хочет сократить новогодние праздники и удлиннить майские.
Наконец-то мы видим настоящего Путина. Не это непонятное что-то, что писало статьи без всякой конкретики, а вот - правитель, цезарь. Подходит цезарь такой к календарю и понимает, что раз его статьи никто не читает, давай-ка он пару дней передвинет туда, пару сюда, сократит летнее время, отберет еще один день у февраля и перенесет например на новый месяц путиний, состоящий из одного дня - вот оно дело, достойное цезаря.
А то экономика-шконкономика, демократия-шмонократия - скукота. Зачем думать про свое президентство и доносить народу, когда вот так вот махнуть в календаре что-то, поменять одно на другое и вроде ты вот молодец какой получаешься. Дни и месяцы двигать можешь.
Теперь еще бы устроить разнос какому-нибудь олигарху под камеры, да краном бы порулить, да дятла бы редкого какого-нибудь поцеловать и совсем красивая кампания получится. В стиле раннего Путина.
Ну вот зачем мы влезаем в дела другого государства?
2012-02-09 20:22
Какой смысл было нам помогать независимости Южной Осетии, если нашими штыками мы помогаем теперь свергать законно избранного народом Южной Осетии президента Аллу Джиоеву, чья инаугурация должна была состояться завтра?
В Цхинвали омоновцы и сотрудники КГБ Южной Осетии взяли штурмом штаб-квартиру оппозиционерки Аллы Джиоевой, которая собиралась в пятницу провести свою инаугурацию, настаивая на том, что именно она была избрана президентом в прошлом году.
«Штурмовали здание омоновцы. Кроме того, там находится много сотрудников в штатском, в том числе российские фээсбэшники», – сообщила «Газете.Ru» сторонница экс-кандидата в президенты Элина Марзоева.
«Джиоевой стало плохо. Она сейчас без сознания», – добавила Марзоева.
По ее словам, захватившие штаб силовики препятствуют госпитализации Джиоевой.