Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Март 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Ваучеры-2


Ваучеры-2
2010-03-04 09:00
Многие из нас застали то славное время, когда каждому на руки выдали по кусочку СССР – по ваучеру, который можно было или обменять на акции, или просто продать. Нельзя не признать, что сам формат выдачи ваучеров был справедливым. Не через каких-нибудь красных директоров, а вот всем сразу раздали по какому-то проценту собственности когда-то общего государства. По идее этот процесс, насколько я понимаю, должен был решить пару задач:
- появление класса собственников
- расчет с гражданами (т.к. в СССР все было общее, то раз уж этот всеобщий колхоз развалился, то каждому доставался вроде бы как свой пай)
Но хорошие пожелания были тут же отягощены серьезными проблемами.
Во-первых, нормального рынка акций еще не было. В Москве может и можно было купить акции Газпрома (впрочем тогда и Газпром не для всех выглядел привлекательно), но была ли такая возможность для регионов? Альтернативой для регионов были загнивающие местные предприятия, не выплачивавшие зарплаты и дышавшие на ладан.
Сюда же добавим, что не было консультационных компаний, не было сложившегося рынка экспертов, которые могли бы рекомендовать верное вложение.

Во-вторых, по всем каналам шла реклама разного рода чековых фондов, от МММ до Инкомбанка. Эта реклама шла и на госканалах и никто из правительства в то время даже не заикался публично о том, чтобы остановить финансовые пирамиды. Условно говоря, по телевидению шла реклама мошенников и государство этому не препятствовало.

В-третьих, а это самое главное, срок действия ваучеров был ограничен. Т.е. граждане были поставлены в условия цейтнота – или синица в руках (продать ваучер и купить хотя бы что-то), или синица в небе (купить акцию не пойми чего непонятно зачем).

Если сам переход на рыночные рельсы и сам факт приватизации в т.ч. и через ваучеры не вызывает таких уж сильных споров, то как проводилась реализация ваучеров – это вызывает критику. Причем даже сами авторы реформ в своих воспоминаниях и анализе признают те или иные недочеты того времени. Я уж не говорю про критику «треклятых девяностых» со стороны партии власти, которая с успехом пользуется плодами того времени.

Внимание вопрос. А почему бы не провести второй этап приватизации и не выпустить ваучеры-2?

Приведу аргументы в пользу этого решения.

1. У государства до сих пор остается в собственности много чего. От госкорпораций до земли.
2. Сегодня люди более-менее научились разбираться в рынке и смогли бы вложить деньги-ваучеры с большей пользой для себя.
3. Есть сложившийся рынок и акций и сервисов консультационных.
4. Будем честными, не все в приватизации прошлого было хорошим, и сейчас можно было бы восстановить справедливость, окончательно рассчитавшись с людьми, которые создавали СССР своим трудом.
5. Собственность государственная, если бы она перешла в руки собственников – граждан, имела бы шансы не разбазариваться и управляться лучше (ибо из «колхозной» стала бы «своей»).
6. Вкладчикам Сбербанка времен СССР можно было бы компенсировать эксперименты коммунистических грабительских правительств акциями этого банка, равно как и ВТБ.

Разумеется, не стоит приватизировать те госресурсы, которые образовались через рейдерские захваты (на мой взгляд таковым является дело ЮКОСа например).

Отдельно я бы хотел сказать про землю. Считаю, что особенно в условиях кризиса, а также понимая, что вопрос земельный до сих пор не решен корректно для граждан, было бы верно просто отдать гражданам всем по кусочку земли и пусть они делают с ней что хотят.

На мой взгляд, это решение могли бы поддержать самые разные политсилы. Если единороссы так пинают девяностые – флаг в руки, проведите приватизацию лучше. Если либералы считают, что можно было раньше сделать что-то удачнее – вот шанс. Если социал-демократы (яблочники условные) говорят, что не все прошло корректно тогда – вот и для них вариант восстановить справедливость. И даже КПРФ с его любовью к огосударствлению вряд ли так уж сильно сумело бы протестовать против лозунга «заводы и землю – рабочим и крестьянам».

Другое дело, что я не верю, что нынешние власти захотят, чтобы их друзей по кооперативу «Озеро» во главе госкорпораций контролировал акционер-народ. Но это тема для другой беседы.

анонс
2010-03-04 09:41
я там буду


в гостях у Маши Дроковой
2010-03-04 10:36
еще недавно она дарила мне грабли, которые бросали активисты ее движения НАШИ под колеса авто Касьянова

и вот теперь зазвала на свою программу о блогах чиновников, перед началом программы предупредив, что формат к сожалению не позволяет говорить о блогах оппозиционных политиков

я пока эфир не смотрел, интересно, что там осталось, ибо соведущий Маши Дроковой постоянно пиарил блог Леши Навального
код вставляю, а саму программу посмотрю позже, т.к. сейчас пора убегать

немного новостей
2010-03-04 17:47

Новости, которые обратили на себя внимание.

1.
Первую ссылочку дам, разумеется, на интервью Марины Салье.
Это интервью рекомендую активистам движения НАШИ по время прохождения курса реабилитации от кремлезависимости

В интервью интересные высказывания о ценных металлах и о Владимире Путине:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html


2.
В Калининграде Солидарность приняла участие в создании широкой коалиции местной оппозиции:
http://www.ng.ru/politics/2010-03-04/2_meetings.html

3.
А эту новость хочется озаглавить "Эти забавные Бастрыкины"
Глава СКП хочет снять отпечатки пальцев со всех, кто живет на Кавказе. Я предлагаю Бастрыкину лучше сразу всех граждан России посадить, а там уже выпускать понемногу, по мере рассмотрения необходимости.
http://www.newsru.com/russia/04mar2010/kavkazauto.html


Тина Канделаки и ее идея
2010-03-04 21:44

Без капли иронии говорю, идея Тины Канделаки по порталу для талантов - хорошая. Об этом она написала тут:
http://tikandelaki.livejournal.com/109008.html

Но Тина пребывает в каком-то странном мире иллюзий, примерно в таком же мире пребывал Чичваркин, который бегал по форумам 2020.

В этом мире иллюзий все вокруг только и ждут инноваций. Тогда как на деле будет не инновация, а поросята на выставке ВДНХ времен Сталина и позже. Пару ботаников будут показывать заезжему Путину или Медведеву, те будут улыбаться, целовать вундеркинда в живот (это не Медведев, конечно, будет делать), может даже кивнут Прохорову или Потанину, мол, приюти этого забавного мальчонку, дай ему мульён. Потом парня пару раз сфоткают рядом с Грызловым и его другом-изобретателем и как бы все примерно.

Потому что в реальном мире этого ботаника встретит наряд милиции и перепутает его с квартирным вором, причем так перепутает, что ботаник о канадской границе будет мечтать сутки напролет. Или с вундеркиндом еще что произойдет.

Почему? Да потому, что со всеми нами это происходит. Воздух тут тухлый. Проветрить бы.

Но Тина ведь не хочет проветрить. Она хочет Пицунду в рамках тверских болот устроить. Не выйдет, уважаемая телеведущая, даже если очень сильно Пицунду хотеть.

В болоте Пицунды не растут.

рекламное
2010-03-05 00:24
На одном из проектов, над которыми тружусь, приходится вспоминать свое копирайторское и креативдиректорское прошлое. Уже почти отвык от рекламной сферы.

Первые рекламные ролики делал еще на мульстудии Пилот, тогда - на уровне сценария.

Потом взял толстый справочник "Адрес Москва" и стал обзванивать рекламные агентства в поисках подработки (на мультстудии тогда платили мало). Решил начать обзвон с конца алфавита - с Янг енд Рубикам. Там планировали делать мульролики для Голдстара, который превращался в эЛ Джи. там ролики не сложились, но контакты закрепились и были работы с местным продакшеном.

Далее был сраду BBDO, там делал ролики для эмэндэмса, который впервые выходил в Россию в трехмерном виде. первые два ролика были с моим копирайтерским вкладом. Арт-директором на роликах был Андрей Мудров, а за соседними компьютерами работали ребята из "Несчастного случая". С саксофоном они иногда отходили в сторонку и Кортнев что-то там придумывал музыкальное. Но агентству я предпочел ТВ, так что дальше был фриланс.

Дважды умудрился поработать в Арткоме (после того, как ушел, мегня туда еще раз зазвали чуть позже). Был отличный период работы в "Бегемоте" и в "Симболе". Была пара микроагентств и финально креативил в Иммедиа.

Почему-то к рекламе бывает негативное отношение, а мне реклама нравится. Если, конечно, она сделана качественно, интересно.

Атмосферу же рекламных агенств не спутаешь ни с чем на свете. Надо будет как-нибудь отдельно повспоминать некоторые проекты.

бойкотическое
2010-03-05 00:41
Я не запрявляюсь в Лукойле. Более того, я вообще не заправляюсь.

о жилье для ветеранов
2010-03-05 02:56

Никита Белых о жилье для ветеранов. вопросы разумные:

Для начала скажу, что в самом принципе «обеспечение жильем НУЖДАЮЩИХСЯ» заложен серьезный подводный камень.
Мы рассматриваем эту меру как благодарность народа и государства за победу в Великой отечественной войне, как признание заслуг перед страной? Тогда почему мы благодарим не всех? Признание заслуг не зависит от занимаемой жилплощади.

В избранное