рацпредложение
2010-02-15 10:23
Думаю, было бы справедливо за радио Шансон, включенное в салоне общественного транспорта, лишать водительских прав. А само это радио трактовать как орудие пыток.
сурковское модернизационное
2010-02-15 10:38
Есть у меня чувство, что участие Суркова в модернизации обернется десятитысячным митингом нанотехнологов в конце года. И все.
В путиномике развиите нанотехнологий не приводит к развитию нанотехнологий, - просто на упаковках старых товаров появляется надпись "с использованием нанотехнологий". Не появится и инноваций, появятся лишь новые слова в рекламных роликах - "инновация от ....".
Бюрократы обманывают страну, а страна будет обманывать бюрократов.
Уже сегодня, я убежден, коридоры приемной Анатолия Чубайса забиты старьевщиками, надеющимися под новой наноупаковкой сбыть залежалый товар.
Так же будет и у Суркова.
Ролик на экране в Селигере, да четыре юных техника в загончике - вот чем все завершится.
Вот что случается, когда о ребенке начинают заботиться тети с умными лицами:
Как пишет газета "Новые Известия", Вера Камкина, в прошлом году потеряла мать и мужа, а в нынешнем у нее отобрали четверых детей. Их забрали органы опеки под предлогом, что у женщины недостаточно денег на то, чтобы их содержать. Детей Камкиной обещали вернуть после того, как она погасит долги по квартплате, достигшие 140 тысяч рублей. По информации издания, Госдума планирует добавить в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в России» пункт о том, что родители обязаны обеспечить детям надлежащий уровень жизни. В противном случае малышей будут отдавать в детдома. Эксперты опасаются, что пострадают многодетные семьи, большинство из которых сейчас живут за чертой бедности. http://www.echo.msk.ru/news/656736-echo.html
По этой логике тети-чиновницы из России отобрали бы почти всех детей у мам из допустим Таджикистана.
А тети-чиновницы из например Швеции отобрали бы почти всех детей у мам из России.
Самое уродливое в заботе о ребенке - это когда ради этой заботы ребенка забирают из семьи. Если кто-то думает, что более сытная похлебка может заметить мать или отца - того, возможно, самого следовало бы сдать в детдом. Поработать волонтером немного, чтобы мозги прочистились.
Т.е. как минимум один из нападавших гопников - или сотрудник милиции или ее верный помощник.
те, кто были в Пресненском ОВД, вы его не помните?
забота о детях
2010-02-15 14:05
Забота о детях - это очень хорошая штука. Это очень цивилизованно - выхватить негритенка из рук рыдающей мамы и избитого отца и увезти его в просвещенную Европу. Тут негритенку и леденцы и трехразовое питание. Не то что эти мухи цеце да еда раз в день.
Не в Австралии ли нечто подобное было? Потерянное поколение - вырванное уж разумеется из невежества, нищеты, разврата почти наверняка (они ж полуголые там ходят), голода (магазинов нет у этих аборигенов). Детей аборигенов сдавали в христианские (к сожалению да, так это называлось) приюты, где просвещенные белые люди выращивали поколение цивилизованных людей.
На простой текст "у бедных забирать детей нельзя!" миллион ответов получу со ссылками на пьяницу-мать и наркомана отца и как здорово что у них детей отобрали. Замечательное представление о бедных. Сидит в своей квартире интеллигентный монстр и придумывает, куда бы запихнуть дитя нечастного бедняка. Ведь всяк кто в бараке живет, кто в коммуналке ютится - уж разумеется не сумеет воспитать цивилизованное дитя.
А Ломоносов у нас значит в ученые из палат белокаменных прибыл (ограничусь одним примером).
И глаза, глаза у собеседников обязательно горят праведным огнем. Это ж за ребенка идет бой, за все хорошее против всего плохого.
А можно я несколько неудобных вопросов вам задам, защитники детей?
Что если мы улучшим условия проживания тех вот, кто в бараках или коммуналках? Что если многодетная мама будет получать пособие, на которое сможет кормить семью?
Ах, это сложнее, чем забрать ребенка в казарму.
Это дороже.
Так вот, если государство бедное и не может дат того, что положено, пусть не упрекает тех, кто беден и не всегда может дать, что хотели бы. Конфеты можно есть и по праздникам. А вот родителей видеть только по праздникам - это ад.
Тверской муниципальный районный суд Москвы заключил под домашний арест бывшего управляющего кафе Golden Time Виктора Громыко по обвинению в незаконном предпринимательстве. В этом кафе отмечал в апреле 2009 года свой день рождения майор Евсюков, который той же ночью, по данным следствия, отправился в супермаркет "Остров" и совершил ряд убийств и покушений на убийство граждан. http://www.newsru.com/russia/15feb2010/goldentime.html
Какие же такие показания хотят, чтобы дал этот свидетель по делу Евсюкова, если ради этих показаний завели на него уголовное дело?
И, что важно, вообще сам факт - ради показаний возбуждать уголовное дело.
(да-да, я в курсе, что это как бы просто совпадение и что дело заведенное типа никак с Евсюковым не пересекается)