Москва намерена сделать «Атлант-Союз» авиакомпанией №2 в России Правительству Москвы не удалось создать конкурента «Аэрофлоту» в рамках СП с «Ростехнологиями», теперь столичные власти готовы претворять в жизнь эту идею самостоятельно. Авиакомпании «Атлант-Союз» поручено совершить фантастический рывок: через пять лет она должна стать вторым во величине авиаперевозчиком в России с пассажиропотоком 8 млн человек и маршрутной сетью в 50 городов мира. Финансировать этот проект столичное правительство готово само.
Помятуя, как московское правительство возрождало московский автопром в виде "Москвича", с нетерпением ожидаю появления в небе первых Князей Долгокрылых и Калин-Малин-самолетов.
Убежден, что первые экземпляры летающих кастрюль будут опробованы столичным градоначальником лично.
И не сомневаюсь, что это будут летающие кастрюли №2 в мире. А может даже №1.
Познер
2010-02-11 10:55
Прочитал интервью Владимира Познера Каспарову.ру. Не хочу его ни осуждать ни оправдывать, т.к. он имеет право на те убеждения, какие у него есть. Есть лишь несколько мыслей, высказанных им, ну или по крайней мере считываемых по контексту, с которыми я бы хотел поспорить.
Во-первых, о профессии. Я убежден, что журналист может заниматься политикой. Не буду эту часть раскрывать много, т.к. часто уже об этом писал - в двух словах напомню - конфессиональная принадлежность журналиста не может мешать ему описывать жизнь, как и его семейная или гендерная принадлежность или национальная или еще какая-то, так что политическая принадлежность лишь одна из миллионов принадлежностей человека к чему-то. И особенность профессонала в том, что он, принадлежа к чему-то, умеет оставаться беспристрастным во время исполнения своего журналистского долга.
Во-вторых, о "несогласных". Удивлен штампом про "нет программ" и "лишь бы попротестовать". Конечно у разных политических течений оппозиции есть свои программы и они не только протестуют. И в допутинской России мы это могли видеть через работу некоторых представителей нынешней оппозиции в парламенте, правительстве и т.п.
В Познере вызывает сожаление лишь его работа на политическом ТВ в согласии с политической цензурой и черными списками. Я не могу понять, зачем он выбрал это, ведь мог бы делать рассказы про одноэтажные америки, в политтв его ж не загоняли, я думаю.
Я понимаю, что хочется работать на ТВ. Мне вот тоже хочется, я там многие годы трудился. Но работаю в анимации. Это часть, следствие неизбежное нынешней политической ситуации. Да, минус в заработке и в мечтах профессиональных. Но нет минусов в чем-то более важном.
перепост
2010-02-11 11:21 В решении Коллегии Союза журналистов по жалобе С.Штарковой и С.Митиной указано, что необходимо дать возможность родителям изложить свои мнения по данной проблеме. Мы сформулировали наше мнение и написали письма Президенту России и Уполномоченному по правам ребенка в РФ за 662 подписями. Подписи продолжают поступать - к настоящему моменту их 677. Мы просим Вас оказать содействие в том, чтобы голос родителей был услышан в обществе и разместить письмо на Вашем сайте или в Вашем блоге.
С уважением, родители и присоединившиеся к нам неравнодушные граждане, Форум родителей, растящих детей с Синдромом Дауна "Мыс Доброй Надежды" http://www.downsyndrome.borda.ru/
ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ Президенту России Д.А.Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, родители детей с ограниченными возможностями, просим защитить нас и наших детей от оскорбительных высказываний в наш адрес в СМИ, допущенных А.П.Никоновым в статье "Добей, чтобы не мучился" и эфире радио "Эхо Москвы" в передаче "Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети". Мы считаем недопустимым употребление по отношению к нашим детям, как в эфире, так и на страницах печатных изданий таких высказываний, как "куски мяса", "биомасса", "бракованная дискета", "болванка бракованная" и т.д. Мы думаем, что чести и достоинству родителей детей-инвалидов также нанесен урон высказываниями типа "абсолютное большинство нормальных людей сдает бракованных детей государству", "сумасшедшие мамки гробят свою жизнь, беря на себя крест" и т.д. Мы полагаем оскорбительным названия и сам тон публикации и эфира, а также публичного обсуждения возможной по решению матери/родителей эвтаназии (названной постнатальным абортом) новорожденного ребенка, каким бы он ни был рожден. Мы считаем циничными и безнравственными такие высказывания как "жизнь ваша и вашей семьи не будет угроблена и государство, и я, как налогоплательщик, не буду выращивать вот этого уродца, который живет в приюте". Равно как и тезиса об усыплении "неполноценных" детей, которые "ложатся нагрузкой на все общество" с целью рождения других, здоровых. Мы думаем, что развернутая по этой теме масштабная дискуссия, с использованием оскорбительной терминологии, заданной высказываниями г-на Никонова в адрес самых беспомощных жителей страны, наносит ущерб только начавшемуся в нашем обществе движению в сторону создания благоприятной среды для жизни инвалидов и понимания их проблем. Мы просим Вас как Гаранта Конституции в РФ дать оценку указанным публикациям и защитить честь и достоинство родителей детей-инвалидов и права наших детей, которые являются самыми социально незащищенными гражданами в обществе. Также убедительно просим Вас принять меры для недопущения впредь заявлений, публикаций, дискуссий, выражающих пренебрежение или унижение людей с ограниченными возможностями.
возможное решение
2010-02-11 13:51
Т.к. ситуация с милицией зашла в тупик - можно предложить компромиссное решение. Например, милиция по ночам следит за порядком среди граждан, а граждане днем следят за порядком среди милиции.
Например, после захода солнца милиционеры получают возможность арестовывать граждан. А с утра граждане имеют шансы заковать в наручники милиционеров.
Возможно, такой симбиоз был бы вполне в духе нашего сумбурного времени.
Вечером можно обмениваться пленными и вести переговоры о мирном сосуществовании.
суд и милиция
2010-02-11 15:24
Уже многие написали про решение тувинского суда, который дал милиционеру полтора года за убийство подростка за рулем.
На самом деле я, понимая всю солидарность судов по отношению к правоохранителям, понимаю, что в суде может быть сложно доказать, случайным было убийство или намеренным и по каким мотивам. т.е. эмоции против милиционера, но в суде эмоции не учтешь ведь особо.
Но ведь в этом конкретном деле был еще и подрошенный пистолет, пусть и игрушечный. Была попытка обмануть следствие. Была фальсификация. Это-то никак уже под непредумышленность не подходит! Это-то почему спустили?
Мне кажется, лучше суды такого рода отдавать присяжным.
В поездках по вятским краям сельчане часто говорили о проблеме с освещением. Причем ключевое там не сам фонарь - а оплата за энергию, обслуживание и т.п.
У меня появилась мысль одна по этому поводу, может вы посоветуете. А что там с теми фонарями с солнечными батареями. вот типа тех, что в OBI для дач продают. Их в сельской местности реально использовать? Они окупаются?
И вообще, есть может какие-то иные варианты уличных фонарей на солнечных батареях?
Плюс конечно важно понять про наши широты и погоды, будут ли работать у нас эти фонари.
Заранее спасибо за все идеи.
Просто мне кажется, проблему освещения на селе можно очень легко такими фонарями решить. Поиск Яндекса выдает кучу фонарей по этой теме