Дмитрий Медведев обозначил коррупцию как ключевого своего врага. С этим явлением пытались бороться многие, поэтому слова преемника поначалу были восприняты как ритуальные. В тот момент никто на территории России не знал, что коррупция осталось жить буквально считанные месяцы. И виной всему – компьютерная грамотность Дмитрия Медведева.
Инновационное подразделение Института современного развития (ИСР) уже 14 апреля 2008 года установит на компьютеры членов правительства новейшую Систему дистанционного контроля с красноречивым названием «Аппарат». Программа контролирует документооборот правительства, позволяет в режиме реального времени фиксировать прохождение каждой бумаги, поступившей министрам. В коридорах Белого дома царит нескрываемая паника. Абсолютно любое действие чиновников будет на виду. На виду президента.
Сергей Маршенин, разработчик проекта, поясняет: «Мы не сделали ничего нового. В крупных компаниях давно автоматизированы все отношения между начальниками и подчиненными, между сотрудниками. Это помогает руководителям находить источники проблем». С осени 2008 года Систему начнут внедрять во все органы государственной власти. В результате, например, президент может зайти в систему управления города Тверь и увидеть полную картину работы местной администрации.
Дальше - революция. К системе допустят граждан России. Любой гражданин прямо со своего компьютера может послать запрос, обратиться в органы власти, в том числе и с целью получения необходимой справки. Но и это еще не все. Во всех кабинетах госвласти будут установлены веб-камеры, которые опять же в режиме реального времени позволят и президенту и гражданам контролировать работу чиновников. Эксперты отмечают, что задумка Дмитрия Медведева очень и очень недурна. «Он словно бы встает с народом на одну позицию и вместе с ним начинает контролировать действия чиновника» - отмечает политтехнолог Дмитрий Маркелов.
В милицейские подразделения и в прокуратуру поставлена сестринская система «Аппарат-органы», схожая с версией для чиновников, но учитывающая особенности работы правоохранительных структур. Она предусматривает автоматизированную подачу и регистрацию заявлений от граждан, публичный контроль над ходом следствия. Вариантов «мы не можем принять заявление» больше не будет. Милицию обяжут фиксировать на видео все процессуальные действия: обыск, допрос и т.д. Это позволит избежать злоупотребления служебным положением, давления на тех, кто случайно подвернулся под руку правоохранителям. Сотрудники ГИБДД также обзаведутся обязательным видео.
На создание «Аппарата» государство выделило 12 миллионов рублей. Прибыль, от искоренения коррупции, исчисляют миллиардами. Даже политические противники власти признают, внедрение «Аппарата» поможет искоренить древнее зло.
Сможет ли власть при такой открытости заводить сомнительные дела против представителей оппозиции? Свет, если он появляется, освещает все темные углы. И, значит, у России есть будущее. Пусть даже и под контролем «Аппарата».
На вопрос, сколько голосов российские демократы получили бы на выборах, если бы выборы прошли честно, Борис Немцов недавно ответил: «У каждого из нас рейтинг 1%. У Рыжкова — 1%, у Касьянова — 1% и у меня — 1%. Если мы объединимся, то наберем 3%». Понадобилось менее 10 лет, чтобы бывшие моральные авторитеты и высочайшие чины, ныне представляющие оппозицию, оказались в глазах людей маргиналами с низким уровнем поддержки.
Объяснения чаще всего сводятся к двум противоположным. Одни говорят, что граждан отпугивает слишком радикальная позиция этих политиков. Другие, наоборот, уверены, что к потере доверия избирателей привело благодушие, коллаборационизм, недостаточная принципиальность. Сами оппозиционеры говорят: виновата власть, которая давит и репрессирует. А «что делать» — понятно: всем объединяться.
В Сыктывкаре впервые в российской истории суд приступил к рассмотрению уголовного дела блогера Саввы Терентьева. Его обвиняют в разжигании социальной розни в Интернете. О прецеденте рассуждает Интернет-публицист, преподаватель РГГУ Илья Переседов
Очередной шедевр
2008-04-01 16:07
очередной шедевр от Новгородской прокуратуры
В целях предотвращения подобных неэтичных ситуаций в будущем при публикации и выпуске сюжетов в Интернете, печатных изданиях, в теле- и радиоэфире по уголовным делам и материалам проверок правоохранительных органов призываем учитывать изложенное выше и освещать деятельность следствия либо при наличии мнений стороны и защиты и обвинения, либо, при отсутствии комментариев стороны обвинения, воздержаться от освещения мнения защиты вообще.
Отказаться от освещения мнения защиты вообще. Если обвинение (прокуратура) не захочет ничего пояснять. замечательно. И, к сожалению, не шутка.