Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

[Blind-Unlimited] лучший в мире фаервол

Здравствуйте, culture.
вот сегодня попалось на глаза,тьфу бля- на уши:)))

1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации.

2. Один сперматозоид содержит 37. 5Мб.

3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.

4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2. 25 мл спермы.

5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна

(37. 5Мб х 100М х 2. 25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид х
100 000 000 сперматозоид/мл х 2. 25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000
000 байт/секунду = 1, 6875 Терабайт/с

Получается, что женская яйцеклетка выдерживает эту DDоS-атаку на полтора терабайта
в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным
в мире хардварным фаерволом... Но тот один пакет, который она пропускает, кладет
систему на 9 месяцев...

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 10:19:32 +0300 (#989925)

 

Ответы:

Доброе утро!

Выпьем за Родину! Выпьем за Сталина! Выпьем и снова нальём!

Такое я пару дней назад слышал по радио в метро.

Очень радует, что наконце мы снова слышим настоящие слова.
Наконец-то всё начинает возвращаться! Скорее бы!...



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 10:37:35 +0300 (#989938)

 

ну уж это хуеньки константин александрович!!! возврата к прошлому не будет.
не теште себя напрасными надеждами. хуй за воротник вам и вам подобным!!! с
уважением: шайтан.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 11:07:53 +0300 (#989962)

 

Здравствуйте, шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 11:07:53:

Ну это мы ещё посмотрим. Не всё так просто и не всё так быстро!:)))



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 11:13:34 +0300 (#989976)

 

привет константин.>




подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 12:19:27 +0300 (#990042)

 

Здравствуйте, шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 12:19:27:

Ну ты малость подожди. Скоро перестанет.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 12:31:38 +0300 (#990046)

 

Здравствуйте, шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 12:19:27:

вот с этим не согласился бы, потому как уже давно известно, что все
развивается по спирали, так что неизвестно что мы уувидим скажем лет
через 100. то что было конечно не вернется именно в такой форме, как
это было, будет что-то новое, если человечество до этого не уничтожит
само себя конечно.

а вот это реально улыбнуло, вот что значит русский человек- небольшие
косяки! действительно, какое-нибудь западное государство уже давным
давно бы загнулось, а для нас- фигня, небольшие косяки! вот это не
может не радовать!
я тоже с радостью пользуюсь этими косяками, признаюсь вам шайтанэмана
честно!
:))

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 14:47:18 +0300 (#990390)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 14:47:18:

Андрюх, спираль надо виртухайским самкам ставить.
А человеческая история развивается согласно воле элит, ну или народной
воле-это когда как.

Таки все мы пользуемся.
А самое главное, что и создаем мы их с тобою в немалом кол-ве.
И не отрицай.

--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 18:37:07 +0300 (#990414)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 18:37:07:

вот видишь- когда как, но все равно не хаотично! ничего просто так не
бывает!

дык кто научил! наша родная демократия, храни ее так перетак!
:))

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 19:37:40 +0300 (#990485)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 19:37:40:

Андрюха, бредовое это заявление.
Воры были и в каменном веке, шулера при фараонах действоввали, так
что, дело наверное не в общественном строе, а в моральной ориентации.
А она и при советах была, сам знаешь какая, типа:
государство деллает вид, что платит, я делаю вид, что работаю.
Или, кто что сторожит, тот то и тащит.
И много подобного, оно ж на слуху было, лично я всё это ещё помню.
--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 20:22:54 +0300 (#990534)

 

привет пётр.




подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 20:30:09 +0300 (#990544)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:22:54:

нууу кому как!

тут ты конечно утрируешь, при чем серьезно!
конечно перегибов всегда хватало, но тем не менее 100 процентов были
заняты чем-то, и зачастую не такой уж бесполезной работой!
взять музработников- все музыканты хорошие были при делах, пусть
инвалидов и не выпускали на сцену, сейчас та же самая история, ты
будучи самым одаренным музыкантом или актером- не попадешь на большую
сцену.
но работала самодеятельность, а она была в очень серьезных масштабах,
и с музыкантов драли 3 шкуры, действительно требовался
профессионализм, и с такими людьми мне довелось пообщаться, потому что
моя мать вращалась в этих кругах, и была постоянно в разъездах по
стране!
взять обычных обывателей, которые щас сидят дома и мирно попивают
водочку- многие ходили в различные кружки, шахматные, шашечные, и
прочее, а потом еще орали и возмущались- да нахрен нам эта обязаловка,
зачем нас так гоняют, а щас заныли- ой дескать сходить некуда, да блин
соревнований никаких не проводится, ой клуб развалили, нам даже
заняться нечем!
образование было на высшем уровне, это сейчас на того же массажиста
поступить- как 2 байта переслать, а был между прочим отбор, и
правильно, что был такой отбор, потому что напринимают каких-нибудь
даунов, как было у нас, а потом эти дауны славят наш славный
ульяновский фармколледж, и пойдет кто-нибудь из нас, более-менее
владеющих массажем устраиваться туда, куда пытался устроиться
какой-нить даун, посмотрят на твои документы и улыбнуться- ааа, это
ульяновский фармколледж!!!
спасает то, что все-таки туда идут со всей россии, и как правило
неглупые студенты.
медики тоже работали во всю- не дай бог какое-то нарушение- так в
лучшем случае выговор, ну а в худшем лишение должности.
далеко ходить ненадо- легла моя знакомая с ребенком в больницу, так
там их даже не кормят, ну точнее ту женщину, говорят- пусть вам
приносят родственники.
хорошо, родственники принесли, а ей запретили проносить мясо- дескать
неположено и все тут!
ну она тут конечно взбунтовалась- я с диабетом, и в таком случае если
что-то со мной случится будете отвечать вы!
только тогда разрешили пронести.
еще пример- если раньше делали распределение молодых специалистов, то
их обеспечивали жильем, и это правильно, и ненадо говорить что все
нахоляву- не нахоляву, а заинтересовывали народ в том, чтобы работать
в менее благополучных регионах, и удивительно- менее благополучные
регионы поднимались и развивались!
можно приводить примеров массу, вывод толькоо один- разбаловали советы
наше население, нехрена так баловать было!
у нас народ добра не понимает!
мне даже друг изза рубежа сказал- знаешь в чем отличие вас от нас- вы
ищите работу повыгоднее, меняете их по нескольку, а у нас человек
боится работу потерять!

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:21:32 +0300 (#990638)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:21:32:

Вовсе нет.

Вот именно чем-то.
Тут уже 100 раз эта тема поднималась.
Зачем делать из людей примитивные автоматы, только из-за того, что не
могем эти автоматы делать, а признать это не могли.

А я знал и знаю теперь музыкантов, которые могут найти ход своему
творчеству, могут выпускать пластинки, не спрашивая разрешения
стар-пёров из худ.советов.

Брось, кому надо, те займуться, опять же самоорганизацию никто не
отменял.
Я знаю массу народа, которые создают себе собственные клуббы и пр по
интересам.
Опять же музыканты, вон группа того же Шашкова возьми.

Стоп, вроде тот колледж особо никогда в фаворе не был.
А вообще, если бы образование было официально платным, то учебное
заведение было бы заинтересованно держать марку.

Это ты к чему вооще?

Так и тот же М.Б. Ходорковский занимался тем же, так где он теперь?

Ага-заебись как разбаловали, только почему-то Совоок дико отстал от
всего развитого мира хоть по уровню развития той же медецины, хоть
информационных технологий, хоть обеспеченности народа жильем, да и
всего иного до хера...

Ты знаком с японцем?

--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 23:51:45 +0300 (#990696)

 

Здравствуйте, andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:21:32:

это говорит только о том,что всегда были недовольные всем,что бы не
делалось! тогда плохо,сейчас плохо,завтра тоже плохо! я почему-то больше чем
уверен,что предложи сейчас ноющим да страдающим работу они пошлют предложившего
нахуй! потому что придётся въёбывать,а когда же ныть?

тоже самое и с кисловодским! старейшая блядь школа,свои методики,а опустили ниже
самой вонючей сточной канализации!

ну а сдесь ты вобщем-то не совсем прав,вернее совсем прав,но в другом контексте!
да базару нету- работали,а ты знаешь какая зарплата у того же массажиста была
на
ставку? 90 блядь рублей! 90 ёбаный рассмеялся! а джинсы сотку стоили! поэтому
брали левых,что естественно! но только сейчас ты вполне свободно можешь
предложить допуслуги,а раньше потихонечку,недай бог начальство пронюхает! а
пронюхает,вот тогда и огребёшь блядь вплоть до увольнения...

а вот эта часть написаная тобой всё ставит на свои места и лишний раз поясняет
почему мы так живём сейчас! я говорил и буду говорить,что если бы при советах
те
же квартиры не давали,а продавали,если бы платили реальную зарплату,если бы
действительно ценили труд,а не равняли всех под одну гребёнку,типа бригаде
премию на круг... вооооот был бы сейчас совсем другой расклад!

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 11:04:27 +0300 (#990896)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 30 января 2010 г., 13:04:27:

чем

подписываюсь под каждым словом. ссылки на то что слепому негде
работать не принимаются.

ниже

а курское училище? когда у меня там батя учился, так отбор был быть
здоров.
а сейчас?
не конечно и сейчас есть таланты, но и серости много.

была

а

так в каждом времени есть свои плюсы, разве что вовремя правления
вани грозного. было всё грустно. а может я просто плохо историю знаю.

бы

ну так недовольные были бы все равно.

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:59:47 +0500 (#991014)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 30 января 2010 г., 11:04:27:

чем

да не, я знаю людей и въебывающих и работающих, но очень больных, у
которых уже руки почти не работают, но они не могут уйти с работы
потому что нужны деньги, и естественно они ноют, а что остается им
делать?
а просто недовольные всем и вся всегда будут, при любой власти!

была

должен тебя огорчить- во многих поликлиниках такое до сих пор
осталось, мало того- тебе могут наприсылать от главврача кучу
бесплатных пациентов и выше нормы, впринципе в этом отношении на меня
как сядешь так и слезешь, поэтому до меня на прошлой работе по этим
вопросам не докапывались- знали что ору будет на всю больницу! а они
оочень боялись главврача, типа не кричи так, услышит, да уволит нас
всех нафиг, а я им грю, да че вы ссыте, ничего не уволит, где он еще
таких дебилов найдет на такую низкую зарплату!

бы

ну почему же- впринципе вот человек поступил на какую-то работу,
далеко от своего места проживания, ну ему выдавали квартиру, а в
некоторых случаях выдавали, если он проработает определенное кол-во
лет. у нас сейчас тоже есть такое в редких случаях, я знаю один даже
пример- в белом доме например сотрудникам после трех лет работы выдают
жилье, пойти чтоль нам с тоббой туда работать, а хотя не, у тебя вродь
хата есть, это мне надо суетиться! просто кажется мне что меня туда
вряд ли возьмут на работу! :)

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 17:15:01 +0300 (#991099)

 

привет андрей.>




подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 19:07:46 +0300 (#990442)

 

Здравствуйте, шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 19:07:46:

все возможно, но думаю все же не такие дураки люди, чтобы уж так
быстро хоронить себя же, неужто детей не жалко!

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 19:40:02 +0300 (#990489)

 

привет андрей.>




подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 20:14:39 +0300 (#990526)

 

Привет , шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:14:39:

Ага, это касается всех урожденных нищебродов и бичей.

Когда в крови осталось чувство ничтожности перед машиной, есть лишь
стремление жить тут и быстренько, пока смотрящий отвернулся.
А там, трава не расти
--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 20:44:59 +0300 (#990562)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 19:40:02:

Да они, т.е. мы как раз дураки, причем ещё какие, благо всё же в
некоторых моментах в наши деяния вмешиваются...
--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 20:18:51 +0300 (#990530)

 

Здравствуйте, andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 14:47:18:

ну через 100 мы лично уже нихуя не увидим! или ты думаешь,что до нашей смерти
успеют элексир молодости изобресть?

ну ты филосов,андрюха!

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 21:56:24 +0300 (#990622)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 29 января 2010 г., 21:56:24:

ну даже если и изобретут- то нам это вряд ли будет доступным! :))
а вообще хотелось бы конечно!

всегда любил философию, и когда учился в колледже считал, что нам
очень мало дают материала! :)

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:57:37 +0300 (#990658)

 

Привет.

Ну на конце эти слова только и слышать можно. На другом месте увольте. Я,
конечно, понимаю, что твои письма в основном эпотаж. Но скажу, что даже в
этом случае поищи среди своих родственников, нет ли среди них расстрелянного
или отсидевшего. Ты же родственниками гордишься.
Мацал Кошек



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 11:19:55 +0300 (#989977)

 

Здравствуйте, АЗ.

Вы писали 29 января 2010 г., 11:19:55:

Что же - мой дедушка сам ловил врагов и участвовал в спецоперациях по
чистке общества от вредителей и диверсантов. И был он сроду не
НКВДшник. И я им вполне горжусь.
Одно могу сказать - мало их в 37-м расстреляли. Мало.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 11:28:33 +0300 (#990039)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 11:28:33:

вообще, читая совлитературу, да и вообще, историки тоже говорят, что
особенно вначале становления соввласти очень много было несогласных
людей, многие из них конечно просто смирялись со сменой власти, а
другие проявляли агрессию и совершали терракты, и конечно же ненужно
это отрицать, что дескать да кому нужно делать подлянки, все это
фантазии больного воображения- все это наверняка было, почему бы и
нет, если уж в "мирное" наше время периодически совершаются теракты,
а несогласных вроде бы как нет, то что уж говорить о том времени.
естественно с такими людьми шла борьба, многие перегибали палку, и
видели в каждом врага народа, а многие пользовались этим и доносили на
совершенно неповинных людей, вот собственно она, обратная сторона
медали, зачастую страдали невиновные ни в чем люди, правда в
совлитературе это не было отражено, по-крайней мере в той, что
довелось прочесть мне, да и впринципе не должно было отражаться
по-крайней мере в литературе того времени, ведь у этой литературы были
совсем иные цели и задачи, и задачи эти были положительные и светлые.

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 14:41:07 +0300 (#990185)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 14:41:07:

Совершенно верно, этот вот твой вывод-он подтверждает тот факт, что
совковская власть совершенно не была народной, какой пыталась себя
выставить.

Ну не забывай, что и большевики и их предшественники тераризмом не
гнушались, а скорее именно они и ввели его в культуру, как метод
достижения целей.
Культуру, естественно в широком смысле.
И ошибкой Романовых, а особенно правительства Сталыпина, было гуманное
отношение к этой красной погани.
За что, собственно, и поплатились жизнями.

Кем совершаются, ведь скорее к теракту можно приписать не жалких
исполнителей-отморозков, а заказчиков, сидящих не в хладных пещерах, а
в теплых кабинетах.

Ну да, повывели многих, кто-то в тюрьмах, кто-то в подполье, и хорошо,
что ты и многие думают, что нет.

Скажу тебе более, пропагандисткие писульки называть литературой-это от
недостатка образования.

Ну а в остальной Литературе совкового периода было принято между строк
читать, так же не забывай про такое явление, как "Самиздат".

Так что , храни господь в роду виртухаев иметь.
И черт побери тех, кто этим кичится.

--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 15:43:47 +0300 (#990281)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 15:43:47:

а вот с этим не совсем согласен, потому как какая бы ни была власть-
найдутся недовольные этой властью, а есть вообще люди, которые всегда
при всех обстоятельствах будут чем-то недовольны!

а че поделать, если на них только таким методом можно было
воздействовать?

угу, еще скажи гуманное отношение к народу!
:))

нуу, и тогда руководство терактов сидело не в хладных пещерах, а
зачастую высоко в кабинетах, и правильно делали что распутывали эти
все цепочки! только вот сейчас никто эти цепочки не распутывает, ну и
правильно, пусть во всю захавают беспредел!

естественно хорошо, а то что нет- это на фоне общей массы, всеобщая
"свобода" захватила всех с головой, и те, кто недоволен чем-либо, или
предлагает рациональные решения каких-либо проблем, для этой массы
выглядят как придурки- нахера нам чета еще, если я седня пьян, отодрал
кучу баб и накурился конопли! а для других это выглядит примерно так-
а нафиг все это надо, если я благодаря своим хитрым манипуляциям могу
заработать больше, чем рядовой гражданин, а ведь если законы будут
действовать по полной я уже не смогу этого сделать!
вот и получается, что пользуемся мы все беспорядком в свою пользу, в
то время как многие другие государства строят порядок в стране на
пользу людей!

не думаю что ты назовешь произведения того же шолохова
пропагандистскими писульками, это я скажу тебе не писульки, а работа
многих лет и все бы равнялись на таких писателей, литература была бы
лучше, интереснее и живее!
накрапает что-нибудь современный автор, где даже иногда не сходится
кол-во человек в начале сцены и в конце, я конечно понимаю что все
можно на фэнтези свалить, или например описывая какого-либо персонажа
сделает за него такой поступок, который в нормальную голову вовсе не
придет! или соврет в какой-нибудь терминологии, сразу пропадает
желание читать такое произведение, потому как если наврал тут, значит
и все может оказаться враньем!

а между строк по-моему даже и интереснее читать! голова тебе на что!?

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 19:33:24 +0300 (#990477)

 

Привет , andrey.

Ну давай в цит-бол поиграем.

Вы писали 29 января 2010 г., 19:33:24:

Всё верно, а так как красные к власти на крови пришли, и никакими
средствами не гнушались, то ясное дело, пароноей страдали конкретно.
Да и стульчик качался, поэтому вообщем меня размах геноцида не очень
удивляет, с точки зрения исторического процесса.

Ну тут наверное не совсем корректно.
Иначе из твоей логики можно вывести ,взятый на вооружение нацистами
слоган:
Цель оправдывает средства.

Ну это наверное можно только в сравнительном анализе рассматривать, и
тогда по сравнению с последующими лихими годами XX века, очень даже
гуманным было то отношение.
Факт есть один очень показательный, по прогнозам ученых начала века в
Российской империи к мелениуму должно было проживать более 350000000
православных.
А сколько их осталось?

Вот именно, что та же царская охранка распутывала не плохо, но только
вот воли карать виновных и ещё массу народа для профилактики у
тогдашних лидеров не хватило.
Как к этому относиться, я пока затрудняюсь для себя ответить.

Про какую свободу ты говоришь, то что по телевизоруу в 90-х нам
показали-это скорее шоу, да и то уже с эфира сняли.

Ага, а некоторые товарищи, эти ссамые государства клянут, на чем свет
стоит.

Ну тут вообще вопрос спорный, нет ещё окончательной позиции по поводу
его творчества-точнее авторства...

В литературе, на мой вкус, всё же важнее некий глубинный смысл, а не
внешний антураж.
Хотя, лично мне Россейская литература тоже не по душе.
Ведь вышлаа она ведь из совковой жопы...

Ну тогда ты знать должен, что всё было не так уж радужно, не так
счастливо...

-- --
С уважением,
P.G mailto:galu***@g*****.com



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 20:41:52 +0300 (#990561)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:41:52:

ну психика у всех страдает в той или иной степени кто побывал на
войне, думаю это не секрет!
мне тогда интересно знать, а зачем же по-твоему мнению затеяли вообще
всю эту войну, почему люди шли на жертвы? наверное ради личной власти
они подставляли себя под пули? ты как считаешь?

в каких-то ситуациях действительно это действует, в таком случае
больному ненадо ампутировать ногу с гангреной, чтобы спасти его жизнь!
зачем, ведь это насилие!

конечно мы никогда не узнаем, что было бы сейчас с нами, и были бы мы,
сохранись та власть, и вообще, могли бы мы где-то учиться и
работать....

ну так становится-то еще меньше, не смотря на увеличившуюся
рождаемость. или это опять происки коммунистов?
а вообще легче всего свалить все на кого-то одного, и не париться!
а вообще ты не задумывался над тем, почему по тв по радио и по всему
что только возможно так усиленно ругают и клянут соввласть? для меня
например это как-то подозрительно, ну дадада, ну согласилась большая
часть населения, чтто жили хреново, нет, дальше продолжается
пропаганда- что это плохо, было одно зло, мы так рады, что ушли из тех
времен! и так почти круглосуточно! заметил, что не показывают ни одну
положительную сторону, не призывают народ- а давайте ка создадим
вновь то-то и то-то, а лучше покажут нам в криминале, как ребенок убил
свою мать, да еще в деталях! меня лично это всегда настораживало!
а количество
извращенцев
почему
увеличилось?
лично у меня
такая логика на
этот счет, если
по ящику
показали
какого-то
зоопидонекрофила
, то этот самый
отморозок, до
сего момента
скрывавший свои
склонности так
подумает и
решит- агааа,
так значит я не
один! так
значит их
полно, а значит
я не больной и
могу делать
свои дела!

да я тебе не про царскую, а про чекистов, они ведь тоже расследовали,
и думаю, что дебилов там тоже не держали, хотя есть везде исключения.

так погоди- а что же сейчас тогда? так раз не свобода значит нас
жестоко накололи? ай какие они нехорошие, правда?
ну ничего, мы все равно довольны и
одобрям, ведь верно?

вот видишь- везде найдутся свои недовольные, так значит выходит что и
страны капитала тоже не всех устраивают?

да мне пофигу- хоть бы это вася пупкин написал, но язык-то живой,
народный, и стиль какой? ты дай послушать музыканту различные
исполнения одного и того же произведения, да даже необяязательно
одного и того же, а просто манеру игры, стиль игры, и он поймет, кто
профессионал а кто нет, так же и в литературе- дай дуболому
какому-нить почитать что-то- да ему насрать, как там и что написано,
где там живой характер, а где вымышленный, он не поймет!
я даже могу привести пример, читал с девушкой как-то книгу вместе,
нет, ненадо подкалывать, что надо было другим заниматься а не читать,
было всякое- ну так вот, читаем, и там в одном месте был очень
замечательный подкол, какой- точно не помню, меня пробило на хаха,
потому что подкол был со смыслом, а она типа- я не поняла, а че
смешного, ну я говорю- слышала вот такую-то фразу, она отвечает, да,
слышала, ну и что в этом такого? я говорю да тут подкол хороший, а
она- непоняла, вроде нет никакого подкола, ну объяснил я ей, и она
удивилась, что действительно не поняла!

а вот ты мне скажи, если произведение сыграть допустим без динамики,
без акцентов всяких- ты поймешь его глубинный смысл?
боюсь что ты скажешь- ну и херня, и удалишь этот файлик с компа
навсегда!

ага, и авторы нашего возраста тоже оттуда!!! ну насмешил! :))
это как в том анекдоте- валите все на меня! :))

а дак ты мне покажи тот эдем, где все так радужно и счастливо- не
будет такого никогда!!! нужен хотя бы элементарный порядок, не
корумпированные органы власти, а как этого добиться мирно, ваши идеи?
да будет тот человек богом или гением, кто все это проведет без
кровопролитий!
да и если такое установится- все равно будут недовольные, обязательно
будут!

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:52:51 +0300 (#990656)

 

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:52:51:

Гражданская война, на которой, благодаря красным агитаторам
брат убивал брата, отец сына и тп, ессть величайший позор моего народа.

Вот именно что красную гангрену в свое время и не ампутировали, хотя
очень-очень зря.

час с нами, и были бы мы,

Ну так же мы не знаем, чтоб с наами было, если бы сталинские
последователи сохранили власть?

Ну во первых, с приходом ГБ-шной кодлы к власти совковое прошлое
принято восхвалять.
Во-вторых, не забывай, что советы просто тупо всё замалчивали.
Ну а про показ по ящику извращенцев, так это и правда дикость
какая-то.
Лично мне это тоже не приятно и многие последствия этого я
представляю.

там зверей держали.

Не знаю что вы там одобрям, но остатки свободы Путинская шобла
похоронила...

А что их тогда уустраивает то?
Или ребята об утопии мечтают?

Батенька, да вы что же таке пишеете.
Причем тут игра и литература.

Ну раз мы с тобой оттуда, то им откель взяться?

--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 00:08:57 +0300 (#990702)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 2:08:57:

дааааа максимализм серьёзная штука.
вообще-то имелась война 914 года, к которой красная погань отношения
не имела.

просто ленин зря не распознал наклонности Сталина, может быть всё
пошло бы по другому пути.

нееет уж лучше коммунизм чем царизм.
вот если бы николашку не замочили то сейчас бы действительно жилось
нам уныло. да он и мёртвый жизнь отравляет, минимум рас в месяц по
телику начинается что нашли скелет кого-то там ис царской семьи и
бедных несчастных надо похоронить с почестями.
человек на вершине власти по определению не может быть белым и пушистым.

ага давай всё передёрнем. во-первых наконец-то к власти пришли
решительные люди. на конец-то мы заставили считаться с авторитетом
России, и нашими интересами.
да и грузинам дали по ебалу не подетски что меня только радует.
а был бы пьяный бориска ну или еще какой дермократ то мы бы засунули
язык в жопу и молчали.
да и в советском было не мало хорошего, взять туже криминальную
обстановку, сейчас 90 процентов незрячих боится выйти после 23:00 на
улицу, а в советское время можно было и в час и в два.
конечно и тогда была вероятность получить в бубен, но процент её был
низок, а сейчас приближается к 100 процентам.
и это не голословно, а из личного общения.

ну советы конечно замалчивали о многом, эт точно.
ну если в твоём дворе кого-то замочили то этого не замолчишь не как.
но в советское время убивали реже и это факт, потому что за убийство
можно было хапнуть вышку, и мне очень жаль что её отменили.

правильно и делали, наши люди другого не понимают.
живи по закону и никогда туда не попадешь.
при условии конечно что в политику не лезешь.
а то сейчас все кому не лень орут что на западе всё круто а у нас плохо, вот
таких бы
в гб и по почкам им и по почкам. к таким ни капли жалости, так как надо
быть патриотам своей страны, а не нравиться вали на тот запад и живи
там, только боюсь жить такие люди будут на помойке.

примеры в студию, только реальные примеры.

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 09:26:59 +0500 (#990825)

 

Привет , lis-77.

Вы писали 30 января 2010 г., 7:26:59:

Угу, стараемся.

Так тогда мона уточнить, зачем вторая мировая была, или к ней красные
тоже отношения не имели никакого?

Ясное дело-сифилис, дело серьёзное.

Угу, например как бедным англичанам.
Королева ведь всю кровушку попила, не правда ли?

Вот кого надо похоронить, и можно даже без почестей, так это
лысенького, а то больно он кучеряво прописался в центре столицы.
Хотя, то что с его трупиком делают-чем не достойное его деяний
глумление.

О, этот вопрос в Трибуне Кочанов поднимал, он утверждает, что таковые
есть.

Всё или все?

Тока те грузины как бизнес в Рашке держали, так и держат.
А твои решительные, кроме как кипеш навести, более нич не могут.
Ту же Южную осетию бросили на произвол, не удивлюсь, что осетины скоро
к нам жопой повернуться, и не от своей кавказской мерзопакостности, а
от желания чуть-чуть покушать.

Ну однако Приштинский аэропорт, единственную яркую акцию
пост-совкового периода, которая однозначно трактуется всеми
осуществленна была по приказу Б.Н.Ельцина.

Начнем с того, что в разные десятилетия советской эпохи было по
разному, а во-вторых, что то твои решительные всё по сартирам
мочат-мочат, не замочат.
Или они тока чужой бизнес мочить умеют?

Слушай, ну ведь ты мужик взрослый, должон понимать, что на чистом
страхе народ не удержишь.
Скорее наоборот, зная, что светит стенка, отморозок только борзеть
будет и всё.
Терять то нечего.

вот

Не, но от того, что по почкам, факт никуда не денется, или нет?

Региональная пресса вся под ногтем-это факт.
Косяки мелких мэров и глав очень круто замалчивваются, ну по крайней
мере до тех пор, пока он в партии.

--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 08:55:18 +0300 (#990844)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 10:55:18:

дык не нужно так явно.

ну почему имели конечно, и к стати выиграли её.

по скипано.

а королева лицо номинальное и никакой особой власти не имеет. ну
что-то вроде свадебного генерала. так и то пакости умудряется делать,
с её подачи бедная принцесса Диана погибла.

так давно пора, тут я согласен, он уже даже не символ идиалогии.

ну так это вопрос философский. тем кто хочет к власти думается что
они будут лучше.

ну так если в удовольствие то можем и все.

ооооо батенька да вы эхо москвы наслушались. вот где сидят первые
кандидаты под пулемёт.

угу а потом нас от дуда пинками обратно погнали. потому что сам боря и
его правительство было наипродажнейшим в мире.
коррупция и сейчас никуда не делась но все ж не такая явная.

ну так разгул криминала был только сразу после войны, и после амнистии
53 года, когда под шумок выпустили и политических и реальных бандюков.

согласен что не удержишь, ну и вседозволенность никчему не приведёт.
ведь страшна неотвратимость наказания, а не само наказание.
а у нас что-то с неотвратимостью не очень.
если у тебя хотя бы заявление приняли то уже можно радоваться, а если
по ниму хотя бы первичные действия провели так это вообще праздник.

за то сейчас мы их за свой счет кормим, и это очень прикольно.

да факт то никуда не денется, но и жизнь не улучшиться.

согласен, но только при борьке всем было просто насрать на то что
делают главы регионов и районов. а в сущности это одно и тоже.

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:46:47 +0500 (#991005)

 

Привет , lis-77.

Вы писали 30 января 2010 г., 14:46:47:

Ок, больше не будем.

Ох, войны не перекидной дурачок, в них не выигрывают.
А учитывая кол-во жертв советского народа, наверное и вправду
американцы ту войну выииграли, так как и народу мало положили, и
территорию свою почти уберегли, и кусок мира отхватили немеренный.

А где в Европе иначе?
И почему у нас должно было бы быть не так?
Хотя это всё предположения конечно.

Не, дорогой товарищь, мы по радио тока транс слушаем.

Не правда ваша, контингент из Косово вывел именно любитель сартирного
мочения.
Так что...

Угу, а 20-ые, а 80-ые,

Ну тут уж извини, если где-то было кому насрать, то это проблемы
населения того города, а там где не насрать, там всё таки что-то
двигалось.
А теперь же у нас всё хорошо, партия решит, и многие по старой памяти
сему верят.

--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 18:33:59 +0300 (#991147)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 8:55:18:

прикол глупый, и опять же неизвестно что и как и у кого было! а ленин
был умный мужик, и работал постоянно, и кстати очень не хотел, чтобы к
власти приходил сталин, это даже еще по истории думаю ты проходил.

я считаю, что сравнивать наши государства изначально некорректно.

вообще конечно таких манипуляций я и сам не понимаю, но видимо народ
все же будет против если его похоронят, да и был такой слух, что уже
давно похоронили, но опять же не подтвержденный фактами, так что тут
утверждать на 100 не берусь.

может и есть да не в нашу честь!

ну насчет новой власти я и сам в сомнениях- неизвестно на кого они
вообще работают, но кажется мне, что они далеко не патриоты, незнаю
почему- видно по речи, по поступкам....

а это видимо тоже кому-то нужно, опять е повторюсь- неизвестно на кого
они работают! сколачивают такую компанию нехилую- давно уже могли бы
кучу всего изменить, только почему-то не торопятся, а наоборот
какие-то новые сложности выдумывают!

да, но таких к счастью будут единицы!

дааа, а косяки артистов музыкантов и прочее наоборот оголяются и
афишируется, а народ кушает и на другое внимание не обращает, что-то
кажется мне это тоже не спроста! и самый прикол, что эти газеты не
несут никакого наказания за всю эту дребедень, что они пишут!

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:50:20 +0300 (#991081)

 

Привет , andrey.

Вы писали 30 января 2010 г., 16:50:20:

Давно не прикол.
А вот глупый прикол, про умного мужыка.
Крикливый и беспринципный, это было, но не минуты не умный.
Умный и нравственный человек Россию в дерьмо бы не вверг.
Кровью не умыл.

Почему это?

Да надо его ещё покоцать, поглумиться над тушкой, чтоб другим
неповадно было...

Это к Кочанову, он факты назовет из древних времен.

Агаа, меня умиляет мания Медведки на предмет энергосберегающих
лампочек- полный вперед.

Ты сильно ошибаешься.
Хотя если замалчивать, то да.

Да те газеты давно погоды не делают, просто отрабатывается
информационный голод, советами созданный.
Зааметь, пипл уже нахавался желтухой.

--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 18:55:22 +0300 (#991182)

 

Привет lis-77
Прочитав ваше письмо от 30.01.2010 7:26 я обнаружил в нем следующее:

примеры в студию, только реальные примеры.

Тема конечно сложная, противоречивая, каждый орет о своем, кому подавай сталина,
кому охота порубать красных, но все дело конечно же в нас самих. Путь к порядку
через насилие - неправильный путь, хотя многие и говорят, де русский человек
никакого порядка не понимает и единственный путь для него - это кулак! А чем
русский человек отличается от западного по физеологическим, анатомическим, психологическим
и прочим кретериям, чтобы заслужить к себе такое отношение? Да ни чем конечно
же!
Для тогдашней и теперешней власти человек как таковой дело десятое, что в те
годы Хрущев стучал ботинком по столу, что теперь оба президента бьют себя кулаком
в грудь, крича об авторитете России, о ее интересах, пытаясь доказать всему миру,
что мы именно государство, а не нефтегазовый бюрократический конглумерат власти
и бизнеса. И бог еще знает сколько времени понадобится убедить весь мир в обратном.
Если наш бизнес поднимает цены на лекарства во время эпидемий, если новогодние
тарифы скажем на такси вдвое дороже обычных, в нормальных странах кстати наоборот,
если дороги поливают разной гадостью, если, если, если...
Пока сами себя не перевоспитаем - будет у нас такая власть

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 09:45:12 +0300 (#990862)

 

Привет , Рыбкин.

Вы писали 30 января 2010 г., 9:45:12:

Совершенно согласен.
На секундочку, не стоит считать меня таким уж отмороженным
антисоветчиком, не так это на самом деле.
Но и молчать, когда френды начинают из прошлого утопию лепить, при
чем, не пожив в том прошлом ничуть- вообщем заьблуждения бум рушить
беспощадно.
--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 10:49:41 +0300 (#990882)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 10:49:41:

если бы меня никаким боком не коснулось то время, я бы вряд ли мог
что-то орошее сказать, ну если только делая выводы читая литературу,
но извини меня- жилье, которое я сейчас имею осталось с тех времен, и
новое получить я уже не могу с такой легкостью. возможно и подойдет
моя очередь к 40 годам на получение денег в размере 500 тысяч
деревянными, но наверное в том возрасте как-то поздновато создавать
семью. мы в восьмидесятые годы могли позволить себе съездить на юг на
небольшую зарплату бабули и матери, накупить кучу продуктов и выслать
эти самые продукты домой, потому что с таким грузом просто не
потащишься, и после поездки еще оставались деньги.
конечно ты ща скажешь- а ща можно хоть в египет, хоть в турцию
отдыхать ехать- да, может быть со временем мне и удастся туда
съездить, но при зарплате в 6 штук как-то жаба душит платить 30 штук
за 10 дней полноценного отдыха.

тогда иди наверх и рушь!

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:57:02 +0300 (#991087)

 

Привет , andrey.

Вы писали 30 января 2010 г., 16:57:02:

Да мы стобой с разных планет.
Кто это в совдепии жильё с лёгкостью получал?
Не, если ты конечно из мажоров, то я язык в жопу и очкую.

Опять же, очегнь многие мои погодки купили себе жильё, конечно не в
центре, в основном в Кожухово, Реутове, Мытищах и пр., кто-то взял
кредит, кто-то продал комнату какую-нить или подобное, но в результате
имеют хаты вблизи мкад, а вот при советах иметь трешку им бы точно не
светило.
Ну разьве что положив здоровье за полярным кругом или в Чернобыле.

Да, мои дед с бабкой каждый год на юга летали.
Нравилось им там, скромный такой сервис, точнее полное его отсутствие,
особый шик-дикарем жить.

Андрюха, чем меня советские люди умиляют, так это темм, что когда
начинают прибедняться, голый оклад приводят в пример.
Я так по этой логике вообще должен с голоду сдохнуть,так как
официальных(декларируемых) доходов не имею.

Тока с тобой, милок.

--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 19:13:42 +0300 (#991213)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 19:13:42:

незнаю, мои быстро получили, что там к чему- мне пофигу, но получили
же!

ооо! мне бы в посаде купить! так щас такие цены разные везде,
неравноправие получается, за здешнюю двушку в посаде можно купить
саааамую хреновенькую хатенку, далеко от остановки и магазинов, нужна
опять же доплата.
вот видишь- продавали хатенки, значит все же были кой-какие запасы с
того времени!

ну то что в москве люди всегда были привиредливы- не тайна, незнаю,
мои почему-то не возмущались сервисом и прочим!

дык это ж официальные цифры, что нам реально достается от государства,
а все что больше- я например не считаю честным заработком, а иногда
вовсе он даже не честный! ну взять тот же массаж- получается работая
на себя, мы не платим налог- опять прореха в законодательстве, которую
мы с радостью принимаем.
а найдется какая-нибудь сука недовольная, пойдет к начальству и
настучит насчет платных приемов- так тож по головке не погладят,
скажут деньги вымогаешь у народа.
делай, но так чтобы к нам не ходили! а как сделаешь, был у меня такой
случай, когда женщина не попала на массаж к моему другу, и попросила
меня сделать ей 1 раз платно. я сначала отказывался, потому что и т ак
людей полно было, но потом все же согласился, потому что ей видители
ну прям оочень надо! сделал, заплатила она, а потом на след день
вызывают к начальникэ- типа вы че ребята охренели с отдыхающих деньги
брать, на вас тут жалоба!

так вот почему так получается- как раз таки от беспредела!

ой, ты с бабушками чтоли пообщался сегодня, сынок? :))
ну ладно,
прааативный,
надоело мне с
тобой на эту тему
разглагольствовать
, тебе один хер
на все хорошее
параллельно- ну и
ладно! :)
вот
приеду-
тогда
держись,
а точнее
держи....
..
:))

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 23:07:28 +0300 (#991366)

 

Здравствуйте, lis-77.

Вы писали 30 января 2010 г., 7:26:59:

вот

именно там,всмысле на помойке,они и будут жить! потому что кто орёт что у нас
всё херово точно также и там будет так орать! да только там при всей их
демократии только разинь ебало на власть,быыыыстренько выдворят назад в
россею...

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 11:16:41 +0300 (#990895)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 30 января 2010 г., 13:16:41:

нас

вот вот, а сдесь мы это терпим, а всё орут что гб у власти.
к моему сожалению они очень мягкие, надо жёще править.

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:49:50 +0500 (#991009)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 0:08:57:

не все так просто, как ты считаешь, люди, воевавшие плечом к плечу
разделились в последствии во взглядах, и для многих было удивлеием,
когда в рядах противников находились их родственники или бывшие
друзья.

ну да, для микробов живущих в гангрене конечно это самая лучшая
отмазка! жить то охота!

замалчивали- с одной стороны это правильно, должна быть цензура, для
предотвращения неприятностей, грозящих государству и населения!

может быть и зверей, но руководили не глупые люди, я так думаю.

т.е. по вашему восприятию свобода и должна быть такой, как в 90-е
годы? очень не хочется туда возвращаться, но видимо кому как!

вот ты сам и ответил на свой вопрос, а точнее задал мой же ответ- а
что же тогда устраивает тех, кому ни то ни другое не нравится, кто
ищет даже в хорошем плохое.

а при том, что все-таки это относится к искусству.

почему же оттуда? вспомни дворян в своем роду, и скажи что ты не от
совка произошел, а от дворян, и будет тебе счастье! и будешь не
оттуда! :)

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 16:39:37 +0300 (#991073)

 

Привет , andrey.

Вы писали 30 января 2010 г., 16:39:37:

Как это, интересно?

Ну ты медик, тебе локомоции микробов наверное известны.

А кто будет ту грань определять?
Вон вчера мусор мусора в Москве замочил, это ж явно надо замолчать.
Другой мусор вон снегоуборщика завалил, тоже явно ради пользы
государства надо замолчивать, и получиться отличные такие
дядьки-Стёпки.
Да и вообще по твоей логике ботве не-х...я знать не надо.

Человек должен быть не толькоо не глупым, но и несколько больше.
Например иметь некоторые морально-нравставенные ориентиры и тп.
Покумекай про это на досуге.

Ну точно не такой, как при советах.
Вот туда совсем-совсем не хотца...

Задал ответ, ты в Леонида Ильича решил поиграть?

Иногда и относиться, правда самодеятельность к нему врядли относиться.

Лан, ты то оттуда, хотя сам не помнишь ничего.
--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 18:45:52 +0300 (#991157)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 18:45:52:

а вот так, как в том же тихом доне, когда воевали друзья с австрийцами
вместе, а потом разбросало их по стране, и они обнаружили, что воюют
друг против друга!

а тебе наверное известны локомотивации царской власти!

почему же- надо конечно знать, когда народ под страхом- им легче
управлять!
ну показали, ну и кому легче стало- ну убедился что тоже звери есть и
в наше время- вот то-то, так что смысл на то время пенять, где дескать
звери чистками занимались! тогда-то какая-то цель была, а щас какая
цель? почему страдают в наше "мирное" время граждане?

:) воот, а литература и средства массовой информации как раз
старались в то время развить в человеке моральнонравственные
ориентиры!
почему люди были добрее? почему были отзывчивее на чужое горе? ох,
низкая наверное нравственность была, над чтобы боялись все, что
собственно и воспитали сейчас в нас- побежишь ты на помощь в
электричке в тамбур, если там трое избивают какого-нибудь парнишку?
так что и ты тоже подумай над этими самыми ориентирами! ;-)

дык как- а голосование? значит одобрям опять-таки? :) и не говори,
что все подделка- наше государство самое честное и чистое! :) ну это
если ориентироваться на ваши же слова!
так что чего хотели- то и
скушали!

ну дак помысли- я ответил тебе, что всегда найдутся недовольные, а ты
просто об этом еще раз спросил! вот и получилось, что ты задал мой же
ответ! :D

если у человека есть талант- он и в самодеятельности будет выделяться
на общем фоне, его вновь и вновьь захотят слушать и видеть на сцене!
:)

незнаю, я помню хорошее детство и добрых людей, с которыми можно было
поговорить даже на улице, ну разумеется родители разговаривали! а вот
уже в более осознанные годы я помню моменты, когда нечего было жрать,
хотя почти все в моей семье тогда работали.
ну насчет девяностых мы вродь как более менее определились, так что
наверное это уже не считается? ниче страшного, поголодали, зато ща
можно пожрать!

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 19:30:23 +0300 (#991239)

 

Привет , andrey.

Вы писали 30 января 2010 г., 19:30:23:

Ну так только с беспринципными наемниками может выйти, когда людям всё
ровно за какие идеи воевать.

Не знаю, что такое локомотивации.
Это наверное спец термен, введенный тобою единолично.

Тогда цели не было, а объявлять, так и нынешние чего-то вещают, что на
благо народа и тп.
Но вообщем ты считаешь, что надо всё замалчивать, и вот тогда райек и
настанет?

Наивный, я знаю массу случаев из советской эпохи, когда в тех же
электричках урки и прочяя гопота мужиков мочила и девченок насиловала
и никто что-то особо не помогал.
Так что ты роставляй мифологемы, не было того , о чем ты пишешь в
совке, это тебе просто так рассказывают.
Точнее оно конечно было, были отзывчивые, смелые люди, но скорее не
благодаря, а вопреки советам.

Ну скушали, чего хотели-это советы, у которых всегда 99.9 были за!
И откуда же взялось то цунами, которое их с лица земли смело?

Так значит-ты просто статистическая погрешность, которая всегда
недовольна?
А я тебя пытаюсь вразумить.
Извиняйте!!!

Но при этом не на минуту не искуство.

А я помню агонию советов, когда за маслом на морозе 2 витка вокруг
магаза, а фишка в том, что тогда это была норма.
Ещё помню быт советский, игрушки советские, и как мои родные искали не
советские и шмотки из соц-лагеря везли, так как наши было невозможно
носить.
Машину "запорожец" помню, которую тока по открытке в порядке очереди
продавали.
Много ещё чего помню, от чего, Слава Богу, мой сын освобожден.
И за это освобождение лично я благодарен тем, кого ты и твои
единомышленники называют "бандой Ельцина".
Наверное можно было сделать всё многим луучше, наверное.
Но можно было и по большевистски , утопив всех в крови, а этого не
произошло.
Так что-выводы делайте исходя из уровня образования и духовного
развития.

В любые эпохи кто-то голодал, только в 30-е это было по настоящему, а
в 90-е не все могли купить то, что по телеку показывали.
--

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 21:10:15 +0300 (#991306)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 30 января 2010 г., 21:10:15:

вооот золотые слова- умрем за царя! ты прав, у них точно не всегда
принципы были!
точнее принцип- за царя!

да, ты весьма догадлив!

лично не слышал в новостях, что мент пострелял кучу народа на благо
его!
бред какой-то! :)

ну незнаю, может быть в москве всегда отмороженные
жили, ну это я судя по твоим словам, так что москвичи
нормальные- не обижайтесь! да и тебе наверное
известно, что даже в школе воспитывали так- видите
беспредел- позовите ментов, или сами как-нибудь
помогите! вобщем незнаю, но что-то не доверяю я
как-то твоим словам! наверняка все это было, только в
меньших масштабах, сомневаюсь я что менты в то время
херачили инвалидов например.

ну почему же- а молодежь подросшая, которая как раз
вступила в тот возраст, когда можно голосовать?

хахахаха! недоволен-то как раз по-моему ты! и тогда не так было, и щас
не так! я-то как раз доволен, ну че теперь поделаешь- играем по этим
правилам, что я смогу сделать! пользуемся всеми возможными косяками и
живем ёлки! :)

хм, странное какое-то утверждение, а почему не искусство позвольте
узнать? даже любопытно стало!
или ты считаешь чтоискусство- это только созидать и создавать что-то
новое?
так и такие тоже были и есть слава богу!

вот когда отдашь сына в детсад, и он тебе скажет- папа ты чмо! вот
тогда и подумаешь о современной морали! :))
у нас уже одна говорит- мама ты ебанутая! :))
ну всмысле не у меня,
потому как некуда пока вселять семью! а с родителями- это все же не
дело! :)

неее, если ты покупал то что по телику показывали- мне жаль твой
желудок!
а хотя смотря про че ты гутаришь, может про смак или еще какую-нибудь
такую передачку!

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 23:21:49 +0300 (#991382)

 

Hello P.G,

Friday, January 29, 2010, 3:43:47 PM, you wrote:

Ошибкой СТолыпина была раздача ничем не обеспеченных кредитов
миллионам крестьян. За это уже в 1912 году пришлось платить
раскулачиваниями, а потом и войной, которая, как известно, всё спишет.
Николашка на самом деле был обычным предателем страны, позволившим
раздачу этих ничем не обеспеченных кредитов, а затем ввергшим страну в
бессмысленную войну.

Книги Шолохова, Фадеева, Бондарева, Симонова не были пропагандистскими
писульками.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:12:07 +0300 (#990632)

 

Привет , Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:12:07:

Нет, просто он был слабым, или просто не был монстром, которым только
и место на Россейском пристоле.
Таким, чтоб никто не мог голову поднять.
Чтоб сразу топором по шее.
Таких у нас почему -то любят
--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:25:38 +0300 (#990643)

 

Hello andrey,

Friday, January 29, 2010, 2:41:07 PM, you wrote:

Опять же, сейчас об этом не печатают и не говорят - невыгодно нынешним
идеологам.
Но вредительство в 30-е годы имело именно массовый характер.
Чего стоило, например, то, что в том селе, где в машинно-тракторной
станции работал мой дедушка и покупалась новая техника, её кто-то
регулярно и сознательно выводил из строя. Причём в селе, поскольку
коллектив ограниченный, быстро догадались, какие именно работники это
делали. Когда же дедушка сообщил об
этом факте по партийной линии, его вызвал председатель парткома и на
столе уже лежали наручники, а наутро его готовили к расстрелу. Его
спасло только то, что через час в кабинет ворвался оперативный отряд
НКВД и прямо на его глазах расстрелял и председателя парткома, и этих
работников, вызванных председателем как свидетелей.
Троцкистско-зиновьевский центр работал реально. И работал он на подрыв
экономики.
Не всё, ох не всё было так просто. Да, может и были невинные люди, но
время было слишком суровое и, как показала жизнь, не всех врагов
уничтожили.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:04:08 +0300 (#990624)

 

привет константин.>




подписчиков на данный момент 122

Ответить   шайтан Fri, 29 Jan 2010 12:39:19 +0300 (#990219)

 

Привет.

Ну тогда все ясно. А его потом тоже того? Чистили?

И был он сроду не

И что, стучал бесплатно или штатным сексотом был?

И я им вполне горжусь.

Ну гордиться гордись, только больше никому не рассказывай, что от стукача
происходишь. Дети за отцов не отвечают, но гордиться родством с таким
человеком я бы не стал прилюдно.

Дык наверно твоих родственников до кучи не сосчитал. Погляди, может, с
другой стороны дедушка не только чистил, но и его тоже чистили.
Мацал Кошек



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 12:57:57 +0300 (#990363)

 

Hello АЗ,

Нет конечно. То, что чистили всех, кто чистил - это враньё современных
СМИ

Ну, во-первых, я не понимаю, что такое "Стучать". В любой стране
информировать органы безопасности об антиобщественной деятельности -
это уважаемое дело. Это у нас дорвавшиеся до власти враги сделали из
этого уважаемого дела нечто постыдное. Потому туда нам и дорога.

Почему же - не от стукача, а от честного человека, который честно
выполнял государственный долг.

Ну, ты бы не стал - у каждого, понимаешь, своя мораль и своё отношение
к родине...

С другой стороны практически слепой дедушка пошёл в ополчение и погиб
в 1941 году. Может быть, это для тебя тоже постыдно?



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 21:52:16 +0300 (#990616)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 10:37:35:

а по конкретнее где в метро и по какому радио? чёт не верю я те нихуя! во
первых: тут понимаш борьба с пьянством началась,вона и цены повышают на водку,а
тут те во весь голос выыыыыпьем... ну а во вторых не то что в метро,а и даже
среди народа песни про сталина если кто-то и напевает,то это одна 100000-я часть
наистарейшего населения.

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 12:07:22 +0300 (#990044)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 29 января 2010 г., 12:07:22:

На эскалаторе на станции "Проспект Мира" 27 января по случаю 66-й
годовщины снятия блокады Ленинграда.

часть

А я вот чё-то в это не верю. Почитай газету "Завтра", так там
популярность Сталина среди народа - уже 80%.



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 12:35:34 +0300 (#990074)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 12:35:34:

ну скажи мне честно,костя,ты вот эту хуйню про сталина написал чтоб народ
подрочить и перевести базар кости и руслана в другое русло? блядь 80%... ну я
завтра издам газетёнку и напишу,что я буду следующим российским президентом и
что у меня популярность 99,9%. ты же ведь понимаешь,что несёшь наипервейшую
хуйню,вот и вопрос: нахуя?

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 14:35:06 +0300 (#990173)

 

Привет , Denis.

Вы писали 29 января 2010 г., 14:35:06:

ага, чем больше газет, тем легче народу в тяжелые времена на туалетной
бумаге экономить.
--

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 15:45:30 +0300 (#990277)

 

Hello Denis,

Friday, January 29, 2010, 2:35:06 PM, you wrote:

Ну и для этого тоже:).

и

Издашь. Но попробуй продержись с этой газетёнкой, издавая её каждую
неделю 20 лет. А вот "Завтра" продержалась. Так что не такая уж это
хуйня...



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 21:54:17 +0300 (#990620)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 21:54:17:

ааа ёбжыш мать! да я видимо просто не так тебя понял! это 80% читателей "завтра"
за сталина! ну тогда вполне может быть... и было бы смешно если бы было
подругому! этож всёравно как подписчики журнала "юный натуралист" будут за
истребление животного и ростительного мира...

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:08:41 +0300 (#990628)

 

Hello Denis,

Friday, January 29, 2010, 10:08:41 PM, you wrote:

Нет, это респонденты опросов, проводимых независимыми социологическими
службами по всей стране.

Вообще у нас, у слепых, видимо потому, что маловато впечатлений,
отношение к жизни и к этому миру меняется медленнее, чем у зрячих.
Вот и наблюдаем перестроечный синдром в таком большом количестве:).



подписчиков на данный момент 122

Ответить   Fri, 29 Jan 2010 22:25:22 +0300 (#990642)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:25:22:

ага! и печатаются они только в газете "завтра"!

костя! да я со слепыми почти не общаюсь,все клиенты зрячие,причём из разных
слоёв общества! но я те скажу,что не один не хотел бы вернуть 37-й год! так что
если ты действительно веришь "завтрашним" соцопросам,то мне тебя просто жаль...

Ответить   Sat, 30 Jan 2010 11:08:22 +0300 (#990897)