Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

За 2010-01-29

[Blind-Unlimited] Re[9]: Это меня порадовало.

Привет , andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:21:32:

a> тут ты конечно утрируешь, при чем серьезно!

Вовсе нет.

a> конечно перегибов всегда хватало, но тем не менее 100 процентов были
a> заняты чем-то, и зачастую не такой уж бесполезной работой!

Вот именно чем-то.
Тут уже 100 раз эта тема поднималась.
Зачем делать из людей примитивные автоматы, только из-за того, что не
могем эти автоматы делать, а признать это не могли.

a> взять музработников- все музыканты хорошие были при делах, пусть
a> инвалидов и не выпускали на сцену, сейчас та же самая история, ты
a> будучи самым одаренным музыкантом или актером- не попадешь на большую
a> сцену.
a> но работала самодеятельность, а она была в очень серьезных масштабах,
a> и с музыкантов драли 3 шкуры, действительно требовался
a> профессионализм, и с такими людьми мне довелось пообщаться, потому что
a> моя мать вращалась в этих кругах, и была постоянно в разъездах по
a> стране!

А я знал и знаю теперь музыкантов, которые могут найти ход своему
творчеству, могут выпускать пластинки, не спрашивая разрешения
стар-пёров из худ.советов.

a> взять обычных обывателей, которые щас сидят дома и мирно попивают
a> водочку- многие ходили в различные кружки, шахматные, шашечные, и
a> прочее, а потом еще орали и возмущались- да нахрен нам эта обязаловка,
a> зачем нас так гоняют, а щас заныли- ой дескать сходить некуда, да блин
a> соревнований никаких не проводится, ой клуб развалили, нам даже
a> заняться нечем!

Брось, кому надо, те займуться, опять же самоорганизацию никто не
отменял.
Я знаю массу народа, которые создают себе собственные клуббы и пр по
интересам.
Опять же музыканты, вон группа того же Шашкова возьми.

a> образование было на высшем уровне, это сейчас на того же массажиста
a> поступить- как 2 байта переслать, а был между прочим отбор, и
a> правильно, что был такой отбор, потому что напринимают каких-нибудь
a> даунов, как было у нас, а потом эти дауны славят наш славный
a> ульяновский фармколледж, и пойдет кто-нибудь из нас, более-менее
a> владеющих массажем устраиваться туда, куда пытался устроиться
a> какой-нить даун, посмотрят на твои документы и улыбнуться- ааа, это
a> ульяновский фармколледж!!!

Стоп, вроде тот колледж особо никогда в фаворе не был.
А вообще, если бы образование было официально платным, то учебное
заведение было бы заинтересованно держать марку.

a> далеко ходить ненадо- легла моя знакомая с ребенком в больницу, так
a> там их даже не кормят, ну точнее ту женщину, говорят- пусть вам
a> приносят родственники.
a> хорошо, родственники принесли, а ей запретили проносить мясо- дескать
a> неположено и все тут!
a> ну она тут конечно взбунтовалась- я с диабетом, и в таком случае если
a> что-то со мной случится будете отвечать вы!
a> только тогда разрешили пронести.

Это ты к чему вооще?

a> еще пример- если раньше делали распределение молодых специалистов, то
a> их обеспечивали жильем, и это правильно, и ненадо говорить что все
a> нахоляву- не нахоляву, а заинтересовывали народ в том, чтобы работать
a> в менее благополучных регионах, и удивительно- менее благополучные
a> регионы поднимались и развивались!
Так и тот же М.Б. Ходорковский занимался тем же, так где он теперь?

a> можно приводить примеров массу, вывод толькоо один- разбаловали советы
a> наше население, нехрена так баловать было!
Ага-заебись как разбаловали, только почему-то Совоок дико отстал от
всего развитого мира хоть по уровню развития той же медецины, хоть
информационных технологий, хоть обеспеченности народа жильем, да и
всего иного до хера...

a> у нас народ добра не понимает!
a> мне даже друг изза рубежа сказал- знаешь в чем отличие вас от нас- вы
a> ищите работу повыгоднее, меняете их по нескольку, а у нас человек
a> боится работу потерять!

Ты знаком с японцем?

--

   2010-01-29 23:52:26 (#990696)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Это меня порадовало.

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 29 января 2010 г., 21:56:24:

DP> ну через 100 мы лично уже нихуя не увидим! или ты думаешь,что до нашей смерти
DP> успеют элексир молодости изобресть?

ну даже если и изобретут- то нам это вряд ли будет доступным! :))
а вообще хотелось бы конечно!

DP> ну ты филосов,андрюха!

всегда любил философию, и когда учился в колледже считал, что нам
очень мало дают материала! :)

   2010-01-29 22:58:10 (#990658)

[Blind-Unlimited] Re[7]: Это меня порадовало.

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:41:52:

a>> а вот с этим не совсем согласен, потому как какая бы ни была власть-
a>> найдутся недовольные этой властью, а есть вообще люди, которые всегда
a>> при всех обстоятельствах будут чем-то недовольны!

PG> Всё верно, а так как красные к власти на крови пришли, и никакими
PG> средствами не гнушались, то ясное дело, пароноей страдали конкретно.
PG> Да и стульчик качался, поэтому вообщем меня размах геноцида не очень
PG> удивляет, с точки зрения исторического процесса.

ну психика у всех страдает в той или иной степени кто побывал на
войне, думаю это не секрет!
мне тогда интересно знать, а зачем же по-твоему мнению затеяли вообще
всю эту войну, почему люди шли на жертвы? наверное ради личной власти
они подставляли себя под пули? ты как считаешь?

a>> а че поделать, если на них только таким методом можно было
a>> воздействовать?

PG> Ну тут наверное не совсем корректно.
PG> Иначе из твоей логики можно вывести ,взятый на вооружение нацистами
PG> слоган:
PG> Цель оправдывает средства.

в каких-то ситуациях действительно это действует, в таком случае
больному ненадо ампутировать ногу с гангреной, чтобы спасти его жизнь!
зачем, ведь это насилие!

a>> угу, еще скажи гуманное отношение к народу!
PG> Ну это наверное можно только в сравнительном анализе рассматривать, и
PG> тогда по сравнению с последующими лихими годами XX века, очень даже
PG> гуманным было то отношение.

конечно мы никогда не узнаем, что было бы сейчас с нами, и были бы мы,
сохранись та власть, и вообще, могли бы мы где-то учиться и
работать....

PG> Факт есть один очень показательный, по прогнозам ученых начала века в
PG> Российской империи к мелениуму должно было проживать более 350000000
PG> православных.
PG> А сколько их осталось?

ну так становится-то еще меньше, не смотря на увеличившуюся
рождаемость. или это опять происки коммунистов?
а вообще легче всего свалить все на кого-то одного, и не париться!
а вообще ты не задумывался над тем, почему по тв по радио и по всему
что только возможно так усиленно ругают и клянут соввласть? для меня
например это как-то подозрительно, ну дадада, ну согласилась большая
часть населения, чтто жили хреново, нет, дальше продолжается
пропаганда- что это плохо, было одно зло, мы так рады, что ушли из тех
времен! и так почти круглосуточно! заметил, что не показывают ни одну
положительную сторону, не призывают народ- а давайте ка создадим
вновь то-то и то-то, а лучше покажут нам в криминале, как ребенок убил
свою мать, да еще в деталях! меня лично это всегда настораживало!
а количество
извращенцев
почему
увеличилось?
лично у меня
такая логика на
этот счет, если
по ящику
показали
какого-то
зоопидонекрофила
, то этот самый
отморозок, до
сего момента
скрывавший свои
склонности так
подумает и
решит- агааа,
так значит я не
один! так
значит их
полно, а значит
я не больной и
могу делать
свои дела!

a>> нуу, и тогда руководство терактов сидело не в хладных пещерах, а
a>> зачастую высоко в кабинетах, и правильно делали что распутывали эти
a>> все цепочки! только вот сейчас никто эти цепочки не распутывает, ну и
a>> правильно, пусть во всю захавают беспредел!

PG> Вот именно, что та же царская охранка распутывала не плохо, но только
PG> вот воли карать виновных и ещё массу народа для профилактики у
PG> тогдашних лидеров не хватило.
PG> Как к этому относиться, я пока затрудняюсь для себя ответить.

да я тебе не про царскую, а про чекистов, они ведь тоже расследовали,
и думаю, что дебилов там тоже не держали, хотя есть везде исключения.

a>> естественно хорошо, а то что нет- это на фоне общей массы, всеобщая
a>> "свобода" захватила всех с головой, и те, кто недоволен чем-либо, или
a>> предлагает рациональные решения каких-либо проблем, для этой массы
a>> выглядят как придурки- нахера нам чета еще, если я седня пьян, отодрал
a>> кучу баб и накурился конопли! а для других это выглядит примерно так-
a>> а нафиг все это надо, если я благодаря своим хитрым манипуляциям могу
a>> заработать больше, чем рядовой гражданин, а ведь если законы будут
a>> действовать по полной я уже не смогу этого сделать!
PG> Про какую свободу ты говоришь, то что по телевизоруу в 90-х нам
PG> показали-это скорее шоу, да и то уже с эфира сняли.

так погоди- а что же сейчас тогда? так раз не свобода значит нас
жестоко накололи? ай какие они нехорошие, правда?
ну ничего, мы все равно довольны и
одобрям, ведь верно?

PG> Ага, а некоторые товарищи, эти ссамые государства клянут, на чем свет
PG> стоит.

вот видишь- везде найдутся свои недовольные, так значит выходит что и
страны капитала тоже не всех устраивают?

a>> не думаю что ты назовешь произведения того же шолохова
a>> пропагандистскими писульками, это я скажу тебе не писульки, а работа
a>> многих лет

PG> Ну тут вообще вопрос спорный, нет ещё окончательной позиции по поводу
PG> его творчества-точнее авторства...

да мне пофигу- хоть бы это вася пупкин написал, но язык-то живой,
народный, и стиль какой? ты дай послушать музыканту различные
исполнения одного и того же произведения, да даже необяязательно
одного и того же, а просто манеру игры, стиль игры, и он поймет, кто
профессионал а кто нет, так же и в литературе- дай дуболому
какому-нить почитать что-то- да ему насрать, как там и что написано,
где там живой характер, а где вымышленный, он не поймет!
я даже могу привести пример, читал с девушкой как-то книгу вместе,
нет, ненадо подкалывать, что надо было другим заниматься а не читать,
было всякое- ну так вот, читаем, и там в одном месте был очень
замечательный подкол, какой- точно не помню, меня пробило на хаха,
потому что подкол был со смыслом, а она типа- я не поняла, а че
смешного, ну я говорю- слышала вот такую-то фразу, она отвечает, да,
слышала, ну и что в этом такого? я говорю да тут подкол хороший, а
она- непоняла, вроде нет никакого подкола, ну объяснил я ей, и она
удивилась, что действительно не поняла!

PG> В литературе, на мой вкус, всё же важнее некий глубинный смысл, а не
PG> внешний антураж.

а вот ты мне скажи, если произведение сыграть допустим без динамики,
без акцентов всяких- ты поймешь его глубинный смысл?
боюсь что ты скажешь- ну и херня, и удалишь этот файлик с компа
навсегда!

PG> Хотя, лично мне Россейская литература тоже не по душе.
PG> Ведь вышлаа она ведь из совковой жопы...

ага, и авторы нашего возраста тоже оттуда!!! ну насмешил! :))
это как в том анекдоте- валите все на меня! :))

a>> а между строк по-моему даже и интереснее читать! голова тебе на что!?
PG> Ну тогда ты знать должен, что всё было не так уж радужно, не так
PG> счастливо...

а дак ты мне покажи тот эдем, где все так радужно и счастливо- не
будет такого никогда!!! нужен хотя бы элементарный порядок, не
корумпированные органы власти, а как этого добиться мирно, ваши идеи?
да будет тот человек богом или гением, кто все это проведет без
кровопролитий!
да и если такое установится- все равно будут недовольные, обязательно
будут!

   2010-01-29 22:53:06 (#990656)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Это меня порадовало.

Привет , Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 22:12:07:

KL> Николашка на самом деле был обычным предателем страны, позволившим
KL> раздачу этих ничем не обеспеченных кредитов, а затем ввергшим страну в
KL> бессмысленную войну.

Нет, просто он был слабым, или просто не был монстром, которым только
и место на Россейском пристоле.
Таким, чтоб никто не мог голову поднять.
Чтоб сразу топором по шее.
Таких у нас почему -то любят
--

   2010-01-29 22:26:25 (#990643)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Это меня порадовало.

Hello Denis,

Friday, January 29, 2010, 10:08:41 PM, you wrote:

DP> ааа ёбжыш мать! да я видимо просто не так тебя понял! это 80% читателей "завтра"
DP> за сталина! ну тогда вполне может быть... и было бы смешно если бы было
DP> подругому! этож всёравно как подписчики журнала "юный натуралист" будут за
DP> истребление животного и ростительного мира...

Нет, это респонденты опросов, проводимых независимыми социологическими
службами по всей стране.

Вообще у нас, у слепых, видимо потому, что маловато впечатлений,
отношение к жизни и к этому миру меняется медленнее, чем у зрячих.
Вот и наблюдаем перестроечный синдром в таком большом количестве:).



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 22:25:53 (#990642)

[Blind-Unlimited] Re[8]: Это меня порадовало.

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:22:54:

a>> дык кто научил! наша родная демократия, храни ее так перетак!
PG> Андрюха, бредовое это заявление.

нууу кому как!

PG> Воры были и в каменном веке, шулера при фараонах действоввали, так
PG> что, дело наверное не в общественном строе, а в моральной ориентации.
PG> А она и при советах была, сам знаешь какая, типа:
PG> государство деллает вид, что платит, я делаю вид, что работаю.
PG> Или, кто что сторожит, тот то и тащит.
PG> И много подобного, оно ж на слуху было, лично я всё это ещё помню.

тут ты конечно утрируешь, при чем серьезно!
конечно перегибов всегда хватало, но тем не менее 100 процентов были
заняты чем-то, и зачастую не такой уж бесполезной работой!
взять музработников- все музыканты хорошие были при делах, пусть
инвалидов и не выпускали на сцену, сейчас та же самая история, ты
будучи самым одаренным музыкантом или актером- не попадешь на большую
сцену.
но работала самодеятельность, а она была в очень серьезных масштабах,
и с музыкантов драли 3 шкуры, действительно требовался
профессионализм, и с такими людьми мне довелось пообщаться, потому что
моя мать вращалась в этих кругах, и была постоянно в разъездах по
стране!
взять обычных обывателей, которые щас сидят дома и мирно попивают
водочку- многие ходили в различные кружки, шахматные, шашечные, и
прочее, а потом еще орали и возмущались- да нахрен нам эта обязаловка,
зачем нас так гоняют, а щас заныли- ой дескать сходить некуда, да блин
соревнований никаких не проводится, ой клуб развалили, нам даже
заняться нечем!
образование было на высшем уровне, это сейчас на того же массажиста
поступить- как 2 байта переслать, а был между прочим отбор, и
правильно, что был такой отбор, потому что напринимают каких-нибудь
даунов, как было у нас, а потом эти дауны славят наш славный
ульяновский фармколледж, и пойдет кто-нибудь из нас, более-менее
владеющих массажем устраиваться туда, куда пытался устроиться
какой-нить даун, посмотрят на твои документы и улыбнуться- ааа, это
ульяновский фармколледж!!!
спасает то, что все-таки туда идут со всей россии, и как правило
неглупые студенты.
медики тоже работали во всю- не дай бог какое-то нарушение- так в
лучшем случае выговор, ну а в худшем лишение должности.
далеко ходить ненадо- легла моя знакомая с ребенком в больницу, так
там их даже не кормят, ну точнее ту женщину, говорят- пусть вам
приносят родственники.
хорошо, родственники принесли, а ей запретили проносить мясо- дескать
неположено и все тут!
ну она тут конечно взбунтовалась- я с диабетом, и в таком случае если
что-то со мной случится будете отвечать вы!
только тогда разрешили пронести.
еще пример- если раньше делали распределение молодых специалистов, то
их обеспечивали жильем, и это правильно, и ненадо говорить что все
нахоляву- не нахоляву, а заинтересовывали народ в том, чтобы работать
в менее благополучных регионах, и удивительно- менее благополучные
регионы поднимались и развивались!
можно приводить примеров массу, вывод толькоо один- разбаловали советы
наше население, нехрена так баловать было!
у нас народ добра не понимает!
мне даже друг изза рубежа сказал- знаешь в чем отличие вас от нас- вы
ищите работу повыгоднее, меняете их по нескольку, а у нас человек
боится работу потерять!

   2010-01-29 22:22:04 (#990638)

[Blind-Unlimited] Re[5]: Это меня порадовало.

Hello P.G,

Friday, January 29, 2010, 3:43:47 PM, you wrote:

PG> И ошибкой Романовых, а особенно правительства Сталыпина, было гуманное
PG> отношение к этой красной погани.
PG> За что, собственно, и поплатились жизнями.

Ошибкой СТолыпина была раздача ничем не обеспеченных кредитов
миллионам крестьян. За это уже в 1912 году пришлось платить
раскулачиваниями, а потом и войной, которая, как известно, всё спишет.
Николашка на самом деле был обычным предателем страны, позволившим
раздачу этих ничем не обеспеченных кредитов, а затем ввергшим страну в
бессмысленную войну.

PG> Скажу тебе более, пропагандисткие писульки называть литературой-это от
PG> недостатка образования.

Книги Шолохова, Фадеева, Бондарева, Симонова не были пропагандистскими
писульками.



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 22:12:26 (#990632)

[Blind-Unlimited] Re[5]: Это меня порадовало.

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 января 2010 г., 21:54:17:

KL> Издашь. Но попробуй продержись с этой газетёнкой, издавая её каждую
KL> неделю 20 лет. А вот "Завтра" продержалась. Так что не такая уж это
KL> хуйня...

ааа ёбжыш мать! да я видимо просто не так тебя понял! это 80% читателей "завтра"
за сталина! ну тогда вполне может быть... и было бы смешно если бы было
подругому! этож всёравно как подписчики журнала "юный натуралист" будут за
истребление животного и ростительного мира...

   2010-01-29 22:09:06 (#990628)

[Blind-Unlimited] Re[4]: Это меня порадовало.

Hello andrey,

Friday, January 29, 2010, 2:41:07 PM, you wrote:

a> вообще, читая совлитературу, да и вообще, историки тоже говорят, что
a> особенно вначале становления соввласти очень много было несогласных
a> людей

Опять же, сейчас об этом не печатают и не говорят - невыгодно нынешним
идеологам.
Но вредительство в 30-е годы имело именно массовый характер.
Чего стоило, например, то, что в том селе, где в машинно-тракторной
станции работал мой дедушка и покупалась новая техника, её кто-то
регулярно и сознательно выводил из строя. Причём в селе, поскольку
коллектив ограниченный, быстро догадались, какие именно работники это
делали. Когда же дедушка сообщил об
этом факте по партийной линии, его вызвал председатель парткома и на
столе уже лежали наручники, а наутро его готовили к расстрелу. Его
спасло только то, что через час в кабинет ворвался оперативный отряд
НКВД и прямо на его глазах расстрелял и председателя парткома, и этих
работников, вызванных председателем как свидетелей.
Троцкистско-зиновьевский центр работал реально. И работал он на подрыв
экономики.
Не всё, ох не всё было так просто. Да, может и были невинные люди, но
время было слишком суровое и, как показала жизнь, не всех врагов
уничтожили.



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 22:04:25 (#990624)

[Blind-Unlimited] Re[5]: Это меня порадовало.

Здравствуйте, andrey.

Вы писали 29 января 2010 г., 14:47:18:

>>> а тут даже и смотреть не хуй, всё равно ни чего интересного не покажите.

a> вот с этим не согласился бы, потому как уже давно известно, что все
a> развивается по спирали, так что неизвестно что мы уувидим скажем лет
a> через 100.

ну через 100 мы лично уже нихуя не увидим! или ты думаешь,что до нашей смерти
успеют элексир молодости изобресть?

a> то что было конечно не вернется именно в такой форме, как
a> это было, будет что-то новое, если человечество до этого не уничтожит
a> само себя конечно.

ну ты филосов,андрюха!

   2010-01-29 22:01:58 (#990622)

[Blind-Unlimited] Re[4]: Это меня порадовало.

Hello Denis,

Friday, January 29, 2010, 2:35:06 PM, you wrote:

DP> ну скажи мне честно,костя,ты вот эту хуйню про сталина написал чтоб народ
DP> подрочить и перевести базар кости и руслана в другое русло?

Ну и для этого тоже:).

DP> блядь 80%... ну я
DP> завтра издам газетёнку и напишу,что я буду следующим российским президентом
и
DP> что у меня популярность 99,9%. ты же ведь понимаешь,что несёшь наипервейшую
DP> хуйню,вот и вопрос: нахуя?

Издашь. Но попробуй продержись с этой газетёнкой, издавая её каждую
неделю 20 лет. А вот "Завтра" продержалась. Так что не такая уж это
хуйня...



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 22:00:52 (#990620)

[Blind-Unlimited] Re[4]: Это меня порадовало.

Hello АЗ,

>> Что же - мой дедушка сам ловил врагов и участвовал в спецоперациях по
>> чистке общества от вредителей и диверсантов.

А> Ну тогда все ясно. А его потом тоже того? Чистили?

Нет конечно. То, что чистили всех, кто чистил - это враньё современных
СМИ

А> И был он сроду не
>> НКВДшник.

А> И что, стучал бесплатно или штатным сексотом был?

Ну, во-первых, я не понимаю, что такое "Стучать". В любой стране
информировать органы безопасности об антиобщественной деятельности -
это уважаемое дело. Это у нас дорвавшиеся до власти враги сделали из
этого уважаемого дела нечто постыдное. Потому туда нам и дорога.

А> И я им вполне горжусь.

А> Ну гордиться гордись, только больше никому не рассказывай, что от стукача
А> происходишь.

Почему же - не от стукача, а от честного человека, который честно
выполнял государственный долг.

А> Дети за отцов не отвечают, но гордиться родством с таким
А> человеком я бы не стал прилюдно.

Ну, ты бы не стал - у каждого, понимаешь, своя мораль и своё отношение
к родине...

>> Одно могу сказать - мало их в 37-м расстреляли.

А> Дык наверно твоих родственников до кучи не сосчитал. Погляди, может, с
А> другой стороны дедушка не только чистил, но и его тоже чистили.

С другой стороны практически слепой дедушка пошёл в ополчение и погиб
в 1941 году. Может быть, это для тебя тоже постыдно?



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 21:53:14 (#990616)

[Blind-Unlimited] Re[8]: Это меня порадовало.

Привет , шайтан.

Вы писали 29 января 2010 г., 20:14:39:

ш> у людей не осталось ни чего святого только
>> деньги, деньги и ещё раз деньги. и это касается не только населения
>> россии.
Ага, это касается всех урожденных нищебродов и бичей.

Когда в крови осталось чувство ничтожности перед машиной, есть лишь
стремление жить тут и быстренько, пока смотрящий отвернулся.
А там, трава не расти
--

   2010-01-29 20:44:55 (#990562)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Это меня порадовало.

Привет , andrey.

Ну давай в цит-бол поиграем.

Вы писали 29 января 2010 г., 19:33:24:

a>>> вообще, читая совлитературу, да и вообще, историки тоже говорят, что
a>>> особенно вначале становления соввласти очень много было несогласных

PG>> Совершенно верно, этот вот твой вывод-он подтверждает тот факт, что
PG>> совковская власть совершенно не была народной, какой пыталась себя
PG>> выставить.

a> а вот с этим не совсем согласен, потому как какая бы ни была власть-
a> найдутся недовольные этой властью, а есть вообще люди, которые всегда
a> при всех обстоятельствах будут чем-то недовольны!

Всё верно, а так как красные к власти на крови пришли, и никакими
средствами не гнушались, то ясное дело, пароноей страдали конкретно.
Да и стульчик качался, поэтому вообщем меня размах геноцида не очень
удивляет, с точки зрения исторического процесса.

a> а че поделать, если на них только таким методом можно было
a> воздействовать?

Ну тут наверное не совсем корректно.
Иначе из твоей логики можно вывести ,взятый на вооружение нацистами
слоган:
Цель оправдывает средства.

PG>> И ошибкой Романовых, а особенно правительства Сталыпина, было гуманное
PG>> отношение к этой красной погани.

a> угу, еще скажи гуманное отношение к народу!
Ну это наверное можно только в сравнительном анализе рассматривать, и
тогда по сравнению с последующими лихими годами XX века, очень даже
гуманным было то отношение.
Факт есть один очень показательный, по прогнозам ученых начала века в
Российской империи к мелениуму должно было проживать более 350000000
православных.
А сколько их осталось?

PG>> исполнителей-отморозков, а заказчиков, сидящих не в хладных пещерах, а
PG>> в теплых кабинетах.

a> нуу, и тогда руководство терактов сидело не в хладных пещерах, а
a> зачастую высоко в кабинетах, и правильно делали что распутывали эти
a> все цепочки! только вот сейчас никто эти цепочки не распутывает, ну и
a> правильно, пусть во всю захавают беспредел!

Вот именно, что та же царская охранка распутывала не плохо, но только
вот воли карать виновных и ещё массу народа для профилактики у
тогдашних лидеров не хватило.
Как к этому относиться, я пока затрудняюсь для себя ответить.

a>>> а несогласных вроде бы как нет,

PG>> Ну да, повывели многих, кто-то в тюрьмах, кто-то в подполье, и хорошо,
PG>> что ты и многие думают, что нет.

a> естественно хорошо, а то что нет- это на фоне общей массы, всеобщая
a> "свобода" захватила всех с головой, и те, кто недоволен чем-либо, или
a> предлагает рациональные решения каких-либо проблем, для этой массы
a> выглядят как придурки- нахера нам чета еще, если я седня пьян, отодрал
a> кучу баб и накурился конопли! а для других это выглядит примерно так-
a> а нафиг все это надо, если я благодаря своим хитрым манипуляциям могу
a> заработать больше, чем рядовой гражданин, а ведь если законы будут
a> действовать по полной я уже не смогу этого сделать!
Про какую свободу ты говоришь, то что по телевизоруу в 90-х нам
показали-это скорее шоу, да и то уже с эфира сняли.

a> вот и получается, что пользуемся мы все беспорядком в свою пользу, в
a> то время как многие другие государства строят порядок в стране на
a> пользу людей!

Ага, а некоторые товарищи, эти ссамые государства клянут, на чем свет
стоит.

PG>> Скажу тебе более, пропагандисткие писульки называть литературой-это от
PG>> недостатка образования.

a> не думаю что ты назовешь произведения того же шолохова
a> пропагандистскими писульками, это я скажу тебе не писульки, а работа
a> многих лет

Ну тут вообще вопрос спорный, нет ещё окончательной позиции по поводу
его творчества-точнее авторства...

a> накрапает что-нибудь современный автор, где даже иногда не сходится
a> кол-во человек в начале сцены и в конце, я конечно понимаю что все
a> можно на фэнтези свалить, или например описывая какого-либо персонажа
a> сделает за него такой поступок, который в нормальную голову вовсе не
a> придет! или соврет в какой-нибудь терминологии, сразу пропадает
a> желание читать такое произведение, потому как если наврал тут, значит
a> и все может оказаться враньем!

В литературе, на мой вкус, всё же важнее некий глубинный смысл, а не
внешний антураж.
Хотя, лично мне Россейская литература тоже не по душе.
Ведь вышлаа она ведь из совковой жопы...

PG>> Ну а в остальной Литературе совкового периода было принято между строк
PG>> читать, так же не забывай про такое явление, как "Самиздат".

a> а между строк по-моему даже и интереснее читать! голова тебе на что!?
Ну тогда ты знать должен, что всё было не так уж радужно, не так
счастливо...

-- --
С уважением,
P.G mailto:galu***@g*****.com



подписчиков на данный момент 122

   2010-01-29 20:41:58 (#990561)