Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 102
←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.09.2005
13:11:38
17:52:51
13
14
14.09.2005
09:31:43
09:57:02
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 11-09-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: culture.people.blindunlimited-list@subscribe.ru

Модератор
Бонни

Статистика

102 подписчиков
0 за неделю

Рассылки наши и не наши

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.

Чего-то затишье в конфе... Или я письма не получаю?

А вот неплохо, что есть эта конфа. В других "наших" рискую нарваться
на гнев мораль блюдущих.
Вот про эти конфы для нашего брата и хочу сказать. Подписан на десяток
листов, не наших, но там такого вообще нет.

А в наших...
Один только анонс листа
"Слепой беспредел" какую бурю в стакане поднял! И все это витиеватыми
фразами, ах, извините, что я так говорю... Наезды с реверансами... И
все кричат - будьте вежливы! Ага, а ты такой невежливый, редиска!

В "калейдоскопе" спор идет уже который день - сокращать названия тем
или нет. Бред! Модераторы, всему миру угодить невозможно!
И лучше бы защитники чистоты языка темы писем писали потолковее, а то читаешь
сабж типа "Помогите, пожалуйста" или "Вопрос" или "Jaws", и пойди
угадай, что там в письме.

В других конфах никто не взывает о вежливости, никто никого не
оскорбляет. А если случается - у модеров плюсов в запасе всегда есть.
И аргументация одной строкой.

ИМХО.

Ответить   Ruiner Tue, 20 Sep 2005 17:36:40 +0300 (#440710)

 

Ответы:

Здравствуйте, Ruiner!

Чего-то затишье в конфе... Или я письма не получаю?

нет, скорее точно затишье. твоё письмо ведь прошло.

А вот неплохо, что есть эта конфа. В других "наших" рискую нарваться
на гнев мораль блюдущих.

кстати есть предположение, что затишье от того, что вышеозначенные тоже подписались
сюда, но не хотят себя выдать. отсюда такая тишина.
вобщем и рыбку съесть, и на х.. сесть.
там повозмущаться, а здесь занять созерцательную позицию и ни чем не выдать своего
присутствия.
люди! не будьте ханжами, покажитесь!!!

Ответить  
Дмитрий
Wed, 21 Sep 2005 05:31:08 +0400 (#440872)

 

Доброе утро всем!

Как говорится, и рыбку съесть, и на трамвае покататься...

Вообще, как мне представляется, нет мата, а есть термины ненормативной
лексики.
Их хорошо использовать к месту.
Например, как описать ситуацию, когда молния ударила в столб. Причём
не просто ударила, а столб после этого удара расщепился надвое и после
этого два дня в посёлке не было света.
Сказать "Молния сильно ударила в столб"? Нет, это пресно.
Русский язык, как говорил один мудрый человек, без мата превращается в
доклад.
И в том, что молния очень сильно ударила в столб есть что-то от
наукообразия или от показного стремления быть в рамках литературных
терминов.
Здесь уместнее сказать: "Молния заебенила в столб". И сразу всем
понятно, как сильно молния ударила в этот несчастный столб.

Кстати, в следующих письмах хочется поделиться некоторыми собственными
методиками правильного применения терминологии.

С наилучшими пожеланиями
Константин Лапшин.

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить  
Konstantin Lapshin
Wed, 21 Sep 2005 09:28:27 +0300 (#440927)

 

Приветствую.
А по-моему, не "Молния заебенила в столб", а "молния ебанула в столб",
потому как явление одноразовое и сильное.

с уважением
Алексей
Самара
slep@s*****.ru

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить   "alexey" Wed, 21 Sep 2005 12:50:31 +0500 (#441002)

 

Но ведь этот термин, как мне представляется, недостаточно
демонстрирует силу явления.
В нём нет яркости и, что ли, поэтики описания...

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить  
Konstantin Lapshin
Wed, 21 Sep 2005 12:00:41 +0300 (#441007)

 

Hello, Konstantin!
You wrote to "culture.people.blindunlimited (5527199)" <denpol***@m*****.ru> on

Wed, 21 Sep 2005 12:00:41 +0300:

А мне кажется,что ЕБАНУЛА наиболее точно отражает суть проишедшего Ебанула
так ебанула!
А вот стакашку водочки лучше сказать заебенил!
With best regards, Denis Polyakov. E-mail: denpol***@m*****.ru

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить  
"Denis Polyakov"
Wed, 21 Sep 2005 12:47:54 +0400 (#441027)

 

Нет. Термин "заебенил" показывает сильное событие с наивысшей силой.
Есть ещё два аналогичных термина - "захуярил" и "запиздярил", которые
показывают данное событие в менее концентрированном виде.

Стакашек водчушки можно, как раз захуярить (выпить - это относится к
вину или настойке). Запиздярить можно виски или чачу, а уж заебенить -
это относится к чистогану. Например, так:

Руслан налил Володе 50 грамм чистогана. Спирт тихо плескался на донышке
кружки.
- Ты что, краёв не видишь? - недовольно спросил Володя.
Тогда Руслан налил ему полную кружку спирта. Володя выдохнул и одним
глотком заебенил огненную жидкость, а через две минуты осыпался, как
озимые.

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить  
Konstantin Lapshin
Wed, 21 Sep 2005 13:09:15 +0300 (#441040)

 

Hello, alexey!
You wrote to "culture.people.blindunlimited (5527199)" <denpol***@m*****.ru> on

Wed, 21 Sep 2005 12:50:31 +0500:

Во-Во это опрееделение наиболее точно подходит!
With best regards, Denis Polyakov. E-mail: denpol***@m*****.ru

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить  
"Denis Polyakov"
Wed, 21 Sep 2005 12:44:47 +0400 (#441026)

 

Привет.
При чём тут ханжа, тут я со вторника, и ещё в интегре сказал, что подпишусь,

просто говорить пока не о чем.

с уважением
Алексей
Самара
slep@s*****.ru

<!--subscribeBegin-->
48
<!--subscribeEnd-->

Ответить   "alexey" Wed, 21 Sep 2005 12:29:32 +0500 (#440987)

 

Здравствуйте, Алексей!

При чём тут ханжа, тут я со вторника, и ещё в интегре сказал, что
подпишусь,

так я и писал про тех, кто себе признаться не хочет, что он подписан или подпишится
на эту рассылку. вот и призвал их раскрыться, не прятаться, всё равно кроме них
этому никто здесь значения не придаст.

просто говорить пока не о чем.

ну, это другое дело.

Ответить  
Дмитрий
Thu, 22 Sep 2005 04:03:37 +0400 (#441396)