Продолжаем разговор.
> С появлением же Интернет-конференций, блогов etc
> каждый может ответить публично другому человеку и, соответственно,
> каждый может получить публичный комментарий в свой адрес.
Однако существуют элементарные правила сетевого этикета, которых
следует придерживаться. Не рассылать личных писем. Не рассылать
подложных писем. Не допускать открытых оскорблений. В общем, те же
правила, которые характерны для любого нормального человеческого
общения. И за нарушение которых обычно относятся именно как к
отморозкам и негодяям.
> Надеюсь, я достаточно подробно описала ситуацию относительно моей
> якобы причастности к Вашим личным письмам и на какое-то время
> Вы
> прекратите писать по всем рассылкам про кодлу слепых негодяев, якобы
> нанёсших Вам ущерб, различную степень которого Вы то и дело
> оглашаете.
Увы, нет, не прекращу. И это сообщество действительно можно назвать
именно кодлой.
> Скорей всего, указываемая Вами кодла существует лишь в Вашем
> утончённом воображении.
К сожалению, нет. И не только потому, что имел место данный случай.
Как известно, в октябре того же года в рассылке искусственно был
раздут очередной скандал. Кодле очень хотелось захватить власть в
рассылке и в клубе. Я не стал особенно этому препятствовать, поскольку
это совершенно иллюзорная власть, да и времени было жалко на мышиную
возню. Последующая работа кодлы в клубе доказала именно то, что кроме
борьбы за власть в этой деятельности не было ничего особо
конструктивного.
По каким причинам я имею моральное право называть вас кодлой? Не буду
комментировать, всё уже и так достаточно много раз сказано, лишь
отмечу:
1. Защита людей, прямо оскорблявших моих родственников после смерти
одного из них.
2. Организация хамской выходки и срыва заседания клуба.
3. Рассылка и содействие авторам подложных писем.
4. Откровенная клевета в публичных ресурсах.
Мне кажется, этого достаточно.
> Также вызывает любопытство, что Вы методично обвиняете меня в публикации
> не письма, а почему-то
> во множественном числе (писем),
А какая разница - письма или писем. Если Вы тут запросто
передёргиваете факты, то мне что, нельзя поиграть словами?:) Как
горовиться, жить с жабами -
по-жабьи квакать:).
> По случаю упомяну, как я долго веселилась над тем, какую Вы мне в Тифлорессурсе
> давеча рекламу сделали - якобы я владею необходимыми навыками, чтобы
> получить доступ к личной корреспонденции.
Тут нечего отвечать, поскольку это враньё. цитату, пожалуйста.
> Вам-то, как говорится,
> "болтать - не мешки ворочать", а ко мне теперь абсолютно серьёзно
> люди обращаются с просьбой научить этому :(
Ну, с Юниксом, автором поддельного письма, екшаетесь - отчего бы не
верить?:).
> - верят же, раз ведущий специалист
> РелаксКемпинга
> (народное название РеаКомпа - по первым буквам "РК") официально
> объявил, что для меня это вполне посильная задача.
Опять враньё. Опять цитату, пожалуйста.
Вообще-то если бы это была официальная рассылка, уже достаточно
материала, чтобы привлечь Вас за клевету. Так, чтобы не повадно было
варежку раскрывать в следующий разок.
> да до кучи назвали меня в
> переносном смысле продвинутой,
Ну как раз рисовка:). Судя по Вашим сообщениям в технических рассылках, многим
понятно, что
как раз продвинутый:).
> Надеюсь, по первому пункту дутые обвинения себя исчерпали?
Это смотря кому и как их надуть:).
> Теперь
> неплохо бы увидеть Ваши развёрнутые публичные комментарии по второму
> пункту обвинения в мой адрес, а именно, напомню, моё живейшее участие
> в "других не самых благовидных делах.
Да. А вот интересно было бы узнать, как Вы прокомментируете Ваши
сплетни о моём нетрезвом состоянии, в котором я каждое утро появляюсь
на работе? Или, как Вам писал один уважаемый человек, запах алкоголя в
Челябинске чувствуется тоньше?
Или полторы тысячи километров кажутся Вам слишком большим расстоянием, чтобы
отвечать за базар?:))
Кстати, всем следует иметь в виду, что кодла не стесняется в методах.
Эти методы могут быть в любой момент применены к каждому из нас с
вами. Я не исключаю новых подложных писем, новых раундов клеветы,
всевозможных оскорблений и других любопытных вещей. Если на что-то не
способна "тёмная уральская женщина", как она себя, бывало, называла,
то её превосходные друзья запросто восполнят этот недостаток. Так что
вперёд,
слепецкие Робин-гуды!:).
С наилучшими пожеланиями.
подписчиков на данный момент 135
