Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы без ответов.

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
t.kravchenko@russia.ru

Статистика

459 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы без ответов.


Информационный Канал Subscribe.Ru
"Вопросы" без номера, потому что вне очереди.
 
Здравствуйте, дорогие читатели! Пока я "молчала", накопилось большое количество Вопросов. И эти вопросы настойчиво отодвигают приятные темы, которые многие воспринимают и вовсе сказочными, забывая, что "Сказка - ложь, да в ней намёк...";)
К "сказкам" мы еще вернемся. А пока - свеже-услышанное, удивляющее, не понятное...
 
Не далее как вчера по радио объявили текущую статистику по продолжительности жизни. А сегодня в новостях - о том, что законодатели снова поднимают вопрос об увеличении пенсионного возраста.
 
Допустим, что в данном случае СМИ выполняют роль исключительно передающего устройства, не вносящего ни дополнительной раскраски, ни акценторики, ни формирования набора фактов в последовательности, вызывающей нужный эффект. Предположим, что всего этого нет.
 
Что мы тогда имеем? В мире Россия занимает 136-е место по продолжительности жизни мужчин и 100-е - женщин! Среднестатистический мужчина до нынешней пенсии вообще не доживает. Женщина, правда держится дольше, но, подумайте сами, как же нам без наших бабушек? Которые если и решились уйти на пенсию, то тащат на себе дачу, внуков, и часто не то, что не расчитывают на помощь детей, а еще и ухитряются на пенсию, не дотягивающую до прожиточного минимума, подарки своим любимым делать???
 
Чем в таком случае могут законодатели обосновывать само возникновение вопроса о повышении сроков выхода на пенсию??? Такой невесёлый вопрос у меня на сегодня...
 
Если посмотреть хотя бы на денежную сторону, тогда, извините, было бы логично параллельно рассматривать вопрос об отмене или по крайней мере значительном снижении платы на обязательное пенсионное страхование. Из чувства элементарной справедливости. Всю жизнь зарабатывать на пенсию, которую НИ РАЗУ НЕ ПОЛУЧИТЬ??? Да...:(
 
А другая сторона проблемы, не менее важная, на мой взгляд состоит вот в чём. НЕУВАЖЕНИЕ.
 
Это не тот "неоплатный долг", про который песни пели, не обязанность перед старшими, вытекающая только из того, что родители дали нам жизнь. Нет, "обложив" молодых долгами, старшее поколение, не будем говорить которое из них, ибо многие постарались, добились лишь того, что мир стал принадлежать МОЛОДОСТИ И ЗДОРОВЬЮ. И если у тебя вдруг чего-то из этого нет, ты просто выпадаешь из жизни.
 
Нет, конечно не без исключений. Есть и инвалиды, вполне благополучно строящие свою жизнь. Но я сейчас не о них. Это отдельная история.
 
Итак естественная психологическая реакция, состоящая в том, что жить постоянно с чувством вины и вечного долга просто невозможно, привела к тому, что линия рода в семьях всё больше и больше напоминает пунктир... То же и в масштабах страны. Едва почувствовав способность к самостоятельной жизни, детки покидают родительское гнездо. А дальше - каждый сам за себя.
 
Молодость распирает от чувства неограниченных возможностей, нехоженных путей, а приближающаяся старость встречается с частоколом ограничений. Достаточно почитать любую газетку с обьявлениями о трудоустройстве. Везде нужны молодые и энергичные. Опыт уже не ценен. А с пережитками бороться, нет уж, спасибо.
 
Государству это безразлично. Старики для него, увы, обуза. Взять с них уже нечего, а кормить - надо. А так как наше государство пока и близко социальным не назовешь, то и кормить оно не слишком торопится. А, не просят же! - прикидывается глухим государство, ради которого эти люди жертвовали всем - своими интересами, увлечениями, детьми...
 
А нам так не хватало мамы! Но ей каждый день надо было идти на работу... Кажется, за всю жизнь не избавиться от этой детской горечи и досады.
 
А государство же из общества растет, как гриб из грибницы. И если оно не демонстрирует признаков уважения к старшему поколению, значит не достает этого уважения и нам всем, как это не прискорбно.
 
И мало того, что в таких условиях получаются возможными "казусы", типа возраст выхода на пенсию выше средней продолжительности жизни, отнюдь не украшающие портрета нашей страны, и тут же связь поколений нарушена так, что мы обрекаем себя на "хождения кругами", потому что опыт и мудрость к моменту их приобретения оказывается уже никому не нужным.
 
Со времени перестройки и гласности модно сравнивать себя с так называемыми цивилизованными странами. У них-то как раз и продолжительность жизни повыше, и культура там, и прочее... Но и культ молодости к нам в большей степени от них пришел. И всё-таки то, что благоустроенные дома престарелых там считаются благом, а у нас пока еще - позором, внушают надежду на то, что еще не всё потеряно.
 
Можно конечно сейчас удариться в обстоятельные объяснения моральной стороны вопроса, но стоит ли? Разве не понятно, что сострадание, которое готовы проявить мы сами, оно же и будет тем состраданием и участием в делах стариков в России вообще?
 
И так же должно быть понятно, что отстранение пожилых от реальности, создание РЕЗЕРВАЦИЙ для них, пусть и самых что ни на есть обустроенных всеми мыслимыми удобствами, это не есть выход! Это просто отсроченная смерть...
 
Не вина наших родителей и бабушек с дедушками, что отдав лучшие годы стране, они так и не научились жить для себя. Не стоит наверное и упрекать их в том, что все мечты долгие годы откладывались до пенсии: "Вот выйду на пенсию, и...!" И - ничего. Потому что всему своё время. Уже за этот урок надо быть им благодарными. А сколько уроков еще можно почерпнуть, если отнестись со вниманием, и ДУМАЯ?
 
Говорят, отношение к старикам один из факторов, по которым можно говорить о развитости общества. Где мы в этой шкале? Устраивает ли нас эта позиция?
 
Как вообще надо понимать действительно ЦИВИЛИЗОВАННОЕ отношение к старости?
 
Опять-таки, наука психология в подробностях расскажет, почему молодость НЕ ХОЧЕТ думать о старости, о смерти... А если и дальше продолжать не думать, то общество уподобится полем, утыканным страусами с торчащими в небо задницами. Всю жизнь эта птица так простоит, а вынув наконец голову из песка начнет удивляться - надо же, старость наступила, никто не любит, не ценит, и траву всю вокруг поклевали... И пойдем на следующий круг. С теми же вопросами. 
 
Я задаю себе главный вопрос - что Я могу сделать? А Вы?
 
Простите, если я Вас чем-то нечаянно задела.
 
С любовью к Вам,
Кравченко Татьяна. Пишите: Tts_tanya@mail.ru
 
Архив рассылки находится здесь: http://subscribe.ru/archive/culture.people.bezotvetov/
 
Письма публикуются, если в тексте нет прямого запрета.
 
 
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------
И еще, у меня долго лежит такое объявление. Посмотрите, здесь должно быть интересно:
 
Рассылка Кирилла Кириллова "Основные принципы богатства"

http://subscribe.ru/catalog/economics.school.genius

Содержание:

Хватит жить на одну зарплату всю жизнь! Хватит сводить концы с концами. Хватит искать соц. гарантии и тёплое место! Если у вас есть голова, в которой есть серое вещество, то этого достаточно, что бы начать становиться богачее, успешнее и счастливее. Рассылка предназначена для тех, кому нравится жить в соответствии со своими мечтами. Кто стремиться к развитию и реализации своего потенциала. Для тех, кто становиться уверенне, счастливее и богаче, с каждым днём. Эта рассылка как для тех, кто уже много чего добился в жизни, так и для тех кто может ещё и не знает с чего начать, но понимает, что жизнь - это больше чем просто еда и сон.


Всего наилучшего, с уважением,  Кирилл Кириллов.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.bezotvetov		 Отписаться
В избранное