Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 286 RSS
←   Март 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

286 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Российские экологи вновь напомнили о глобальном потеплении. Секретариат ООН поручил "группе ученых высокого уровня" провести проверку деятельности Межправительственной группы по климатическим изменениям (IPCC). Кораллы научились быстро подстраиваться под глобальные изменения климата.


Сегодня в рассылке

Использованные материалы:
Аwakening1.ru
Наш форум
Дополнительный форум
Сейсмомонитор

 

 

Ведущий рассылки: yannus    

 Рассылка портала Пробуждение. Глобальные изменения.  

По оценкам разных  учёных, если выбросы парниковых газов останутся на прежнем уровне, к 2050 году исчезнет четверть известных нам сегодня видов животных и растений. Ещё тридцать лет назад никто не мог представить себе, что может появиться глобальная угроза, способная поставить под угрозу жизнь на Земле. В январе  2009  года американские ученые объявили по результатам исследования, проведенного по заказу министерства энергетики США, что последствия глобальных климатических изменений на планете стали необратимыми. Специалисты выяснили, что даже если каким-то образом удастся прекратить выбросы углекислого газа, создающего парниковый эффект, средняя температура воздуха на Земле все равно сохранится на высоком уровне в течение еще как минимум тысячи лет.
Наш форум есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.

Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Наш тулбар
Вы можете загрузить и установить наш тулбар чтобы быть в курсе последних новостей портала "Глобальные изменения" 

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

Российские экологи вновь напомнили о глобальном потеплении

06:06, 04.03.2010

Экология / Россия

"Зима была холодной, но тенденции изменения климата те же", - уверены в WWF

 

ВЛАДИВОСТОК. 4 марта. ВОСТОК-МЕДИА - В среду, 3 марта, Росгидромет представил доклад, согласно которому, несмотря на холодную зиму и год в целом, «изменений в тенденциях климатических изменений температуры с добавлением 2009 года не выявлено».

Как сообщили РИА «Восток-Медиа» в пресс-службе WWF, такие доклады теперь выходят ежегодно, а специальный бюллетень Росгидромета «Изменение климата» - раз в два месяца.

В докладе специально рассмотрен декабрь 2009 года как очень холодный месяц в Западной Сибири и на Европейской части России. Вместе с тем, в Северо-Восточных районах страны он был аномально теплым - на 10 градусов Цельсия и более выше нормы, за которую принята средняя температура с 1961 по 1990 годы. Та же ситуация сохранилась и в январе-феврале 2010 года.

В целом 2009 год, как бы он ни был холоднее предыдущих лет, все равно выше нормы - на 0,55 градусов Цельсия. 2008 год был выше нормы на 1,87 градусов Цельсия.

«Ни о каком повороте температурного тренда «назад» не может быть и речи, доклад очень наглядно это показывает, однако увеличивается пространственно-временная изменчивость климата. Дело не столько в средней температуре за тот или иной месяц, сколько в числе опасных явлений - именно они приносят ущерб», - комментирует Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России.

В докладе уделено большое внимание статистике и анализу опасных явлений (штормовые ветра, сильные осадки, метели, жара, мороз, град и др.). В 2009 году их было 385, что несколько меньше, чем в 2007-2008 гг., но гораздо больше, чем в 2001 - 2006 гг. С середины 90-х гг. число опасных явлений удвоилось. Если к этому добавить комплексные метеорологические явления, включая агрометеорологические и гидрологические, то за 2009 г. их набралось 923. По-прежнему, большее число явлений приходится на период с мая по август.

«Хотя очень небольшое потепление и идет, это глобальный процесс, но правильнее говорить об изменении и разбалансировке климата, ведь именно его «раскачка» дает нам большее число явлений: и жару, и холодные зимы, и засухи, и наводнения, - добавляет Алексей Кокорин. - Именно от этого ущерб и надо быть готовым к более частым и сильным опасным явлениям в будущем». Вероятно, за следующие 10 лет их число вырастет еще в 2 раза.

В докладе представлены детальные данные по температуре, осадкам, ледовому и снежному покрову, солнечной радиации и озоновому слою. В докладе не рассматривается концентрация СО2, антропогенный рост которого является главным фактором нашего влияния на парниковый эффект, в целом и, затем, на температуру, осадки и т.п.

«Она монотонно возрастает каждый год, вне зависимости от температуры, ведь каждый год человечество выбрасывает все больше СО2. На это указывают данные всех станций наблюдения, в том числе и российской, расположенной на Кольском полуострове», - говорит Алексей Кокорин. Этот процесс был детально рассмотрен в Оценочном докладе РФ об изменении климата, изданном Росгидрометом и институтами РАН в начале 2009 г. Там вывод однозначен, в последние 30-50 лет глобальный рост температуры может быть объяснен, прежде всего, антропогенным усилением парникового эффекта. Никакими естественными факторами его объяснить нельзя.

Среди профессионалов нет «раскола», по данным опроса активно работающих климатологов в США, более 97% из них того же мнения. «Раскол» есть среди тех, кто просто не знает научной основы проблемы, в их число, увы, входят и ученые других специальностей, и журналисты, и общественность.

«Люди ведь не решаются произвольно судить о ракетной технике или сложных медицинских операциях, понимают - это сложно, для специалистов. Но почему-то судят о климате, как им вздумается, гадают о погоде. Надеюсь, данный доклад, будет услышан и гадание дилетантов постепенно сойдет на нет», - добавляет Алексей Кокорин.

http://www.vostokmedia.com/n68041.html

 

По мнению Юрия Израэля, ООН будет трудно провести проверку деятельности IPCC
Фото: Дмитрий Лекай/Коммерсантъ

Секретариат ООН поручил "группе ученых высокого уровня" провести проверку деятельности Межправительственной группы по климатическим изменениям (IPCC), на протяжении двадцати лет пропагандирующей опасность глобального потепления. Поводом для проверки стали регулярные скандалы вокруг IPCC — комиссию обвиняют в том, что для подтверждения своей правоты она использует заинтересованные источники информации, а в ее докладах вместо научных исследований цитируется не научная, а научно-популярная литература вплоть до фантастических рассказов для детей.


Как сообщил "Ъ" сотрудник Программы развития ООН Ник Наттелл, специалистам ООН предстоит дать оценку использованию в подготовке доклада IPCC "серой" литературы, то есть не научных исследований, а публицистики вроде докладов Всемирного фонда дикой природы и даже рассказов для детей. Речь идет о предсказанном в докладе полном таянии ледников в Гималаях, которое, как утверждали специалисты IPCC, произойдет уже в 2035 году, а также о гибели 40% лесов Амазонии вследствие уменьшения осадков, гибели малых островных государств и затоплении 55% территории Нидерландов. Позднее выяснилось, что источником апокалиптических прогнозов стал рассказ, опубликованный в американском научно-популярном журнале для детей, причем в рассказе упоминался не 2035-й, а 2350 год, и теперь экспертам ООН предстоит выяснить, было ли цитирование (да еще и с ошибкой) детского рассказа в докладе результатом злого умысла. Также ставится под сомнение честность сотрудников IPCC — их подозревают в умышленном сговоре для навязывания теории глобального потепления правительствам с целью "изменения политических приоритетов на государственном уровне". 

С критикой деятельности климатологов ООН выступают и бывшие сотрудники IPCC. Так, Джон Кристи, профессор атмосферных наук университета Алабамы, обвинил экспертов группы в искажении научных данных и подверг сомнению выводы, сделанные из констатации повышения температуры воздуха. Канадец Росс Маккитрик, профессор экономики Гвельфского университета, приглашенный IPCC для рецензирования ее последнего доклада, раскритиковал примененные группой методы и заявил, что "внимательное изучение документа сделало из него твердого оппонента теории потепления". 

Директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик РАН Юрий Израэль (до 2008 года он был вице-председателем IPCC) заявил "Ъ", что считает ответственным за ажиотаж вокруг темы глобального потепления бывшего вице-президента США Альберта Гора, активно пропагандирующего эту теорию и разделившего с IPCC в 2007 году Нобелевскую премию мира. "Гор много разных ужастиков подбросил,— считает господин Израэль.— Он не является климатологом и поэтому наговорил всяких ужасов, которые не подтверждаются научными доводами". Впрочем, по мнению господина Израэля, ООН будет трудно провести проверку деятельности IPCC: "Проверка будет удачной, только если ООН сможет найти достаточное количество солидных людей, способных ее осуществить, а все солидные люди и так являются членами IPCC". 

Игорь Седых, Женева; Олег Кашинhttp://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1331437

 

 

 

 __132b4ceb-836b-b312-8ce0-e2c842082788_-article

Некоторое время назад Европейская комиссия выпустила доклад: пятая часть морского побережья Европейского союза постепенно размывается. Латвия, нужно отметить, попала в тройку лидеров: в Польше размывается 55% прибрежной полосы, на Кипре — 37,8, у нас — 32,8, то есть почти треть побережья.

В первый день весны шокированная Франция пыталась сосчитать жертвы и убытки. Но одно было ясно сразу: лютый ураган «Ксинтия», пришедший с Атлантики и пронесшийся над западом Европы, наглядно продемонстрировал, насколько важно правильное планирование развития в прибрежных зонах.

 

По Брюсселю дождь прошел отвесной стальной стеной, а ветер пытался вынести все окна в домах. Однако это было лишь отголосками того метеорологического беспредела, который «Ксинтия» устроила на атлантическом побережье Франции несколькими часами раньше.

 

Посреди ночи сезонный атлантический шторм набросился на сонный курортный городок Л’Агильон-сюр-Мер, прорвав защитные стены, расшвыряв припаркованные яхты и залив улицы 8-метровыми волнами. Те, кто успел проснуться, выплывали из окон и перебирались на крыши — ждать спасателей.

 

Спасателей прислали быстро и много. С пожарными и военными в район бедствия прилетел президент Саркози. Он объявил о национальной катастрофе, выделил 3 миллиона евро на борьбу с ее последствиями и пообещал налоговые послабления пострадавшим.

 

Напоследок Николя Саркози обратился к самому себе с риторическим вопросом: «Мы должны спросить себя, как во Франции в XXI веке может случиться, что семьи оказываются застигнуты врасплох во сне и погибают, тонут в собственных домах». Президент сказал, что эта трагедия — неприемлемая, необъяснимая и необъясненная. Необходимо срочно пролить свет на то, что произошло.

 

В Интернете, конечно, тут же появились комментарии о глобальном потеплении, изменении климата, скором конце света и о каре Божией. Но на самом деле все было гораздо проще, и на затопленный Л’Агильон-сюр-Мер уже накатывалась новая волна — протеста его жителей, которые поначалу стоически пытались вычерпать из домов воду, а потом стали задавать свои, не риторические, вопросы. Например, о том, почему городское планирование практически отсутствовало: целый кемпинг для мобильных домов вырос практически на пляже и был смыт моментально. Или почему ничего не делалось для того, чтобы поддержать в безопасном состоянии стены, защищающие город от моря.

 

Скоро оказалось, что защитными сооружениями никто не занимался уже... лет двести. Валы вдоль моря, призванные остановить шторм, строились еще во времена Наполеона. Старые камни просто не выдержали. Об этом рассказал местный губернатор. Филипп де Вильер сделал логичный вывод: «Либо нужны новые, более высокие барьеры, либо надо строить дальше от моря».

 

Действительно, выбор невелик. Некоторое время назад Европейская комиссия выпустила доклад: пятая часть морского побережья Европейского союза постепенно размывается. Виной тому — не повышающийся уровень моря, глобальное потепление или приближение конца света, а сам человек и его прибрежная деятельность — строительство и индустрия. Латвия, нужно отметить, попала в тройку лидеров: в Польше размывается 55%  прибрежной полосы, на Кипре — 37,8, у нас — 32,8, то есть почти треть побережья.

 

«Естественная природная буферная зона, ограждающая от моря, исчезает», — резюмировали авторы доклада. Рекомендации: восстановление дюн, учет береговой эрозии при городском планировании и инвестициях, просвещение публики и бизнеса в вопросах правильного менеджмента прибрежных районов, а если это не помогает — возложение ответственности за возможные риски и последствия непосредственно на тех, кто таки инвестирует и развивает.

 

Пока в новостях отслеживали путь продвижения уже подуставшей «Ксинтии» через Бельгию и Германию к Латвии, из Юрмалы пришло письмо, приглашающее на пикет.

 

Инвестировавший в гектар латвийской дюны вице-мэр Риги Айнар Шлесерс ради красивого вида из окна захотел трансформировать охраняемую лесную полосу в пригодную для застройки, срезать мешающие 200-летние сосны, в общем — всячески развить.

 

Защитники Юрмалы, прямо как в докладе Еврокомиссии, повторяли, что дюны — естественная защита, без них размоет не только дома и улицы, но и все будущее города как курорта. Как известно, их аргументы на Кабинет министров не подействовали и он принял решение, нужное Шлесерсу.

 

О том, что министры распределили ответственность за размытые дюны на случай, если какая-нибудь сестра «Ксинтии» навестит Латвию, ничего не сообщалось.

 

 

 http://www.telegraf.lv/news/kogda-napoleonovskaya-oborona-rushitsya

На снимке: деревья на участке Шлесерса. Скоро от них не останется даже пней...

Дарья КУЛАГИНА — латвийская журналистка, живущая в Брюсселе.

 

http://www.infox.ru/science/planet/2010/03/02/Kak_korallyy_pyeryez.phtml

Кораллы научились быстро подстраиваться под глобальные изменения климата

текст: Анна Говорова/Infox.ru
В периоды плейстоценовых похолоданий, когда уровень моря падал почти на 120 метров, кораллы быстро перестраивали свои сообщества. Они мигрировали на участки, где дно проседало в результате тектонических процессов, и там пережидали неблагоприятные эпохи.

На морские коралловые рифы в последние десятилетия обрушилось множество неприятностей -- это и повышение уровня кислотности воды в океане, и увеличение температуры, и прямое воздействие человека. Но вот как чувствовали себя кораллы раньше, например, в эпоху плейстоцена, когда происходили масштабные колебания климата, неизвестно. Как сообщества кораллов адаптировались к чередованию теплых и холодных периодов, выясняла большая группа ученых под руководством доктора Даники Тэгер (Danika Tager) из Университета Квинсленда (Австралия). О том, что им удалось выяснить, корреспонденту Infox.ru рассказал один из авторов работы доктор Хуан Брага (Juan C. Braga) из Университета Гранады.

Повышение уровня моря для кораллов благоприятно

Ученые проводили исследования в районе острова Новая Гвинея. На полуострове Хуен (он расположен на востоке острова) прекрасно сохранились отложения, сложенные коралловыми рифами, которые формировались в период от 130 тыс. до 374 тыс. лет. Как объясняет доктор Брага, эти отложения формировались как раз во время поднятия уровня моря – в эпохи межледниковий, когда климат становился теплым, льды таяли, а уровень моря повышался. Такие поднятия для роста кораллов очень благоприятны, добавил доктор Брага.

Стресс при падении уровня моря

Значительно более стрессовая ситуация для них – падение уровня моря. Ведь в это время падала и температура воды. Сообщества становились фрагментарными, сокращались их места обитания, многие популяции оказывались отрезанными друг от друга. По счастливой случайности коралловые рифы как раз этих периодов прекрасно сохранились у побережья Новой Гвинеи – в заливе Хуен. На глубине от 100 метров до 2500 километров находятся 14 платформ, в которых хорошо читаются черты прошлых эпох – здесь, по словам ученых, коралловые рифы переживали сложные времена, когда падал уровень моря. Возраст этих отложений датируется периодом от 130 до 416 тыс. лет.

Как рассказывает доктор Брага, за этот промежуток времени уровень моря опускался несколько раз -- 250 тыс. лет назад, 350 тыс. лет назад и 425 тыс. лет назад. Причем падал он очень существенно – каждый раз примерно на 120 метров. Такие падения происходили в эпохи похолоданий.

Стойкие сообщества

Ученые отобрали ископаемые образцы кораллов и фрагменты их сообществ разных периодов (когда уровень моря падал и когда поднимался) – всего представителей 29 родов. А затем исследовали видовой состав и структуру сообществ каждого периода. Как это ни удивительно, говорит доктор Брага, но видовой состав сообществ практически не менялся все это время. Несмотря на, казалось бы, катастрофическое падение уровня моря и сильный стресс, сообщества сумели выжить и сохранить все свое разнообразие. Правда, кораллы пошли на небольшую хитрость: сохранив разнообразие своих сообществ, они все-таки перестроились – одни виды стали более обильными, а количество особей других видов, наоборот, сократилось. Так, ученые выделили виды, которых в сообществах при падении уровня моря было большинство -- Acropora и Porites. Возможно, залив Хуен стал своеобразным убежищем для кораллов, куда они мигрировали с мелководий. В этом месте происходили довольно быстрые (со скоростью 2-6 метров за тысячу лет) опускания участков платформы. По словам авторов работы, как происходила такая перестройка сообществ кораллов, и какой именно фактор запустил весь это процесс, сказать пока сложно.

Статья с исследованиями ископаемых плейстоценовых коралловых рифов опубликована в последнем номере журнала Ecology.

ООО "Инфокс-Интерактив" 2009 г.
В избранное