Глобальное потепление необратимо.

Американские ученые пришли к выводу, что многочисленные последствия глобальных климатических изменений стали необратимыми. Заказ на проведение исследования ученые получили от Министерства энергетики США, которое хотело получить ответ на вопрос, как далеко зашел процесс потепления, сообщает Би-Би-Си.

Результаты оказались ошеломляющими. Ученые обнаружили, что даже если каким-то образом удастся прекратить выбросы углекислого газа, создающего парниковый эффект, средняя температура воздуха на планете все равно сохранится на высоком уровне в течение тысячи лет.

«Люди ошибочно полагали, что если удастся остановить выбросы двуокиси углерода, температура снизится и вернется к норме через 100, 200 лет. Это не так», — сказала Сюзан Соломон, автор доклада, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые предупредили, что если рост выбросов углекислого газа в атмосферу продолжится, это приведет к сокращению количества осадков на юге Европы, в Северной Америке, некоторых частях Африки и Австралии. Все эти регионы и так уже страдают от засушливого климата.

По словам исследователей, сейчас процесс глобального потепления отчасти замедляют океаны, поглощающие тепло. Однако это тепло все равно, в конце концов, вернется в атмосферу в результате испарения воды.

Специалисты призывают политиков возместить экологический ущерб, нанесенный планете отходами человеческой деятельности.

Доклад ученых совпал по времени с решением президента США Барака Обамы пересмотреть нормы вредных выбросов, установленные для пассажирского транспорта. Соответствующие указания Обама дал американскому агентству по защите окружающей среды.

Новым министром энергетики США в администрации Обамы стал известный специалист в области борьбы с глобальным потеплением, лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Чу.

Напомним, ранее генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации (ВМО) Мишель Жарро заявил, что, несмотря на нынешние холода в Европе, тенденция глобального потепления на планете продолжается. По его словам, наблюдающееся сейчас похолодание вызвано отчасти климатическим явлением под названием Ла-Нинья, обусловленного скоплением холодной воды в центральной части Тихого океана.

Мишель Жарро напомнил, что 2008 год вошел в десятку самых тёплых за всю историю систематических наблюдений за погодой и занял в этом рейтинге восьмое место.

http://strf.ru

Резкое похолодание в Европе не отменяет угрозу глобального потепления.

Накануне генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации (ВМО) Мишель Жарро на пресс-конференции для журналистов заявил, что, несмотря на нынешние холода в Европе, тенденция глобального потепления на планете продолжается. По словам генерального секретаря ВМО, наблюдающееся сейчас похолодание вызвано отчасти климатическим явлением под названием Ла-Нинья, обусловленного скоплением холодной воды в центральной части Тихого океана. Об этом сообщает Центр новостей ООН.

Мишель Жарро напомнил, что 2008 год вошел в десятку самых тёплых за всю историю систематических наблюдений за погодой и занял в этом рейтинге восьмое место.
А тем временем Европа замерзает. ВМО сообщает о том, что в европейских странах от холода погибло уже 12 человек. Десять смертей приходится на Польшу, где температура воздуха опускается до минус 25 градусов по Цельсию. Во многих городах Европы были закрыты школы и детские сады. Снегопады вызвали задержку и отмену авиарейсов. Жители юга Франции не видели таких снегопадов уже лет двадцать.

STRF.ru

Горькая реальность

Недавно всю Европу всколыхнуло довольно скандальное арт-событие. В день, когда Чехия начала председательство в ЕС, в Брюсселе была продемонстрирована инсталляция Entropa. По замыслу создателей, это «произведение политико-художественного искусства» должно отражать стереотипы, прочно укоренившиеся в сознании европейцев и относящиеся к той или иной стране. Например, карту Германии художники представили в виде сети оживлённых автобанов, которая по форме напоминает свастику. Карта Болгарии пестрела общественными туалетами. Итальянский «сапог» предстал в виде большого футбольного поля, а Франция на этой карте была перетянута словом «забастовка».

Будь Россия членом ЕС, над ней бы тоже «поглумились». Скорее всего, художники бы задействовали уже знакомые образы: медведей с балалайками, матрёшек и бутылку с водкой. Надо сказать, что и в XXI веке, когда интернет перестал быть атрибутом роскоши, находятся люди, считающие, что под стенами Кремля ходят специально обученные мишки, поглощающие на пару с дрессировщиком спиртное в неимоверных количествах. И даже те из зарубежных гостей столицы, которые никогда не встречали на её улицах пьяных медведей, всё равно пребывают в уверенности, что они там есть, — столь сильны стереотипы.

Но не будем забывать, что стереотип не рождается на ровном месте. Склонность многих наших сограждан к неумеренному употреблению спиртного — горький факт реальности.

Водка и хаски греют одинаково

За полярным кругом водку заменят собаки породы хаски. Согреют ничуть не хуже
Фото с сайта www.akulovagora.ru

Тяга к выпивке вызвана как социальными причинами, так и историческими. Бывшие западные республики СССР, а также РСФСР, все скандинавские государства (кроме Дании) и Польша относятся к так называемому «водочному поясу». Существуют ещё «винный пояс» (страны Западной Европы, Грузия и Молдавия) и «пивной» (Центральная Европа и Дания).

В странах «водочного пояса» производится до 70 процентов всей продаваемой в мире водки и аналогичных крепких спиртных напитков. Повышенный спрос на эти виды алкоголя объясняется тем, что зимой климатические условия там довольно суровы и люди вынуждены «согреваться». Доля правды в этом есть: на морозе вино или пиво, что называется, «не идут».

Напитки вроде «Аквавита», водки и самогона давно стали частью быта многих северных народов, а их употребление — традицией. Автор этих строк лично знаком с человеком, который на себе испытал все «прелести» зимней охоты за полярным кругом. По его словам, есть два эффективных способа согреться в суровых условиях: «Первый — это спать между двумя собаками породы хаски, которые очень хорошо защищают хозяина от жуткого холода. Если собак нет — умеренное (!!!) потребление водки».

Сдуть пену

В обществе бытует миф, что пиво является довольно безопасным напитком с точки зрения вероятности превращения в алкоголика и тяжести поражения печени. Спешим его развеять.

Основная опасность пива заключается в том, что иллюзию безопасности этого продукта создаёт низкое содержание в нём этанола (четыре—девять процентов). Пиво обладает сильным седативным действием, которое может вызвать психологическую зависимость; подавляет выработку метилтестостерона (у мужчин), что в результате приводит к образованию «мужской груди». Кроме того, любителя пенистого напитка моментально выдаёт «пивной живот». У прекрасной половины человечества в случае неумеренного его употребления есть немалый риск развития рака молочной железы. Представители обоих полов, злоупотребляющие пивом, могут демонстрировать снижение интеллекта и необратимые изменения личности.

Диаграмма 1.
Алкогольные предпочтения лиц в возрасте от 21 до 30 лет со средним уровнем достатка

Считается, что люди, родившиеся в 50—60-е годы прошлого века чаще пьют водку, а поколение, которое появилось на свет при позднем Брежневе и последующих генсеках, употребляет преимущественно пиво и несколько реже — вино. Это подтверждает и статистика.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), пьют пиво 43 процента россиян, при этом среди молодёжи (лица до 34 лет) этот показатель превышает 60 процентов. Если учесть, что в опросе приняло участие 1600 человек, то получим, что пьют пиво 688 человек (всех возрастов), из которых 412 человек — представители молодёжи. То есть более четверти всех опрошенных.

Отличные от цифр «официальной» статистики получил автор статьи по итогам собственного блиц-опроса. В нём участвовали 60 молодых москвичей, что называется, попавших под руку, со средним уровнем достатка. Полученные на основе этого альтернативного опроса выводы (представлены на диаграмме 1) не претендуют на отражение реальной картины в обществе, однако проявляют некоторые тенденции, наметившиеся в среде «продвинутой молодёжи».

По диаграмме видно, что пиво не оказалось на первом месте по популярности. Многие из опрошенных парней признавались, что ранее пили пенное, но перешли на более «благородные напитки» (вино, виски), потому что или потеряли интерес к пиву, или решили не отращивать себе «пивные животы» и грудные железы. Из опрошенных девушек только трое сказали, что пьют пиво. Остальные же предпочитают вино, вермут или виски. Водку, абсент и этанол употребляли только мужчины. Девушки, как выяснилось, в чистом виде эти напитки не употребляют, а алкогольные коктейли не учитывались.

Как бы то ни было — в Москве, в целом по стране ситуация несколько иная. И пропаганда пива особенно опасна тем, что она «бьёт» по самой трудоспособной и активной части населения — молодёжи.

Пиво и водка делят рынок

По данным Минздравсоцразвития, злоупотребление алкоголем — важнейшая проблема общественного здоровья в Российской Федерации. С 1990-го по 2006 год потребление алкоголя на душу населения в РФ выросло не менее чем в 2,5 раза. В основном это произошло за счёт увеличения потребления пива (в структуре продажи алкогольных напитков доля пива возросла с 59 процентов в 1990 году до 76 процентов в 2006 году). Ежедневно в России употребляют алкогольные напитки (включая слабоалкогольные) 33 процента юношей и 20 процентов девушек, около 70 процентов мужчин и 47 процентов женщин.

Диаграмма 2.
Продажи алкоголя в РФ (миллионы декалитров)
Источники: Росстат, «Демоскоп»

Диаграмма 3.
Структура продаж алкогольных напитков в РФ, в процентах к общему физическому объёму в декалитрах.
Источники: Росстат, «Демоскоп»

В январе 2009 года главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко рассказал о том, что практически полностью оправдались прогнозы врачей, предсказывавшие рост доли пива в структуре продаж алкоголя. При этом объём поступлений в бюджет от акцизов должен был быть на уровне 124 миллиардов рублей, тогда как в реальности поступило всего 66,4 миллиардов рублей (данные на конец 2007 года). Динамика продаж представлена на диаграмме 2.

Как видно из этой диаграммы, кривая, отражающая динамику продаж алкогольных напитков в пересчёте на абсолютный алкоголь, существенно отличается от общего физического объёма продаваемых жидкостей.

Как отмечают авторы Концепции развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 года, в 2002 году потребление алкоголя в России составило 14,5; 2,4 и 1,1 литров в год в пересчёте на чистый спирт соответственно у мужчин, женщин и подростков, или в среднем около 11 литров в год на душу взрослого населения (по данным Роспотребнадзора, 18 литров в год на душу взрослого населения). Потребление крепких алкогольных напитков в абсолютных цифрах в РФ с 1990 года не уменьшилось, хотя в структуре потребления их доля снизилась до 15 процентов из-за резкого увеличения потребления пива.

В России за 10 месяцев 2008 года смертность от внешних причин составила 166 случаев на 100 тысяч человек (в 2007 году — 174,8; в 2006 году — 198,5 случаев; в 2005 году — 220,7), что в 4,6 раза превышает показатели «старых» стран ЕС (36,3 случаев на 100 тысяч населения) и в 2,6 раза — «новых» стран ЕС (65 случаев на 100 тысяч человек; данные за 2005 год). В подавляющем большинстве случаев смертность от внешних причин связана с чрезмерным потреблением крепких алкогольных напитков.

За 10 месяцев 2008 года смертность в результате случайного отравления алкоголем составила 13,7 случаев на 100 тысяч населения, (в 2007 году — 14,6; в 2006 году — 23,1; в 2005 году — 28,6). При этом в 2006 году смертность населения в трудоспособном возрасте составляла 29,8 случаев (у мужчин — 48, у женщин — 10,8) на 100 тысяч человек трудоспособного возраста. У городского населения смертность в трудоспособном возрасте составила 26,2, у сельского — 40 случаев на 100 тысяч человек. Существенно выше показатель смертности у мужчин трудоспособного возраста, проживающих в сельской местности, где он составляет 62,2 случая на 100 тысяч человек (у женщин 15,1), что вдвое выше среднего показателя по стране.

Добавим, что наша страна занимает первое место в мире по аварийности на дорогах, причиной которой зачастую являются нетрезвые водители. Смертность от всех видов транспортных несчастных случаев (главным образом в результате ДТП) составляет 27,4 на 100 тысяч населения (в 2007 году — 27,7; в 2006 году — 26,8; в 2005 году — 28,1), что практически в 3,3 раза выше, чем в «старых» странах ЕС (8,4) и в 2,2 раза выше, чем в «новых» странах ЕС (12,6). В 2007 году произошло 23851 дорожно-транспортное происшествие с участием детей (в 2005 — 25489, в 2006 — 24930), погибло 1116 детей (в 2005 — 1341, в 2006 — 1276). При этом надо учитывать, что количество автомобилей на душу населения в России пока меньше, чем в странах ЕС.

Александр Магалиф утверждает: нет разницы, каким типом алкоголизма страдает человек. Пивной ли, водочный — оба плохи, и чрезвычайно опасны с точки зрения сохранения здорового генофонда нации. В бутылке пива примерно столько же этанола, сколько в 50 граммах водки. Выпивая в погожий летний день четыре бутылки пенного, человек вливает в себя стакан водки

Анатолий Вишневский: «Когда есть два зла, из них выбирают меньшее, а не строят иллюзий по поводу мира, в котором вообще нет зла». По его мнению, лучше либеральная логика замещения водочного «ужаса» пивной «умеренностью»

Как выбирать из двух зол

Причины, по которым алкоголизм хорошо прижился в молодёжной среде, объяснил профессор Александр Магалиф, работающий в «Клинике психологической адаптации Магалифа»: «Нельзя ставить вопрос о том, какой алкоголизм опаснее: пивной или водочный. Каждый из них имеет свои особенности. Например, употребление водки, особенно по нашим обычаям, создаёт так называемый алкогольный удар, приводящий к быстрой физической зависимости. Пиво в больших дозах — вредный напиток, поскольку содержит “минорные вещества”, среди которых, например кадаверин (трупный яд). Лечится пивной алкоголизм трудно, так как он “прилипчив”: считается, что пиво лёгкий напиток и с него всегда можно “слезть”. Но опасность таится именно в том, что его не воспринимают как “серьёзный алкоголь”, что располагает к продолжительному по времени употреблению, Особенно это заметно в молодёжных кругах, где распитие пива становится неким обязательным ритуалом».

В своём комментарии по теме профессор коснулся и влияния алкоголя на восприятие человека: «Бытует мнение, что в состоянии подпития обостряются чувства и даже наступает озарение. В первой фазе опьянения алкоголь является психостимулятором за счёт активации нейрогормонов (дофамин, норадреналин). При углублении опьянения возникает его тормозное действие. Так что часто “гениальные” идеи после протрезвления оказываются банальными. Также алкоголь влияет на чувство юмора (действительно, шутки наших телеюмористов без “пол-литра” просто непонятны — прим. автора). Наполнение современного эстрадного (и не только) юмора зиждется на примитивных  ассоциациях и глубинных, базисных, животных эмоциях (“ниже пояса”). Опьянение их растормаживает, обостряет примитивные ассоциации, устраняет морально-этические барьеры. Кстати, при курении конопли тоже появляется дурашливость и бессмысленный смех».

Не во всём согласен с мнением профессора Магалифа директор Института демографии ГУ-ВШЭ и главный редактор журнала «Демоскоп» Анатолий Вишневский:

«Могу сказать, что алкоголизм — в основном водочный — главная непосредственная причина  повышенной смертности россиян. Конечно, за ней стоят и более глубокие социальные факторы (к пьянству толкает не жидкость, которую пьют, а жизнь, к которой  пытаются приспособиться с помощью водки, когда нет других способов).

Пьянство предопределяет крайне неблагоприятную российскую структуру медицинских причин смерти, согласно Международной номенклатуре и классификации болезней и причин смерти. Из-за него у нас сильно “выпирают” смерти в молодом возрасте от болезней системы кровообращения и особенно смерти от так называемых “внешних причин” — самоубийств, убийств, ДТП и пр.

Борьба с пьянством необходима, но тупая борьба с ним опасна, ибо противник очень силён, а социальные причины пьянства быстро не устранишь. Пьют везде. Невыгодное, а может, и самое невыгодное, отличие России состоит в типе алкогольного потребления (“северный тип”, для которого характерна слишком высокая доля крепких напитков, в основном, конечно, водки). И это как раз поправимо, о чём свидетельствует опыт многих стран, в том числе довольно близких нам — Финляндии, Польши, где крепкие напитки вытеснены более слабыми. Мы к этому не только не движемся, но делаем всё, чтобы воспрепятствовать такому движению, чему служит, например, и миф о “пивном алкоголизме”. Когда есть два зла, из них выбирают меньшее, а не строят иллюзий по поводу мира, в котором вообще нет зла. Сейчас в стране нет продуманной и хоть как-то институционализированной алкогольной политики, нет исследований в этой области, и вообще ничего нет, кроме начальственного бахвальства».

Пока же в России выгоднее поддерживать высокие обороты пивных и водочных «королей», чем работать над избавлением населения от алкогольной зависимости. Если государство готово за свой счёт лечить алкоголиков и последствия алкоголизма, значит, такая ситуация его полностью устраивает. Во всяком случае налоги от этой отрасли позволяют содержать преступников, обустраивать сирот и умственно неполноценных людей.