Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Кризиса в мире нет. Давайте попробуем разобраться, что представляет собой кризис.Глобальные перемены климата оказывают существенное влияние на фауну Земли, так, перелетные птицы оказываются отправляться на зимовку "в теплые края".


Сегодня в рассылке

Использованные материалы:
Аwakening1.ru
Наш форум
Дополнительный форум
Сейсмомонитор

 

 

Ведущий рассылки: yannus    

 Рассылка сайта Пробуждение

Наш форум есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

Адилет Бостанов. Страсти по кризису

Мой друг, кстати, очень не глупый, живущий в США, недавно написал мне в письме об  интересных вещах. Мой интерес был связан с ситуацией в США. Расскажу вкратце. В самой Америке к страстям вокруг кризиса относятся весьма неоднозначно. Одни кричат о кризисе, другие просто не обращают на него внимания. 

            Самая популярная реклама под названием «Кризис»

Кризиса в мире нет. Давайте попробуем разобраться, что представляет собой кризис.  Вообще само по себе слово несет в себе негативный оттенок и, говоря о кризисе, невольно вспоминается все самое плохое, что только может придти на ум. Но что же все - таки считать кризисом?

Один знакомый архитектор Бахытжан, живущий в Чимкенте, говорит так: «Вот люди говорят о каком-то кризисе, но мы сидим в хорошем ресторане, едим мясо, закусываем салатами, после едем играть в бильярд. Если это считается кризисом, то как оценивать события конца 80-х  и начала 90-х годов? Я лично помню. Приходилось выходить на улицу, искать ветки, разжигать костер и готовить пищу. Тогда были постоянные перебои с газом. Точнее, его толком и не было. Узбекистан постоянно отключал газ, электричество было в диковинку, народ пил паленую водку, пьянствовал, умирал от отравлений. Кругом царил криминал, рэкет, наркомания, люди старались уехать как во время войны в поисках лучшего. В подъездах творилось бог знает что. Если давали свет, то по телевизору практически нечего было смотреть, как, собственно, и читать. Кругом царила разруха. Аулы и колхозы разворовывались. Заниматься бизнесом без поддержки и вооруженной «крыши» просто было невозможно. Не знаю, если нынешнее состояние называется кризис, то тогда что же было буквально лет 10-15 тому назад? Конец света или ахыр заман?  Но даже тогда это не казалось чем-то очень трагичным. Люди как – то приспосабливались, по своему чему – то радовались. Собственно, это была худшая сторона обычной и привычной советской жизни - серой и неприметной. Кругом плохо, но с голода не погибали, родственники с аулов помогали домашними продуктами, родственники – товароведы помогали доставать со складов дефицит. Но в отличие от советского времени уже можно было слушать Пинк Флойд, свободно читать Ахматову, Рыбакова. Одним словом, на фоне разрухи жизнь становилась интересней и веселей. Когда в 97-ом году говорили об Азиатском кризисе и о том, что он якобы нас миновал, никто вообще не мог понять, о чем идет речь. Какой – то Сорос, какие-то фондовые рынки, какой-то «бат» там лопнул. Не было понятно, о чем вообще говорят. Просто в мире случился кризис. Но мы, привыкшие к ужасу тоталитарного строя, смотрели на все это с каким-то даже смехом. Знаете, это как выйти из лагеря Освенцим или Гулаг после, скажем, 18 - летнего срока, а потом возмущаться по поводу нехватки света или газа. Смешно, не правда ли? И поэтому, когда все кругом кричали хором об августовском кризисе в России, о «черном вторнике», об Азиатском падении фондовых рынков, мы, пережившие все ужасы тоталитарного строя, решительно не могли понять и не хотели понимать, о чем идет речь.  Вот и сейчас, кругом только и слышно, что кризис, но это если в сравнении. Если кому-то кризисом кажется, что не выдают кредит на очередную покупку зубной щетки или спальнего гарнитура (потребительский  кредит, практикуемый такими банками как Альянс-банк, Home bank, прим автора), то это скорей всего кризис отдельно взятого человека, которому не дают кредит».

В самом деле, из слов Бахытжана следует, что поглотивший весь мир кризис,  НЕ есть на самом деле настоящий кризис. Если смотреть объективно, то этот кризис назвать кризисом сложно.

            Если человек каждый день также ходит на работу, тратит деньги на бензин, на сотку,  на обеды, то что для него означает кризис? Практичный человек может не волноваться. Другое дело, что среди нового поколения бизнесменов и всевозможных деляг появились те, кто успешно стал вливаться в новые тенденции и развиваться за счет них. Например, те, кто в свое время открыл агентство по недвижимости и спекулировал ею. Или тот, кто брал деньги в кредит, покупал жилье и потом сдавал его в аренду. В общем, весь тот сегмент, который ориентировался на растущий строительный бум.  Однако согласитесь, что эти люди не прилетели с космоса и не спустились с гор. Все они вчера работали – кто водителем, кто конторским клерком, кто официанткой. Просто потом каждый захотел разбогатеть, пользуясь удобным случаем. Посредственные штатные дизайнеры в какой-нибудь газетенке  на волне бума, возомнив себя креативщиками, стали открывать свои агентства, делая рекламу, которая раздавалась направо и налево. Многие открывали газеты с целью рекламы жилья, хотя еще вчера были сами агентами по рекламе. Одним словом, раздували несуществующий рынок, точнее, занимались производством воздуха и вместе с американской спекулятивной экономикой общими силами надували шар. Теперь же, став выше уровнем и уже разъезжая на новых машинах, очень многие вчерашние водители или сельские автомеханики, не захотели возвращаться в прошлое. Поэтому сознание того, что сейчас в стране кризис, как бы сподручней. Ведь если этому придет конец, то, возможно, имеет смысл опять вернуться, с чего было начато и продолжать заниматься    тем, чем занимался раньше…

             Наверное, этому сегменту, жившему от кредита к кредиту, выгодней всего приход кризисного конца. Однако все равно это не кризис.

Кризис как спасение

Неужели люди настолько наивны, чтобы верить, что те, кто правят балом в США, не в курсе грядущих событий?

В США огромное количество всевозможных научно-исследовательских институтов, большое количество ресурсных центров, аналитических бюро прогнозов. Только в стенах Лэнгли, ФРС, МВФ и госдепа сидят десятки тысяч широколобых специалистов,  24 часа в сутки отслеживающие ситуации и предоставляя отчеты. Американская модель управления государством и миром, наверное, за всю историю являет собой образец одной из самых совершенных с точки зрения моделей развития и управления  миром, государством итд.  Именно США своей мощью уничтожили, как называл ее тогда Рейган, империю Зла. Именно США имеет по каждой проблеме и по каждой стране десятки, если не  сотни институтов и исследовательских центров.

И что? Кто-то скажет, что при таком могучим арсенале  сверхэкономика США взяла да и все прошляпила?  Как наивно в это  верить. Еще хуже поддаться общей истерики и голосить о якобы грядущем конце американской экономики или конце света.

Все это ерунда. Но без лишних слов и эмоций попытаемся проанализировать, что же происходит на самом деле и почему в стране, где столько институтов, мог разгореться кризис?

 

А был ли мальчик?

А может быть кризиса нет? Нужен лишь фактор, способный сотрясти мировое сообщество?

Попытаемся проанализировать.

Из писем друга следует, что несмотря на объявленный кризис, в США люди не перестали дышать, есть или гулять. Напротив, снизились цены, кредиты стали дороже, а люди стали экономней.  Ага. Вот оно! Экономней!

Экономика США, как и государство США – это мощнейшее объединение мировой политической, экономической, научно-технологической мысли, доминирующей в мире. То есть это группа лауреатов Нобелевской премии по экономике, разрабатывавшая в разное время экономические теории. Экономистам знакомы такие фамилии, как Дж.Мэйнард Кейнс, Самуэльсон, Поль Кругман, Маршал (план Маршала), Стэнли Фишер. Все эти колоссы экономической мысли по отдельности вносили свой определенный вклад в изучение того или иного феномена, да так, что теперь любой форс-мажор может быть смело спрогнозирован и вероятность развития хаоса оказаться ничтожна малой.

Ведь наивно же будет верить, что все господство США держится в руках только президента. Нет, США - это уже давно сложившаяся система взглядов, ценностей, управления, которые тесно взаимосвязаны со всем, что окружает этот мир.

            Возможно, США был выгоден вариант развития кризиса. Не желая уподобляться любителям конспирологии, буду опираться только на факты. Америка, став супердержавой и главной страной мира, в ответе не только за свою страну, но и за весь мир в целом, а точнее за его дальнейшее развитие. Поэтому ей крайне не выгодно «переразвитие» или, как говорят, перегрев экономики. Штатам выгоден сценарий равномерного постепенного развития. Тем более, если учесть, что ресурсы планеты ограничены, да и сама Америка – громадный потребитель всего и вся - превратилась в мирового потребителя мировых ресурсов. Поэтому ей просто необходимы были сотрясения, способные немного сбавить темп.

Действительно, последние  десятилетия мировая экономика демонстрирует небывалые темпы роста. Это и Китай с ежегодным  ростом в 10 %, и Япония, азиатские тигры,   ставшие крепнуть страны бывшие СССР (Россия, Казахстан итд.) Арабский мир стал показывать неплохие продвижки в плане развития, пуская доходы от нефти на развитие экономик своих стран. Тут и Иран со своей ядерной программой, ОАЭ с развитием Дубая, Катар, Бахрейн, Египет итд.

            Одним словом, кругом развитие, растущий спрос на все и вся, а ведь рост экономик связан не только с ростом показателей, но и с ростом потребления. Так, Китай стал активно инвестировать в нефтегазовую промышленность Казахстана, Иран наращивать ядерный потенциал, Россия - увеличивать расходы на оборону.

Мир, по мнению США, стал очень сильно развиваться, а чрезмерное развитие чревато. Ведь если разогнать astan-martin до 250 км в час, есть риск попасть в аварию, слететь с дороги и поэтому иногда необходимо этот рост тормозить путем объявления кризиса или сокращения финансирования.

          Никто не говорит, что все это однозначно продуманно и запланировано. Но в этом во всем есть очень много показательного, уж больно похоже на шумиху. Так, только в США сутками местные телеканалы только и говорят о кризисе. То же самое делают европейские каналы, эстафету подхватили и остальные страны.

США объявил кризис. Значит надо «тушить свет»? Ведь не наступит же завтра день, когда человек не сможет ходить, пить, есть, говорить по телефону или гулять. Нет, все эти привычки будут с ним, поэтому будет и потребление, и спрос. Ну, просто надо, чтобы люди немного испугались, понервничали, полезно иногда становиться экономным, рачительным, трезвым. 

            Объявив кризис, США сможет заставить немного сократить уровень потребления в своей стране. А сокращение потребления приведет и к сокращению роста производства в таких странах как Китай, итд. К тому же цены придут в порядок, опустившись до реальных цифр. 

            Вероятно, нет смысла переживать из - за кризиса. Настоящий кризис намного страшней. Скажем, времена Голощекинской реформы, когда начался массовый падеж скота и люди гибли от голода, были настоящим кризисом. Когда фашистские войска вторглись в Белоруссию, погибло  большое количество людей, некоторые села были полностью уничтожены - это кризис. Когда немцы осадили Ленинград и люди умирали от голода - это тоже кризис. Когда  Сталин проводил реформы, отправляя за одну ночь, скажем, весь чеченский  народ в вагоны или всю инакомыслящую интеллигенцию в концлагеря – это кризис. Или сейчас, когда Россия под предлогом защиты своих интересов  начинает войну в соседнем с ней государстве – это кризис. А все остальное такая мелочь, что даже смешно, что мы об этом столько говорим, подыгрывая планам США. 

            Пора жить самостоятельно и понимать, что кризис был объявлен по телевизору США, чтобы люди стали меньше тратить, больше экономить. Нет у нас кризиса, у нас есть власть, готовая все просчеты списать на мировой кризис, но народу на это покупаться не нужно. Так что, будем трезво смотреть и продолжать дальше расти.

Адилет Бостанов, www.geokz.tv

Перелетные птицы

Перелетные птицы

Фото www.wwt.org.uk

Глобальные перемены климата оказывают существенное влияние на фауну Земли, так, перелетные птицы оказываются отправляться на зимовку "в теплые края".

Например, сотни редких малых лебедей, которых неделю назад ожидали в британском заповеднике
"Wildfowl and Wetlands Trust", так и не долетели до Великобритании. Пригревшись, пернатые остались на зимовку в Сибири, пишет The Daily Mail.

Около 300 птиц должны были, как обычно, 21 октября переселиться на зиму в заповедник, однако, по словам экспертов, из-за потепления в арктическом регионе, потребность в перелете "на юг" отпала. В прошлые годы пернатые при перелете с места спаривания опаздывали максимум на 1-2 дня, однако сейчас задержка составляет уже более недели.

Сотрудники заповедника Слимбридж даже перечислили своих любимцев, которые прилетали из России из года в год, упомянули и о старике Казино, и о прославившемся своим уродством Кринки. Птица с ужасно деформированной шеей впервые появилась в парке еще в 2001.

"Это необычно для такого времени года, - отметил представитель Слимбриджа Эндрю Паркер. - В этом году теплая погода держалась феноменально долго. Не здесь, конечно, но там, где они (птицы) были (в России - прим. ред.). Они просто остались подольше и поняли, что нет нужды возвращаться в Великобританию".

По мнению сотрудника заповедника, во всем виновато глобальное потепление: "Многие люди не верят, однако это так. Такой случай произошел впервые, так что в ближайшие годы мы будем следить за развитием событий".

NEWSru.com

13.03.2008 02:33

 

Если верить американским ученым, белый медведь может быть спокоен

Если верить американским ученым, белый медведь может быть спокоен

Фото www.kemclub.ru

Накануне открывающегося сегодня «экологического саммита» Евросоюза американцы предприняли попытку поставить под сомнение климатические изменения на Земле и связанные с ними новые вызовы мировому устройству. Планете угрожает не потепление, а похолодание – таков лейтмотив всеамериканской научной конференции, прошедшей в Нью-Йорке с участием 400 экспертов под эгидой близкого к республиканцам «мозгового треста» The Heartland Institute. Ораторы ссылались на нынешнюю небывало холодную зиму в США и Канаде. Об этом пишет сегодня газета «Новые известия».

Пафос нью-йоркской конференции мгновенным эхом отозвался к северу от американской границы. «Забудьте про планетарное потепление, добро пожаловать в новый ледниковый период» – гласит заголовок в канадской газете «Нэшнл пост». Издание обращает внимание, что вслед за конференцией в Нью-Йорке Республиканская партия США тут же выпустила пресс-релиз, в котором утверждается, что «глобальное похолодание уже идет».

Как относиться ко всему этому? «Адекватно, – так прокомментировал «НИ» сложившуюся ситуацию научный обозреватель монреальской газеты «Пресс» Франсуа Кардиналь. – Метеорология и климатология – разные вещи: первая специализируется на краткосрочных прогнозах, вторая – на долгосрочных тенденциях. То, что за последние 100 лет земная температура поднялась на 0,74 градуса, и это прямым образом связано с выбросами углекислого газа в атмосферу – доказанный научный факт». К тому же, по словам журналиста, скепсис вызывают сами устроители конференции, которая была заказана и профинансирована акулами табачной индустрии, а модератором выступил все тот же The Heartland Institute. Собеседник «НИ» полагает, что затеянная в Штатах компания призвана обновить экологическую тематику в ходе предвыборной гонки в США – ведь перед республиканским кандидатом вполне может встать препятствие в виде вопроса: почему Америка до сих пор отказывается присоединиться к Киотскому протоколу или хотя бы сократить вредные выбросы в атмосферу.

Звучащие сегодня в России тревожные прогнозы относительно возможности формирования некоей западной «арктической Антанты» с целью бросить вызов российским интересам в регионе в Канаде считают «легкомысленными». «У вас много пишут о некоей угрозе с Запада суверенитету России над Северным морским путем, – рассказал «НИ» эксперт канадского Института стратегических исследований Хари Вуд. – Но такой повестки дня сегодня нет вообще».

По словам эксперта, в связи с перспективой «таяния арктических льдов Канаду больше беспокоит судьба Северо-Западного прохода – кратчайшего морского пути из Северной Атлантики в Тихий Океан». Действительно, речь идет о гигантском камне преткновения в отношениях между Оттавой и Вашингтоном, настаивающим на международном статусе перспективнейшего канала судоходства, тогда как Канада намерена до конца биться за свой суверенитет над этой морской акваторией.
http://www.izbrannoe.ru/29624.html

Промышленные выбросы играют большую роль в загрязнении атмосферы 
парниковыми газами, Ленинградская обл., Россия. 

Экс-экономист британского правительства Николас Стерн заявил в понедельник, что бездействие в борьбе с глобальным изменением климата повлечет за собой намного более серьезные экономические последствия, нежели финансовый кризис, сообщает Reuters.

Николас Стерн, автор вышедшего в 2006 году доклада «Экономика изменения климата»,  призвал урезать бюджетные расходы на поддержание реального сектора экономики в условиях финансового кризиса и ограничить тем самым рост парниковых выбросов.

«Пренебрежение климатическими проблемами грозит большими экономическими рисками, нежели возможные последствия финансового кризиса»,
- заявил Николас Стерн на конференции по изменению климата в Гонконге.  

Сейчас, когда внимание властей постепенно смещается от стабилизации финансовой системы к проблеме выживания конкретных отраслей, очень важно не упустить момент и использовать ситуацию для формирования новой, более устойчивой модели глобальной экономической системы с низкой углеродной составляющей, полагает Стерн.

О необходимости реформ говорили и участники завершившегося в субботу в Пекине саммита Азия-Европа. В частности Китай заявил о своем намерении поддержать пост-киотское соглашение, которое будет рассматриваться в ходе международных переговоров в Копенгагене.
 
Участники саммита также призвали мировых лидеров не использовать финансовый кризис в качестве предлога для срыва переговоров. Так, 10 стран-членов Евросоюза уже пытались оспорить нормы по эмиссии углекислого газа «в связи с неблагоприятными финансовыми и экономическими обстоятельствами».

Несмотря на эти заявления, Стерн настроен оптимистически. Он не сомневается, что переговоры будут «весьма напряженными», однако оценивает вероятность принятия программы по снижению парниковых выбросов на 50% к 2050 году как «довольно высокую».

По мнению Стерна, США и Китай, который недавно обогнал Штаты по уровню выбросов СО2, станут ключевыми участниками предстоящей в Копенгагене встречи.

«Любой из них, при желании, мог бы свести переговоры на нет, но я полагаю, ни один из них этого не сделает»,
- убежден Стерн.

Источник:
Reuters

Доклад «Живая планета - 2008»

 

Доклад «Живая планета – 2008». WWF Intl / WWF России, 2008. 48 с.

Независимо от того, живем мы на краю леса или в сердце города, наши средства к существованию и сама жизнь зависят от услуг, которые предоставляют природные системы планеты Земля. Доклад «Живая планета – 2008» – это наглядное предупреждение о том, что мы потребляем эти услуги слишком интенсивно – быстрее, чем успевает восстанавливаться природный потенциал для их производства. Подобно тому, как безрассудные траты приводят к экономическому спаду, бездумное потребление ресурсов истощает мировой природный капитал, ставя под угрозу наше будущее.

Сегодня глобальный «экологический след» человечества на 30% превышает способность планеты к воспроизводству ресурсов. Если наш спрос на услуги Земли будет расти теми же темпами, к середине 30-х годов XXI века нам потребуется две планеты. Однако существует много эффективных способов изменить существующие тенденции. Читайте о них в Докладе «Живая планета – 2008».

Вышла в свет - октябрь 2008

Электронная версия издания:
Доклад «Живая планета - 2008» (PDF, 8.6 Mb)

http://www.wwf.ru/resources/publ/book/311/



В избранное