Генетическое» потепление

Почему жители Швейцарии высказались против биотехнологий в сельском хозяйстве

На референдуме, закончившемся в конце ноября, жители Швейцарии одобрили предложение запретить на пять лет использование генетически модифицированных продуктов (ГМ-продуктов) в сельском хозяйстве страны. Предложение было выдвинуто «зелеными», фермерами и левыми, заявляющими, что Швейцарии следует вообще отказаться от использования генных технологий.

Запрет одобрили 55,6% проголосовавших, несмотря на возражения со стороны правительства, представителей промышленности и научного сообщества. Юридической силы такой референдум не имеет, но если он будет принят в качестве закона, то это будет означать пятилетний мораторий на выращивание генетически модифицированных растений и импорт животных, геном которых был изменен лабораторно. На импорт генетически модифицированных продуктов, а также на проведение научных генно-инженерных исследований этот мораторий распространяться не будет.

«Зеленые» довольны – одержана еще одна победа над международными биотехнологическими корпорациями, «стремящимися ради сверхприбылей отравить весь мир». В принципе, должны быть довольны и фермеры – как утверждают инициаторы референдума, сельское хозяйство Швейцарии получило новый шанс, потому что теперь (при условии, что мораторий все-таки вступит в силу) весь мир узнает, что швейцарские продукты экологически чисты.

Однако противники введения пятилетнего моратория считают, что он может изолировать страну и привести к утечке ученых-биотехнологов в другие страны мира.

Швейцарское законодательство в области использования генетически модифицированных продуктов и так является одним из самых жестких в Европе, поэтому некоторые из европейских экспертов полагают, что референдум будет иметь скорее символическое, чем практическое значение.

Того же мнения придерживается и российский эксперт в области генетических биотехнологий Александр Голиков.

«Я спокойно отношусь к швейцарским событиям, – заявил он в беседе с корреспондентом «НГ». – Мораторий на коммерческое выращивание генетически модифицированных растений в стране, где их не выращивали и в ближайшее время, насколько мне известно, выращивать не собирались, реально ничего не изменил. На таких референдумах участие в голосовании принимают не все, а только те, кто заинтересован, в данном случае – «зеленые» и их противники. «Зеленые», как известно, активнее, поэтому я даже удивлен, что запрет на выращивание одобрен с таким маленьким перевесом. Если бы в нем приняли участие все жители Швейцарии, то, думаю, результат был бы совершенно другим».

И все же, хотя Швейцария и не входит в Европейский союз, за референдумом пристально следили по всей Европе.

Все дело в том, что Европа считается сейчас главным полем битвы за «генно-модифицированный урожай», и даже символическая победа в маленькой, не принадлежащей к Союзу стране здесь воспринимается как серьезное событие.

С прошлого года, когда ЕС отменил запрет на использование технологий с использованием генетической модификации, эта битва разгорелась с новой силой.

В прошлом ноябре Германия приняла закон о генно-модифицированных продуктах, который оказался куда более жестким, чем его аналог, принятый ЕС. По этому закону, в частности, запрещается засорение обычных посевов пыльцой, прилетевшей с участков с генно-модифицированными растениями. Мера-то обычная, но если европейский закон определял допустимую дозу засорения в 0,9%, то здесь допустимая доза – ноль. Больше того, фермер или организация, допустившие засорение, несут ответственность даже в том случае, если они работали строго по инструкциям.

Противники закона считают, что это сильнейший удар по науке и промышленности Германии, потому что многие университеты и коммерческие фирмы просто не в состоянии будут следовать ему и выдерживать финансовое давление его штрафов. Закон принимался с большим скрипом – сначала он был отклонен Бундесратом, затем реанимирован, причем с минимальным перевесом в голосах.

В мае этого года американская компания «Монсанто», крупнейший разработчик генетически модифицированных растений, сделала «зеленым» подарок, отказавшись от намерения начать производство первого в мире сорта генетически модифицированной пшеницы, поскольку против этого выступили фермеры и представители потребительских организаций. Несмотря на преимущества измененной пшеницы (например, она выдерживает воздействие гербицидов), фермеры посчитали, что пшеница слишком близка к обычной пище, чтобы изменять ее генетический код.

Это не первое поражение «Монсанто». В октябре прошлого года корпорация объявила о намерении продать или закрыть свои лаборатории и фабрики в Европе, «чтобы сэкономить средства».

В последнее время в Европе наблюдается «генетическое» потепление – выдано два разрешения на ввоз ГМ-продукции, прошло несколько уголовных процессов против «зеленых», закончившихся поражением последних. В частности, 15 ноября этого года француз Хосе Бове, культовая фигура антиглобалистского движения, которого противники называют «жупелом», был приговорен к четырем месяцам тюрьмы за то, что в июле 2004 года уничтожил поле генетически модифицированной кукурузы неподалеку от Тулузы. В тюрьме он, правда, не сидит, потому что на суд не пришел и добивается пересмотра своего дела, и от своих взглядов тоже не отказался. По его словам, он будет продолжать борьбу, пока не изгонит генетически модифицированные растения из Франции и из всего мира.

«По-моему, именно ослабление «зеленых» позиций в Европе в последнее время, – заявляет Александр Голиков, – и стало причиной проведения швейцарского референдума».

материалы: Независимая Газета© 1999-2006

Опубликовано в Независимой Газете от 14.12.2005 Оригинал: http://www.ng.ru/ecology/2005-12-14/14_genetic.html

Термоядерная энергетика. Человечеству энергетический голод не грозит

Схема реакции дейтерий-тритий

Александр Сергеев

Запасы ископаемого топлива рано или поздно исчерпаются. Альтернативные возобновляемые источники энергии вряд ли смогут в полной мере их заменить. Даже запасы урана для атомных станций ограничены. И все же человечеству не грозит энергетический голод. Атомные реакторы нового поколения наряду с электричеством способны нарабатывать ядерное топливо, с избытком восполняя израсходованное. Окончательное же решение энергетической проблемы даст термоядерная энергетика. Но реализация ее станет экономически оправданной, лишь когда нефть подорожает до 500 долларов за баррель, считает директор Института теплофизики экстремальных состояний РАН академик Владимир Фортов.

— Владимир Евгеньевич, вы утверждаете, что перспективы энергетики — это определенная ядерная технология. Почему все-таки не нефть, не газ, не альтернативная энергетика, связанная с ветром, с солнцем?
— Сегодняшняя энергетика на 80% построена на использовании органического топлива — это уголь, газ, нефть, так называемые невозобновляемые источники энергии, они истощаются. Не так быстро, как пишут некоторые аналитики, потому что идет открытие новых месторождений. Но эти месторождения труднее в добыче и, естественно, дороже. Вот мы с вами сейчас беседуем на борту парохода, под нами северный шельф. На этом шельфе расположено газоносное месторождение, третье в мире по объему. На первом месте Саудовская Аравия. Но если вы посмотрите, как добывается газ в Саудовской Аравии и как надо добывать в Штокмане, то вы, конечно, придете в ужас. Потому что речь идет о глубинах несколько сотен метров и еще вглубь дна приблизительно на километр. Плюс это, конечно, льды и поэтому добыча этих ресурсов будет очень дорогой. И чтобы двигаться дальше, люди идут по двум направлениям. Первое — это создание энергоэффективных технологий, получить как можно больше энергии из одного килограмма органического топлива. И второе — это поиск принципиально новых источников.

— Сейчас очень много говорится про альтернативную энергетику, ветровую, водную, про солнечную энергетику. Может ли она в перспективе потеснить существенным образом ископаемое топливо?
— Скажу вам так, что сегодня на 80% — это тепловая энергетика, когда вы сжигаете уголь, газ или нефть. И тепловая будет еще долго центральной во всем мире, не только у нас, не только наши оценки. Солнечная энергетика очень быстро прогрессирует. Снижается стоимость батарей, возникают новые фотопреобразователи, в частности, на структурах, которые придумал наш выдающийся Нобелевский лауреат Жорес Алферов. Цена этого падает резко. И по-видимому, где-то через 10-15 лет появятся первые устройства, которые будут конкурировать в коммерческом смысле. Если говорить об электроэнергии ветра, то есть прогнозы, по которым Германия должна выйти на десятипроцентный уровень. Но здесь есть свои особенности. Ветер не всегда дует, вы должны эту энергию запасать. Теперь ядерный энергетика. Энергоемкость ядерного топлива в миллион раз выше, чем энергоемкость органического топлива. Это удобно, потому что это позволяет вам избежать транспортных расходов. Но с другой стороны, это вещь потенциально опасная, потому что в случае аварии у вас выделяется большое количество энергии в заданном небольшом объеме. Еще есть радиоактивное заражение. Но тем не менее, доля атомной энергетики в мировом балансе, несмотря на Чернобыль, несмотря на отрицательное отношение к ядерной энергетике во многих странах, составляет где-то 16-18%. И сегодня явно меняется отношение к ядерной энергетике, как к вещи, без которой обойтись в будущем нельзя. Например, Франция около 75% своей энергетики вырабатывает на атомных станциях, не было ни одной аварии. Кроме того, они продают атомную энергию в форме электрической странам, которые у себя запретили атомную энергетику, например, Италии. Сейчас в ядерной энергетике происходит поворот. И связан он с тем, что с одной стороны люди все-таки видят исчерпаемость всех других источников, видят экологические большие последствия, в частности, связанные с угольной энергетикой. Второе то, что атомная энергетика может работать в режиме так называемого бридинга, когда происходит воспроизводство ядерного топлива.

— Мы сжигаем одно топливо…
— И получаем топливо, которое можно сжигать еще и даже этого топлива больше, чем вы сожгли первичного топлива.

— А из чего мы его получаем?
— В нейтронном потоке производим другие делящиеся вещества. И здесь Россия находится на передовых позициях, потому что у нас работают реакторы на быстрых нейтронах, мы одни из первых их построили. Но следующий этап, конечно, это термоядерная энергетика. Должен сказать, что вообще вся энергетика за очень небольшим исключением обязана своим происхождением термояду. Ядерные реакции синтеза двух атомов дейтерия и трития, тяжелый изотопов водорода. Я сказал, что вся энергетика и уголь, и органика, и солнечная энергия, и гидроэнергия, она обязана своим происхождением Солнцу. Это большой термоядерный реактор, в котором выполнены условия горения термоядерного топлива. Эти условия очень тяжелые. Нужны очень большие давления, нужны очень большие температуры. Для того, чтобы два ядра сблизить, нужно преодолеть потенциальный барьер электрического отталкивания. Чтобы сблизить их, существуют разные способы. Способ, который сейчас является фаворитом — это термоядерный синтез. Когда вы разогреваете систему до температуры сто миллионов градусов, при которой частицы двигаются с большой скоростью, они сольются по этой реакции. Задача получить очень высокую температуру так, чтобы плазма не касалась стенок сосуда, иначе она их прожжет и разорвет всю установку. Поэтому нужно плазму нагреть до высокой температуры. Второе: дать ей подольше пожить в таком состоянии, то есть отжать ее от стенок, для этого используется магнитное поле, и надо зажечь ее. Очень образно проблему термоядерного синтеза можно представить как проблему поджога костра, сделанного из мокрых дров. Вам надо, чтобы пламя занялось, вода бы испарилась, пламя распространилось от одного слоя к другому. Если вы не обеспечите режим горения, вы энергии будете тратить больше, чем выделяется. Это одно направление.
Второе направление — это так называемый термоядерный синтез в инерционном удержании. Вам тоже нужно сделать температуру сто миллионов градусов, но вы говорите, что я не буду долго держать эту плазму в магнитном поле, а я возьму и сделаю это в форме микровзрыва, точно, как это сделано в водородной бомбе. Но в водородной бомбе в качестве запала спичек, которые зажигают этот костер, используют атомную бомбу. Атомная бомба плоха тем, что она имеет взаимокритическую массу. Вы не можете сделать атомную бомбу меньше, чем определенная величина. Поэтому вся система, атомная бомба плюс водородная, имеет минимальный уровень мощности, который находится на уровне килотонны. Так вот, что сейчас делают: сейчас берут вместо атомной бомбы, атомного запала, берется маленькая капелька дейтерия-3 замороженного, доли миллиметра. Эта капелька со всех сторон обжимается лазерным излучением, получается плазма высокой температуры и высоких плотностей. Плотность такой частички приблизительно в тысячу раз больше, чем плотностью исходная.

— То есть капля водорода намного плотнее самых тяжелых металлов?
— Вы должны капельку сжать и одновременно нагреть до высоких температур. Вот это условие импульсного термояда требует очень мощных и очень хороших лазеров. И американцы пустили NIF — эта машина имеет 192 лазерных пучка, энергия выделяется в форме взрыва и станция будет работать так, как работает двигатель внутреннего сгорания.

— А мощности взрывов?
— От 20 до 200 килограмм ТНТ [тринитротолуола — РС], то есть то, что можно сделать в реакторе.  

— То есть как взрыв приличной, но обычной бомбы. Есть такие камеры, в которых его можно удержать?
— Приезжайте, я вам покажу, у меня такая камера есть, самая крупная в мире. Кстати, построена в Северодвинске из корпусов подводных лодок. Это никакая не фантастика. Водородная бомба, которая использует принципы, о которых я вам сказал, была сделана, испытана и стоит на вооружении у многих стран, сейчас девять стран мира имеют термоядерное оружие. Поэтому с физической точки зрения здесь все ясно. Сегодня ситуация с магнитным термоядом вот какая: на трех установках сразу в мире энергию, которую вы тратите на разогрев плазмы, равна энергии, которую получается в результате термоядерного горения. У вас замкнут цикл.

 — А эта энергия более-менее стабильно выходит?
— Работает несколько секунд и несколько секунд идет мощность. 25 мегаватт термоядерной энергии получено на этих трех установках. И сейчас делается большой международный проект, он приблизительно в десять раз больше выделять энергии, чем тратить. Этот реактор должен заработать лет через 10-15. После него уже пойдет следующий проект реактор «демо», демонстрационный... Сейчас эти два направления — инерционный и магнитный — конкурируют. Инерционный термояд поддерживается в значительной мере оборонными задачами, потому что вы тут имитируете процессы, которые происходят в водородной бомбе. Идет ИТР. Когда это все заработает, когда это даст? Это вопрос задавали на заре развития термояда Арцимовичу и он сказал так: термоядерная энергетика появится тогда, когда человечество в ней действительно будет нуждаться. Лучше не скажешь. Сегодня есть оценка: когда баррель нефти будет стоить больше 500 долларов, тогда надо будет переходить на термояд. Это дорого, но это говорит нам о том всем, что человечество без энергии не останется никогда.

— То есть она подорожает в несколько раз, но не кончится.
— Энергетика — это базовая отрасль экономики. И вы все отдадите ради того, чтобы у вас в розетке был свет. А в качестве шутки второй выдающийся ученый Кокрафт, возглавлял исследования соответствующие в Англии, его спросили: когда будет термояд коммерческий? Он сказал — через 20 лет. Прошло 20 лет. Его опять спросили — когда? Он сказал — через 20 лет. Как же так, вы 20 лет назад говорили. Он говорит: «Видите, я не меняю своих убеждений». Во всяком случае, если говорить об энергетике, то здесь есть перспектива. Хотя в других областях человеческой деятельности, например, в молекулярной биологии мы вполне можем нарваться на какую-то болезнь, которая просто угробит человечество и мы не сумеем ничего сделать. Поборем мы СПИД или не поборем? Я не знаю. Могут возникнуть в этих сложных биологических системах такие гадости, которые раньше уничтожат человечество, чем люди найдут способ противодействия. Вот здесь такого не будет. Здесь ясно — это вопрос денег и времени. Вот если вдруг сегодня нефть кончится, то, грубо говоря, завтра заработает термояд. Все навалятся на него и сделают. http://www.svobodanews.ru/Article/2007/08/20/20070820152650197.html