По сути, миру угрожают два энергетических кризиса. Первый объясняется скудостью ресурсов и традиционной политикой силы. Он выражается в борьбе крупнейших и наиболее нуждающихся в энергоносителях экономик за природные ресурсы. Вчера Международное энергетическое агентство предупредило, что в ближайшие пять лет мировой рынок нефти будет 'крайне плотным'. Растет спрос со стороны Китая и других развивающихся экономик. Но Мэри Калдор (Mary Kaldor), соавтор новой книги 'Нефтяные войны' (Oil Wars, издательство Pluto) указывает на то, что борьба за нефть представляет собой известную разновидность конфликтов и напоминает 'большую игру' XIX века и более ранние столкновения империй.

Второй энергетический кризис - нового типа. За ним стоит изменение климата. Он требует международного сотрудничества, а не конкуренции. Если первый кризис толкает политиков и бизнесменов на поиски новых объемов нефти и газа, то второй требует от них радикального снижения зависимости их экономик от углеводородов.

В результате, политиков тянут сразу в двух направлениях. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в последние несколько месяцев пребывания у власти пытался добиться заключения международного соглашения об изменении климата. Но он также считает, что одним из его важнейших, хотя и менее громких достижений было подписание долгосрочного контракта о поставках Британии норвежского газа.

Теоретически оба энергетических кризиса могут указывать в одном направлении. Развитие альтернативной, 'чистой' энергетики снизило бы зависимость от нефти и газа. Кроме того, любые инициативы должны предусматривать снижение выбросов углекислого газа. Проблема в том, что скорая разработка альтернативных источников энергии, которые могли бы сдержать спрос на нефть и газ, представляется маловероятной. Блэр твердо убежден в необходимости развития атомной энергетики. Но даже этот курс, весьма противоречивый, похоже, не решит проблему. В одном докладе, опубликованном на прошлой неделе, отмечалось, что для сколько-нибудь существенного снижения глобального уровня выбросов углекислого газа потребуется строить по четыре атомных реактора вплоть до 2070 г. (Too Hot to Handle? The Future of Civil Nuclear Power, Oxford Research Group).

Но если споры о глобальном потеплении только накаляют атмосферу и не приводят к реальным изменениям, то стремление к новым источникам нефти и газа является центральным вопросом внешней политики всех крупнейших мировых держав.

Африканский бросок Пекина - это его первая реальная попытка обрести силу и влияние за пределами Азии. Стремление к нефти - главное в этой политике, особенно, в неоднозначных отношениях Китая с правительством Судана. Между тем, у себя дома Китай каждую неделю запускает новую электростанцию, работающую на угле, повергая в отчаяние борцов с глобальным потеплением.

Вероятно, энергия является самым важным вопросом - и источником разногласий - также для Европейского Союза. Отношения между Польшей и Германией обострились после появления российско-немецкого плана строительства нового газопровода по дну Балтийского моря. Но в то время, как немцы связывают долгосрочные поставки энергоносителей с Россией, некоторые другие страны ЕС стремятся диверсифицировать свои источники поставок, опасаясь того, что Россия может пригрозить отключением газа, как она поступила в отношении Украины в 2006 г. Британия подписала соглашение с Норвегией. Прибалты и финны строят новые крупные АЭС.

Мало кто в Европе может спокойно относиться к сухой констатации Александром Медведевым, представителем гигантского российского концерна "Газпром", того факта, что 'через 25 лет у Европы будет только три крупных поставщика природного газа - Россия, Иран и Катар'. Между тем, экономика России быстро растет, а ее внешняя политика становится все более напористой, подкрепленная бурно развивающейся энергетической промышленностью.

Перед США стоит собственная дилемма. На них приходится целых 25 процентов мирового потребления нефти, но всего 9 процентов мировой добычи и 2 процента мировых запасов. В Америке спрос на углеводороды продолжает расти, а экономика все еще слишком зависит от энергоносителей - нефть остается основным (97 процентов) сырьем для производства транспортного топлива.

Война в Ираке нисколько не способствовала решению этой проблемы. Если это была 'война за нефть', то она была крайне неудачной. Накануне вторжения цена барреля нефти составляла около 30 долларов. В понедельник она достигла высшей отметки за последние 11 месяцев - 76 долларов за баррель.

В прошлом году президент Джордж Буш объявил, что он намерен покончить с 'нефтяной зависимостью' своей страны. На исследования альтернативных источников энергии брошены миллиарды долларов.

Все это напоминает последнюю большую энергетическую панику семидесятых. В 1973 г. Ричард Никсон запустил проект 'Независимость' (Project Independence), призванный освободить США от иностранных энергоносителей. Джимми Картер назвал энергетическую независимость 'нравственным эквивалентом войны' и заявил, что к 2000 г. на долю солнечной энергетики должно приходиться 20 процентов энергии, потребляемой в США. С тех пор потребление нефти в США выросло на 15 процентов, а к 2025 г. ожидается рост еще на 24 процента. На долю солнечной энергетики сегодня приходится всего 1 процент необходимой США энергии.

Безусловно, американские власти искренни в своем намерении отказаться от пристрастия к нефти. Но все, кто попадает в зависимость, делают такие заявления не раз, и с каждым разом зависимость лишь усугубляется. Теперь США борются за энергоносители с новыми голодными жертвами энергозависимости. Потребление нефти в Китае растет более, чем на 7 процентов в год.

Изменение климата лишь подчеркнуло моральное и стратегическое значение альтернативных источников энергии. Выступая на прошлой неделе в Лондонской школе экономики, сэр Николас Стерн (Nicholas Stern), которому принадлежит авторитетное исследование по вопросу изменения климата, старался сохранять оптимизм. Он признал, что трудно осуществлять проекты в области альтернативных источников энергии такими темпами, чтобы избежать климатической катастрофы, но добавил: 'Это возможно. А если это невозможно, то у нас большие проблемы'. Я бы сказал, что у нас большие проблемы.

http://www.inosmi.ru/print/235446.html

http://www.inosmi.ru/translation/235441.html

Остерегайтесь энергетического национализма, предупреждает МЭА ("The Guardian", Великобритания)
Международное энергетическое агентство критикует страны, жестко контролирующие добычу

Усиливающиеся тенденции ресурсного национализма в России и даже в Великобритании могут дать обратный результат. Международное энергетическое агентство вчера предупредило, что в условиях, когда в следующие пять лет спрос на нефть и газ во всем мире будет расти быстрее, чем ожидалось, расходы на освоение месторождений могут снизиться.

В то же время Shell подписала стратегическое соглашение с контролируемой Кремлем компанией "Роснефть", причем произошло это буквально через несколько недель после заключения похожей сделки между British Petroleum и государственным "Газпромом". Обе компании как бы подают сигнал о том, что нуждаются во влиянии местного оператора, дабы оказаться причастными к большим событиям в России.

МЭА подвергло критике правительства стран, добывающих энергоресурсы, за то, что они воспользовались периодом высоких цен на нефть - а сегодня баррель стоит 76 долларов - для усиления контроля за добычей. В то же время это находящееся в Париже и консультирующее 26 промышленно развитых стран (включая Великобританию) агентство внесло поправки в свои прогнозы о росте спроса на нефть, увеличив прогнозные показатели с 2 до 2,2 процента в год на предстоящую пятилетку. Это прежде всего связано с бумом потребления в США и Китае.

"Не стоит удивляться тому, что потребители сосредоточивают внимание на диверсификации поставок, как в плане географии, так и в плане видов топлива. Это может создать порочный круг для инвестиций", - заявляет МЭА в своем докладе о среднесрочных перспективах нефтяного рынка.

В условиях роста ресурсного национализма, когда государства вводят более жесткие условия для независимых нефтяных компаний, такие гиганты, как Shell и BP, вынуждены уступать контроль над газовым проектом "Сахалин-2" и Ковыктинским месторождением в России, а корпорации ConocoPhilips по сути дела приходится уходить из Венесуэлы. Но МЭА также заявляет, что есть и другие, более "благоприятные" примеры в этой сфере, такие как недавнее увеличение налогов в Северном море и прочие мероприятия в Великобритании и Норвегии.

МЭА объясняет, что все государства стараются использовать высокие цены на нефть для увеличения собственных доходов. Согласно докладу, такую тенденцию можно было наблюдать на протяжении всего прошлого столетия, когда Мексика в тридцатые годы национализировала свою нефтедобывающую промышленность, а в 1960 году сформировался картель нефтяных производителей ОПЕК.

Нынешний четырехлетний период высоких цен на нефть мало чем помог снижению спроса. Сейчас МЭА предсказывает, что общемировой спрос с сегодняшнего уровня в 86,1 миллиона баррелей в день вырастет и после 2011 года составит 95,8 миллиона баррелей, в связи с чем нефтедобывающим странам будет очень трудно обеспечить потребности.

Вчера цена нефти марки Brent по августовским сделкам превысила отметку в 76 долларов за баррель. Произошло это вслед за небольшим снижением, произошедшим после освобождения похищенной в прошлый четверг в Нигерии трехлетней британской девочки Маргарет Хилл. Похищение ребенка, чей отец работает в нефтедобывающей отрасли, вызвало опасения относительно политической стабильности в одной из ключевых нефтяных стран - Нигерии. За день до похищения Маргарет Хилл было совершено нападение на нефтяную платформу Shell, и пять нефтяников были захвачены в заложники.

Тем временем, Shell объявляет о заключении сделки с "Роснефтью", в соответствии с которой эти компании будут работать над двумя совместными проектами в России.

Shell очень хочет получить доступ к предлагаемым Россией крупным месторождениям, а "Роснефти" нужны технологии, имеющиеся у этой англо-голландской компании. Shell опровергла сообщения о том, что последняя сделка стала своего рода отповедью "Газпрому", который буквально выкрутил компании руки, добиваясь получения контрольного пакета в 20-миллиардном проекте "Сахалин-2" и заявляя, что оператор нарушает условия лицензии. "В России есть богатый и разнообразный набор возможностей, используя которые Shell может получать прибыль, и мы стремимся к наращиванию деловых связей со всеми крупными российскими компаниями, включая "Газпром" и "Роснефть"", - заявил представитель Shell.

Нефтяной аналитик из компании "Атон Капитал" Артем Кончин заявил, что лишь время покажет, насколько значительно данное соглашение. Однако, по его оценке, Shell, как и BP, согласилась с тем, что она может рассчитывать на многомиллиардные проекты только в том случае, если будет "держаться за руки" с местными государственными компаниями.

Международное энергетическое агентство в своем докладе предупреждает, что рост мощностей по переработке нефти будет ниже, чем предполагалось ранее. Вызвано это ростом стоимости и нехваткой инженерных кадров.

ОПЕК активно отстаивает свою политику снижения добычи для удержания цен на высоком уровне. Представители картеля говорят о том, что действия Запада по разработке биотоплива позволят ему снизить объемы инвестиций в добычу углеводородов.

Будущее биотоплива

Производство биотоплива в следующие пять лет должно удвоиться и выйти на отметку 1,75 миллиона баррелей в день. Однако "зеленая нефть" составляет пока очень незначительную часть в топливном балансе - примерно 2 процента. По сообщению МЭА, это вызвано конкуренцией с потребностями в продовольствии.

Международное энергетическое агентство заявило, что увеличивает свои представленные в 2006 году прогнозные показатели по поставкам биотоплива на 79000 баррелей в день до отметки в 863000 баррелей в день. Это стало отражением более мощного, чем предполагалось, роста.

Но в отношении будущего в докладе МЭА о среднесрочных перспективах нефтяного рынка говорится, что пока данных относительно мало, и это затрудняет прогнозы. Коммерческая нагрузка на этот сектор будет сохраняться до тех пор, пока не появится возможность производить биотопливо второго поколения не из продовольственных культур.

"Ценовые нагрузки этого года на исходное сырье для биотоплива, такое как кукуруза, сахарный тростник, соя, пшеница и пальмовое масло, усиливает нашу обеспокоенность по поводу его рентабельности", - отмечается в докладе. Хотя экономические прогнозы страдают неопределенностью, МЭА заявляет, что производство зеленого топлива должно получить более мощную политическую поддержку.