Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

В Бонне обсудили меры по снижению последствий глобального изменения климата


Сегодня в рассылке

 

После нас хоть потоп»: перспективы климатической угрозы для разных регионов мира

Таяние ледников Памира и Тянь-Шаня вызвано глобальным потеплением

Александр Генис (Нью-Йорк)

В обеих главных партиях Америки прошли дебаты кандидатов в президенты. Сперва — демократы, а теперь — республиканцы публично обсудили взгляды своих кандидатов и представили их стране. Таким образом «синие» и «красные» (традиционные цвета двух партий) вырабатывают платформу для выборов 2008-го года.

Однако, как пишет влиятельный публицист Томас Фридман (Thomas L. Friedman), беда в том, что ни те, ни другие не объявили своим приоритетом экологические проблемы. Между тем, как считает Фридман, будущий президент должен представлять не «синюю» и не «красную», а «зеленую» Америку.

В программной и пространной статье в New York Times (Turning the Election Green) этот апостол нового — постнефтянного — мира пишет:

Сегодня нам кажется, что центральным вопросом президентских выборов будет война в Ираке. Но, так или иначе, она кончится, а вот экологический кризис определит жизнь и нашего и следующего поколения. Будущее Америки — и всего мира — зависит от того, какие решения мы примем сейчас. Времени осталось очень мало.

Говоря конкретно — от 10 до 20 лет. Ученые считают, что этим сроком ограничено временное «окно», когда мы еще будем способны позитивно повлиять на ситуацию.

Как это сделать, в общем-то, известно. Уже существует мириад вполне осуществимых проектов, каждый из которых поможет избавиться от нефтяной зависимости и спасти атмосферу. В Бразилии это биотопливо, в Германии — ветряки, в Испании — солнечные зеркала, которые скоро будут отапливать, охлаждать и освещать всю Севилью.

Вопрос упирается в цену. Экология стоит дорого. Скажем, добываемая испанцами солнечная энергия в три дороже обыкновенной. Безвредная ветряная энергия дает немцам электричество, но оно им стоит на 80% больше, чем американцам.

Поэтому, экологический кризис требует от американских политиков решимости. Со временем, зеленая технология может оказаться прибыльной, но уже сейчас лидеры страны должны проводить непопулярные меры, которые бьют по кошельку рядовых американцев.

Готовы ли к этому политики, еще неизвестно, но, утверждает Фридман, избиратели понимают, что жертвы неизбежны, и согласны их принести. Это мнение подтверждает статистика.

92% готовы принести жертвы, ради улучшения экологической ситуации. 64 % согласны платить более высокие налоги на бензин, если деньги пойдут на разработки альтернативного топлива. Такая же часть опрошенных — 64% — готовы к увеличению налога, чтобы избавить от нефтяного экспорта.

Правда, когда речь зашла о точных цифрах, зеленый энтузиазм поубавился.

Если дополнительный налог составит два доллара на галлон, 76 % опрошенных проголосует против такой меры.

Вот тут и начинается работа зеленого кандидата, который должен настоять на приоритетах, сделать их центром своей программы и помочь нам примириться с неприятным и неизбежным. Пожалуй, из двух десятков кандидатов в президенты от обеих партий на роль такого зеленого президента лучше всего подходит Ал Гор. Но, как известно, он-то свою кандидатуру не выставляет. Многие надеются, что пока не выставляет.

Экологический кризис, как лесной пожар, должен был бы всех объединять перед общей бедой. На самом деле, это вовсе не так. Опасность угрожает разным регионам мира в разной степени. Вот уж, когда география становится судьбой… Об этой судьбе, которая опередит геополитические конфликты нашего века, рассказывает обозреватель Радио Свобода Владимир Гандельсман, подготовивший обзор по материалам американской прессы.

— Позвольте, я загадаю вам загадку. О чем эти стихи: «В тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе...»

— Это — Пушкин, начало одной из глав «Онегина».
— Верно. Но я спрашиваю — о чем эти стихи?

— Поэтические наблюдения синоптика.
— Вы близки к истине. Если мы научно проанализируем эти строки, то поймем: речь идет о глобальном потеплении. «Снег выпал только в январе». И это уже близко к теме нашей беседы — глобальное потепление и прогнозы: кто от этого выиграет, а кто проиграет. На этот счет есть самые разные мнения. Ученые считают, что климатические изменения могут привести в следующем столетии к очень разрушительным последствиям: к распространению эпидемий, вспышкам войн, — и, в связи со всем этим, к непредсказуемым изменениям в жизни людей, к затопленным городам, иссушенной земле, таянью ледников, к невероятным, связанным с этим, доходам и потерям в бизнесе, и ко многому другому.

— Другими словами, речь идет о том самом искусственном парниковом эффекте, который может принести все эти бесчисленные беды?
— Хочется сказать, что да, но не все с этим согласны. Часть экспертов, утверждают, что теория парникового эффекта ошибочна. Точного объяснения нет. Известно лишь, что погода на Земле определяется Солнцем, есть даже такое утверждение — «мы живем в атмосфере Солнца». С энергетической точки зрения вклад человечества составляет примерно миллионную долю от солнечного излучения. Энергетические расчеты показывают, что промышленное производство вряд ли имеет отношение к повышающейся температуре Земли. А что имеет? Как сказал один ученый: «Кто его знает!» Может быть, здесь виновато Солнце или еще что-нибудь. Еще недавно в России собирались строить суперканалы для заполнения Каспийского моря, катастрофически мелеющего прямо на глазах. А сейчас — катастрофический подъем уровня этого моря и затопление прибрежных городов, причем без всяких каналов. Может быть, мы еще слишком плохо знаем нашу планету, чтобы объяснить причины глобального потепления?

— Но оно есть. И это — главное. Вопрос в том, как справиться с последствиями этого самого потепления? Чем оно грозит жителям Земли?
— Беды экономические, по данным американской Академии наук, могут быть сравнимы разве что с последствиями Второй мировой войны. В прошлом, из-за климатических изменений исчезали целые страны. Империя Майи, например, исчезла когда-то совсем не таинственно, а из-за десятилетий засухи. С другой стороны, в пору XI-XIV-го столетий расцвели Франция, Испания, Англия, — климатические условия были благоприятными для зарождавшейся тогда индустриальной революции. Если говорить о грядущем потеплении, то Россия может выиграть как никто, по мнению многих ученых. Почему? Потому что — Сибирь! Огромное пространство с почвой, покрытой снегом и потому не истощенной, с еще неведомыми запасами полезных ископаемых. Этот прогноз относится и к Канаде. То есть — выигрывает та местность, которая на высоких широтах — Канада, Гренландия, Скандинавия, Северная Америка.

— Но ведь существует проблема не только суши, но и воды. Мы знаем фильм Ала Гора «Неудобная правда»...
— Да, но тут, к сожалению, замешаны политические игры. Республиканцы считают проблему потепления надуманной. Демократы... Короче говоря, шансы Гора в борьбе за президентское кресло повышаются, если он, конечно, выставит свою кандидатуру. Если же говорить по-научному, то в XXI веке потепление составит 2-4,5°С. Некоторые города (например, Сидней) станут из-за него практически непригодными для жизни. Арктические льды и европейские ледники будут таить. Уровень океана в текущем веке поднимется не очень сильно — всего на 30 сантиметров, но этот подъем продолжится в будущем и может достичь намного больших значений — до 7 метров. По прогнозам, к 2100-му году 200 миллионов человек станут экологическими беженцами. Множество людей погибнет от засухи, стихии и просто жары…

— Это — действительно «неудобная правда».
— Да, но и спекуляции на эту тему во многом рассчитаны на массовое сознание, многое перевирается и фантазируется в сторону «чернухи», во многих публикациях есть нечто мазохистское. Российские ученые составили свою карту мира после глобального потепления. На этой карте нет моего города Санкт-Петербурга, — он затоплен. Кавказ отделяет от России широкий пролив, который соединит Азовское море и Каспийское озеро. Конечно, проблема Чечни станет неактуальной, но зато под водой окажутся Ростовская, Астраханская, Волгоградская области, Ставрополь...

— Все это не вяжется с российскими выгодами глобализации.
— Совершенно верно. Другим еще хуже. О стране Голландия можно просто забыть, ее не будет... Впрочем, я пересказываю предсказания различныхученых. И они — разные и противоречивые. Нет однозначного мнения. Если взять не такие глобальные последствия (не такие катастрофические), то могут произойти серьезные изменения в сфере туризма, если к концу столетия среднегодовая мировая температура повысится на 3°C. По прогнозам, число туристов, которые предпочитают проводить отпуск в холодных странах, к 2100 году может удвоиться,популярными направлениями станут: Канада (до 2100 года количество туристов увеличится на 220%), Россия (+174%) и Монголия (+122%). Также туристический поток может увеличиться в таких странах, как Исландия, Финляндия и Норвегия...

— Но вернемся к проблеме общей адаптации человечества к переменам климата.
— Она возможна, но, чтобы приспособиться к повышению температуры, необходимо делать (и уже делаются) крупные капиталовложения. Нужно строить соответствующее жилье, которое бы удерживало холодный воздух, выращивать соответствующие сельхозкультуры, которым не страшна высокая температура, создавать сооружения, защищающие береговые полосы и так далее, — список внушительный. Главное — не рассуждать известным образом: «после меня хоть потоп!» Поскольку он имеет вполне реальные очертания уже сейчас. http://www.svobodanews.ru/Article/2007/05/10/20070510113215000.html

 

Ведущий рассылки: yannus    

Рассылка форума Пробуждение
Форум также есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

*Консорциум GeoOptics планирует вывести на орбиту 100 микроспутников для мониторинга климатических изменений и оперативного прогнозирования стихийных бедствий


Консорциум GeoOptics (www.geooptics.com)и фирма Broad Reach Engineering договорились о партнерстве в создании и использовании микроспутников, которые образуют на низкой орбите группировку CICERO из сотни аппаратов, предназначенных для изучения распространения в ионосфере и атмосфере GNSS-сигналов. Получаемые этими спутниками данные в практически реальном времени позволят более точно учитывать ионосферное и атмосферное влияние на результаты спутникового позиционирования, что даст возможность значительно повысить их точность. По сравнению с применяемыми для тех же целей наземными системами детальность и точность данных со спутников группировки CICERO будет в 20-50 раз выше. Измеренные ими значения давления, температуры и влажности в различных слоях атмосферы, геопотенциальных высот и глобального распределение электронов дадут возможность составлять более точные прогнозы погоды, предсказывать возникновение и направление движения ураганов и штормов, исследовать климатические изменения, следить за геомагнитными бурями. Первые 10 спутников CICERO планируется запустить в октябре 2010 года.

По материалам www10.giscafe.com/nbc/articles/view_article.php?random=776729&random=695019&random=155701їion=CorpNews&articleid=390435


В Бонне обсудили меры по снижению последствий глобального изменения климата

Сегодня в Бонне завершилась подготовительная сессия Всемирной конференции по изменению климата, которая пройдет в декабре на острове Бали. 1 800 делегатов, собравшихся в Германии, обсудили меры по снижению последствий глобального потепления, сокращению эмиссий парниковых газов и будущее Киотского протокола после истечения срока его действия в 2012 году, сообщает Центр новостей ООН.

Глава Секретариата Рамочной конвенции ООН по изменению климата Иво де Бур назвал встречу в Бонне успешной и заявил, что ее участники достигли определенного прогресса в поиске общих подходов к тому, что можно сделать для защиты планеты.

Он подчеркнул, что подготовительная сессия стала первой возможностью для государств прореагировать на последний доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. В докладе сообщается, что с 1970 года выбросы парниковых газов, которые приводят к глобальному потеплению, увеличились на 70 процентов. Эксперты опасаются, что если не принять решительных мер, то к 2030 году они вырастут еще на 25-90 процентов по сравнению с уровнем 2000 года.

На встрече в Бонне обсуждались пути более активного перехода всех государств на экологически чистые и энергосберегающие технологии и меры по предотвращению стремительного обезлесения планеты.

Основное внимание уделялось необходимости достижения глобального и всеобъемлющего соглашения о том, как бороться с изменением климата после 2012 года. Иво де Бур отметил, что европейские, американские и австралийские бизнес группы, которые приехали в Бонн, призвали правительства одобрить долгосрочную стратегию сокращения эмиссий парниковых газов. Он считает, что это является ясным свидетельством того, что представители бизнеса исходят из того, что рынок квот на выброс парниковых газов будет важной частью любого соглашения 2012 года.

В 1997 году участники Киотского протокола обязались к 2012 году снизить совокупный уровень выбросов парниковых газов на 5,5% по сравнению с показателями 1990 года. Для каждой из стран-участниц определен свой показатель сокращений.

http://www.press-uz.info/ru/print.scm?topicId=2803&contentId=65834


 

По словам ученых, один из самых мощных естественных поглотителей углекислого газа, океаны, не в состоянии поглощать столько углекислого газа, сколько ранее расчитывалось.

Данное заключение ученые сделали, проанализировав атмосферные и водные показатели в районе Южного Полюса.

Климатологи говорят, что данный факт означает еще большую концентрацию СО2 в атмофере планеты в будущем.

Специалисты отмечают, что в океанах существует множество систем, которым требуется углекислый газ для жизнедеятельности, кроме того, сама водная среда активно абсорбирует газ. Вместе с тем, как показывают последние данные, ученые переоценили возможности океанов по поглощению.

На сегодня все отчеты по глобальному изменению климата базируются на данных, расчитанных с учетом поглощения газа океанами, однако уточненные показатели говорят, что абсорбирование газов иден примерно на 40 лет медленнее прогнозов.

"Из всего выбрасываемого в атмосферу СО2 лишь половина остается в ней, четвертая часть уходит в океаны, еще четверть поглощается различными биосистемами на суше" - говорят ученые. Воды в окрестностях Южного полюса воды наиболее активно потребляют СО2 - около 15% от всего океанского поглощения приходится именно на эти регионы.

До сих пор ученые предполагали, что чем больше идет выбросов в атмосферу, тем больше океаны поглощают. Достичь точки равновесия планировалось к середине 21 века. Однако за почти 25 лет наблюдений ученые констатируют, что потребление СО2 океанами не выросло.

Пока специалисты не могут точно сказать почему не происходит увеличения, но есть предположение, что с 1958 года (когда впервые было замечено сокращение озонового слоя) полярные регионы стало более теплыми и ветренными.

По словам доктора Коринн Ликьере, климатолога британской научной антарктической программы, за последние 40 лет воды  океанов очень активно перемешиваются, так как происходят температурные нарушения и если еще 30 лет назад большая часть СО2 уходила в глубинные воды, то теперь он остается на поверхности и увеличения потребления не происходит. 

http://www.cybersecurity.ru/news/24620.html


Силовикам США предстоят долгие битвы с ураганами, засухами и террористами


Директор ЦРУ Джордж Тенет клянется, что его ведомство готово сражаться с глобальным потеплением.
Фото Reuters.

Недавно в США был обнародован доклад консультативного военного совета научно-исследовательского центра CNA Corporation, в состав которого входят 11 отставных генералов и адмиралов, а также эксперты, являющиеся специалистами в области военного планирования, материально-технического обеспечения, подводных операций и океанографии. В нем работает даже один бывший астронавт, а другой член совета был послом США в Китае.

Эксперты предупредили сограждан, что глобальное потепление угрожает национальной безопасности США. Впрочем, аналогичная участь ожидает и другие государства мира. В не очень далеком будущем Минобороны Америки и другим силовым ведомствам, отвечающим за благополучие ее населения, придется сражаться с наводнениями, засухой и бороться с ураганами. Причем все эти бедствия, которые свалятся на головы американцев, будут происходить все чаще. Масштабы ущерба и разрушений сегодня трудно определить, но их последствия неизбежно будут носить крайне тяжелый характер.

ПРЕДСТОЯЩИЕ БЕДЫ И ДЕЛА ПЕНТАГОНА

Представляя доклад журналистам, председатель этого подразделения центра CNA Corporation, бывший начальник штаба сухопутных войск США генерал Гордон Салливан заявил: «Изменение климата является проблемой обеспечения национальной безопасности. Мы пришли к выводу, что нестабильность климата ведет к нестабильности геополитики и влияет на военные операции США в разных точках планеты».

Хотя, как заметил генерал, «люди и хотят быть твердо уверены в научных прогнозах по поводу климата», достоверно предсказать, что с ним произойдет в будущем, практически невозможно. «Выступая как солдат, могу сказать, что у нас никогда не будет стопроцентной уверенности», – объявил председатель и добавил, что, если войска будут ждать совершенно достоверных прогнозов погоды, «на полях сражений могут произойти непоправимые вещи».

В докладе рассмотрены вероятные климатические коллизии на планете в ближайшие 30–40 лет. Проводя исследование, эксперты общались с ведущими мировыми учеными-климатологами. Генералов в первую очередь интересовало, какие конкретные условия создадутся в разных регионах земли и как это может повлиять на уровень национальной безопасности США. Через призму своего военного опыта они попытались найти адекватные меры, чтобы национальная безопасность Америки оставалась на требуемом уровне.

По утверждениям авторов доклада, сегодня, как никогда за последние 650 тысяч лет, в атмосфере скопилось огромное количество двуокиси углерода. Многие ученые полагают, что существует устойчивая тенденция повышения температуры на земле, и не дают оптимистичных оценок по ее изменению в ближайшие несколько десятков лет. А это, по мнению бывших командиров Пентагона, требует более детального анализа весьма мрачных последствия складывающейся ситуации для обороноспособности и других областей обеспечения национальной безопасности страны.

Климатические условия в США могут серьезно измениться. Многие стихийные бедствия будут происходить чаще, а их тяжелые последствия приобретут масштабный характер. Стране угрожают наводнения, засухи и ураганы, разрушительная сила которых будет значительно выше, чем сейчас. В результате таяния ледниковых льдов значительно повысится уровень Мирового океана. Могут начаться эпидемии, которые будет практически невозможно или крайне трудно ликвидировать.

Все это неизбежно приведет к массовым перемещениям населения, росту напряженности на государственной границе США, к необходимости проведения весьма масштабных работ по эвакуации и спасению населения. Жестокие конфликты будут возникать на почве получения доступа к воде и пище, поскольку может существенно измениться порядок сложившегося на земле водообмена, что приведет к неурожаям. Разрушение экономической инфраструктуры и невозможность ее быстрого восстановления может дать толчок борьбе за доступ к энергии и некоторым другим средствам жизнеобеспечения населения.

Такие события, заключают эксперты, сделают совершенно необходимым участие в них силовых структур всех категорий. Перед вооруженными силами и другими силовыми ведомствами, отвечающими за различные области обеспечения национальной безопасности, встанут совершенно не характерные задачи, и им придется их решать. По этим причинам, заявляют авторы доклада, силовым ведомствам и прежде всего Пентагону уже сегодня необходимо приступить к разработке планов, включающих проведение всех мероприятий по противодействию подобному повороту событий. Объективно оцененная вероятность последствий глобального изменения климата может привести к необходимости серьезного пересмотра действующих подходов к формированию организационной структуры войск, к их подготовке и оснащенности, а также к необходимости пересмотра оперативных планов ВС США и процедур их составления и корректировки.

Глобальные климатические перемены многократно повысят угрозу национальной безопасности США, поскольку они приведут к огромным изменениям в геополитической обстановке. Даже относительно благополучные страны Европы будут вынуждены помимо ликвидации последствий стихийных бедствий бороться с гражданскими беспорядками. В районах же с большим уровнем политической нестабильности климатический коллапс может привести к полному хаосу.

ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ

Как полагают эксперты, основные европейские страны климатические коллизии могут затронуть в несколько меньшей степени, чем весь остальной мир. Кроме того, они обладают достаточным количеством ресурсов, чтобы в рамках своих границ в какой-то мере решать задачи ликвидации последствий изменения климата. Там тоже будут наблюдаться потепление и нехватка воды, особенно в летнее время. При подъеме уровня Средиземного моря будет утрачена определенная часть сельскохозяйственных угодий, что также приведет к росту напряженности.

Однако, по утверждениям экспертов, основной угрозой безопасности европейцев станет огромный поток мигрантов из большинства стран Африки и с Ближнего Востока. Это станет большой нагрузкой для экономики Европы. Кроме того, в такой ситуации неизбежен рост социальной напряженности, что поставит перед силовыми ведомствами европейских стран необходимость решения и этой задачи.

Особая нагрузка в предотвращении роста волны миграции ляжет на сухопутные войска европейских стран. Однако основная ее часть придется на ВМС и береговую охрану, поскольку именно тщательная охрана морских границ стран может каким-то образом сузить поток мигрантов, основная часть которых попадает на континент через Канарские острова. Один из авторов доклада адмирал Дональд Филлинг, бывший заместитель начальника штаба ВМС США, заявил: «Внимание Европы будет сосредоточено на ее границах. В связи с миграцией и отсутствием контроля своих кордонов существует серьезная потенциальная опасность разрушения даже очень прочных союзов».

Хотя Европа и является основным союзником Америки, но нестабильность в этом регионе тоже может потребовать от США принятия некоторых мер по предотвращению угрозы своей безопасности, которая в новых условиях может возникнуть и на европейском континенте.

Африка, Ближний Восток и Азия будут испытывать примерно аналогичные последствия от климатических перемен. Это связано прежде всего с ограничениями в воде и сельскохозяйственной продукции в связи с потерями земель. В Азии, где 40% населения проживает в прибрежных зонах, в связи с подъемом уровня Мирового океана и опасностью разрушительных штормов может возникнуть серьезная угроза жизни сотен миллионов людей.

В таких условиях, как заключают авторы доклада, глобальная война США с террором может растянуться на многие десятилетия.

КЛИМАТ И ТЕРРОР

Бывший начальник Центрального командования ВС США генерал Зинни заметил, что на предстоящие изменения климата прежде всего необходимо смотреть в ракурсе «влияния на пути миграции населения». «Куда отправятся все эти люди? И какие конфликты могут возникнуть в результате этого? Сегодня Африка является источником потока мигрантов. Это создает определенные трудности для соседних стран. Государства, в которые течет этот людской поток, испытывают колоссальную нагрузку. И она будет еще больше, если международное сообщество не сможет переломить эту тенденцию», – констатировал Зинни.

Как полагает генерал, «неспособность правительств и других национальных институтов справиться с последствиями климатических изменений может привести к государственному коллапсу». «Это может создать крайне благоприятные условия для творчества инсургентов и амбициозных военачальников в неблагополучных странах. Вы сразу же станете свидетелями совершенно реального экстремизма. Террористические сети и другие бактерии этой инфекции начнут размножаться, как в «чашках Петри», – объявил владеющий биологическими познаниями командующий.

В отношении Ближнего Востока Зинни заметил, что в этих краях может сложиться ситуация «множества проблем». «Здесь даже самые минимальные перемены будут иметь такой громадный эффект, которого нельзя ожидать ни в каком другом месте», – заметил генерал. Он также подчеркнул, что на Ближнем Востоке существует острый дефицит питьевой воды. Для стран этого региона вода всегда была проблемой, вокруг нее строилась вся культура их народов. По этой причине любые ограничения в столь важном источнике жизнеобеспечения населения могут привести к весьма острым конфликтам. Говоря об утрате сельскохозяйственных земель, генерал отметил, что в результате потепления может быть затоплена дельта Нила и это создаст огромные проблемы для Египта. Такая ситуации неизбежно станет причиной массовой миграции населения и в конечном итоге политической дестабилизации в стране.

Климатические перемены, утверждают бывшие чиновники Пентагона, могут стать многократным множителем нестабильности во многих горячих точках мира. И это представляет весьма значимую угрозу для национальной безопасности США. Поэтому они призывают Белый дом не откладывать это дело в долгий ящик, проявить благоразумие и уже сейчас начать решать проблему глобального потепления.

http://nvo.ng.ru/spforces/2007-05-18/7_america.html


    


 

Использованные материалы:
http://www.awakening1.ru/
http://www.awakening1.ru/forum

Сейсмомонитор

В избранное