AAAS назвала причины изменения климата

В рамках своего ежегодного заседания Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS) выступила с коллективным заявлением по поводу процесса изменения климата планеты на публичной встрече в Сан-Франциско, штат Калифорния.

Основываясь на имеющихся фактах AAAS назвала главной причиной наблюдаемого потепления климата деятельность человека. В частности, сжигание ископаемого топлива и вырубки лесов названо главной причиной повышения концентрации диоксида углерода в атмосфере. Уровень содержания CO₂ в атмосфере в настоящее время самый высокий за последние 650 тыс. лет. В результате температура на планете выше, чем когда-либо на протяжении последних нескольких миллионов лет.

Учёные в последние годы наблюдают быстрое таяние ледников, подъём уровня мирового океана, учащение стихийных бедствий, а также изменение привычного ареала обитания животных. При этом отмечается, что темпы потепления в северных областях наиболее высоки. В частности, для коренных жителей Аляски это выразилось в изменение охотничьих сезонов из-за более короткой зимы. При этом каждый год море забирает у них примерно 700 см суши, заставляя людей искать новые места для проживания.

Помимо этого на встрече в Сан-Франциско была продемонстрирована стабилизационная концепция, разработанная в Пристонском университете и показывающая действие различных программ по уменьшению содержания парниковых газов в атмосфере. В свою очередь AAAS продемонстрировала учебный курс по глобальному изменению климата, входящий в Проект 2061, сообщает Eurekalert.

В начале февраля Межправительственная комиссия по проблеме климатических изменений после заседания в Париже объявила, что потепление климата в последние полвека шло гораздо интенсивнее, чем в предыдущие, как минимум, 1300 лет. Как и в заключении AAAS основной причиной изменения климата после заседания в Париже была названа деятельность человека, в частности сжигание ископаемых видов топлива и перемены в землепользовании.

Встреча была организована AAAS совместно с Ассоциацией преподавателей штата Калифорния, Национальной ассоциацией преподавателей и Объединения преподавателей Сан-Франциско.

http://science.compulenta.ru//307585/

В начале февраля в Париже был обнародован очередной доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Ученые пришли к выводу, что роль климатических аспектов в большой политике с годами будет только возрастать. Провозгласив начало эпохи глобального потепления и объявив главным виновником этого аномального явления антропогенный фактор, эксперты дали импульс новым политико-экономическим решениям, которые могут в корне изменить жизнь всего человечества.

Собравшаяся на конференцию в Париже группа была создана в 1988 г. Всемирной метеорологической организацией и программой ООН по окружающей среде для налаживания взаимодействия между учеными и практиками, принимающими решения в этой области на государственном уровне. Доклады МГЭИК публикуются каждые 6–7 лет и признаются 192 странами – членами ООН. Первый доклад, опубликованный в 1990 г., сыграл решающую роль в подготовке рамочной конвенции ООН по изменению климата. В 1997 г. на основе ее выводов был разработан Киотский протокол по борьбе с выбросами парниковых газов.

Новый, четвертый по счету доклад содержит прогнозы, основанные на экспериментах со сложнейшими физико-математическими моделями атмосферы и океана, в работе над которыми приняли участие тысячи ученых из 11 стран мира. Этот документ станет своего рода научной базой для переговоров «после Киото» (действие Киотского протокола, как известно, истекает в 2012 г., и его до сих пор не ратифицировал основной мировой «загрязнитель» атмосферы – США).

Факты – упрямая вещь

Главные выводы доклада таковы: глобальное потепление климата несомненно и проявляется оно в увеличении температуры атмосферы и водной среды, в таянии ледников, в росте уровня океана и частоты экстремальных явлений. Но самое важное утверждение заключается в том, что возрастание концентрации всех трех основных парниковых газов является результатом деятельности человека – воздействие антропогенного фактора на изменение климата в пять раз превышает эффект солнечной активности.

За последнее столетие изменение средней глобальной температуры на нашей планете составило 0,74 градуса. После 1980 г. начало расти влагосодержание атмосферы, что привело к увеличению количества осадков, особенно в средних и высоких широтах при одновременном сокращении осадков в тропиках и субтропиках. Заметно увеличилась скорость ветров в средних широтах. Высота ветровых волн в океане растет на 1 см в год. За 100 лет уровень воды в океане повысился на 17 см, а за последние 10–15 лет он растет со скоростью 3 мм в год. Одновременно с повышением средней температуры океана происходит уменьшение его солености, что связано в том числе и с таянием ледников.

Криосфера (вода в твердой форме – ледники и снег) наиболее чутко отражает все климатические изменения. Практически все ее компоненты показывают, что на планете происходит потепление. Лучше всего это видно по поведению горных ледников: с середины XIX в. все ледники отступают, а талая вода поступает в океан. Площадь распространения снежного покрова в Евразии за последние 40 лет сократилась примерно на 5%. Морской лед в Арктике уменьшается на 7% в десятилетие, а верхний слой вечной мерзлоты за последние 25 лет потеплел на 3 градуса. Все это факты, а с фактами не поспоришь.

Как говорят ученые, судя по палеоданным, последнее потепление – самое большое за последние 500 лет. Кроме того, оно происходит очень быстро. На конференции в Париже был сделан однозначный вывод: технологическая деятельность человека, в первую очередь выброс парниковых газов, будет сказываться на климате Земли на протяжении целого тысячелетия.

Среди ученых согласья нет

А теперь напомним, с чего начиналась битва с выбросами в атмосферу углекислого газа. Сторонники классического подхода к проблеме парникового эффекта исходят из предположений шведского ученого Сванте Аррениуса, сделанных им еще в конце XIX в., о прогреве атмосферы в результате того, что парниковые газы свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и в то же время задерживают излучение земного тепла в космос. Официально же глобальное потепление было признано научным фактом лишь на межправительственной Мадридской конференции ООН в 1995 г.

Первым в правильности таких выводов усомнился наш соотечественник, профессор МГУ Андрей Капица. Выступая в 1998 г. в Британском географическом обществе, он назвал теорию глобального потепления «наукообразным мифом и грандиозной научной мистификацией», ставшей возможной благодаря подмене причины следствием. С тех пор научный мир раскололся на сторонников и противников теории глобального потепления как следствия деятельности человека.

По мнению оппонентов, к потеплению приводит не повышенное содержание в атмосфере СО2, а, наоборот, в результате потепления происходит выброс в атмосферу гигантских объемов углекислого газа. Причем без всякого участия человека. Ученые считают, что к настоящему глобальному изменению климата могут привести лишь внешние, космические причины. Вполне возможно, что в данном случае речь идет лишь о циклических колебаниях параметров биосферы. Так, по оценкам экспертов, каждые 100 тыс. лет за последние 400 тыс. лет происходит резкое повышение температуры, что никак не связано с деятельностью человека. Значительные температурные изменения наблюдались в XI, XIV и XVII вв.

Нельзя исключать и влияние вулканической деятельности, солнечной активности, изменения наклона земной оси, периода обращения нашей планеты, пожаров, появления пятен на Солнце и многих других факторов. А некоторые исследователи вообще говорят о глобальном похолодании, которое придет на смену потеплению уже через полвека и сменится очередным потеплением лишь в начале следующего столетия. Они утверждают, что по всем астрономическим данным, мы движемся в сторону ледникового периода. И именно антропогенное вторжение удерживает Землю от глобального замерзания уже в ближайшие столетия.

Политическая подоплека

Помимо научных споров есть у всей этой истории и политическая составляющая. Ее очень точно определил британский исследователь климата Пирс Корбэн. «Теория глобального потепления в результате парникового эффекта, которая сейчас распространяется в массовом сознании, все больше отходит от науки и превращается в своего рода мистическую догму. Эта теория не имеет научной ценности и соответствует интересам лоббистских групп», – заявил ученый.

А о том, что эта теория очень активно лоббировалась, свидетельствуют многие факты. Ряд документов, представленных в 1995 г. в оргкомитет Мадридской конференции ООН, странным образом исчез. К тому же изложение теории глобального потепления было односторонним, а ее противникам на конференции даже слова не дали. Еще более показателен скандал, разгоревшийся в июле 2004 г. на заседании совета-семинара по проблемам изменения климата и Киотского протокола.

Некоторые из приглашенных иностранных ученых подтвердили опасения российских коллег по поводу присоединения к Киотскому протоколу. Тогда научный советник Тони Блэра Дэвид Кинг попытался оказать давление на организаторов семинара через офис премьер-министра Великобритании, потребовав вычеркнуть из списка выступающих более половины иностранных участников.

Такова лишь малая часть подковерной политической борьбы, развернувшейся в свое время вокруг Киотского прокола. В условиях подтасовки фактов сложно сказать, на чьей стороне истина. Ясно только, что борьба с изменением климата может стать одной из самых выгодных отраслей экономики и гигантским глобальным бизнесом.

Теория глобального потепления сегодня выгодна слишком многим. Политики запугивают им население, используя эту страшилку в своих предвыборных кампаниях. Тема защиты окружающей среды подчас оказывается серьезной разменной картой в руках лидеров политических партий. По мнению британского эксперта Майкла Хенлона, проблема изменения климата сейчас превратилась в большой бизнес с многомиллиардным бюджетом, привлекающим гигантские инвестиции. Современные мифотворцы не так уж безобидны: они готовы смести каждого, кто встанет у них на пути и выскажет сомнение в истинности их теории.

Кстати, очень интересную трактовку таких событий дал в своем романе знаменитый американский писатель Майкл Крайтон, автор всемирно известных бестселлеров «Парк Юрского периода», «Стрела времени» и «Рой». В новом сенсационном триллере «Государство страха» он рассказывает о заговоре, в котором ученые, политики и активисты «зеленого» движения пытаются дестабилизировать мировую экономику. Темными силами в его романе впервые выступают так называемые защитники окружающей среды, которые пытаются доказать глобальное потепление, фальсифицируя результаты метеорологических наблюдений и искусственно создавая природные катаклизмы. Писатель очень метко изобразил сторонников глобального потепления, страдающих от каждого наступления морозов.

Граждане земли Ширак и Блэр

Итоги февральской конференции МГЭИК в Париже свидетельствуют о том, что сейчас на вооружение взята только одна теория. Одновременно они должны продемонстрировать, что ее поддерживает все мировое научное сообщество. В результате все силы будут брошены не на изучение того, как бы приспособиться к новым условиям жизни, а на борьбу с ними.

Никаких политических и экономических рекомендаций ученые, заседавшие в Париже, не давали. Они только разработали модели развития событий при концентрации парниковых газов в «мягком», «среднем» и «жестком» сценариях. Весьма показательны в этом плане слова руководителя первой рабочей группы МГЭИК Сюзан Соломон, которая сказала: «Наша работа завершена. Теперь вам решать, как жить дальше, какие принимать политические меры и как планировать экономику».

Первая политическая реакция на выводы климатологов последовала от Жака Ширака, который в этом году оставляет пост президента Франции. Воспользовавшись тем, что в его родном Париже собралась вся мировая климатологическая элита, он уже 2 февраля созвал международную встречу по проблемам защиты окружающей среды под названием «Граждане Земли». На ней Ширак призвал к «тройной революции»: революции в сознании, в экономике и в политике. Первая почти свершилась, если учесть, что даже президент Буш признал серьезность «климатического вызова», а китайские власти признают необходимость более эффективных и чистых энергоносителей.

По завершении конференции «Граждане Земли» был принят так называемый Парижский призыв, в котором представители 46 государств поддержали предложение Ширака о создании Всемирной организации ООН по защите окружающей среды (по типу ВОЗ, ЮНЕСКО и т.д.) и уже весной этого года намерены провести в Марокко встречу по этой проблеме. Французские газеты так прокомментировали инициативу своего президента: «Жак Ширак начинает экологическую революцию и становится ее знаменем».

Не остался в стороне от модной темы и Тони Блэр, премьер-министр Великобритании (кстати, ученые и политики именно этой страны наиболее активно и беспардонно продавливали теорию глобального потепления). Уходящий в этом году с государственного поста британский политический лидер сообщил о намерении Великобритании разработать совместно с другими странами энергетический проект, направленный на предотвращение глобального потепления климата. Этот проект, по его словам, мог бы основываться на технологиях поглощения и последующего складирования – под землей или в плотном донном грунте – углекислого газа. Выступая в Палате общин, Блэр отметил, что цели проекта пока окончательно не определены и станут в предстоящие недели предметом его переговоров с президентом США и лидерами других стран. «Для обеспечения условий, способствующих осуществлению значительных изменений, необходимы инвестиции в науку и технологии, которые позволят нам создать, к примеру, топливные элементы для автотранспортных средств и для сбора и хранения углекислого газа», – заявил Блэр.

Ничего, кроме бизнеса

Китай, так и не подписавший Киотский протокол, тем не менее вовремя сообразил, какие можно извлечь экономические выгоды из его решений. По сообщению британской «Файнэншл таймс», сразу же после окончания работы сессии МГЭИК в Париже из Пекина поступило известие о создании там международной биржи по торговле квотами на выброс углекислого газа. В этом пекинском проекте активное участие принимает ООН, которая выпускает специальные кредитные облигации. Ожидается, что они будут котироваться в Пекине, а пекинская биржа окажется способной быстро занять лидирующие позиции в этом стратегически важном новом секторе биржевой торговли. На сегодняшний день объем продаж квот на выбросы углекислого газа достигает более 3 млрд долл., а их основная часть продается со специальных бирж в Лондоне и Нью-Йорке. Скоро к ним прибавится и Пекин.

А один из ведущих инвестиционных банков мира – британский «Барклиз кэпитл», бросая вызов общепринятым взглядам на разрушительный эффект глобального потепления, в своем докладе утверждает, что необходимость увеличения энергетических мощностей на 50% к 2035 г. при одновременном сокращении зависимости от углеводородов приведет к энергетической революции. По мнению британских исследователей, она сопоставима с коммерциализацией Интернета. «Именно сейчас создаются условия для такой энергетической революции, – отмечается в докладе. – Все исторические изменения в переходе на новые виды топлива – от навоза к дереву, к углю, а затем к нефти – стимулировали развитие экономики. Каждое большое технологическое изменение ускоряло экономическое развитие. Однако, как и в каждой революции, в ней будут победители и проигравшие: наибольшие выгоды в данном случае получит энергетический сектор». В каком же лагере – победителей или побежденных – окажется наша страна?

Что ждет Россию

Известный российский ученый, создатель оригинальной методики климатического прогноза Владимир Клименко считает, что климатическая система настроена к нам весьма благосклонно, потому что потепление в России будет сопровождаться увеличением количества осадков. Страна оказалась в центре глобального потепления. Если планета теплеет на один градус, то Россия – на 2,5. Нужно готовиться к тому, что в Подмосковье лет через 50 можно будет выращивать арбузы. Это самое плохое, что с нами может произойти.

Тем не менее в течение 200 лет, пока будет развиваться потепление (потом оно остановится), мы из достаточно холодной и бесплодной Центральной России как бы переедем на юго-запад Украины. Климат в нашей стране будет теплым и влажным, считает ученый. Правда, могут возникнуть проблемы с зоной вечной мерзлоты. Последствия потепления для Западной Сибири и северо-востока европейской части неоднозначны. С одной стороны, уменьшится расход энергии, с другой – возрастет скорость деградации вечной мерзлоты. А это уже серьезная проблема. Уже сейчас надо принимать какие-то адаптационные меры. Особое внимание следует обратить на трубопроводы – они начнут рваться. Выход один: сломать всю инфраструктуру в деградирующей мерзлоте и построить новую по современным технологиям, которые широко используются в Швеции и Норвегии.

По мнению профессора Клименко, через 25 лет Россия столкнется с серьезными проблемами в Арктике. В 1930 г. Советский Союз в одностопроннем порядке провел свои арктические границы от Варангер-фьорда на границе с Норвегией и от Чукотки на востоке до Северного полюса и объявил всю эту громадную зону своей территорией. Но лет через 40–50 лед в Северном Ледовитом океане летом будет таять, в результате чего освободится огромная акватория, и этот советский акт о границах войдет в противоречие с международным актом о свободе мореплавания (наверняка найдутся страны, которые пожелают плавать по Северному Ледовитому океану).

Если Россия не предпримет никаких мер в этой области, мы утратим ту важнейшую роль, которая предназначена нам самой природой – роль транспортного коридора между Востоком и Западом, и этим коридором воспользуется кто-то другой. У нас полностью разрушено арктическое мореходство. И если бы льды Ледовитого океана растаяли завтра, то Россия оказалась бы к этому совершенно не готова. Сейчас Северный морской путь практически мертв.

Итак, для одних глобальное потепление – катастрофа (самые большие беды ожидают Африканский континент), для других – благо. Но для всех вместе это означает большие изменения в политике, в экономике и главное – в мышлении.

Следующего всплеска интереса к проблемам изменения климата следует ожидать в апреле, когда в Брюсселе будут оглашены результаты работы Второй рабочей группы МГЭИК, занимающейся исследованием конкретных последствий изменения климата на Земле. За этим скорее всего последуют революционные политико-экономические решения, которые придется принимать мировой политической элите.

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=56&tek=6632&issue=186

Альтернатива Киото

На международной неформальной встрече в Вашингтоне достигнута новая договоренность по борьбе с глобальными изменениями климата. Во встрече принимали участие члены парламентов стран "большой восьмерки", Бразилии, Китая, Индии, Мексики и Южной Африки. Они приняли декларацию, в которой говорится, что обязательства по сокращению выбросов парниковых газов примут как развитые, так и развивающиеся страны. Декларация формально ни к чему не обязывает, но она сигнализирует о готовности к переговорам по новым международным соглашениям, направленным на борьбу с глобальным потеплением — в частности, по замене Киотского протокола. В итоговом заявлении форума организации законодателей за баланс окружающей среды Globe подчеркивается, что влияние человека на изменения климата "не вызывает сомнений". "Изменения климата — это глобальная проблема, и мы все обязаны предпринять действия в соответствии с нашими возможностями и исторической ответственностью", — говорится в декларации. В числе таких действий в документе называются: введение плановых показателей сокращения выбросов как для развитых, так и для развивающихся стран; создание международного рынка для торговли квотами на выбросы углекислого газа; выработка к 2009 году соглашения, которое заменит Киотский протокол, истекающий в 2012 году. В форуме приняли участие сенатор-демократ Джо Либерман и кандидат на пост президента от республиканцев Джон Маккейн. Они заявили, что до конца текущего года совместно проведут через Конгресс закон о сокращении выбросов парниковых газов, против чего до недавнего времени возражала республиканская администрация Джорджа Буша. Маккейн сказал, что администрация не станет препятствовать этой инициативе. Ведущую роль в глобальной организации законодателей за баланс окружающей среды играют британцы. Форум в Вашингтоне был организован в надежде на продвижение новых инициатив по борьбе с изменениями климата. http://www.nrs.com/print/180207_174933_29130.html