Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Всемирная реакция на доклад о климате


Сегодня в рассылке

 

http://www.profile.ru/items/?item=21935

ЕЩЕ ОДНО УНИЧТОЖЕНИЕ ГАЛИЛЕЯ, ИЛИ ЕЩЕ ОДНО ОТКРЫТИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Недавно в Москве был известный американский журналист, международный комментатор The New York Times Томас Фридман. Его новая книга — «Плоский мир: краткая история XXI века» — стала бестселлером. В 2006 году она вышла и на русском языке. Во время лекции в посольстве США в Москве Фридман поделился своими комментариями относительно новейших тенденций развития современного мира.
Книга «Плоский мир» посвящена глобальным изменениям, происходившим в последние пару десятилетий. В какой-то мере эта работа сродни последним книгам Френсиса Фукуямы. Правда, Фукуяма шел от философии к публицистике, а Фридман — от публицистики к философии. «Конец истории» был прекрасным провокативным образом, который автор может продолжать эксплуатировать всю оставшуюся жизнь. «Плоский мир» — из той же категории.

«Плоский мир» призван в предельно заостренной форме зафиксировать начало принципиально нового этапа в истории цивилизации. Как известно, понимание Земли как шара стало распространяться к концу Средних веков и знаменовало собой коренной поворот к современному осмыслению мира. И вот теперь происходят изменения, которые как бы вновь сплющивают мир, делают его плоским.

Речь идет о тенденциях информационного, технологического и организационного характера. По сути, данное выражение — лишь новый термин для обозначения постиндустриального мира. Пока мы его определяем на отрицании — как «постиндустриальный», из позитивных характеристик используя лишь термин «информационное общество». И вот теперь появилось новое определение. Вряд ли оно войдет в научный арсенал, но дискуссиям будет способствовать.

Мир переживает поворот, по своей радикальности сопоставимый с изобретением книгопечатания. Поначалу оно вызывало ужас у части элиты — в расширении круга грамотных людей видели подрыв основ стабильности тогдашнего мира. И в конце концов именно книгопечатание дало толчок к появлению феномена современного экономического роста. Мир перестал быть стабильным на протяжении нескольких (а то и десятков) поколений людей.

Современный поворот аналогичен по природе. Вновь происходит резкая динамизация процессов распространения информации, и это затрагивает всех. Разница с концом Средневековья лишь в том, что изменения эти происходят на протяжении жизни одного поколения, а не пары столетий, как это было после изобретения Гуттенберга. Результатом этой трансформации, по мнению Т.Фридмана, и становится «плоский мир». Исчезают различия между странами и регионами, разные части мира начинают работать, как механизмы одной машины. Современные информационные технологии позволяют связать всех со всеми, быстро переключать исполнение той или иной производственной функции с одного региона на другой. Можно говорить о новой фазе разделения труда на конвейере, при том что конвейер становится всемирным, а работа — все более творческой. Если раньше предприниматель должен был привлекать на свое предприятие работника, который ему нужен, то теперь куда эффективнее передать работу туда, где наблюдается желательная концентрация интересующей вас рабочей силы. Экономическая деятельность теряет временные и географические различия. Мир превращается в пазл, в плоскость, состоящую из отдельных компонентов, определенным образом смонтированных друг с другом.

Фридман определяет 10 факторов, которые делают мир плоским. Среди них — падение политических барьеров, кульминацией чего стало разрушение Берлинской стены; появление принципиально новых информационных технологий, которые сделали Всемирную паутину предельно простой в пользовании, то есть общедоступной; появление «движения открытого кода», благодаря которому информация стала очень дешевой, причем в большинстве случаев доступной просто даром (бесплатными или почти бесплатными становятся и сами сведения, и услуги по их доставке потребителю), а также резкое снижение стоимости программного обеспечения; доминирование сетевых структур, или горизонтальных связей, над вертикальными; бурное распространение аутсорсинга, причем благодаря развитию информационных технологий вы можете воспользоваться услугами фирмы, находящейся практически в любом регионе мира; развитие офшоринга, решительный поворот к которому обозначился быстрым вхождением Китая в мирохозяйственные связи; развитие инсорсинга, под которым понимается новая форма горизонтального сотрудничества — появление логистических и коммуникационных компаний, обеспечивающих единство товаропотоков во всем мире и втягивающих мелкие компании в глобальную хозяйственную деятельность.

Книга действительно улавливает важные тенденции, увязывая их между собой и давая им оригинальную интерпретацию. К тому же точка в работе пока не поставлена: выступая в Москве, автор признался, что пишет новую книгу под условным названием «Коэффициент плоскости».

Ведущий рассылки: yannus    

Рассылка форума Пробуждение
Форум также есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 
Всемирная реакция на доклад о климате
Дата: 12-02-2007 Соня Брискин, Великая Эпоха
Великая Эпоха (Epoch Times International) - международный информационный проект: www.epochtimes.ru

Птицы пролетают над нефтеочистительным заводом в Гренджмауте, Шотландия. В докладе, подготовленном межправительственной группой
по изучению климатических изменений, состоящей из группы ученых утверждается, что деятельность человека - главная причина глобального потепления. Фото: Jeff J Mitchell/Getty Images
Птицы пролетают над нефтеочистительным заводом в Гренджмауте, Шотландия. В докладе, подготовленном межправительственной группой по изучению климатических изменений, состоящей из группы ученых утверждается, что деятельность человека - главная причина глобального потепления. Фото: Jeff J Mitchell/Getty Images
Опубликованный на прошлой неделе безрадостный доклад ООН, посвященный глобальному потеплению, обрисовал мрачную картину экологических катастроф и вызвал резонанс во всем мире
.

Европейский союз оказался эпицентром активности, провозгласив себя новым лидером по борьбе с экологическим кризисом, который по прогнозам может привести к массовым засухам, наводнениям, голоду и исчезновению Гренландии с планеты Земля.

«ЕС должен дать ясный сигнал нашим партнерам в мире, что пришло время перейти от разговоров к делу», - заявил комиссар ЕС по вопросам экологии Ставрос Димас (по сообщению информационной службы «Окружающая среда» (ENS)).

Димас также призвал к более скоординированным усилиям развитых государств, особенно США, которые остаются мировым лидером по выбросу парниковых газов.

«Лишь одна группа стран не в состоянии остановить климатические изменения», - пояснил он, настаивая на немедленном начале международных переговоров, посвященных глобальному потеплению.

Доклад ООН, над которым работало 2500 ученых из 130 стран, в этом году стал первым в числе публикаций межправительственной группы по изучению климатических изменений. Последняя публикация выйдет в ноябре и будет представлять собой объединенный доклад. В нем будут отмечены шаги, которые необходимо предпринять для предотвращения описанного ранее апокалиптического сценария.

Цена планеты в человеческом и финансовом эквиваленте может быть неизмеримой. По оценкам экспертов ЕС, в ближайшие 10 лет возрастающие температуры ежегодно будут в Европе уносить 11 000 человеческих жизней.

Жители Италии и Испании более других пострадают от засухи, пожаров, обезвоживания почвы и других факторов, связанных с изменением климата. Однако более теплая погода спасет жизни других 20 000 человек ежегодно умирающих от холода, - пишет британская газета «Western Mail».

Франции берет бразды правления

Впечатленная мрачным прогнозом, Франция выступила с собственной инициативой по развитию новой экологической концепции, которая будет способна защитить планету и взыскивать наказание с нарушителей.

Через два дня после публикации доклада ООН в пятницу 1 февраля 140 странами, в основном из Европы, был удобрен план, предложенный президентом Жаком Шираком.

«Это наш долг. Это необходимо для будущего человечества», - заявил Ширак в сообщении «Ассошиэйтед пресс», также выразив сожаление, что «некоторые богатые крупные страны отказываются осознавать последствия своих действий». Это намек на крупнейших загрязнителей окружающей среды, таких как США, Китай, Индия, которые вместе производят 50% парниковых газов мира.

Другие страны поддерживают

Кампания Жака Ширака встретила поддержку со стороны бывшего вице-президента США Ала Гора.

«Мы достигли критической точки ... Мы должны действовать и действовать быстро», - заявил Гор, который завоевал всемирное признание благодаря своему номинированному на «Оскар» документальному фильму о глобальном потеплении.

Недавно назначенный генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун также подтвердил, что изменения климата будут одними из главных приоритетов в течение следующих пяти лет его полномочий.

«Доклад отразил единогласие ученых относительно увеличивающихся и угрожающих темпах климатических изменений, вызванных человеком», - сказал Пан (по сведениям ENS).

Мрачная реальность

Министр по вопросам окружающей среды Индонезии Рахмат Витулар рассказал о будущих последствиях проблемы. Бедная страна к 2030 году из-за климатических изменений потеряет около 200 своих островов.

«Это крайне, крайне серьезно», - сказал Витулар репортерам. Повышающиеся температуры и погодные изменения уже отразились на производстве риса - одном из основных продуктов питания в Индонезии.

До настоящего времени многие страны действовали в рамках Киотского протокола 1997 года, цель которого сократить выброс парниковых газов на 5% по сравнению с уровнем 1990 года.

Он был ратифицирован 169 государствами. США и Австралия остаются единственными высокоразвитыми странами, отказавшимися подписать этот протокол.

Версия на английском


Воздействие глобального потепления на растительность можно проверить экспериментально


 

С высоты птичьего полета сняты круглые экспериментальные площадки, на которых изучалось, как изменяет флору и фауну вызванное потеплением увеличение влажности. Оказалось, что весенне-летнее переувлажнение губительно для разнотравных лугов. И дело здесь не в сухолюбивости луговой растительности (сухолюбивых, как известно, нет, есть только засухоустойчивые!) а в сложных межвидовых связях лугового сообщества. (Всего кругов 36: 18 использовались для этого эксперимента,
а другие 18 — для следующего, так что можно ожидать второй серии интереснейших результатов.) Фото из цитируемой статьи в Science
С высоты птичьего полета сняты круглые экспериментальные площадки, на которых изучалось, как изменяет флору и фауну вызванное потеплением увеличение влажности. Оказалось, что весенне-летнее переувлажнение губительно для разнотравных лугов. И дело здесь не в сухолюбивости луговой растительности (сухолюбивых, как известно, нет, есть только засухоустойчивые!) а в сложных межвидовых связях лугового сообщества. (Всего кругов 36: 18 использовались для этого эксперимента, а другие 18 — для следующего, так что можно ожидать второй серии интереснейших результатов.) Фото из цитируемой статьи в Science

Американские специалисты поставили эксперимент, в котором показали, как возможные климатические изменения скажутся на облике растительных сообществ. В течение 5 лет на опытных площадках были проиграны два равновероятных сценария: в первом из них потепление вызовет увеличение осадков зимой, во втором — весной и летом. Оказалось, что зимнее увеличение осадков практически не сказывается на обилии и разнообразии луговых растений и животных. А вот весеннее переувлажнение вызывает сложный ответ всей системы, и в конечном итоге сообщество сильно беднеет и упрощается.

Все уже привыкли к мысли о том, что Земля вступает в полосу глобального потепления. В связи с этим строятся всевозможные климатические прогнозы: как сильно поднимется температура, какие это повлечет изменения в глобальном круговороте воды, циркуляции воздушных масс, чередовании и характере сезонности в различных климатических зонах планеты.

Согласия среди ученых в этих вопросах нет. Тем более трудно хоть сколько-нибудь надежно предсказать, как изменится живой покров планеты в ответ на потепление. Во-первых, это будет уже прогноз, основанный на результатах предыдущего прогноза, и, во-вторых, нам мало известно о поведении таких сложных систем, как сообщества животных и растений. Мы можем лишь с относительной уверенностью рассуждать о физиологическом ответе отдельных организмов на увеличение температуры, но вот как будет реагировать целостная система? И неизвестно, какая из причин привносит большую ошибку в конечный результат предсказаний.

Как же поведет себя сообщество в ответ на изменение климата? Американские биологи из Калифорнийского университета в Беркли (University of California, Berkeley) и Висконсинского университета в Ла-Кроссе (University of Wisconsin, La Crosse) решили, что вместо теоретических рассуждений и построения суперсложных моделей лучше поставить реальный эксперимент.

Отправной точкой для эксперимента стало единственное относительно надежно предсказанное изменение, которое должно произойти в результате потепления в Калифорнии и других районах с так называемым «средиземноморским» типом климата. В таких местах должно увеличиться количество осадков. На этом сходятся и климатологи из Межправительственной группы экспертов по изменениям климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и специалисты из Канадского центра моделирования и изучения климата (Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis). При этом неизвестно, в какой из сезонов увеличится уровень осадков — в прохладный, и без того дождливый, осенне-зимний или в засушливый весенне-летний. Цель эксперимента — выяснить, как изменится сообщество растений и животных при повышении влажности.

В качестве экспериментальной базы был выбран типичный во всех отношениях луг на севере Калифорнии (в заповеднике), на этом пространстве выделили 18 круглых площадок по 10 м в диаметре. Треть из них дополнительно поливали зимой, треть дополнительно поливали весной, а треть оставили для контроля. Дополнительный полив прибавил около 20% к среднестатистическому уровню осадков. В течение пяти лет ученые регистрировали видовое разнообразие и обилие каждого вида растений и животных на площадках.

Через пять лет ученые получили 12 практически одинаковых площадок с неизменившимся видовым сообществом и группу из 6 площадок, где животных и растений стало существенно меньше. И эту группу, вопреки обыденным представлениям, составили площадки с добавочным летним увлажнением. Казалось бы, если в сухой период поливать лужок, то растения станут гуще и сочнее, но реальность не подтвердила эти ожидания. Смена сезонного режима осадков за пять лет привела к резкому обеднению лугового сообщества. И дело тут не в физиологическом ответе каждого отдельного организма на полив — это растениям очень понравилось, судя по всплеску обилия растений и животных в первый год полива.

На этих графиках показаны различные параметры сообщества и то, как они изменялись в течение пяти экспериментальных
лет. Красной линией на всех графиках показаны данные по сообществам с дополнительным весенне-летним поливом, треугольные метки — с зимним поливом, кружочки — контрольные площадки. (Графики из цитируемой статьи в Science)
На этих графиках показаны различные параметры сообщества и то, как они изменялись в течение пяти экспериментальных лет. Красной линией на всех графиках показаны данные по сообществам с дополнительным весенне-летним поливом, треугольные метки — с зимним поливом, кружочки — контрольные площадки. (Графики из цитируемой статьи в Science)

В действительности тут сказались связи между различными видами растений и животных. Именно они в конечном итоге контролируют разнообразие и биомассу живого. В первый год полива резко, почти на два порядка увеличилась биомасса многолетних трав и кустарничков, в особенности азотфиксаторов. На второй год, пользуясь преимуществом первоцветов, увеличили свою биомассу ранние однолетники. Их отмершая биомасса затормозила рост многолетних азотфиксаторов. Именно эта группа растений является местообитанием и основной пищей для насекомых и других беспозвоночных. Поэтому на третий год затормозился рост и многолетних трав, снизилась и численность беспозвоночных. В последующие два года, когда истощился запас биогенов для однолетников, начала снижаться и их биомасса. В результате на четвертый и пятый годы обеднение сообщества стало видно еще отчетливее: разнообразие растений уменьшилось в два раза! Дело усугубилось еще и естественными причинами — на пятый год эксперимента весной выпало много осадков и без дополнительного полива.

Авторы этой работы настаивают на том, что обеднение флоры и фауны на опытных участках связано именно с межвидовыми связями, а не с негативной физиологической реакцией на переувлажнение. «Организмы на всех трофических уровнях только выигрывают от дополнительного полива, как это хорошо видно по результатам первого года экспериментов. — заключают авторы исследования. — Однако при сохранении переувлажненных условий индивидуальный ответ перекрывается за счет включения межвидовых связей в системе. Схожесть начальных ответов на участках с весенним поливом и на пятый год на остальных участках с естественной повышенной влажностью подтверждают это. »

Такова одна из первых «живых моделей», на которой показано, что может ожидать природу в недалеком будущем. И эти результаты видятся более надежными, чем результаты даже самого передового и современного математического моделирования.

Источник: K. B. Suttle, Meredith A. Thomsen, Mary E. Power. Species Interactions Reverse Grassland Responses to Changing Climate // Science. 2007. V. 315.P. 640–642.

Елена Наймарк


Международная Комиссия по Климатическим Изменениям (International Panel on Climate Change) опубликовала прогноз глобальной погоды на ближайшие десятилетия

Как сообщает служба новостей Nature, в подготовке консенсусного документа участвовали около 600 ученых, а принят он был представителями 113 стран. Доклад климатической Комиссии прогнозирует продолжение потепления в пределах от 1.1 до2.9 градуса по Цельсию при низком уровне выброса парниковых газов и от 2.4 до 6.4 градуса по сценарию высокой эмиссии. Наибольшее потепление ощутят жители северного полушария, а вероятность учащение наплывов жары оценивается экспертами выше 90%. Комментируя в интервью Эху Москвы результаты работы Рабочей группы по исследованию самого климата, известный российский климатолог академик Юрий Израэль подчеркнул, что вывод о связи потепления с выбросами парниковых газов в результате деятельности человека делается международными экспертами с 90% вероятностью – не более того. И вообще этот вопрос, по словам академика, «острый и спорный». В то же время, из доклада следует, что роль такого фактора как количество достигающей Земли солнечной энергии значительно меньше, чем предполагалось ранее. Подсчеты показали, что с 1750 года количество солнечного излучения на квадратный метр земной поверхности возросло всего лишь на 0.1 ватт. Для сравнения – за тот же более чем 250-летний период парниковые газы вызвали потепление, эквивалентное усилению солнечной радиации от 0.6 до 2.4 ватт на квадратный метр.

По мнению Комиссии, повышение температуры приведет к повышению уровня моря и увеличит вероятность наводнений. Более того, в докладе подчеркивается, что некоторое дальнейшее потепление и повышение уровня мирового океана будет происходить неизбежно даже в том случае, если выброс парниковых газов остановится полностью, и это может длиться столетия. С другой стороны до 66% повышается вероятность появления новых засушливых районов, и активность циклонов будет возрастать. Новый документ отличается от предыдущего, представленного в 2001 году, тем, что предсказывает изменения по регионам, и все это представлено на карте, которой, как считают эксперты, должны руководствоваться те, кто принимает важные решения. Нынешний доклад – первая часть международной экспертизы по климату, другой документ по последствиям климатических изменений будет завершен в апреле, секция Комиссии, занимающаяся экономическими проблемами изменений климата и влиянием на эти изменения, выдаст свое заключение в мае, в конце 2007 года будет опубликован финальный документ, вобравший в себя все аспекты.

http://echo.msk.ru/programs/granit/49560/

 

Использованные материалы:
http://www.awakening1.ru/
http://www.awakening1.ru/forum

Сейсмомонитор

В избранное