Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Мониторинг глобального изменения. Природа защищается по-своему?


Информационный Канал Subscribe.Ru

Ведущий рассылки: yannus
Форум также есть местом встречи людей кого волнуют глобальные  процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являтся или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету.
Сегодня в рассылке:
  • Природа защищается по-своему?
  • Киотский протокол: удастся ли остановить глобальное потепление?
  • Слухи о разработках метеорологического оружия

Интересная тема!!!! (избранные мысли)  Природа защищается по-своему?

Природа защищается по-своему?

Вячеслав Кисарев
[статьи автора - 4]

Ураган в очередной раз «причесал» Америку. Но расслабляться по-прежнему рано: над водами Мексиканского залива зреет новый - четвертый по счету - страшный циклон. И это не просто так: в земной атмосфере, судя по всему, стали происходить глобальные изменения. О них рассказывает заведующий кафедрой астрономии и механики УдГУ, доктор физико-математических наук Борис Кондратьев.

Ураган- Почему в последнее время так залихорадило земную атмосферу?

- Причина возникновения ураганов кроется в резком перепаде температуры и давления на оси океан-суша. Причем наибольшие из этих перепадов отмечаются как раз вблизи побережья Соединенных Штатов. Не случайно именно там образуются знаменитые смерчи - торнадо.

Если перепад давления в атмосфере превышает определенный критический порог, это ведет к появлению вихрей. Подобные ураганы зарождаются на море, и когда они подходят к суше, то обычно резко ослабевают, буквально приближаясь к побережью на последнем издыхании. Однако за последний год в Америке несколько ураганов на подступах к суше не пожелали ослабевать. Это связано с тем, что перепады давления и температуры около американского побережья так и не убывают: в таких условиях находится сейчас земная атмосфера.

- Почему появилась такая атмосферная аномалия?

- Отчасти такое изменение погодных (и даже климатических) изменений объясняется общим накоплением тепла в земной атмосфере, из-за чего происходит перемещение очень быстрых воздушных течений в стратосфере Земли.

Раньше эти потоки шли через Гималаи и т.д., но теперь они стали резко смещаться на север. Кстати, с этими сверхбыстрыми воздушными потоками американцы вплотную столкнулись еще в годы второй мировой войны. Например, когда они пытались бомбить своими «летающими крепостями» японские города, то их летчики никак не могли выполнить прицельное бомбометание: взятые в перекрестие прицелов цели неожиданно уходили, американцы ничего не могли понять и поделать, сбрасывали бомбы просто так и возвращались на базу. Оказывается, где-то на высоте 10-11 километров они попадали в очень быстрые стратосферные потоки, и те попросту сносили американские самолеты. Так были открыты эти потоки.

В дальнейшем ученые выяснили, что земной шар опутывают два таких потока (один - в Северном, другой - в Южном полушарии). Сейчас они оба непрерывно дрейфуют в северном направлении: южный поток движется к экватору, и северный - к северу. А именно эти потоки делают погоду, перенося большую часть воздушных масс Земли. Поэтому изменение их обычного курса и является одной из причин изменения погоды в последние годы.

В свою очередь, изменение движения быстрых воздушных течений связано с техногенной деятельностью человека: атмосфера представляет собой очень тонкий механизм, который легко сбить, а дальше уже начинаются необратимые процессы. То есть система вышла из устойчивого состояния, и теперь, по законам механики, она начинает резко менять свои свойства (в данном случае - свойства атмосферы).

- Поскольку быстрые стратосферные потоки пошли гулять на север, нам тоже может достаться?

- Вблизи океанов - да (сейчас Дальний Восток циклоны тоже штурмуют непрерывно). Могут пострадать и расположенные рядом с Атлантикой районы Западной Европы. А непосредственно на севере такое вряд ли возможно. Там энергии довольно мало, и северные моря ведут себя в этом смысле пассивно.

Хотя в последнее время выясняется, что лед в Антарктиде все же начинает подтаивать. Более того, на самой высокой горе Африки - Килиманджаро - в последние годы с вершины практически сошел снег. А он лежал там веками. И здесь есть над чем задуматься: устойчивое состояние природы, которое мы привыкли видеть, не является вечным. Она, в частности, реагирует на то, что делает человек, и по-своему защищается. Непрерывные штормы и циклоны были всегда. Другое дело - какое развитие получают эти процессы сегодня: подходя к берегу, бури над Америкой почему-то не ослабевают, более того, иногда они даже усиливаются…

Бури над Америкой  усиливаются…

- Американцы постарались найти своим погодным неприятностям вполне традиционное объяснение: все это - русские. Создание метеорологического оружия действительно возможно?

- Рассуждения о возможности человека влиять на зарождение ураганов пока относятся к области сказок. Вызвать подобное явление в атмосфере можно разве что с помощью водородных взрывов, но сейчас на дальнейшие испытания такого оружия наложен запрет.

Возможно, когда-нибудь человек сможет повлиять на Гольфстрим или Эйниньо - океанические течения, которые играют важную роль в погодных условиях. Однако уже сейчас нам нужно как-то соизмерять свои усилия, потому что система «атмосфера, гидросфера и суша» находится в очень тесном взаимодействии.

Классический пример нарушения шаткого равновесия в природе - Австралия. Когда европейцы попали на этот континент, они уничтожили кроликов, которые поедали их посевы. После этого в Австралии развелось столько мышей, что они принесли вреда в сто раз больше, чем те несчастные кролики.

Точно так же и здесь. Если мы недооценим какой-то один физический фактор, не поймем, как он влияет на другие факторы, то в итоге может поломаться вся цепочка. Но для этого требуется изучение окружающего мира, а не россказни различных пара- и лженаук, которые сейчас якобы процветают. Это тупиковый путь. А реальный - это развитие физики, астрономии, механики. И, разумеется, прикладных наук - космонавтики, метеорологии и некоторых других.

http://www.soverkon.ru/2005/42/7.php



27.10 / 19:47 Киотский протокол: удастся ли остановить глобальное потепление?

АСТАНА. 27 октября. КАЗИНФОРМ / Серик Кожкенов/ - Климат Земли меняется значительно быстрее, чем предсказывалось ранее. К такому выводу пришла специальная комиссия ООН. А постоянные капризы погоды, которые наблюдаются на большей территории Казахстана, заставляют поверить в мрачные прогнозы о необратимых последствиях глобального потепления.

Специалисты утверждают, что причин происходящего - несколько, но, пожалуй, главная - увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере. Это побуждает мир перейти к конкретным действиям: все проблемы, от бытовых до государственных, давно решаются с учетом экологических последствий.

Как известно, Киотский протокол - глобальное экологическое соглашение по предотвращению катастрофических изменений климата. К нему уже присоединилось более 120 стран мира. Основная его цель – уменьшить выброс в атмосферу тепличного газа, который создает парниковый эффект и способствует глобальному потеплению на Земле.

Согласно протоколу, ведущие индустриально развитые страны берут на себя обязательство снизить в период с 2008 по 2012 год выбросы углекислого газа на 8 % по сравнению с 1990 годом. А отстающие в индустриальном развитии страны могут торговать так называемыми квотами выбросов парниковых газов. Именно на эти деньги будут развиваться наукоемкие технологии, внедряться природоохранные проекты.

Этой теме посвящено интервью, которое корреспонденту Казинформа дал первый вице-министр охраны окружающей среды РК Султангали Кесикбаев.

- Как известно, Европейский Союз, Япония и Канада ратифицировали Киотский протокол. Однако США отказались от участия в протоколе, и его судьба зависела от России. Ратифицировав документ в ноябре 2004 года, она дала зеленый свет вступлению его в силу в 2005 году. Казахстан присоединился к протоколу в 1999 году, но пока не ратифицировал его. Какие меры предпринимаются в этом направлении?

- Заинтересованные государственные органы провели изучение возможностей выполнения Казахстаном обязательств по сокращению выбросов парниковых газов. Проработан вопрос ожидаемых выгод или возможных убытков от участия в нем с учетом прогноза развития экономики и возрастающей потребности в энергоресурсах.

В настоящее время с целью выработки объективного и правильного решения, которое может оказать непосредственное влияние на экономическое развитие и экологическую ситуацию в стране, принято предложение – рассмотреть вопрос на парламентских слушаниях с привлечением общественности, ученых, представителей бизнеса и экологических НПО.

- В случае ратификации Казахстаном Киотского протокола и его вступления в силу наша страна возьмет на себя количественные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Как считают эксперты, важно определить год, который служил бы критерием количественных обязательств. Это вопрос ближайшего времени или отдаленной перспективы?

- Казахстан объявил о намерении принять на себя количественные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, то есть войти в Приложение 1 к Рамочной конвенции, в которой участвуют индустриально развитые государства.

В стране проводится регулярная инвентаризация парниковых газов, выполнен анализ выгод и убытков в случае вступления Протокола в силу. После всестороннего анализа было определено, что Казахстан без риска для своего развития может взять обязательства не превышать уровень выбросов парниковых газов 1992 года в среднем за период с 2008 по 2012 год. Этот этап является первым зачетным периодом по Киотскому протоколу.

Вместе с тем, хочу отметить, что это будут напряженные обязательства для страны, учитывая запланированный рост ВВП в 3,5 раза к 2015 году (по сравнению с 2000 годом), при одновременном осуществлении индустриально-инновационной политики. Хочу подчеркнуть, что обязательства по Киоту мы берем на себя добровольно.

- По мнению специалистов, для определения целесообразности ратификации Киотского протокола необходимо проведение всесторонних и глубоких исследований, в том числе силами независимых экспертов, а также ведущих международных экологических организаций. Что делается министерством в этом направлении?

- Оценка современного и будущего состояния климата Казахстана и его влияние на устойчивое развитие и экологическую безопасность связана с глобальными процессами потепления. Согласно моделям современной эволюции климата, в Казахстане следует ожидать дальнейшего изменения температуры воздуха, что может вызвать смещение природных зон и ускорить процессы деградации земель и опустынивания. При этом негативные последствия могут быть более значительными, чем позитивные.

Сейчас под эгидой министерства реализуется проект ТАСИС «Техническое содействие Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану в отношении их обязательств по предотвращению глобального изменения климата».

- Султангали Кабденович, Казахстан до 2015 года планирует увеличить добычу углеводородного сырья в 3 раза: с 50 млн. тонн до 150. Не будет ли в этом случае страна вынужденно покупать вышеуказанные квоты?

- Анализ возможных преимуществ и последствий ратификации Киотского протокола для Казахстана показал, что, во-первых, будут расти инвестиции в нашу экономику. Страна получит дополнительные средства на природоохранные мероприятия, благодаря которым снизятся выбросы не только парниковых газов, но и других загрязняющих и вредных веществ.

Во-вторых, мы получим новые технологии в обмен на углеводородные кредиты, которые будут генерироваться в результате реализации проектов по «механизму чистого развития». Это предусмотренный протоколом экономический механизм передачи технологий развивающимся странам.

Кроме того, в случае реализации проектов совместного осуществления в углеродном фонде будут накапливаться квоты на выбросы парниковых газов, что будет способствовать устойчивости позиции Казахстана на рынке энергоносителей среди других стран-экспортеров нефти.

Хочу особо подчеркнуть, что добыча углеводородного сырья не является углеродоемким процессом. По нашим расчетам, увеличение добычи нефти практически не скажется на объемах выбросов парниковых газов. К примеру, если добыча увеличится на 100 млн. тонн, то парниковые газы возрастут на 10 млн.тонн углеводородного эквивалента. По сравнению с базовым для Казахстана 1992 годом, это всего лишь около 3%. Казахстан занимается только добычей углеводородного сырья, но не сжигает его у себя.

В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что окончательное решение о ратификации Киотского протокола будет принято после парламентских слушаний.
http://www.inform.kz/showarticle.php?lang=rus&id=139773


Потепление стимулирует новые технологии

26/10/2005 09:42,Петр Петров
Главы европейских держав начинают новую правительственную программу, целями которой является уменьшение выделений, способствующих усугублению парникового эффекта, и адаптация к уже существующим изменениям в климате. Одной из главных задач, поставленных в Брюсселе, стала разработка рентабельных технологий, которые позволят Европейскому Союзу значительно сократить растущий парниковый эффект. Подробности, судя по всему, будут раскрываться по мере появления конкретных результатов...

Ударение делается именно на понижении количества выделений, а не на запретах, штрафах и ограничениях. Наиболее остро стоит вопрос пассажирского автомобильного транспорта и авиации, не пользоваться которыми просто невозможно. Надеемся, что именно эта программа поспособствует притоку инвестиций в новые области науки и техники, которые позволят человечеству если не остановить глобальные изменения климата, то хотя бы замедлить разрушительные процессы.



Слухи о разработках метеорологического оружия

 

Американский метеоролог Скотт Стивенс после «Катрины», трагически прошествовавшей по сытой, довольной и не ожидавшей такого удара от природы Америке, опубликовал свое мнение, будто ураганы были искусственно созданы при помощи секретного «погодного» оружия, разработанного учеными Советского Союза. Наши специалисты назвали Стивенса сумасшедшим. Соотечественники тоже тогда не восприняли его всерьез.

Однако, когда после «Катрины» на США с патологической регулярностью обрушился еще ряд аналогичных штормов, многие ученые перестали считать Скотта шизофреником и сами взялись за изучение возможности искусственного происхождения опасных гидрометеорологических явлений. Так возникла вторая версия: русские здесь ни при чем, американцы сами «довыпендривались» — на Аляске вышла из-под контроля мощнейшая установка, на которой проводились эксперименты с электромагнитными полями. Эта авария и послужила детонатором серии катаклизмов, мощность которых с каждым повторением нарастает.

Скотт Стивенс не исключает, что в свое время СССР продавал страшное оружие разным странам, в том числе азиатским, которые вследствие неумелого обращения в прошлом году навлекли на свои головы цунами, унесшее жизни 250 тысяч человек. Российские военные и ученые, в свою очередь, высказали предположение, что чудовищная катастрофа в Юго-Восточной Азии — дело рук американцев.

Истина где-то там?

Корреспонденты газеты «Новые известия» Владимир Гаврилов и Анатолий Морковкин отправились на поиски «сверхсекретной машины для управления погодой». Как ни странно, они ее отыскали.

Слухи о разработках метеорологического оружия ходят достаточно давно. По свидетельству некоторых российских политиков, подобные эксперименты действительно велись и сейчас ведутся по обе стороны океана. Когда на США обрушилась «Вилма» — сильнейший ураган за всю историю наблюдений, американцы живо припомнили, как два года назад Владимир Жириновский в своем неформальном обращении в Джорджу Бушу заявил, что у России имеется кое-что посолиднее атомной бомбы: «Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. Ты с кем шутишь?»

Отрывочные сведения о сомнительных экспериментах с погодой не раз становились причиной политических скандалов. После наводнения 2002 года подобные скандалы прокатились по Европе. В том же 2002 году российский Комитет по обороне вынес на обсуждение в Госдуме вопрос о пагубном воздействии на климат экспериментов по возмущению ионосферы и магнитосферы Земли. Первый заместитель командующего Космическими войсками генерал Поповкин в своем письме в Думу указал, что «при неаккуратном обращении с верхним слоем атмосферы могут быть катастрофические последствия планетарного характера».

Депутатов, пишут далее «Новые известия», поддержал специалист по активным воздействиям в атмосфере Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Стасенко: «Возмущения в ионосфере и магнитосфере действительно влияют на климат. Воздействуя на них искусственно с помощью мощных установок, можно изменять погоду, в том числе глобально». Итогом прений стало письмо в ООН с требованием создать международную комиссию по расследованию экспериментов, проводимых с ионосферой и магнитосферой Земли.

Объектом исследований депутатов стала система HAARP. На севере США в 400 километрах от Анкориджа, на военной базе Гакхона имеется необычная установка. Огромный участок тундры засеян лесом из 25-метровых антенн. Это и есть HAARP (High Frequency Activ Auroral Research Program или «Проект активного исследования авроральной области «Северное сияние»).

В открытых источниках утверждается, что стенд используется для активного воздействия на ионосферу и магнитосферу Земли. Научные журналы утверждают, что с помощью HAARP можно вызывать искусственные северные сияния, забивать помехами радиолокационные станции, связываться с подводными лодками в океане и даже обнаруживать подземные секретные комплексы противника. Также разработаны технологии воздействия на атмосферу, которые приводят к изменению погоды.

Теперь вернемся к цунами 2004 года. Руководитель японского Центра по изучению штормов Хироко Тино видит в этом явлении много странного. Дело в том, что катастрофа произошла ровно через один год и один час после землетрясения в Иране 26 декабря 2003 года, унесшего жизни 41 тысячи человек. Далее стихия перекинулась на Европу: десятки ураганов, штормов и дождей принес с собой циклон «Эрвин», прокатившийся 7–10 января 2005 года от Дублина до Петербурга. Позже стихийные бедствия пришли в США: наводнение и сход лавины в штате Юта, в Колорадо — небывалые снегопады и гололед. Причина всего этого: земные толчки, вызвавшие цунами, изменили наклон земной оси и ускорили вращение планеты на три микросекунды. Хироко Тино склонна предполагать, что изменение наклона земной оси и все последствия в виде стихийных бедствий, а может быть, и глобальное потепление — результат деятельности HAARP.

Установка, подобная HAARP, в России существует уже около 20 лет. Стенд «Сура» находится в глухих местах в 150 километрах от Нижнего Новгорода. Принадлежит «Сура» научно-исследовательскому радиофизическому институту. «Сейчас в мире только три подобных объекта, — рассказал директор НИРФИ Сергей Снегирев. — Один на Аляске, второй в Норвегии и третий у нас в России».

Насылать на Америку разные «Катрины» и «Вилмы» на «Суре» еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере все-таки ведутся. Основоположником этих исследований был ученый Юрий Уткин. Он открыл, что нагрев ионосферы может создавать искусственные плазменные образования. Плазменные образования, создаваемые в ионосфере, глушили американские системы обнаружения пусков ракет. Однако агрессивное воздействие на ионосферу дало побочные эффекты. Когда в 60-е годы в качестве эксперимента американцы на высоте 300 километров взорвали ядерный боезаряд большой мощности, в тропических широтах появилось северное сияние, а на противоположной стороне земного шара произошли небольшие землетрясения и оползни. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в климате. Уткин считал, что где-то здесь лежит ключ к управлению климатом. К сожалению (а может, наоборот, к счастью), после смерти ученого многие из его работ были объявлены потерянными.

Ни российские, ни американские ученые не отрицают того, что с помощью ионного генератора можно локально воздействовать на атмосферу, например, вызывая или предотвращая осадки. Но «о глобальном управлении циклонами никакой речи быть не может, — утверждает Валерий Стасенко. — Мощность генератора слишком слаба».

http://vn.ru/27.10.2005/society/70978/

Использованные материалы:


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.awakening
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное