Виктор Милитарев посылает Владимира Путина

Многие граждане РФ питали надежды и иллюзии относительно Путина, но год шел за годом, а страна не только не приступала к рывку, а всё больше походила на хоспис для вымирающего и деградирующего русского народа. И когда несколько недель назад стало ясно, что Путин нацелился править Россией пожизненно, а это лишает её шансов на постиндустриальную модернизацию и обрекает на уход с авансцены истории, и изо всех сил стал нагнетаться его культ личности, - у наиболее честных и ответственных соотечественников открылись глаза: «Король-то на самом деле гол!». И тогда, перед «референдумом» 2 декабря, Виктор Юрьевич Милитарев решил объясниться с посетителями популярного портала Агентство Политических Новостей (АПН, проект Института Национальной Стратегии Станислава Александровича Белковского) в своей регулярной провокативной Колонке и как «доброжелатель» опубликовал манифест Послать Путина:

«Признаюсь: взяться за перо меня побудила одна статейка. В которой известный политолог пропутинского направления Егор Станиславович Холмогоров раскрыл страшную тайну – он, Егор, является одним из авторов путинской России.

Со стыдом вынужден признаться в том, что и я являюсь соавтором Егора Станиславовича, в этом, как оказалось, не очень добром деле.

Как только Путин пришел к власти, он стал осторожно намекать на то, что его взгляды не совпадают со взглядами поставившего его на царство Бориса Ельцина. Что он за патриотизм и социальную справедливость. И хотя до последнего времени это были только намеки, в них очень хотелось поверить. Уж очень достали ельцинские восемь с половиной лет.

И я в какой-то момент поверил. Нас, таких поверивших, было много. Я поверил, что Путин – «наш», что Путин это Штирлиц, ставший фюрером . О, как мы тогда мечтали! Мы говорили себе: «пока Путина обсели со всех сторон ельцинские ставленники, люди Семьи. Поэтому у него все еще связаны руки. Поэтому пока он не может еще сделать ничего хорошего. Он даже говорить о своих планах открыто пока не может. Но скоро он избавится от ельцинских комиссаров . И тогда – о-го-го! Вот погодите, отправит он в отставку Волошина с Касьяновым, назначит на администрацию и на правительство кого-то из своих близких надежных людей, вроде Сергея Иванова, и тогда начнется!»

Мы ожидали, что Путин открыто дистанцируется от ельцинских беззаконий. Скажет народу всю правду об олигархическом воровстве. А потом вернет народу награбленное.

Мы ожидали политики, направленной на рост благосостояния граждан, и на сокращение социально-экономического неравенства. Мы ожидали политики, направленной на восстановление разрушенных ельцинской бандой сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Мы ожидали вложений в науку, образование, здравоохранение и высокие технологии. А в первую очередь мы ожидали возвращения народу сырьевой ренты и постепенной национализации нефтегазового сектора, украденного при соучастии Ельцина кучкой прохвостов в ходе воровских залоговых аукционов.

Мы продолжали мечтать, а Путин продолжал намекать. Иногда намеки переходили в действие, но так и оставались намеками. На четвертом году правления Путин посадил Ходорковского, намекнув нам, что так будет со всеми олигархами. Но на деле намеки остались намеками. Олигархи так и продолжают чахнуть над златом, но только их перестали показывать по телевизору.

На седьмом году намеки стали немного конкретнее.

Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав «Юкос» у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную «Сибнефть» по цене в 400 раз превышавшей цену покупки.

Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака.

Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея «Слава России!» и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом.

На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику и инвестиции в развитие высоких технологий.

На восьмом же году он намекнул на то, что правительство может быть в будущем возглавлено его близким другом, проверенным, надежным человеком Сергеем Ивановым.

Готовясь к уходу с президентского поста, он возглавил предвыборный думский список своей партии «Единая Россия» и объявил думские выборы референдумом о доверии себе.

Он объявил, что все, что он сделал за прошедшие восемь лет, это не просто так, а реализация его, Путина, плана. Плана, рассчитанного на много лет вперед. В реализации этого плана, по его словам, важна каждая запятая и десятая доля. Иначе все может развалиться. Поэтому мы должны проголосовать за доверие Путину, чтобы он мог и дальше контролировать реализацию своего плана. Еще он сказал, что благодаря ему у нас в стране, наконец, наступила стабильность.

Между тем, если не считать «стабильности» и «плана Путина», столь же неуловимых и неопределенных, как «развитой социализм» и «экономика должна быть экономной», реальных улучшений в стране за эти восемь лет почти нет. Да, казенный либерализм сменился с высоких трибун казенным патриотизмом. Да, угодничество про общечеловеческие ценности сменилось жесткой риторикой при разговорах с Западом. Глядя из 1996 года, все это выглядит весьма приятным. Однако достаточно ли смены риторики для того, чтобы проголосовать за доверие Путину?

Реальные доходы большинства возросли с позднеельцинских трехсот долларов на душу, на которые можно было только поесть, до нынешних семисот, на которые тоже можно только поесть, правда уже не жалея денег на мясо и фрукты. А если ты хочешь еще позволять себе ездить на такси, и хоть раз в неделю ходить в дешевый ресторан, то тебе понадобится на это не менее чем тысяча с лишним долларов в месяц. То есть раза в два больше средней зарплаты большинства. И это на фоне следовавших друг за другом последефолтного оживления внутреннего рынка и мирового рывка цен на нефть. И это при непрекращающейся инфляции цен. Так в чем же, спрашивается, заслуга Путина?

При этом олигархи и получающие от них баснословные откаты высшие чиновники как богатели, так и богатеют. «Национализация» в сырьевом секторе практически не повлияла на цены продуктов нефтепереработки на внутреннем рынке. А вот зарплаты в «государственных» компаниях поднялись до сотен тысяч долларов в месяц для топ-менеджеров. Так в чем же, еще раз спрашиваю, заслуги Путина?

И уже вершиной цинизма и лицемерия прозвучала предвыборная речь Путина в Лужниках, когда он, наконец, отказался от политики намеков.

В этой речи Путин, наконец, реализовал все наши мечты о себе. Он пообещал не допустить возврата к олигархическому режиму, построенному на коррупции и лжи. То есть, почти ничего не делая в течение почти всего срока своего правления, практически продолжая ельцинский курс, сменив лишь риторику, Путин все эти семь с половиной лет намекал на скорые перемены к лучшему. Намекал-намекал, а потом и заявил, что это лучшее уже наступило, причем благодаря лично ему, Путину. И он, Путин, не допустит возврата к старым худшим временам.

Это очень напоминает анекдот про короткое северное лето в Западно-Сибирской нефтегазодобывающей провинции. Вновь прибывший на севера с Большой Земли буровик, утомленный постоянными холодами, все время спрашивает у старожилов: «Когда же, наконец, наступит лето?!». А те ему сначала постоянно отвечают: «Да скоро уже, скоро». А потом, не меняя интонации, начинают отвечать: «Да ты что? Оно уж давно прошло!».

И вот теперь, обманувши все наши надежды, почти ничего не сделавший за два президентских срока, Путин пытается психологически выломать нам руки, призывая нас проголосовать за доверие ему, позволяя своим холуям дуть в фанфары, бить в барабаны и орать, что не существующий «план Путина» есть «спасение России».

На это бесстыдство и цинизм можно ответить честно, просто и ясно: «Скажи Путину «нет!» - спаси Россию!»».

Комментарии на сайте АПН тоже небезынтересны:

Йок:
Хвалиться нехорошо. Но еще на прошлых парламентских выборах я высказывался на этом форуме о том, что питерское ЧК - такая же банда безродных мародеров, как и ельцинские выблядки... Был подвергнут тотальному остракизму. Это не особые провидческие качества. Просто знал некоторых жучков, примазавшихся тогда к младопитерцам. Кал и гной, гной и кал. Поздновато прозреваете, г-н Милитарев.
Если буду голосовать, придется за КПРФ. Но как вспомню Зюганова - "мы тут много ездили по регионам". Не то что не орел, а так - мохноглазый ипопезьдень, типа выхухля... Корочки мерзлые клюваит. Неумен, в кремаль ползает постоянно. В советское время его зенит карьеры - зав сектором как-нибудь по работе с молодежью.

Виктор1952:
Большевики не дали в собственность рабочим – заводы, а крестьянам - землю типа каждому по кусочку. А сложилась государственная общенародная собственность, и эта форма собственности в принципе устраивала всех честных людей, включая меня. И было единое экономическое пространство, в котором материальные ресурсы перераспределялись по приоритетам, и это было удобно во всех отношениях. Человек труда был защищен и чувствовал себя комфортно в Краснодарском крае и на Крайнем Севере. СССР много строил, динамично развивался и для меня, молодого парня, только что поступившего в институт, было странно слушать "некоторых", как я сейчас понимаю, злопыхателей, наслушавшихся "голосов америки» и «свобод" о правах и свободах человека в СССР. Лично я чувствовал себя в СССР очень свободным человеком, страна звала на стройки БАМа, в Уренгой - и это меня манило, я был востребован и гордился этим. Практически в моем распоряжении была вся страна, куда бы мог поехать жить и работать, найти свое счастье. Романтика – да, она была, и не всё определялось деньгами. А вот вы сейчас кем себя чувствуете? Можно, я отвечу за вас - никем. Вы зависите от богатого предпринимателя и будете зависеть, и ваши дети и внуки также будут рабами, и вам не испытать никогда той гордости и свободы, которая была у меня в начале 70-х.

Харон:
Расклад понятен до зевоты и неизбежен до икоты. Тем, кому не нравится возврат ко временам Политбюро ЦК... остается только создать максимум неудобств будущим властелинам мира. Пусть победят, но хоть побольше поделятся с народом. То есть добавить в политику преданного анафеме популизма. Сделать это могут только включившиеся в активные торги за кормушку КПРФовцы. Так что, как это не противно, а вот тут именно другой альтернативы нет...
Возможно, вы не поняли. Ваш голос не даст победы тому, за которого вы проголосуете. Победит ЕР, это неизбежно, как восход солнца. В такой стране, как Россия ВСЕГДА победит "партия власти". Хотя бы за счет голосования в национальных республиках. Или Вы сомневаетесь в том, что при явке 90% там будет результат 99% за ЕР? Остальных приберет к рукам "реклама памперсов"...
Ваш голос может повлиять только на остальной расклад. В очень маловероятном случае, удастся повлиять на то, будет ли ЕР править единовластно и менять под себя Конституцию, или она будет править с оглядкой на других. Причем желательно, чтобы эти "другие" не подмахивали всё подряд, как ЛДПР или Миронов, а аппелировали к плебсу, то есть к нам, людям. Вот и всё. Бояться какой-то там "власти КПРФ" не стоит, потому что её на будет. Априори.

Путин и путята:
Все Путинские реформы полностью провалены – пенсионная, накопительная, здравоохранения, ЖКХ. КАЖДОЙ семье отдельное жильё? Всё осталось на бумаге. И этого ЧМО ВЫ хотите сделать национальным героем? А последние события доказывают, что в России отсутствует свободы СЛОВА, проведения демонстраций . ОСТАЛОСЬ ВАМ скандировать: ХАЙЛЬ - ПУТИН !!!

Уважаемый Владимир Валерианович Прибыловский, который руководит знаменитой Публичной Интернет-библиотекой «Антикомпромат» и уже испытал в этом году наезд путинских силовиков и изъятие компьютеров и задушевные допросы и прочие прелести переживаемого нами и на глазах продлеваемого спецслужбистского царствования, счел своим долгом напомнить в комментарии к тексту Виктора Милитарева:

«Мистер Пу – коррупционер

Владимир Путин 21 ноября 2007 в Лужниках:
...Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции...(Речь полностью ).

Для сравнения:
Антипутинское РЕШЕНИЕ Президиума Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 8 мая 1992 года и ОТЧЕТ Рабочей депутатской группы Марины Салье и Юрия Гладкова , содержащий обвинения Путина в превышении власти и др. нарушениях законности в пользу ряда коммерческих структур.
А также:
статья М.Салье Путин - "президент" коррумпированной олигархии! (2000);
статья Ольги Менахиной в газете "Смена" (1992)о деятельности возглавлявшегося Путиным Комитетом по внешним связям (КВС) Санкт-Петербурга - Скандал по собственной инициативе .
Заметка Натальи Шуляковской Полковник КГБ пустил по миру Питер в газете “Megapolis-express” от 8 апреля 1992 года (№15, стр.19) скан заметки в ЖЖ Ильи Барабанова».

Гласность на общедоступных просторах Интернета – великое информационное оружие, против которого пока почти нет противоядия. Правда, мало кто из массового электората интересуется политикой и формирует свои оценки с помощью Интернета, самостоятельно осмысляя факты. Но наиболее продвинутая и политически-активная часть нашего в массе апатичного пофигистского общества всё же читает посты таких авторитетных экспертов, как Виктор Милитарев и Владимир Прибыловский, и делает выводы. В конце концов политическую и историческую оценку любого деятеля выносят субъектники. Ложь и лицемерие оглушают и гипнотизируют слабых духом и несубъектных, с ними можно не считаться, а вот сильных не загнобишь и не вычеркнешь, и сколько ни мути неправду, а тьма не объемлет свет.