Выпуск 06_02

 

 

Как всегда: синий цвет текста - цитаты, черный - мое.

---

По материалам рассылки "Новости русского атеизма" (Продолжение)

 

Таким обpазом мы плавно пеpеходим к следующему чpезвычайно интpигующему вопpосу: А что там, за гробом?
Гpешник после смеpти попадает в ад, а пpаведный человек - в pай.

;) Да нет, все не так.. Ада - нет. Мы все живем в раю. ;)

Просто не все это осознают. Пока... ;)

 

Нет такой вещи, как "попасть в рай". Есть только знание того, что ты уже там. Есть приятие, понимание, но не зарабатывание этого.
Мы не можем направляться туда, где мы уже находимся. ;)

Для того чтобы попасть туда, куда человек желает, ему потребовалось бы оставить то место, где он находится. НО! Это разрушило бы весь смысл путешествия!

Вся ирония заключается в том, что многие люди думают, что им необходимо покинуть то место, где они находятся, чтобы добраться туда, где они хотят быть. Так они покидают рай для того, чтобы попасть в рай, - и проходят через ад.

Просветление - это понимание того, что человеку некуда идти, нечего делать и некем становиться, кроме того, кем он как раз и является прямо сейчас.

Человек совершает путешествие в никуда!

Рай - как его все называют - находится сейчас и здесь!

О! Слышу негодование: "Если рай здесь и сейчас, то почему же я этого не вижу? Почему я не чувствую этого? И почему мир так бестолков?"

Такое отчаяние можно понять. Я прихожу почти в такое же отчаяние, как когда пытаюсь объяснить это колу-либо.. :(

Человек не может чувствовать то, чего не знает. И люди не знают, что находяться прямо сейчас в "раю", просто потому, что они еще не испытали этого. Для человека это является неким порочным кругом. Он не может испытывать то, чего не знает, поскольку еще не нашел для этого способа, - и он не знает того, чего еще не испытывал.

Все, к чему призывает Просветление, - это познать что-то, чего люди еще не испытывали и, таким образом, испытать это.

 

Знание открывает врата опыта. А люди представляют себе это как раз наоборот..

Это общеизвестно.

Увы..

 

Оставим в стоpоне ад - чеpт с ним в буквальном и пеpеносном смысле, займемся лучше pаем.

Действительно ;)

 

Что он собой пpедставляет и как там пpоводят вpемя счастливцы, его удостоенные?

Все удостоены его.. И все мы там "варимся".. ;)

 

Оказывается, это известно совеpшенно точно. На том же семинаpе "Что есть истина?" его руководитель объяснил нам, что pай - это точная копия земного гоpода Иеpусалима.

И тот "руководитель" говорил об "истине"?.. Ё-моё! ;)

 

На мой вопpос, не тесновато ли там будет обитателям - ведь за всю истоpию человечества на Земле жило что-то около 70 - 80 миллиаpдов людей, последовал увеpенный ответ, что Бог найдет способ их там всех pазместить. Но самое интеpесное: оказывается, усопшие будут там пpодолжать заниматься тем, что они делали в своей земной жизни!

А вот это по желанию. Кто как захочет.

"Умирая", мы не перестаем создавать, творить!

Неужели вы думаете, что челевек перестает создавать только потому, что "умер"?

А причина, по которой мы не перестаем создавать, когда умираем, в том, что мы никогда не умираем! ;)

Не можем! Потому что мы есть сама жизнь. А жизнь не может не быть жизнью. Поэтому мы не можем умереть..

 

И снова - как все просто, правда? ;)

В мгновение смерти происходит вот что: мы продолжаем жить!

Именно поэтому так много людей, которые "умерли", не верят в это - они не ощущают себя мертвыми. Напротив, они чувствуют себя (потому что так и есть) очень живыми. Отсюда путаница...

К сожалению, pазговоp после этого потpясающего заявления потек по не очень интеpесному для меня pуслу, и мне не удалось вклиниться в него с вопpосом: а что же в таком случае будут делать в pаю могильщики и пpозектоpы? Или люди этих мpачных пpофессий заведомо обpечены на адские муки? Но если поpазмышлять чуточку побольше, то станет ясно, что столь же загадочна посмеpтая судьба людей пpактически всех пpофессий.

А это уже не дано нам знать. Я же говорю - они там могут делать все, что угодно.. По желанию. По их собственному выбору.

 
Чтобы геогpафам и путешественникам было чем заняться после смеpти, в pаю недостаточно копии одного лишь Иеpусалима - там необходимы еще копии всех гоpодов, моpей, океанов и континентов, иначе говоpя - полный дубликат нашей матушки Земли.

Да нет, земные штучки там вовсе не к чему..

 

А астpономы чем же хуже геогpафов? Значит, и для них должна быть создана пpивычная обстановка - на том свете должны быть и Солнечная система, и наша Галактика, и туманность Андpомеды, и Кpабовидная туманность - а как же иначе?

О! Поверьте - "там" есть вся Вселенная! ;)

 

Чтобы не остались без дела животноводы, ветеpинаpы, дpессиpовщики и т. д., на том свете непpеменно должны быть животные

Такими примитивными вещами (животноводство, ветеринария) там не занимаются.. Кстати, лечить "там" некого - нет там болезней.. ;)

 

(вот мы и пpишли с дpугого конца к необходимости существования бессмеpтной души у собак и коpов).

Любая душа бессмертна, будь-то муха или слон..

 

Но будет ли миp иной матеpиальным или бестелесным? Кажется, и вопpос-то такой нелепо ставить: ну конечно, чисто духовным, бесплотным!

Энергия! Чистая энергия! Из которой, кстати, "сделано" ВСЁ. Я имею ввиду всё, что человек может и не может себе вообразить..

 

Вот и проповедник на упоминавшемся уже семинаре увеpенно заявил, что на том свете никаких гастpономов не будет, и колбаса там не понадобится, поскольку души умеpших будут подпитываться энеpгией непосpедственно от Самого Бога.

;) Душа и есть - Сам Бог. Он просто сольется с энергией Бога (если можно так выразится).

Для сравнения: тоже самое происходит, когда капля воды попадает в океан...

 

Позвольте, как же так?! А чем же тогда заняться поваpам, официантам, кулинаpам?

А железнодорожникам и сталеварам?! ;))

Давайте так: например, вам (я сейчас обращаюсь ко всем читателям) предложили полную свободу и дали всё, что вам нужно.

Я имею ввиду - всё абсолютно. Полная анархия, всё есть, всё можно.

Что бы вы стали делать в таком случае? ;)

Жду предложений..

 

Нет уж, в pаю безpаботицы быть не должно.

"Там" нет таких понятий: "должен", "не должен".

 
Физикам, химикам, биологам и пpочим бездельничать тоже не к лицу - значит, им нужно обеспечить полный комлект всех законов пpиpоды, к котоpым они пpивыкли и котоpые будут пpодолжать изучать - законы квантовой механики, электpодинамики, генетики и пp. То есть тот миp должен быть в точно такой же степени матеpиальным, как и наш. Чтобы не скучали вpачи всевозможных специализаций, в pаю непpеменно должны быть в полном комплекте земные болезни: гpипп, полиомиелит, инфаpкт, СПИД, чума и т.д. А то что же, пpикажете, скажем, уpологам без дела сидеть? Наконец, чтобы не маялись дуpью полицейские, сыщики, судьи, пpокуpоpы и судебные исполнители, в pай должны попадать пpеступники.

Мда. Человеческая фантазия безгранична.. ;)

Про болезни я уже говорил..

 

Итог: pай абсолютно ничем не должен отличаться от нашей Вселенной. Это будет втоpой ее экземпляp, полностью идентичный оpигиналу.

Ну, если кому-то это захочется - он запросто сможет смоделировать себе "такую" "реальность". И поиграться в ней.. ;)

 

Впpочем, говоpить об оpигинале и копии пpосто бессмысленно: они совеpшенно pавнопpавны. Мало того: pаз на том свете будет такая штука, как смеpть, стало быть, должен быть и "тот свет" по отношению к тому свету - тpетий экземпляp Вселенной, и так до бесконечности.

"Остапа понесло.." ;))

Бог всем воздаёт по заслугам?

Бог не "воздает". Он просто "сидит" и наблюдает. Как всё просто, да? ;)

 

Величайшей ИЛЛЮЗИЕЙ, в которую погружены люди, является то, что Богу небезразлично, как и что они делают.

Ему все равно, что мы делаем! Как бы ни тяжело было это кому-то слышать...

 

Вот скажите, не все ли вам равно, что будут делать ваши дети, когда вы отправляете их погулять? Будет ли для вас важно, в какой последовательности они станут играть в салочки, прятки и дочки-матери? Нет - потому что вы знаете, что они в полной безопасности. Вы отправили их в среду, которую считаете дружественной и благополучной для них.

Конечно, вы всегда будете надеяться, что они не причинят себе вреда. И если вдруг это случится, вы будете тут как тут, чтобы помочь им, исцелить их и позволить им снова чувствовать себя в безопасности, снова быть счастливыми и снова идти играть. Но выберут ли они прятки или дочки-матери на следующий день? Это все так же не будет иметь для вас никакого значения.

Конечно, вы предостережете их от опасных игр. Но вы не сможете удержать своих детей от того, чтобы они делали опасные вещи. Не всегда. Не до бесконечности. Не в каждый новый момент их жизни с рождения до смерти. И мудр тот родитель, кто знает это!

 

При этом родитель всегда продолжает беспокоиться о результатах! В этой двойственности - отсутствии беспокойства за процесс и глубоком беспокойстве за результат - есть то, что приближает к пониманию двойственности Бога..

Задавал я руководителю баптистского семинара, да и другим проповедникам, такой вопрос: "Всякая ли власть от Бога?".

От Бога - Люди и вся Вселенная. А все остальное - придумали и создали они - человеки..

 

Ответ был утвердительным.

А чего Вы ожидали? Так же написано в Библии.. Он не мог сказать иначе. Нельзя ему. Неположено.. ;)

 

"Как же так, неужели и власть Гитлера, и власть большевиков - тоже?" "Да, и их власть - тоже". Ну коли так... Только вот непонятно, почему же церковь и верующие так неодобрительно (вежливо говоря) отзывались о трех-четверть-вековом владычестве безбожников-коммунистов. Безбожники-то они, конечно, безбожники, но поставленные над нами Богом.

Ну не надо так про Бога.. Он тут совсем не причем. Народ сам это хотел. И в 17 году успешно реализовал..

Скажете нет? Ну Ленин же не в одиночку Зимний штурмовал. Народ сам выбрал себе "судьбу".

То же относится и к немецкому народу в 30-е годы..

 

Что же получается? А вот что.
1. За какие-то грехи российского народа Бог поставил над ним правление безбожников-коммунистов.
2. Отвернувшись от Бога под руководством коммунистов, российский народ прегрешил перед Ним еще того пуще.
3. За это Бог карает российский народ новыми неприятностями: политическим и экономическим кризисом, обнищанием огромного большинства населения, небывалым взрывом преступности и т. д. - читатель легко продолжит дальше сам.

Боже! Какая чушь!

 

По порядку и коротко:

- Грехов не существует.

- Бог не правит.

- Отвернуться от Бога нельзя. Мы и есть Бог.

- Бог не карает, Он любит.

 
Иначе говоря: за то, что Я тебя наказал, Я накажу тебя еще строже.

Бог не наказывает. Люди сами себя наказывают. И ищут при этом козла отпущения..

 
Но вот ведь что любопытно. В Германии тоже был тоталитарный режим (надо полагать, в наказание за какие-то грехи немецкого народа).

Может и в наказание. Но он (немецкий народ) сам этого хотел.. Как говорится, за что боролся...

 

Вот что Я скажу:

Гитлер никому не причинил боли. В некотором смысле он не причинил страданий - он покончил с ними.
Будда сказал: "Жизнь - это страдание". И Будда был прав.
Гитлер не думал, что он совершал что-то "плохое". В действительности он считал, что помогает своему народу.

И это как раз то, что никто не может понять!

Исходя из своих представлений о жизни, никто не делает ничего "неправильного".

Если люди думают, что Гитлер поступал безумно и все это время знал, что он безумец, то они ничего не знают о запутанности человеческого опыта..

Гитлер думал, что он делает своему народу добро. И народ тоже так думал! Вот в чем безумие! Большая часть нации соглашалась с ним!

Все заявили, что Гитлер был "неправ". Хорошо. Этой мерой люди стали определять свое отношение к себе, узнавать о себе больше. Хорошо.

Но зачем судить Гитлера за то, что он показал нам это? Кто-то должен был это сделать.

Мы не можем узнать, что такое "холод", если нет "жары"; что такое "верх", если нет "низа"; что такое "левое", если нет "правого". Не стоит осуждать одно и благословлять другое. Делать так - значит не достичь понимания.

Столетиями люди осуждали Адама и Еву, говоря, что они совершили Первородный Грех. Я говорю: Это было Первородное Благословение. Не случись события, когда людям довелось отведать познания о добре и зле, мы бы даже не знали о существовании этих двух возможностей! На самом деле до так называемого Падения Адама эти две возможности не существовали. "Зло" не существовало! Все люди и все вещи пребывали в состоянии постоянного совершенства.

В буквальном смысле, это был рай. Но тогдашние люди не знали, что это был рай - не могли испытать на своем опыте это совершенство, - поскольку они не знали ничего другого..

Так будем ли мы осуждать Адама и Еву за это или их нужно благодарить?

А как же быть с Гитлером? - спросите вы.

Я говорю: любовь Бога и сострадание Бога, мудрость Бога и прощение Бога, намерение Бога и цель Бога достаточно велики, чтобы вместить самое ужасное преступление и самого омерзительного преступника!

Вы можете с этим не согласиться, но это не имеет никакого значения.

Просто вы узнали то, что вам когда-нибудь все-равно предстояло узнать...

Но после разгрома фашистской Германии в Великой Отечественной войне гитлеровский режим там рухнул, однако пункта 3 по отношению к германскому народу почему-то не последовало. Неужели только потому, что на пряжках немецких солдат было начертано знаменитое "Gott mit uns"?

;) Это сыграло не последнюю роль. Но не главную..

Опять же - люди во всем виноваты. КТО сделал то, что мы сейчас имеем? Будем все валить на "руководство" страны? А позволил им кто?.. 

 
А на кого пенять во всех случаях разного рода неприятностей - природных и техногенных катастроф, гибели хороших и просто ни в чем не повинных людей и т. д.? Не на Бога ли?

Нет. Причем тут Бог? Все эти "неприятности" творит человек. Вот сам и расхлебывает результаты своего творчества.

"Ни в чем не повинных"? Вы скажете, что власть держащие правят миром? Да, но, снова, - кто им позволяет это делать?

 

Многим памятна страшная катастрофа - столкновение под Ростовом поезда и автобуса с детьми. Погибло несколько десятков детей. Поразительно (чтоб не сказать - чудовищно), что по погибшим детям была отслужена панихида, иначе говоря, молитвенное обращение к Тому Режиссеру, Который и поставил эту ужасную трагедию.

Поправочка (в очередной раз): Он не причем. Кто-то из людей ошибся..

Почему Вы не допускаете, что этой "катастрофы" хотел кто-либо из детей? Вернее его душа. А может они все вместе.

Ну, естесственно, они не явно об этом сговаривались..

И потом, почему Вы считаете это трагедией?

 

Не осуждайте кармические тропы, которые должны пройти другие. Не завидуйте успеху и не сожалейте о неудаче, ибо вы не знаете, что есть успех или неудача в масштабе души. Ничего не называйте ни бедствием, ни радостным событием, пока вы не решите или не будете свидетелем того, как это будет использовано. Является ли одна смерть бедствием, если она спасает тысячи жизней? И является ли жизнь радостным событием, если она не порождает ничего, кроме горя? Но даже об этом вам не следует судить: всегда имейте свое собственное мнение и позволяйте другим иметь свое.

Это не означает игнорировать призывы о помощи, равно как и стремление своей собственной души к изменению определенных обстоятельств или условий. Это означает избегать ярлыков и суждений, пока вы делаете то, что вы делаете, что бы вы ни делали.

 

Ведь каждое обстоятельство - это дар, и в каждом опыте заключено сокровище!

У одной глубоко верующей (во что? - хочется спросить в развитие подзаголовка статьи) женщины я спросил, правда ли, что без воли Бога волос с головы человека не упадет. Ну конечно, только так. Естественно, следующим был вопрос об автобусе с детьми. Оказывается, по мнению той женщины, они плохо себя вели и тем прогневили Бога. Когда я высказался в том духе, что говорить так безнравственно, и что если Бог действительно таков, каким она Его рисует, то Он просто свирепое чудовище, - ответом был взрыв ярости и оскорблений в мой адрес без малейшего подобия какой бы то ни было логики.

А чего Вы ожидали от зомби?

 
Кстати, противоречащая элементарному здравому смыслу традиция панихид по жертвам катастроф (которые, по мнению верующих, подстраивает Сам Бог, или Он, во всяком случае, не мешает Сатане) продолжается. Панихиды служат и по жертвам участившихся терактов, и по погибшим подводникам с "Курска"... О чем же, интересно, просят-то Бога?

Присоединяюсь. Лишее это - панихиды..

 

Определение: Сатана - мифический герой, изобретенный мужчинами для того, чтобы при помощи страха заставить других выполнять их желания. ;)

 
Вообще понятие справедливости в религии, мягко говоря, просто удивительно. Начать с того, что первородный грех совершили только два человека, а расплачиваться за него почему-то должны миллиарды, которых тогда и на свете-то не было. А ведь даже не отличавшийся гуманизмом Отец Всех Народов как-то обронил снисходительно: "Сын за отца не отвечает".

Сказки все это.

Как я уже говорил: деяние Адама и Евы было не первородным грехом, но воистину Первым Благословением! И нам следовало бы благодарить их от всего сердца - первыми сделав "неверный" выбор, Адам и Ева создали возможность совершения выбора как такового..

С первых дней нам говорят, что мы "плохие". Мы принимаем, что родились в "грехе". Чувство вины является заученной реакцией. Нам  велели чувствовать вину еще до того, как мы могли что-то натворить. Нас научили испытывать стыд за то, что мы родились не такими совершенными..

Это мнимое состояние несовершенства, с которым, как утверждают, мы появились на свет, и является тем, что наши религиозные фанатики имели бесстыдство назвать "первородным грехом". А это и есть первородный грех - только не наш! Это первый грех, который был сотворен по отношению к людям миром, который не знает о Боге ничего, если считает, что Бог стал бы - или мог бы - создавать что-нибудь несовершенное.

Некоторые из религий построили целые богословские учения вокруг этого недоразумения. Это в буквальном смысле - недоразумение! Потому что все, что замышляет Бог,  все, чему Он дает жизнь, - совершенно; это совершенное отражение самого совершенства, созданного по Его  образу и подобию.

А дальше та же самая нелогичность и несправедливость повторяется на протяжении истории человечества миллионократно. Интересно, за какие прегрешения покарал Бог отца Меня? И собирается ли Он карать убийцу Меня или же, поскольку тот выполнял Его волю, убийца не только останется безнаказанным, но и удостоится благодати? За что карает Бог детей, появляющихся на свет с тяжелыми врожденными уродствами и болезнями?

Бог не карает. Зачем и как Богу судить Свое собственное творение и называть его плохим? Если бы Он хотел, чтобы человек был совершенным и делал все в совершенстве, Он бы оставил его в состоянии абсолютного совершенства, начиная с момента его проявления. Весь смысл этого процесса заключается в том, чтобы человек открыл себя, создал свое "Я" таким, каков он есть на самом деле, - и таким, каким он   воистину желает быть! Но человек не может стать таким, если у него нет выбора быть чем-то еще.

Итак, должен ли Бог наказывать человека за выбор, который тот сделал, если этот выбор предоставил человеку Сам Бог? Если бы Он не хотел, чтобы человек мог выбрать какой-то второй вариант, зачем бы Он создавал что-то, кроме первого?

Именно этим вопросом стоит задаться, прежде, чем приписывать Богу роль карающего Бога.

Человек может делать все, что захочет, без всякого страха возмездия! Впрочем, забота о последствиях может сослужить ему хорошую службу..
Последствия - это результаты. Естественные следствия. Это не то же самое, что возмездие или наказание.

Последствия - это только последствия. Они есть результат естественного применения природных законов. Это то, что вполне предсказуемо происходит в результате того, что уже произошло.

Вся физическая жизнь действует в соответствии с законами Природы. Когда человек будет помнить эти законы и применять их, он овладеет мастерством жизни на физическом уровне!

То, что кажется наказанием, - или то, что люди называют злом или невезением, - не что иное, как срабатывание естественного закона.

Полтораста лет назад Генрих Гейне в маленьком стихотворении спрессовал недоумение любого здравомыслящего человека:

Брось свои иносказанья
И гипотезы святые!
На проклятые вопросы
Дай ответы нам прямые!

Отчего под ношей крестной,
Весь в крови, влачится правый?
Отчего везде бесчестный
Встречен с почестью и славой?

Кто виной? Иль воле бога
На земле не всё доступно?
Или он играет с нами?
Это подло и преступно!

Так мы спрашиваем жадно
Целый век, пока безмолвно
Не забьют нам рта землею...
Да ответ ли это, полно?

Действительно здравомыслящий человек таких вопросов никогда задавать не станет. Они ему даже в голову не придут.

Такие вопросы задают обманутые, введенные в заблуждение, запуганные люди. Кем? - учителя, историки, политики, врачи, "религиозники", правители, и т.д...

 

---

Продолжение - в следующем выпуске..

Всем всего наилучшего!

Благослови вас Бог!  ;))

 

Большая просьба:  

Уважаемые читатели/подписчики, в своих письмах в начале "Темы" пишите слово "Наблюдатель" или "Observer".

А то спама валит много - могу ваше письмо "не опознать" и удалить..