Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Молодая семья

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Клуб шикарных женщин" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2007   →
 1
01.02.2007
06:08:24
17:40:32
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.02.2007
06:08:03
10:48:35
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
16.02.2007
06:07:36
09:57:07
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.02.2007
11:18:59
11:30:09
Автор
Виталий Никоноров

Статистика

135 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Провал правления Путина?


Провал правления Путина?

(Андрей Бондров)

Первого февраля с.г. состоялось уже шестое по счёту интерактивное телепредставление, в ходе которого Владимир Владимирович Путин в очередной раз попытался ответить на вопросы российских и иностранных журналистов.

Как многими и ожидалось, в ходе сего действа гарант изо всех сил убеждал журналистов, а с ними и «мировое сообщество» в том, что в России всё не так плохо, как им кажется. Первофевральское мероприятие было явно тщательно срежиссированно (хотя были и экспромты), дабы не возникло каких-либо неприятных неожиданностей. Как обычно, приходится напрягать все современные информационные и PR-технологии, чтобы снова во всеуслышание произнести давно устаревшие заклинания в лучших советских традициях.

Разумеется, сейчас никто не обещает «наступления коммунизма в 2000-му году», однако эту идею безуспешно заменило малопонятное «удвоение ВВП», позже дополненное мифическими «национальными проектами». Никто не говорит об империалистической агрессии, но и эта ниша уже благополучно занята неким «мировым терроризмом». Ну и, конечно, словесное жонглирование цифрами: иностранные инвестиции увеличились на столько-то процентов, стабилизационный фонд увеличился на столько-то миллиардов долларов и так далее. Таким образом, Владимир Владимирович опять рассуждает о межгалактических глубинах и космических кораблях, бороздящих большой театр. То есть о чём угодно, только не о реальном положении дел в стране.

Хотя это и не удивительно, если учесть, что похвастаться ему категорически нечем.

Годы правления Путина можно охарактеризовать как полный провал по всем направлениям. Только при на редкость благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре это не так бросается в глаза. Но если присмотреться более внимательно, то всё становится ясно.

Успехи Путина

Для начала вспомним, что победа Владимира Путина в 2000 году была во многом обусловлена его жёсткой позицией в отношении чеченских боевиков и показной решимостью покончить с чеченской проблемой самым радикальным образом. Не удивительно, что после бездарной и предательской первой кампании на это купились очень многие.

Но время телевизионной бравады с полётами на штурмовиках и мочением в сортирах давно прошло и теперь можно объективно оценить «сухой остаток». А это, ни много ни мало, сокрушительное поражение. Причём поражение куда более позорное, нежели в 1996 году.

Тогда всего лишь предоставили Чечне независимость и бросили на произвол оставшихся там русских. Сейчас республике выплачиваются миллиардные контрибуции. Боевикам больше не приходится лазить по горам и проводить акции по устрашению неверных для получения денег от забугорных арабских спонсоров – теперь они кормятся на деньги русских налогоплательщиков: имеют легальное оружие, удостоверения «чеченских милиционеров» и право свободного перемещения по территории России. Особо успешные вообще получают награды от президента. Пожалуй, Джохар Дудаев о такой победе мог только мечтать. На фоне этого показные суды над русскими офицерами, добросовестно исполнявшими в Чечне свой долг, выглядят как глумление над здравым смыслом.

Уже одной Чечни было бы достаточно, чтобы поставить Верховному главнокомандующему РФ Путину уверенный незачёт, однако и без всяких войн в российской армии многие парни погибают или становятся инвалидами. Согласно данным министерства обороны, так называемые «небоевые потери» среди солдат в 2006 году составили 554 человека. Но даже эти цифры приводит организация, напрямую заинтересованная в их занижении. Стало быть, о реальных масштабах этих армейских смертей можно только догадываться.

В гражданской сфере деятельность российского государства ещё менее успешна. «Национальные проекты» с треском провалились. В том числе и самый приоритетный – «Доступное жильё». Примечательно, что ранее, пестуемый в преемники, г-н Медведев пытался найти оправдание своим неудачам на этом поприще. То он с удивлением узнавал, что за год работы не был сформирован даже надлежащий законодательный фундамент, то обрушивался с обвинениями в адрес местных властей и компаний, монополизировавших при их поддержке, строительный рынок. Как говорят в народе, не понос, так золотуха. Но на днях он решил поставить на этом вопросе крест. По мнению Медведева, молодёжь "не должна пользоваться льготами по жилью. ... она должна зарабатывать деньги и трансформировать их в решение своих жилищных проблем". Звучит и смешно, и грустно, если сопоставить доходы этих самых молодых семей с нынешней стоимостью квадратных метров.

Но обыватель может возразить: «А как же экономический рост, про который так много говорил Путин!?»

Конечно, некоторый рост есть. Но обусловлен он лишь сверхвысокой в последние годы ценой на природные ресурсы, в частности на нефть, и ударными темпами их извлечения из недр. Только вот не многие знают, что в силу некоторых технологических аспектов из-за хищнической добычи нефти огромные объёмы на месторождениях становятся неизвлекаемыми. При этом почти никто не ведёт разведку новых месторождений. Да и вообще, какое дело обывателю до нефти и газа, если деньги с их продажи идут на приобретение футбольных клубов, яхт и очередных резиденций?

Кстати, доходы от нефти успешно осваиваются не только мифическими «олигархами», но и обычными государственными чиновниками, коих в наше время стало в несколько раз больше, чем было в девяностых годах. Борьба с коррупцией видимых успехов тоже, как видно, не принесла. Недавно первый заместитель генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил в интервью в «Российской газете», что «объем рынка коррупции в России сопоставим по доходам с федеральным бюджетом, его оценочная стоимость составляет более 240 миллиардов долларов».

Проще говоря, «средний» продажный чиновник может приобрести квартиру площадью 200 кв.м раз в год. Риелторы давно поговаривают, что столичные квартиры за наличные средства приобретают только представители властных структур и представители крупного бизнеса, связанного с продажей нефти-газа и других природных ресурсов. Другими словами, чиновники умудрились украсть целый бюджет страны, и именно они, в первую очередь, виноваты в недоступности жилья для простых граждан. Ну и понятно – чиновник пожирнее покупает недвижимость в Москве, чиновник попроще – в региональных центрах.

Кстати, ситуация, когда сумма взяток и откатов сопоставима с бюджетом, характерна только для отсталых стран Африки и Латинской Америки. Благодаря же скандалу с господином Прохоровым – о том, как российские чиновники на украденные деньги придаются разврату с «фотомоделями» на дорогих курортах, теперь знают не только местные сутенёры, но и руководители европейских государств.

Кризис не за горами?

Ну и под конец несколько слов о самом, наверное, важном мифе, взятом на вооружение кремлёвской пропагандой. Это старый советский миф под названием «стабильность». Но и он не имеет под собой никаких оснований.

Энергетическая отрасль находится в агонии: в 2005 году было 4 энергодефицитных региона, в 2006 – уже 16. При этом в ближайшие годы прогнозируется рост тарифов на газ и электричество более чем в 4 раза, что неминуемо вызовет крупный экономический кризис. РАО ЕЭС в 2007-2008 году будет расформировано, тарифы станут «свободно регулируемыми». Кремлёвская пропаганда будет вещать, что виноваты в росте цен частные компании, а не государство. Только людям от этого легче не станет. Не станет легче и промышленным предприятиям, которые при таких тарифах наверняка разорятся.

А теперь самое важное. Дефицит газа никуда не денется, он будет стремительно расти. Кремль было нашёл выход из ситуации, решив перевести электроэнергетику с газа на уголь. Но Чубайс на днях объявил, что в ближайшие 5 лет это сделать никак не получится и что «все-таки предстоит наращивать объем потребления газа».

Таким образом, придётся либо массово ограничивать подачу электричества, либо разрывать контракты по экспорту газа в Европу. На второе режим точно не пойдёт. Уже сейчас об этом официально говорится. Например, в ноябре прошлого года помощник президента РФ Игорь Шувалов заявил газете «Файнэншл таймс», что «Европа не имеет и никогда не будет иметь более надежного партнера в энергетической сфере, чем Россия». Он решительно опроверг появившиеся в последнее время в Евросоюзе опасения по поводу того, что рост спроса на энергоносители внутри России не позволит ей в полной мере выполнить свои обязательства по поставкам газа в Европу. По словам Шувалова, российское правительство уже приняло решение об ограничении внутреннего потребления газа для производства электроэнергии в стране. Тоже самое на своей пресс-конференции артикулировал и президент Путин.

Вот такая ситуация. Уже сейчас газа для производства электроэнергии не хватает, Чубайс говорит о необходимости наращивания объёмов потребления, а правительство принимает решение о сокращении поставок на внутренний рынок.

Так что электричества и отопления у большинства русских не будет даже за большие деньги. Но, видимо, «несравненный Владимир Владимирович» полагает, что мы вполне можем согреться его пламенными речами о том, как «всё у нас путём!»? Или он, утверждая, что «правительство приняло взвешенные решения в сфере развития энергетики», сам не в курсе истинного положения дел?

http://zvezda.ru/politics/2007/02/02/provalputin.htm
В избранное