Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Больным врачам о здоровье. Концепция здоровья доктора Пилюка

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 24 RSS
←   Октябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 12-03-2010

Автор
Доктор Пилюк

Статистика

24 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Больным врачам о здоровье. Концепция здоровья доктора Пилюка Шарлатанство в научной медицине


Шарлатанство в научной медицине Уважаемые коллеги! Давайте «поговорим» о шарлатанстве в научной медицине. Что такое «шарлатанство», и какое место оно занимает в научной медицине. Чаще всего приходится слышать это слово от образованных людей, в том числе врачей. Прискорбно заметить, что такие ярлыки как «шарлатан» часто звучат в сторону человека, деятельность которого вообще не известна или не понятна. И врачи в следствие своей неосведомлённости, информационной ограниченности приклеивают ярлыки уважаемым людям. Так что же такое шарлатанство? Шарлата́нство (от шарлатан) – псевдонаучная, псевдомедицинская деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей. Методы, используемые для такой деятельности, называются шарлатанскими. Первоначально слово шарлата́н (фр. «charlatan» от итал. «ciarlatano») означало «бродячий торговец целебными средствами». Затем слово приобрело негативный оттенок. В настоящее время, согласно Википедии, шарлатанство – вид обмана, в частности: использование в своей деятельности невежества и суеверия людей; представление себя специалистом в каком-то деле, не будучи таковым; намеренное использование в научной практике псевдонаучных методов; опора в научной и исследовательской деятельности на отвергнутые наукой методы вследствие отсутствия достаточной компетентности. То есть понятно, что если наука не одобрила вид целительства, то такая деятельность трактуется как шарлатанство. То есть если ты не нашей веры, то ты еретик, даже если твоей вере в десятки раз больше лет…? В Большом толковом словаре русского языка (1-е изд-е: СПб.: Норинт. С.А. Кузнецов. 1998) шарлата́нство – это безсовестный обман, основанный на незнании, на невежестве окружающих. А существует ли обман в самой научной медицине? Толкование слова «шарлатанство» интересует меня потому, что мне достаточно часто приходится слышать его в отношении к деятельности людей, рекомендующих БАД к пище. Да, есть те, кто предлагает исцеление с помощью одной чудо-таблетки. А есть те, кто, делает вид, что лечит и прикрывается наукой. Чтобы читатель мог сам разобраться, кто прав, а кто шарлатан, предлагаю познакомиться с той правдой, которую знаю я. Далее на сайте будут размещены статьи: «Ятрогения» -- заболевания возникшие в результате деятельности врачей, «Сухо и больно» -- о последствиях применения фармакологических препаратов, «Врачи-инквизиторы» -- о родовспоможении с нарушением всех природных правил. Врачей с расширенным сознанием прошу подумать об обмане, который присутствует в Вашей деятельности, деятельности Ваших коллег и в научной медицине… Буду благодарен за Ваши отзывы, потому что это всё жизненный опыт. Вот я, наблюдал такую картину: На приёме офтальмолог семилетней девочке объясняет: «Нет! Никогда уже зрение не станет лучше, с каждым годом будет только всё хуже и хуже!» (сам слышал и видел картину). Разве это не чёрная магия? Разве это не установка авторитетного человека (НЛП, нейролингвинистическое программирование) ребёнку на ухудшение зрения? Подбор очков пациентам, разве это не обман вместо лечения? Когда Норбеков, Жданов и другие обучают людей снять очки и вернуть зрение? Лечение артериальной гипертензии пожизненным назначением таблеток с массой побочных эффектов и осложнений, разве это не обман больного? Когда в прошлом веке Академик Ланг успешно лечил артериальную гипертензию седативными травами? Лечение хронического тонзиллита удалением миндалин без очищения крови, печени, кишечника, без укрепления иммунитета, без компенсирования и устранения факторов снижающих иммунитет к какой категории вредительства относить? После посещения врача, который чётко сказал больному, что его болезнь не лечится, куда идти больному? К тем, кого врачи называют шарлатанами? Есть выбор: или он у знахаря будет лечиться, или бабки-шептухи, или у врача интегративной медицины? Врачи, закрываясь от знаний накопленных народной медициной, отказываясь от самой идеи исцеления человека, обрекают больного на самопознание и самостоятельный поиск выхода из ситуации. И конечно, часть из них попадают на некомпетентных лекарей. Я предлагаю врачам изучать и осваивать народные методы лечения, хотя бы в таком объёме, чтобы не закрывать дорогу к исцелению человеку брошенными словами: «Это всё бред! Это Вам не поможет! БАДы Вам навредят! И т.д.». Разве не более честно признаться: «Я БАДами не занимаюсь. Я БАДы не изучал! Я не знаю, как Вам помочь! Я не знаю причину Вашей болезни! Я знаю человека, который может вам помочь! Я знаю бабку и у меня есть её телефон, который я любезно Вам предоставлю!» Именно так один из ассистентов кафедры инфекционных болезней говорил нам на занятиях, когда проходили рожу. Я уважаю таких врачей! А как относиться к деятельности врача, который не занимается целительством, а убеждает пациента, что болезнь не излечима? Закрывая на ментальном уровне дорогу к здоровью и поиску тех, кто может реально помочь… Как это называется? Чёрная магия? Или шарлатанство?
В избранное