*

Брянск.
*


                  Вопросы и ответы.



Как брянский председатель - алкаш готовит очередное исключение из ВОС?
Здравствуйте уважаемые читатели рассылки <прямое зрение>.

В середине ноября на рассылке была опубликована моя статья <что нас ждёт>.
Реакция на неё со стороны наших восовских руководителей, председателя мо вос
Гапонова и председателя региональной организации последовала
незамедлительно. Господин Сычёв дал ответ на статью, но к сожалению не по
всем пунктам. Я же постараюсь ответить ему на всё, что мне ставится в вину и
как искажение фактов.Для полного понимания сетуации я ещё раз публикую
статью и ответ господина Сычёва, а также выписку из протокола заседания бюро
клинцовского мо вос.



                  Что нас ждёт.





Уважаемые друзья, что происходит на сегодняшний день в нашем обществе вос
вряд ли можно считать позитивными переменами к лучшему.. Могут ли инвалиды
на сегодняшний день рассчитывать на поддержку всероссийского общества
слепых.Анализируя сетуацию происходящего можно уверенно сказать, что

Являясь собственником всех наших активов московские руководители продают
нашу собственноть как свою. Причём не считая нужным уведомить тех кто эту
собственность заработал. Брянский пример, продано здание 600 кв. м. за
смешную сумму 270000 руб. И это произошло в декабре 2008 г.когда произошёл
дефолт. Продано общежитие в Брянске, в Клинцах  Лосев Александр Борисовичи
Егорова Светлана Григорьевна бывшией председатели брянской региональной
организации вос который попытались бороться за нашу собственность немедленно
были отстранены от занимаемой должности. Но ведь это не единственный пример
действий бригады Неумывакина. Смотрю в интернете, оказывается не одни мы
пострадали. Ну сколько мы будем терпеть подобного рода беззакония. Слепым ни
устроиться на работу, ни жилья. Ни льгот по санаторно курортному
лечению.кстати в брянской области по линии вос за последнее десятилетие не
было выдано ни одной путёвки кроме так называемых заслуженных. Никаких
социальных рычагов у вос не осталось. Вот и ходим мы по всем инстанциям
собирая справки и документы. Ни работы, ни помощи ничего. Предприятия,
которые работали более чем успешно либо закрыты либо находятся в тяжелейшем
финансовом кризисе, можно сколько угодно ссылаться на трудное время, но в
политике цп. Потихоньку исчезает слово трудоустройство. Есть молодые люди,
которые могли бы успешно работать и приносить обществу и иметь материальный
достаток. На многих предприятиях из реквизитов убрали абривиатуру вос, что
позволяет деректорам предприятий принимать других людей, но только не
слепых. Заработная плата инвалидов как правило на у обслуживающего персонала
и управленцев на порядок выше. За то много проводится форумов, фестивалей и
других развлекательных мероприятий. Тут спорить не о чем, это обязательно
надо, но как в той басне <и кому же в ум пойдёт на желудок петь голодный!>
На предприятиях идут массовые сокращения, у людей сокращают за счёт ввода
прогрессивных технологий, а у нас за недостатком таковых. За последние годы
на Клинцовском предприятии численность работающих сократилась в семь раз. А
на брянском предприятии осталось около двадцати человек, за то есть
генеральный директор.  Ну чтож я всё о енегативе, есть и позитив. Господин
Сычёв за шесть лет правления брянской региональной организацией правда не
знаю за чьи деньги пытался уже второй раз отремонтировать крышу на доме
культуры вос, чтобы не капало на голову, потому что его кабинет и кабинеты
его команды находятся в этом здании. Но она почему то потекла брянским
хоровикам на голову. Я считаю, что ситуацию надо коренным образом менять, В
интернете есть обращение нас инвалидов по зрению, обратитесь к товарищам кто
владеет интернетом и подпишите его. Скажу про себя к несчастью или к счастью
я являюсь однофамильцом нашего общепризнанного борца за права инвалидов
Качанова я стал не выездным .И никто не собирается из бригады Неумывакина
разбираться кто есть кто. В результате этого я прозрел Давление на членов
вос страшное.Вот пример, Терешонкова Светлана Александровна секретарь
председателя брянской региональной организации вос Сычёва Александра
Андреевича не знаю по чьему поручению начала проверку подписей, которые есть
в обращении мотивируя тем, что надо жить мирно, но кому такой их мир
нужен.Что вы ищите светлана Александровна, без вас проверят и на этот раз
обойдутся без вас.подобного рода безобразия будут продолжаться пока мы будем
молчать и давать возможность воровать.Теряем время, ничего хорошего нас не
ждёт в сложившейся итуации.Подвожу итоги, если будем молчать разворуют
последнее и останемся мы как в той сказке у разбитого карыта.

Качанов А. В. Клинцы Брянской области.

Прилагаю обращение читайте, размышляйте и действуйте.



Члену правления Брянской 00 BOC Председателю Клинцовской МО

ГАПОНОВУ Н.Т.





Уважаемый Николай Трифонович!

На Ваш запрос о достоверности фактов , изложенных в публикации члена ВОС
Качанова А.В. в рассылке Сукскрибе .ру на сайте <Прямое зрение> под
заголовком < В уголовном деле Неумывакина появляются серьезнее свидетели
преступлений> сообщаем следующее:

- двухэтажное здание, принадлежащее Брянскому УПП ВОС <Электрон> продано по
решению арбитражного суда в тот период когда председателем Брянской 00 ВОС
был Лосев А.Б. Также по письменному обращению Лосева А.Б. в администрацию г.
Брянска безвозмездно на баланс города было передано помещение по ул.
Малозавальская д.2, где размещался АУ Брянской 00 ВОС. В тот период, когда
председателем Брянской 00 ВОС была Егорова С.Г., Брянское УПП ВОС <Электрон>
было объявлено банкротом . При банкротстве предприятия под распродажу по
решению арбитражного суда попало и помещение реабилитационного центра в
котором было размещено общежитие. Все жильцы общежития обеспечены
собственными квартирами, либо им по их письменному заявлению выплачен
денежный эквивалент. Все жильцы, проживавшие в общежитии Клинцовского УПП
ВОС также получили квартиры, а здание общежития продано из-за его ветхости.
В октябре 2012г. Клинцовским ОБЭП была проведена проверка документов по
продаже вышеуказанного общежития. Каких либо нарушений не установлено.
Следует отметить, что с подобными обвинениями в мой адрес обращался член ВОС
Голяков А.В. в прокуратуру Советского р-на. 24.07.2009г. прокуратурой
отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава
преступления , т.к. ни один факт , изложенный в его заявлении не
подтвердился. Также с подобными обвинениями в мой адрес выступал на
страницах Интернет - журнала <Прямое зрение> член ВОС Качанов А.Н.,
проживающий в г. Ростове-на-Дому, названный в публикации Качанова А.В.
общепризнанным борцом за права инвалидов. 17.10.2012г. решением
Пролетарского суда г.Ростов-на-Дону признан виновным по моему иску о защите
чести и достоинства, компенсации морального вреда. Он обязан опубликовать
#этом же журнале опровержение и выплатить мне денежную компенсацию за
моральный ущерб. При рассмотрении дела по вышеуказанному иску Качанов А.В.
сделал заявление о своей не причастности к размещению в сети Интернет
порочащих меня сведений / копия нотариально заверенного заявления Качанова
А.В. Пролетарскому р-ну суду прилагается/. - Качанов А.В., считающий себя не
выездным в последние годы прошел обучение в Волоколамском ЦРС и институте
подготовки персонала <Реакомп> ВОС в г. Москве. После окончания курсов в
институте <Реакомп> он был трудоустроен по договору оказания возмездных
услуг преподавателем курсов компьютерной грамотности. Раздражение Качанова
А.В. в отношении члена правления Терешонковой С.А., исполняющей обязанности
председателя Брянской 00 ВОС, производившей опрос членов ВОС , подписавших
обращение к Президенту и гражданам России о дискриминации



слепых на предмет достоверности их подписи "вызвано тем, что из подписавших
данное обращение 15 человек- 5 не являются членами ВОС, 6 давали согласие
подписать обращение в части недостаточного, по их мнению, обеспечения
путевками на санаторно- курортное лечение.

- заявление о том, что по линии ВОС за последнее десятилетие не было выдано
ни одной путевки , кроме так называемых <заслуженных>, говорит о
некомпетентности Качанова А.В. в данном вопросе, либо об умышленном
искажении фактов. Постановка на очередь и получение путевок на
санаторно-курортное лечение инвалидов по зрению производится в соответствии
с законодательством РФ управлением соцзащиты населения Брянской области.

-        в настоящее время Клинцовское УПП ВОС производит трудоустройство
инвалидов по зрению. Только с 01.01.2012г.' на предприятии трудоустроено 11
инвалидов. Качанову А.В. в 2012г. неоднократно предлагалась работа на
производстве , но он решение не принял до сих пор. На Брянском предприятии
<Электрожгут> вынуждено создана бригада из инвалидов по слуху, поскольку ни
один инвалид по зрению 3 гр., проживающий в г.Брянске не изъявил желание
быть трудоустроенным.

-        В настоящее время завершается капитальный "ремонт кровли здания ДК
ВОС. Комментировать протекание в некоторых местах кровли нет необходимости ,
т.к. любой здравомыслящий человек понимает, что когда полностью снимаются
старые слои кровли для того, чтобы в соответствии с технологическим
процессом ремонта осуществить бетонную стяжку, в случае выпадения осадков,
такие протекания неизбежны.

Из выше изложенного следует, что Голиков А., Качанов А . Н., Качанов А.В.и
прочие борцы за права инвалидов , опираясь на клевету, пытаются
манипулировать общественным мнением. Любой член ВОС может дать объективную
оценку деятельности Брянской 00 ВОС ознакомившись с сайтом Брянской ОО ВОС и
выпусками видео- Звуковых журналов Брянской 00 ВОС <Преодоление>.

В свою очередь прошу публично обсудить сделанные заявления Качановым А.В. на
заседании бюро Клинцовской МО ВОС.

Председатель Брянской 00 ВОС

Сычев А.А.

-I-

 л. И





Выписка из протокола ? 22 заседания бюро Клинцовской МО ВОС

От 28.11.2012г.

Обсудив публикацию члена МО ВОС Качанова А.В. на сайте < Прямое зрение>
подзаголовком <В уголовном деле Неумывакина А.Я. появляются серьезные
свидетели преступлений> , изучив имеющиеся по данному вопросу материалы бюро
Клинцовской МО ВОС

Постановили:

-  признать факты изложенные в публикации Качанова А.В. не соответствует
действительности, умышленно- клеветническими, наносящими ущерб авторитету
ВОС,

-  указать члену МО ВОС Качанову А.В. на недопустимость совершения действий
дискредитирующих ВОС,

-  предупредить члена ВОС Качанова А.В., что в случае повторного нарушения
устава ВОС, совершении действий, наносящих моральный ущерб ВОС и порочащих
его репутацию, распространение заведомо ложной информации о деятельности
ВОС, его выборных органов и должностных лиц, будет рассмотрен вопрос об
исключении его из членов общества в соответствии
ст.2.5,15.1,15.4,15.5,15.6,17 Устава ВОС.

















      Председатель I Клинцовской IV

      Гапонов Н.Т.

      Г











































































Ну что ж начну отвечать Сычёву по всем пунктам по порядку.



****<двухэтажное здание, принадлежащее Брянскому УПП ВОС <Электрон> продано
по решению арбитражного суда в тот период когда председателем Брянской 00
ВОС был Лосев А.Б. Также по письменному обращению Лосева А.Б. в
администрацию г. Брянска безвозмездно на баланс города было передано
помещение по ул. Малозавальская д.2, где размещался АУ Брянской 00 ВОС. В
тот период, когда председателем Брянской 00 ВОС была Егорова С.Г., Брянское
УПП ВОС <Электрон> было объявлено банкротом . При банкротстве предприятия
под распродажу по решению арбитражного суда попало и помещение
реабилитационного центра в котором было размещено общежитие. Все жильцы
общежития обеспечены собственными квартирами, либо им по их письменному
заявлению выплачен денежный эквивалент. Все жильцы, проживавшие в общежитии
Клинцовского УПП ВОС также получили квартиры, а здание общежития продано
из-за его ветхости. В октябре 2012г. Клинцовским ОБЭП была проведена
проверка документов по продаже вышеуказанного общежития. Каких либо
нарушений не установлено. Следует отметить, что с подобными обвинениями в
мой адрес обращался член ВОС Голяков А.В. в прокуратуру Советского р-на.
24.07.2009г. прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела в связи с
отсутствием состава преступления , т.к. ни один факт , изложенный в его
заявлении не подтвердился. Также с подобными обвинениями в мой адрес
выступал на страницах Интернет - журнала <Прямое зрение> член ВОС Качанов
А.Н., проживающий в г. Ростове-на-Дому, названный в публикации Качанова А.В.
общепризнанным борцом за права инвалидов. 17.10.2012г. решением
Пролетарского суда г.Ростов-на-Дону признан виновным по моему иску о защите
чести и достоинства, компенсации морального вреда. Он обязан опубликовать
#этом же журнале опровержение и выплатить мне денежную компенсацию за
моральный ущерб.<****

Александр Андреевич, двухэтажное здание в Брянске было продано так что Лосев
об этом не знал, он был поставлен перед свершившемся фактом и когда он стал
бороться за собственность инвалидов с ним тут же расправились. Что касается
Егоровой, которая будучи председателем региональной организации вос по суду
возвратила это здание. Когда покупатель подал апеляцию в суд, выяснилось,
что продажа была согласована с Москвой. И продажа состоялась.С Егоровой так
же расправились за не покорность.Вы господин Сычёв разъезжая по региону по
поводу и без повода объявляли её воровкой. Что касается банкротства
предприятия то один из сотрудников цп вос принуждал Егорову обанкротить
предприятие и сказал ей, что она внакладе не останется. Что касается продажи
общежития в Брянске , жильцы получили квартиры, не плохо, но как же вы
господин Сычёв не проживая на общежитии ни одного часа сумели прописаться и
получить несколько сот тысяч рублей компенсации. По проверкам не законных
продаж для вас эта история только начинается.



***>При рассмотрении дела по вышеуказанному иску Качанов А.В. сделал
заявление о своей не причастности к размещению в сети Интернет порочащих
меня сведений / копия нотариально заверенного заявления Качанова А.В.
Пролетарскому р-ну суду прилагается/***

 .

По натариально заверенному моему заявлению, я не подписывал его для суда, вы
об этом прекрасно знаете. На тот момент я действительно ничего не
публиковал, но после некоторых ваших не приглядных действий, которые пусть
останутся на вашей совести я не мог промолчать. См. статью в рассылке прямое
зрение <вот как это было>. Суды по обвинению Качанова из ростова для вас не
закончились.

По продаже общежития в Клинцах, жильцы получили квартиры пройдя множество
судов и отстаивая свои права в других инстанциях. Так что заслуги вос здесь
нет. При продаже общежития в Клинцах генеральный директор Клинцовского упп
вос был осуждён за взятку, но его всёравно продали. возобновлена проверка
отделом по экономическим преступлениям полиции города Брянска и города
Клинцы о не законной продаже недвижимости в Брянске и Клинцах.



***>Качанов А.В., считающий себя не выездным в последние годы прошел
обучение в Волоколамском ЦРС и институте подготовки персонала <Реакомп> ВОС
в г. Москве. После окончания курсов в институте <Реакомп> он был
трудоустроен по договору оказания возмездных услуг преподавателем курсов по
компьютерной грамотности>**



Господин Сычёв, я считаю себя не выездным с того момента как только вышла
моя первая публикация в интернете. Заявка, которая была в ксрк на обучению
по навигации была отозвана как сказал Гапонов:>нет отдачи>, а почему нет
отдачи я расскажу ниже. По поводу моего трудоустройству преподавателем по
компьютерной грамотности сплошная лож. Мне была предложена за работу
зарплата 2100 рублей, но так как я являюсь инвалидом первой группы я теряю
согласно российского законодательства оплату по уходу 1200 рублей, выплаты
за нахождение в зоне радиационного загрязнения 575 рублей, а так же 13
процентов подоходного налога. Арифметика проста, никакого договора я с
Сычёвым не подписывал, посчитав подобный договор кабальным. О какой отдаче
может идти речь, кто будет работать бесплатно.



****>Раздражение Качанова А.В. в отношении члена правления Терешонковой
С.А., исполняющей обязанности председателя Брянской 00 ВОС, производившей
опрос членов ВОС , подписавших обращение к Президенту и гражданам России о
дискриминации

****>слепых на предмет достоверности их подписи "вызвано тем, что из
подписавших данное обращение 15 человек- 5 не являются членами ВОС, 6 давали
согласие подписать обращение в части недостаточного, по их мнению,
обеспечения путевками на санаторно- курортное лечение.>****



Господин Сычёв ничего меня не раздражает это не диарея пережить можно, А вот
то что Терешонкова нарушает конституцию РФ. И конвенцию о правах человека,
проверяя документы не адресованные ей лично, а так же организации в которой
она работает уже серьёзно.

Я могу с полной уверенностью предположить, что Светлана Александровна не
имеет соответствующей санкции на проверку надзорных органов, а так же
решения суда. Нет унеё и должностных полномочий, она не является
следователем либо дознавателем. Похоже назрела необходимость Светлане
Александровне по общаться с выше перечисленными органами.

Кроме того в ходе не законной проверки была выведена глупейшая на мой взгляд
статистика,нас посчитали. Господа если вам претит читать всё обращение,
прочитайте хотя бы пять первых строчек.

Что касается подписей сделанных инвалидами по поводу санаторно курортного
лечения. Опубликован проект обращения в который при обсуждении добавляются
проблемы имеющие место пункт о санаторно курортном лечении уже добавлен.



****>заявление о том, что по линии ВОС за последнее десятилетие не было
выдано ни одной путевки , кроме так называемых <заслуженных>, говорит о
некомпетентности Качанова А.В. в данном вопросе, либо об умышленном
искажении фактов. Постановка на очередь и получение путевок на
санаторно-курортное лечение инвалидов по зрению производится в соответствии
с законодательством РФ управлением соцзащиты населения Брянской
области.>****



Александр Андреевич в сентябре месяце этого года в Москве прошёл семенар вос
где поднимался вопрос об обеспечении инвалидов санаторными путёвками.
Президент вос признал факты не достаточной, а под час и совсем не ведущейся
работы в регионах сорганами социальной защиты населения. Не делаются заявки
в соцзащиту от региональных организаций вос на специализированные восовские
санатории.Люди годами ждут путёвок, а за тем конечно же отказываются от соц
пакета. Если же покупать путёвку за наличный расчёт то скидка для инвалидов
по зрению составляет всего десять процентов. При чём заявку на преобретение
путёвки надо давать на перёд за год. Есть и ещё один документ, разрешающий
бесплатную выдачу путёвок заслужившим хорошей работой на благо вос. Этой то
лазейкой и пользуются руководители вос и их приближённые. О какой не
компитентности вы говорите и какое здесь искажение фактов.



****>в настоящее время Клинцовское УПП ВОС производит трудоустройство
инвалидов по зрению. Только с 01.01.2012г.' на предприятии трудоустроено 11
инвалидов. Качанову А.В. в 2012г. неоднократно предлагалась работа на
производстве , но он решение не принял до сих пор. На Брянском предприятии
<Электрожгут> вынуждено создана бригада из инвалидов по слуху, поскольку ни
один инвалид по зрению 3 гр., проживающий в г.Брянске не изъявил желание
быть трудоустроенным.>****



В очередной раз лукавит господин С      ычёв, характер инатуру в один день
не изменишь. В ноябре этого года в присутствии Сычёва, хочу заметить
единственный раз с 2008 года когда я был сокращён я спросил у генерального
директора Клинцовского предприятия Потатурко Петра Васильевича о работе для
меня. Мне была предложена работа на линии изготовления сердечников для
трансформаторов.

Об этой линии стоит рассказать подробней чтобы было понятно какую работу мне
предложили. Участок по изготовлению сердечников, в дальнейшем буду называть
его лис. Предусматривает в своём производственно технологическом процессе
нагревание сердечников до 800 градусов по цельсию. Кроме того там
установлены печи для нагревания сердечников с медленно движущейся горячей
конвейерной лентой, станки раскроя с вращающимися металлическими бухтами
весом свыше четырёх тонн, куча подъёмных механизмов свисящими крюками на
уровне головы идущего человека, навивочные станки с постоянно вращающимися
кассетами весом триста четыреста килограмм. И всю эту машинерию ограждать
нельзя потому что не будет доступа к обслуживанию оборудования А теперь
попробуйте представить себе инвалида первой группы по зрению с не большим
остатком зрения, работающего на лис. По технике безопасности инвалид первой
группы по зрению не должен даже близко подходить к лис., датам инвалиды с
первой группой никогда и не работали.

Александр Андреевич пишет о трудоустройстве 11 человек, но почему-то скромно
умалчивает сколько уволилось. На лис постоянная храническая текучка кадров
из-за не соответствия выполняемой работой и заработной платой. А так же
условия работы оставляют желать лучшего. Под участок приспособлено помещение
спроектированное под склады.

Господин Сычёв пишет, что на Брянском предприятии слепые не хотят работать
на предприятии. Вот это выверт.

Да какой же дурак извините за выражение будет работать за 900-2000 рублей в
месяц с десятью рабочими днями.Загрузите людей нормальной, работой, дайте
достойную человека заработную плату, дайте рабочим подходящую
технологическую оснастку, а не дощечку с набитыми в неё гвоздями и тогда
посмотрим захотят ли слепые работать. В не очень далёкие времена когда вас в
вос и близко не было совершенно слепые люди успешно монтировали жгуты.



****>В настоящее время завершается капитальный "ремонт кровли здания ДК ВОС.
Комментировать протекание в некоторых местах кровли нет необходимости , т.к.
любой здравомыслящий человек понимает, что когда полностью снимаются старые
слои кровли для того, чтобы в соответствии с технологическим процессом
ремонта осуществить бетонную стяжку, в случае выпадения осадков, такие
протекания неизбежны.>****



Александр Андреевич я из ваших поучений много узнал о технологии ремонта
крыш. А теперь знаю и самую новую как на снежный покров можно накладывать
кровлю,положенную по технологии.

И это вы мне говорите о здравомыслии.



Несколько слов о выписке из протокола.

Уважаемые читатели обратите внимание какой жёсткий прессинг и это на первую
же мою публикацию. В заключительной части своего ответа Сычёв всех своих не
другов собрал в одну кучу, но отвечал то он мне, а при чём здесь Голяков,
которого к сожалению уже нет с нами. Не могу понять за что предупреждение с
дальнейшим лонгированием исключением из вос. По меньшей мере странными если
не сказать больше мне кажутся обвинения в клеветничестве, искажении фактов,
это на чей взгляд, на взгляд Сычёва и Гапонова. На бюро при обсуждении
статьи, а я сам член бюро такой формулировки не было. К стати о Гапонове,
Куда делся тот весёлый компанейский товарищь, которого мы знали не так уж и
давно. По работе ничего плохого не могу сказать, он на своём уровне делает
больше чем возможно, но его порядочность, чувство справедливости,
принципиальность куда-то испарились.

   Вот пожалуй и всё чем я хотел поделиться уважаемые читатели.

             С уважением Александр Качанов Клинцы.



Прим.
Алексей Голяков погиб  не случайнопри странных обстоятельствах  во время
мероприятия.



___
Скажи, кто  твой друг,
и я скажу, кто ты!

--

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Прямое зрение.

Чтобы добавлять сообщения в эту группу, отправьте письмо по адресу
mkvrvos@googlegroups.com.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу
mkvrvos+unsubscribe@googlegroups.com.
Перейдите в группу по ссылке http://groups.google.com/group/mkvrvos?hl=ru.
*

Подписи под  Обращением к Президенту и гражданам России о дискриминации слепых
присылайте по адресу:
donsport@gmail.com
*

С уважением редакция журнала:
mkvrvos@gmail.com
*