Музеон Бейт ха-Шоа Бат-Ям // Mezdu nami // Museon Ha'Shoah Bat yam//7.07.10
Между нами, однопартейцами
Юрий Ляховицкий
Недавняя передача "Открытой студии" на израильском 9-го канале - с
аудиоучастием уже примелькавшейся последнее время председателя организации "Наше наследие" д-ра Аллы Шаинской, "всенепонимающего" ведущего и двух совершенно буффонадных, "белого" и "рыжего" (почти райкинских), "экспертов"
– произвела совершенно удручающее впечатление.
Очевидно, как и другие члены правления израильской партии социал-демократического толка МЕРЕЦ, автор был шокирован тем способом (худший едва ли возможен), которым эта фрондирующая дама (или ее организация) низвела одно из уставных направлений этой единственной, в своем роде, израильской партии - борьбу с существующей дискриминацией арабского населения Израиля в различных сферах - к бытовой (или того хуже! – "культурологической") перепалке с вице-мэром Ашдода Б. Гитерманом.
(Кстати сказать, вопреки ее утверждению, "Наше наследие", кроме одновременного личного "состояния" ее председателя в правлении МЕРЕЦа, к последнему не имеет какого-либо отношения. С тем же успехом, она могла
бы "лично состоять" хоть и в печально-известном-похоронном "святом братстве" - "Хевра кадиша")
Налицо – непрофессиональный "прокол" для бывшего претендента в депутаты кнессета от этой партии (пусть и "самовыдвиженки"), выставившей принципиальную израильскую проблему на примитивный "интерактивный" "одобрямс-неодобрямс", характерный для данной передачи.
(Заметим в скобках, что он, конечно, заставит многих, в том числе и автора статьи, задуматься над ее кандидатурой при очередной баллотировке в правление партии и в кнессет)
Однако, перейдем к главному. Вне всякой зависимости от того, была ли беседа д-ра Шатнской с израильским депутатом местного совета Гитерманом "частной" или "официальной" –здесь,
как и в делах о клевете – "сказанное одному или нескольким лицам" - приобретает публичный характер.
Депутат Б. Гитерман (тем паче, в качестве вице-мэра, то есть оплачиваемого из казны чиновника - пусть даже только из "депутатского" бюджета МВД) неосмотрительно позволил себе озвучить (и неоднократно подтвердить в дальнейшем) свое "мыслепереступление", идущее вразрез с декларируемой официальной политикой государства в отношении равноправия граждан и "национального вопроса".
Это - несомненный "казус белли" для обращения с соответствующим иском к нему
в БАГАЦ, и автор - от имени возглавляемой им организации - "Института изучения Катастрофы и политической истории" (зарегистрированная непровительственная организация) и как депутат одного из созывов созывов Бат-ямского городского совета от фракции МЕРЕЦа
- посчитает нужным поддержать в качестве соистца таковой иск "Нашего наследия", если он последует. (Несмотря на то, что с Борисом Гитерманом его вязывают вполне уважительные личные отношения. Как говорят, дружба-дружбой, а принципы – врозь...)
...Впрочем, в подаче "нашенаследством" такого иска нельзя быть уверенным, судя по рассыалаемому д-ром Шаинской всем "возникшим" оппонентам разъяснительно-примирительного "шаблона"
– и почему-то, на английском языке- ?!)
