Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Музеон Бейт ха-Шоа Бат-Ям

  Все выпуски  

Музеон Бейт ха-Шоа Бат-Ям // Flug // Muzeon Beth Ha'Shoah Bat Yam


                                                                                                              Открытое письмо

г. Ноаху Флугу,
председателю Израильского центра
организаций переживших Катастрофу

                                                     Уважаемый г. Флуг,

    Нами изучен и переведен на русский язык текст согласованной программы помощи пережившим Катастрофу, в подготовкее и принятии которой 19.08.2007 г. Вы приняли непосредственное участие.

    Направляем Вам наши замечания по поводу содержащихся в ней терминологических, юридических и прочих неувязок и неясностей, а именно:

    1. Относительно лиц, которые определены как "уцелевший в лагерях и гетто, который в настоящее время не получает ежемесячного пособия":

    а) о каком именно пособии идет - от Германии или Израиля?

    б) кто вообще имеется в виду  и по какой причине эта катеuория пострадавшиз получила отказа?

    в) кем и в какой форме они признаны или будут признаны "уцелевшими в лагерях и гетто, которые не получают ежемесячного пособия"?

    г)  какова численность этой группы?

   2. Относительно тех, кто определен как "уцелевшие в лагерях и гетто, которые получают "ренту" от правительства Германии в рамках фонда "Артикл-2":

    а) насколько нам известно, "рента" из Германии выплачивается не в рамках фонда "Артикл-2», а по немецкому закону BEG-1952 г.);

    б) "Артикл-2" - дополнительный фонд, созданный в рамках "Клаймс Конференц" в 1992 г., для выплат б. узникам из Восточной Европы и б. СССР;

    в) при этом, выплачиваемый им платеж называется не "рента", а "тлат ходшит" ("трехмесячный платеж"), который как раз и получают все б. узники из "русских".


        3. Исходя из логики определений по пп. 1 и 2, последние (б. узники из "русских") не подпадают также и под определение п. 1 (получатели ежемесячного платежа в 1200 шек.), как это настойчиво утверждает "русская" пресса (среди которой в публикациях на эту тему особыми благоглупостями отличаются "Вести". Чего, например, стоит этот редакционный пассаж в заметке  "Убедительный аргумент" (21.08): "Поскольку Анна Франк не была в концлагере (?! - Ю. Л.), она, по определению правительства, не попала бы в первый эшелон")?


        4. Таким образом, они отнесены лишь к тем, кто определены в п. 3 как "уцелшевшие в лагерях и гетто, которые находятся ниже черты бедности, получающие пособие до прожиточного уровня и увеличенный до 3,000 шек. одноразовый подарок по закону "Льготы для нуждающихся переживших Катастрофу"?

        5. Вопрос о выплатах бывшим беженцам и эвакуированным лицам, которые предусматривлись первоначальной редакцией (министерства соцобеспечения) программы, но в Вашей редакции оказались вытеснеными в "программу Трахтенберга", сейчас оставляем без комментариев.

    Хотелось бы также заметить, что заложенное Вами в программу также и самонаграждение возглавляемой Вами организации- «амуты» 16-тью миллионами шекелей (из ее бюджета) напоминает хорошо знакомую каждому Вашему подопечному из последних двух групп известную ситуацию: "Кто что охраняет, тот то и имеет".

                                           C уважением,  

                                                                      д-р Юрий Ляховицкий,
                                                                      директор "Музеон Бейт ха-Шоа Бат-Ям",

                                                                      куратор по делам переживших Катастрофу
                                                                      и документации муниципалитета Бат-Яма

22 августа 2007 г.


В избранное