Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Книжная полка с Полиной Рэй - о книгах и не только...


ВЫПУСК 40.

Стамбул – город контрастов.

 

«Стамбул – город контрастов», - не помню, где впервые прочла эту фразу, но как-то она завладела моим вниманием. И не то, чтобы я увлекалась историей Турции или была особенно очарована древней Византией, но интерес к этому городу возник и остался в моей жизни надолго.

Подумать только! – эта земля знала несколько крупнейших цивилизаций, была свидетелем расцвета и упадка древних царств, по ней ступали ноги воинов и легкие ступни танцовщиц, здесь праздновали триумфы и отдавали последнюю дань славы погибшим героям.

Древняя Кария, Ликия, античная Греция, античный Рим, эпоха Александра, Священная Римская империя, Византия, Османская империя – легенды смотрят из каждого камня и храма, напоминают о себе в пыли дорог и в заросших колючим кустарником руинах акведуков и крепостей.

Стамбул – часть этой земли, он и сам город-легенда.

Не удивительно, что так много людей стремится побывать в Стамбуле, составить свое впечатление об этом городе.

Я поделюсь своими ощущениями и расскажу о замечательной книге Орхана Памука «Биография Стамбула».

В ней он изящно переплетает воспоминания своего детства и юности с воспоминаниями города разных эпох. Улицы и дома Стамбула оживают на его страницах, чувствуется, что писатель – часть этого города и соединен с ним незримыми узами понимания и любви.

«Любой человек, задумывающийся о смысле жизни, хотя бы раз задается вопросом о значении места и времени своего рождения…»

Размышления о судьбе города приводят автора к воспоминаниям о своей собственной судьбе, почему он сделал именно такие выборы, принял именно такие решения. Что повлияло на его рост и становление, на способ его самовыражения?

«… я как писатель сформировался именно благодаря этой неразрывной связи со своим домом, улицей, городом, видом из моего окна. Такая привязанность к Стамбулу накладывает на характер человека отпечаток судьбы этого города».

Наверное, не каждый из нас может сказать о столь же неразрывной связи со своим местом рождения или проживания. Но если такая связь возникает, можно говорить о том, что «это – судьба».

Для Орхана Памука Стамбул окрашен в черно-белые тона.

Он связывает это и с техническими причинами, когда гравюры и фотографии Стамбула целый период были именно черно-белыми, и таким образом формировалось восприятие города его жителями.

Но, кроме того, он говорит и об особенной тоске жителей по ушедшим временам, которая тоже придает городу особенное черно-белое очарование.

Для него резкая контрастность линий и черно-белость красок – неотъемлемая часть Стамбула, его характерная черта.

Конечно, трудно сравниться с бурной  и блестящей эпохой прошлых дней. Но нужно ли сравниваться?

У каждого времени в истории – свой ритм, свой пульс и свои краски.

Нужно уметь любить свое время.

Хотя мы так часто обращаемся взглядом в прошлое со словами: «Ах, вот бы оказаться в том времени! Это был золотой век!»

Правда же в том, что нам стоит научиться видеть «золото» под кажущимся неприглядным фасадом сегодняшнего дня.

Ведь там, в «золотом веке» прошлого, люди точно так же вздыхали и оглядывались назад.

В каждом времени есть свои печали, своя грязь и своя прелесть. Ее не больше, и не меньше от века к веку, меняется лишь характер.

Беспрестанно оглядываясь назад , мы не умеем насладиться и оценить по достоинству свежесть и уникальность текущего момента, мы как будто пропускаем собственную жизнь.

Эта смутная неудовлетворенность сегодняшним днем вообще характерна для человечества, не только для жителей Стамбула. Нам все время кажется, что в другие времена точно было лучше, чем теперь.

Орхан Памук наделяет этой чертой жителей Стамбула, возводя ее в квадрат, в куб, и признавая за ней власть оказывать влияние на судьбу целого поколения.

«Воспоминания о былом величии Османской империи, бедность и заполонившие город развалины, навевающие тоску, - вот с чем всю жизнь ассоциировался у меня Стамбул. И всю свою жизнь я пытался побороть эту тоску или же, как все стамбульцы, наконец сжиться с ней.»

Для меня Стамбул выглядит по-другому. Он ассоциируется у меня с оттенками бледно-голубого фарфора, покрытого патиной. Хрупкий на вид, он сумел пережить столетия, впитав в свои трещинки и щербинки годы и годы величавого путешествия во времени.

Конечно, впечатления детства не сравнить с впечатлениями туриста.

И Орхан Памук тоже пишет об этом, приводя многочисленные примеры отношения к Стамбулу известных писателей и художников Запада. Флобер, Гюго, Готье – они все «чужаки» в этом городе. Их всех восхищают древние руины, но способны ли они ощутить и передать внутреннюю атмосферу города, передать биение его пульса?

Для каждого Стамбул – особенный, не похожий на образы, сложившиеся у других людей.

Я не равнодушна к старине, и мне понятна безотчетная печаль, которая охватывает при соприкосновении с отголосками ушедших времен.

Быть может, это лишнее напоминание о нашей собственной бренности, о мимолетности человеческой жизни, о том, что все преходяще?

Но кроме печали эхо истории вызывает у меня и благоговение перед тайной и золотым отблеском былого величия.

Орхан Памук в детстве тоже представлял себе другие времена и других людей, которые ходили по тем же улицам, что и он.

«… я догадывался, что все это следы погибшей и ушедшей в прошлое цивилизации. Что здесь некогда жили люди, немного похожие на нас, только жизнь у них была совсем другая».

Когда видишь, как из остатков старых стен, некогда служивших крепостными укреплениями, вырастают новые дома, дыхание истории и связь времен ощущаешь очень остро.

Конечно, сегодня Стамбул – вполне современный мегаполис с многоэтажными зданиями и небоскребами, тесной застройкой, супермаркетами и оживленным уличным движением.

Но стоит только перейти в его «старую часть», и контрасты буквально настигают за ближайшим поворотом.

Вот современное здание банка, бликующее тонированными стеклами, а через несколько метров – остатки акведука, построенного римлянами; вот ухоженные клумбы, по которым змеистым серпантином вьются цветы, а следом за ними – остатки башни с выкрошившимся обветренным камнем.

Узкие, мощеные улочки змейкой скользят верхи вниз, здания стоят так тесно, что издали кажется, будто и ладонь не пройдет, но нет – уверенно сворачивают серебристые тойоты и бойкие грузовички, ловко и уверенно разъезжаются в хитросплетениях переулков.

Ну, и конечно же, Айя-София, неизменно привлекающая туристов со всего мира. Трудно поверить, что такое монументальное, невероятное здание построены всего лишь за 5-7 лет и при этом простояло столетия!

Айя-София – уникальный храм, собиравший под своими сводами последователе величайших религий. Он является символом Византии, свидетельством могущества императора и величайшим памятником зодчества.

Построен он был при византийском император Константине в 324 – 337 гг и по сей день остается одним из самых больших купольных  храмов в мире. Диаметр его купола – 31 метр, высота – 55, 6 метров.

Он создан был для того, чтобы производить неизгладимое впечатление, поражать воображение, подчеркивать величие императора - создателя. (Помимо своего прямого назначения).

И современники были настолько поражены размерами и богатым убранством храма, что считали его строителями ангелов небесных, считая, что такое чудо не под силу человеческому воображению и рукам.

Собор неоднократно страдал от пожаров и землетрясений, но каждый раз на его восстановление не жалели сил и средств. Он стал своеобразным символом для нескольких эпох и нескольких правителей.

После османского завоевания в 1453 году собор был обращен в мечеть. Но до этого, будучи символом христианства, он стал прообразом сотен купольных храмов и соборов православных верующих, в том числе и в России.

Зодчие неизменно выбирали Айя-Софию как некий эталон, образец для подражания при строительстве храмов.

В период османской империи великолепные фрески и мозаики были закрашены штукатуркой. И только после 1935 года, когда храм стал музеем, часть этих фресок снова была открыта.

Трудно передать впечатление грандиозности этого храма.

И сами по себе фотографии не способны воссоздать ту энергетику и эмоциональный посыл, который получаясь, находясь там.

Более полутора тысяч лет верующие молились в его стенах, восхищались красотой и искусством, прославляющим Бога. И, безусловно, эта связь времен, эпох и преемственность поколений людей ощущается очень остро и является самым сильным впечатлением.

Айя-София – символ Стамбула.  Невозможно себе представить этот город без этого храма.

И дух города пропитан духом храма и вдохновением его строителей и почитателей. Он – свидетель нескольких блестящих эпох в истории человечества и его камни помнят то, что не сохранила человеческая  память.

Говоря о Стамбуле нельзя промолчать и о Босфоре.

Орхан Памук писал о нем: «Босфор – душа Стамбула, в нем город черпает силы».

Конечно же, очарование проливу придает все та же легендарность, деление на Европу и Азию, насыщенность исторических сюжетов, восприятие пролива как точки, где «встречаются моря»…

Все эти наслоения ассоциаций, воспоминаний, исторических эпох и романтических легенд делают особенными теплоходики и катера, чаек и мосты.

«Пыль времен» придает неповторимость и некий благородный глянец этому кусочку воды. И невольно думаешь, а кто еще, кроме меня, проплывал по этим волнам, кого помнят эти берега, кто жил в этих древних замках и обветшалых особняках.

«Даже в детстве… я чувствовал, что одно из самых главных достоинств Босфора – то, что здесь можно увидеть следы тех времен, когда османская цивилизация и культура стали испытывать влияние Запада, но при этом не потеряли еще своей самобытности и силы».

Каждая эпоха, словно страница книги, открывает чью-то жизнь, в которую можно заглянуть украдкой, услышать шепот теней, подсмотреть воспоминания самого Босфора. Он как бы существует сразу, одновременно во всех временах своей памяти.

Крепость X века, отреставрированные дворцы времен османов, современные ночные клубы и океанские лайнеры  - века сменяют друг друга, стоит только проплыть от одного моста до другого.

Может, поэтому так жадно и впитывает взгляд все детали, так легко переключается внимание, рождая тысячи ассоциаций и образов?

Как известно, нет одинаковых людей, как нет и одинаковых мнений. Разные люди сохранят разные воспоминания о Стамбуле.

Мои впечатления, конечно же, не похожи не образы Орхана Памука. Но то, что роднит побывавших в нем, так это – осознание величия древнего города, его уникальности.

Сейчас и сто лет назад им восхищались, на его улицах искали вдохновения и своей судьбы.

Кажется, что город конспектирует и собирает истории разных людей, запоминает их и хранит в своей долгой удивительной памяти.

Он многолик, как царства и народы, его населяющие. И в то же время, он един во всех лицах. Он – совокупность памяти целых поколений, свидетель смены эпох.

Вот это пересечение преемственности в судьбе города, преемственности в истории семьи, преемственности восприятия разных периодов времени очень красиво и элегантно выражено в романе.

Думаю, что влюбиться в Стамбул можно, даже ни разу не побывав там лично, но прочитав искренние страницы романа Орхана Памука.

 

 

С уважением, Полина Рэй

PS Жду Ваши мнения, предложения по темам новых выпусков рассылки и не только!

Пишите! Заходите в гости! Буду Вам рада! www.mymirror.ru, polinaray@mail.ru

 

 

© Copyright by Полина Рэй

Все права защищены. Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на сайт автора


В избранное