Ложится мгла на старые ступени (автор - Александр Чудаков)
отзывы:
1) Я впервые пишу рецензию на книгу, потому что не выразить свое восхищение
я просто не могу. Эту книгу нужно обязательно читать, из нее мы узнаем
нашу "историю", но преподносится это великолепным языком с тонким
чувством юмора.
Мы часто видим книги с приставкой - "лучшее", но не всегда наши надежды
оправдываются. В данном случае все награды и отзывы абсолютно заслужены. (Наталья)
3) Книгу долго искала бегала по киоскам и подворотням, чтобы купить и вот
удалось, купила. Покупала в догонку к чтению, сначала прочитала
журнальный вариант в интернете, потом брала у знакомых книгу. И вот
теперь появилась в продаже и что приятно в Лабиринте быстрее чем в
других интернет магазинах и дешевле (Валентина)
Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик (автор - Анне-Катрине Вестли)
отзывы:
1) Я ее читала в начале 70-х. В самом начале начальной
школы, брала в детской библиотеке. Чтение конечно же самостоятельное. Не один раз брала, в очереди из запасника стояла - так она мне
нравилась. Вот сейчас уже не помню чем - просто нравилась. Безумно. И
еще и продолжение было. Тоже нравилось. Ну интересно же было.
Четко задержались до сих пор в памяти из самый младых годов как
очень-очень интересные - вот эта, весь Волков, продолжение Ферды
"Муравьи не сдаются", сам Ферда не очень почему то...так, на среднем
уровне..картинки разглядывала и тайно радовалась, что Берушку задаваку
проучили. В каждой группе детского сада, наверное, есть такая Берушка,
портящая кровь))). Мумми Тролли и "В стране солнечных зайчиков"...Чуть
постарше - весь Томек, и не обращала я внимание на его антирусские
настроения.
Мне кажется, часто есть смысл просто на детей ориентироваться - не
нравится детям, ну пусть не читают. Может, чуть позже прочтут, у меня
так с продолжением Ферды случилось, распробовался не сразу. А родители много лишнего выдумывают уже на основе взрослого опыта и понимания
. (Светлана)
2) Я ребенком любила эту книгу безмерно, жалела, что дома нет. Студенткой
купила полный вариант со всеми частями до открытия дороги и обнаружила,
что радости она доставляет не меньше, чем в детстве. Мой племянник
слушал ее в четыре года, не давая прерываться, а потом передразнивал
Малышку Мортена и взахлеб пересказывал события. Эта книга о силе любви,
которая помогает преодолевать препятствия, притягивает людей и делает
все трудности такими несущественными. Ведь папа, мама, бабушка и все
восемь детей, а так же и все их друзья есть друг у друга и всегда придут
на помощь. Замечательно, что повести переиздали. Правда иллюстрации
Юхана Вестли из старого издания мне нравились больше, но новые цветные,
яркие и тоже хорошие. Жаль, не все любимые книги детства можно сейчас
найти.А Малышку Мортена, видимо, зовут так же как отца, поэтому он и
малышка-младший. (Наталья)
3) Оказывается в середине прошлого века и в Норвегии жили семьи с большим
количеством детей в однокомнатных квартирах. Я была знакома с большими
семьями у нас, видела, как они жили очень скромно, донашивая вещи друг
за другом, деля все поровну. И всегда были очень дружны, с уважением
относились к своим родителям. Поэтому считаю, что такая история и на
самом деле могла быть. Очень добрая книга. Читается легко. Оформлена
замечательно, шрифт крупный. Считаю, что она подходит для детей младшего
школьного возраста для самостоятельного или семейного чтения. Моему
сыну (8 лет) книга понравилась. Сейчас ищем в библиотеках продолжение. (Аня)
Пелевин и поколение пустоты (автор - Сергей Плотовский
и Роман Козак)
отзывы:
1) Вообще говоря, я совершенно не перевариваю Пелевина, так же как китайцы
не переваривают молоко. Однако я все же купил и прочитал "Пелевин и
поколение пустоты" — для того, чтобы понять, что же меня так отталкивает
в гениальности этого писателя.
Книга откровенно мощная и похожа
на настоящее журналистское расследование. Прочитал книгу с
удовольствием. Пелевина я, может быть, стал понимать чуть лучше, но вот
все равно не полюбил. Не знаю что с этим делать... (Сергей)
2) Литература может быть доходным занятием. Для этого можно либо стать
хорошим писателем, либо стать критиком хорошего писателя. Вторым путем
пошли авторы книги «Пелевин и поколение пустоты» С. Полотовский и Р.
Козак. Хотя, по их мнению, «Бог литературы не поцеловал его |Пелевина| в
коротко остриженную макушку», они все же снизошли до написания «первой
официальной биографии» создателя Затворника и Шестипалого. Что у них
получилось? Смесь из слухов, претенциозных рассуждений о литературе и
заочных советов Пелевину, как тому нужно писать книги. Двум опусистам,
видимо, невдомек, что Пелевин не нуждается в их глупых советах.
Резюмирую:
уважаемые читатели и почитатели Виктора Пелевина, не надо поддерживать
эту макулатуру своим трудовым долларом. Достаточно пролистать книгу в
книжном магазине, чтобы сложить впечатление об этой халтуре. (Игорь)
3) Книга захватила и поглотила. А потом я поглотила книгу. Практически
залпом. Сначала, правда, мозг немного сопротивлялся и не всегда хотел
воспринимать некоторые термины. Но потом тебя как будто бы засасывает в
болото из фактов пелевинской биографии, предпосылок и вариантов
появления героев книг и самих произведений, цитат из них же,
высказываний людей близких к писателю и не очень...
Сначала
повествование кажется какой-то дикой, сломанной каруселью, которую
раскрутили, но забыли остановить, и все смешалось. Но это ощущение
длится совсем недолго. А периодически у меня вообще мелькали мысли: "Как
же это похоже на язык Пелевина", потому что очень много отсылок,
вплетенных в рассказ, вплетенных очень уместно, грамотно. Хотя
специалистом по творчеству Пелевина мне себя даже с натяжкой назвать
сложно, читала я его, честно скажу, не так много (после этой книги явно
прочту все, что не успела еще охватить).
В книге присутствуют
довольно неожиданные, с точки зрения описания жизни писателя, факты,
которые вряд ли бы встретились в другой биографии. Например, несколько
записей из читательского билета Вити Пелевина. Интересен и метод общения
с читателем, периодически как будто иронизирующий над поведением
школьного учителя литературы с фразами «Что из этого следует?».
Книга
позволяет прочувствовать эпоху в целом, а не просто передвижения и
действия конкретно взятого человека, становится более понятным поведение
людей в целом в то время. А еще книгу можно расхватывать на цитаты.
«Один мертвый генсек в год» чего стоит, а «перелом восьмидесятых о
девяностые»?! По-моему, шедеврально. А еще мне, как человеку, учившемуся
на программиста, очень польстило сравнение способностей мозга человека с
процессором, а коммуникабельность - с некой оболочкой, операционной
системой.
Опять же, очень радостно читать книгу и открывать для
себя что-то новое, осознавать. Меня как и многих, наверное, смущала
нелюдимость Пелевина, я, как и авторы книги, пыталась понять, в чем ее
причины. А потом в какой-то момент вдруг поняла, что нелюдимость
Пелевина - это очень правильно, потому что жестоко разочаровываться в
творце только из-за каких-то физичесих или коммуникационных изъянов.
Мало ли что там... (Мария)
1) Поразительная книга. Книга - воспоминание. Воспоминание о
детстве - лете
нашей жизни. Автор отдает дань "кусочку жизни", любому, но нашему, тому
что был с нами, и уже никогда не повторится... Никогда мне не
приходилось встречаться с таким слогом, автор очень точно поймал
настроение. При прочтении уже нескольки первых предложений возникает то
самое, всеми нами так бережно хранимое ощущение... не знаю даже, как
назвать его... может ощущение светлой тоски по прошлому, по тому каким
ты был в этом прошлом.
Перелистнув последнюю сстраницу я не смогла удержать слез, и это были те
самые слезы, которые наворачиваются при воспоминание о тихом
деревенском вечере перед самоваром, о летних беззаботных играх и старых
друзьях, о первой любви, о маминой сказке на ночь, о бабушкином
варенье...
Не сомневайтесь, читайте, и даже если вы не полюбите эту книгу, тем не
менее не сможете сказать, что время потрачено впустую. Душа тоже требует
отдыха, требует заботы о себе.
2) Повесть Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков»
рассказывает о лете 1928 года Дугласа Сполдинга из города Гринтаун штат
Иллинойс. Вокруг него и близких ему людей (родственников, соседей,
друзей) в это время года происходят разные события, которые описываются в
романе. С некоторой долей данная повесть может претендовать на
поучительность. Однако мне она не очень понравилась, читалась тяжело,
захватывающего, интересного и цепляющего за душу в ней ничего не увидел. (Александр)
3) Прекрасная книга! Написана очень легко и непринужденно. Я в восторге от
автора! Он передал атмосферу летнего дня, я чувствовала запахи, увидела
все цвета и оттенки лета Дугласа. С этой книгой я уплыла в воспоминания о
жарких летних днях своего детства, как-будто я снова маленькая девочка и
держу в руках большое ванильное мороженое от которого веет прохладой...
) Книга для настроения, книга для ярких воспоминаний, книга для лета,
чтобы заметить и запомнить все мелочи вокруг тебя, и книга для зимы,
чтобы согреть её теплом себя, свой дом и семью. Рекомендую всем, кто
устал от повседневной жизни! Загляните в "Вино из одувнчиков" и вы
увидите мир в другом цвете! ))) (Татьяна)
1)
Прочла Пехова. Обычная книга. Можно зайти в книжный магазин, в отдел
фантастики и взять первый попавшийся под руки "шедевр". Если бы не имя
на обложке, не догадалась бы, что он. Главный герой-совершенно плоский,
скучный, мало того, плохо прописанный. Эльф, кузен Королевы, из правящей
элиты, а ведет себя, аки смиренный монах. Где высокомерие
звезднорожденных? А ведь о своем происхождении всю книгу вспоминает. А
отношение к оркам? Многовековая вражда, а взаимоотношение с напарником
не прописаны совсем, заглянул в его маленькие красные глазки и сразу
стал доверять. Не понятно, с чего вообще войны, если все такие
толерантные. Не могу сказать, что мир интересный, кроме стреколетов на демонской тяге, все остальное опять-таки можно в любой книжке найти.
Да и...черно-белое все какое-то, хорошо и плохо,- без нюансов, сказка.
Где удивительные пеховские герои? Где тоскующий по жизни Кристоф, где не
идущий на компромисс с совестью Людвиг? Со спутником вообще весело: пушистый персиковый трехпалый зверек???? Это что? Пугало Стража в гламурном варианте? А писал ли вообще Пехов эту книгу? Надеюсь, нет: не хочется верить, что такой автор исписался. (Екатерина)
2) Легкое произведение,непринужденное...Аля, пираты воздушных просторов. По
большей части подходит более юным читателям, младшая сестренка
прочитала на ура и ей очень понравился трехлапый) Почему сразу автор
исписался? Просто это другое! И не всегда герои могут быть одинаково
глубоки и дерзки...хочется иногда спокойствия и доброты.. (Алексей)
3) Цельный мир, продуманные главные персонажи. Книга производит приятное
впечатление. Любовь к стреколетам и простота главных персонажей предает
ей очарование. Хочется прочитать продолжение, даже очень. (Олена)