Квиллинг: практикум для начинающих (автор -Букина, Букин)
отзывы:
1) Очень красивые примеры работ, всё подробно объясняется, хочется сразу взяться за творчество, мне очень понравилась эта книга. Такие картины можно делать в подарок, выглядят потрясающе! (Милада)
2) Книга интересная, написана
простым языком. Мне очень нравятся книги
Светланы и Максима Букиных. Очень подробно описана техника, красивые и
интересные работы. Пошагово описан весь процесс изготовления композиции.
Цветные, крупные иллюстрации.Книгой довольна, для начинаюших лучше не
найти! (Ольга)
3) В книге представлены очень интересные работы, доступные начинающим, но
выглядят очень достойно. Даны основы работы, представлены как
профессиональные материалы, так и возможные замены.
Понятные пошаговые фотографии, приведены также все основные элементы.
Из простых работ: жризантема, роза, ромашка, оранжевый цветок с пушистой середкой, трилистник, бабочки, божья коровка, львенок.
1) Если честно,
была впечатлена только прочтением первой книги когда-то
давно. прочтение последующих книг дало понимание, что Коэльо - это
лёгкое чтиво, претендующее на философские изыскания. Но несмотря на это,
прочитала все книги Коэльо!
Моё мнение - нельзя слишком серьезно относиться к его творчеству, но это
не мешает каждому что-то, но находить в его книгах, что заденет именно
его душу.
в каждой книге Коэльо так для меня и было. А вот что запомнилось особенно из Валькирий:
"...— Твой ангел, — продолжал Тук, — действовал посредством этого
человека. Этому человеку при¬шлось довольно рано встать, выехать из дома
— что-то должно было резко поменяться в его планах, чтобы он отправился
в вашу сторону и оказался на месте вовремя. Это чудо. Не пытайтесь
относиться к нему, как к рядовому происшествию.
Пауло промолчал.
— Помните, — объяснял Тук, — когда стали подниматься на гору, я забыл
фонарик. Вы, наверное, заметили, что я задержался у машины на какое-то
время. Когда я что-нибудь забываю, выйдя из дома, я чувствую, что мой
ангел-хранитель не дремлет, что ему зачем-то нужно, чтобы я задержался
на несколько секунд, — и этот короткий промежуток времени может на
многое повлиять. Может, я не попаду в аварию, а может быть, случайно
встречусь с человеком, который мне нужен. Поэтому, захватив оставленную
вещь, я каждый раз присаживаюсь и считаю до двадцати. Так я даю своему
ангелу чуть больше возможностей мне помочь. Он ведь в состоянии
воспользоваться разными средствами...."
С тех пор и я даю своему ангелу-хранителю чуть больше времени, чтобы помочь мне))))
(Алла)
2) Когда читаешь аннотацию к данной книге, кажется, что это сказка для
взрослых. Может быть так оно и есть :-) Мы можем по-разному относиться к
творчеству Пауло Коэльо: можем читать его книги как фантастику, а можем
принять описанные события всерьез и заглянуть в свою душу, найти там
отражение потрясающих историй автора. Данная книга, не побоюсь этого
слова, магическая! Каждый раз когда я готова смириться с условиями
окружающей меня жизни и забыть о своих мечтах, мне в руки попадает
очередная книга Пауло Коэльо, как по волшебству, и я снова задумываюсь
над своим путем.
Ареал. Вычеркнутые из жизни (автор - Сергей Тармашев)
отзывы:
1) Только что вынырнула из мира "Ареала"...
как всегда все закончилось на
самом интересном, впрочем у автора "все места интересные" и где бы не
прервалась история, все равно кажется, что читателя в очередной раз
обманули...
С момента ядерного удара, так называемой
"дезинфекции" прошло полгода. Автор рассказывает нам, что произошло с
Ареалом, с советом директоров, с Медведем, Шорохом, Расом и остальными,
как изменилась их жизнь.
Что интересно, предыдущую книгу
"Обреченные" читала пару - тройку месяцев назад (не помню точно), но не
забыла ни одного героя, ни одного нюанса ситуации, мне не пришлось, как
бывает иногда с сериями перечитывать предыдущие книги, что бы освежить
воспоминания, словно я закрыла одну книгу и сразу взялась за следующую.
Что
сказать о самой книге, понравилось, даже очень. Вот только мне не дает
покоя вопрос, как автор раскрывая подоплеку ситуации и отвечая вопросы,
оставляет за собой их еще больше. Вообщем чем дальше я читаю, тем
сильнее осознаю, что ничегошеньки мы об Ареале не узнали, так ухватили
по верхам.
Единственное, что расстроило, так это отсутствие
Тумана, в этой книге автор не выводит главного героя, и его судьба по
прежнему неизвестна. Очень надеюсь, что в следующей книге ситуация
измениться (в лучшую сторону конечно) и все герои займут положенное им
место. (Анна)
2) Книга понравилась. Очень грамотно написана, как по мне. Буду ждать продолжения с нетерпением ;) (Виктор)
1) Стократ -очередной,книжный шедевр М.и
С.Дяченко!!Завораживающий сюжет и с первого абзаца чувствуется рука
автора.Совершенно не похоже на обычное фентези.Оконцовку книги нельзя
предугадать,как можно сдедать,читая других авторов.А,какие имена у
героев?!!Стократ,Репка,Шмель,Мир,Правили Приличия-вроде немного смешные и
похожие скорее на клички,но читая дальше понимаешь,что это не только
имена,а краткое "описание"самого героя.Эта книга не позволяет
расслабиться.Дяченко создали свой,индивидуальный жанр фентези,который
"слушается" только ИХ! (Юлия)
2) Хорошая книга.
По структуре своей похожа на Ведьмака Сапковского — отдельные истории,
связанные друг с другом центральным персонажем и нитью общего сюжета,
прерываемые интерлюдиями. Да и сам Стократ напоминает
Геральта. Великолепно владеет мечом (проще говоря, рубит всех подряд),
видит в темноте, разбирается в алхимии, даже стрелы отбивать в полете
умеет. Но если ведьмак убивал монстров за деньги, то Стократ уничтожает
людей с гнилыми душами и платы не требует. Хотя и если дают — не
отказывается.
Вообще, в романе намешано много чего. И фентези, и НФ, рассказ «Тень»
почти хоррор, жаль короткий только. Из творчества Дяченко больше всего
напоминает Варана (в котором только прямого разделения на главы-истории
не было, но суть похожа). Не перестает удивлять фантазия авторов и их
умение создавать интереснейшие и необычные миры. Чего только лесовики из
«Языка» стоят, да Лес с его обитателями из «Времени».
Итого крепкий, интересный роман в стиле авторов. На одном уровне с «Вараном» и «Медным Королем».
(Антон)
1) Небольшой очаровательный роман из эпохи 60-ых годов, когда еще
существовали леди в перчатках, богатые американки,коротающие жизнь на
далеком острове и мужчины, по сути своей джентльмены. Читается,как и все
книги Пилчер, легко, быстро и с удовольствием. Пилчер пишет о том,что
происходит вокруг нас, в ее книгах узнаешь ситуации, имевшие место быть у
друзей и знакомых. Никаких надуманных историй и невероятных
приключений, в ее книгах отсутствует сложная жизненная философия и
немыслимые страсти. И тем не менее ее книги прекрасны! Пишу это для тех,
кто ищет в Р.Пилчер новую Маккалоу. А невероятные события надо черпать
из романов Коллинз и Шелдона. Цена,конечно, назначена как за
полноценную книгу (в этой 240 листов). Зато есть интервью с Розамундой
Пилчер, достаточно свежее,раз она делится впечатлениями о жене принца
Уильяма. Кто оценил творчество Р. Пилчер- конечно, читать и получать удовольствие! (Марина)
