| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
10
|
11
|
12
|
14
|
15
|
||
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.kino-mira.ru
Открыта:
20-05-2011
Статистика
0 за неделю
Как это было на самом деле?
Здравствуйте, уважаемые любители кино! Перед Вами 46-й выпуск рассылки “Самое интересное из мира кино” Исторические фильмы весьма популярны, и за время существования кино их сняли уже много десятков. Но всегда ли они рассказывают нам об исторических фактах именно так, как все было в жизни? На самом деле совершенно правильных с точки зрения истории фильмов, похоже, вообще не существует. Есть лишь фильмы более или менее достоверные. А некоторые из популярных картин и вовсе напрочь перевирают исторические факты – порой в угоду большей зрелищности, а иногда и вовсе необъяснимо. Словно по невежеству… К примеру, известно, что историк, консультировавший авторов известного фильма «Адмиралъ» с Константином Хабенским в роли Колчака, в конце концов просто отказался от своего гонорара, и прекратил работать над фильмом, сказав, что умывает руки. Видимо, поэтому русский блокбастер страдает таким количеством очевидных ляпов. Эскадренный миноносец «Сибирский стрелок» в жизни выглядел совершенно иначе, у него было всего лишь две трубы, а не четыре, как в фильме. В одном из эпизодов из подбитого корабля в море вытекает нефть, в то время как корабли в те времена ходили исключительно на угле. При встрече с миной матросы на палубе застыли в неподвижности, вместо того, чтобы при помощи шестов оттолкнуть мину от бортов корабля, как в те времена они бы и сделали. Эскадренный броненосец «Слава» Колчак почему-то называет «крейсером», единым махом понизив корабль на три ранга. Сам броненосец оснастили дополнительными шестью пушками (видно, с оригинальным вооружением «Слава» показалась авторам не очень устрашающей с виду). Общее количество ляпов подбирается к сотне! Даже показывая события сравнительно недавние, режиссеры умудряются понаделать ошибок. Так, в фильме Федора Бондарчука «9 рота», рассказывающем о военных событиях в Афганистане конца 80-х, имеются многочисленные неточности, которые сразу же бросаются в глаза. К примеру, дело происходит зимой, и в горах Афганистана в это время очень холодно. Но в фильме все одеты по-летнему, царит жара. Финальная сцена атаки боевиками высоты, занятой бойцами девятой роты, в жизни имела место в темное время суток, а вовсе не в светлое. Эпизод с падением самолета Ил-76 является полностью вымышленным, так как за все время войны в Афганистане погибло только два подобных самолета, и оба – при совершенно иных обстоятельствах. На автомобилях – номерные таблички современного образца. В общем, консультанты заработали твердый «неуд». Еще один исторический фильм про недавние события – «Кандагар» Андрея Кавуна - тоже разочаровал неточностями. В жизни летчиков было семь, а в фильме – пять. Летели они не из Стамбула, что в Турции, а совсем из другого места – из Албании. Фильм снимался в Марокко, где природа выглядит не так, как в Кандагаре, более зеленом и равнинном. Все женщины в парандже, в то время как сами участники реальных событий не раз видели в Кандагаре местных женщин в обычной одежде… Именно участники тех событий и рассказали о неточностях фильма. Но в качестве консультантов их не позвали. Можно предположить, что в ляпах виновен недостаток бюджета. Но как только обращаешь внимание на многомиллионные американские блокбастеры «по мотивам исторических событий», то тут же обнаруживаешь, что там ляпов даже больше! Статью про самые вопиющие неточности в исторических фильмах читайте на сайте kino-mira.ru
При перепечатке материалов активная и прямая ссылка на источник обязательна
|
| В избранное | ||
