∙ Чем мы дышим
∙ Видимый рост или видимость роста?
∙ Требуются молодые, бездетные, бесплодные…
∙ Не дают присесть... террористы
∙ Если звезды умирают...

∙ Чем мы дышим
Интересные цифры привели ученые Уральского отделения Российской Академии наук в своем отчете по изучению окрестностей Каменска-Уральского, вошедшего в десятку "промузлов", негативно влияющих на окружающую природу.
Всего в городе насчитывается 82 промышленных предприятия, состоящих на учете у экологов и имеющих промышленные выбросы. В течение года они выбрасывают в атмосферу 44,105 тонны загрязняющих веществ. По данным ученых, неблагополучное состояние атмосферного воздуха определяется такими веществами, как диоксид серы, оксид углерода, бенз(а)пирен, твердые фториды, фтористый водород, аммиак и легколетучие органические соединения. Вклад же промышленных предприятий в загрязнение воздуха по ингредиентам выглядит следующим образом: - диоксид серы - Красногорская ТЭЦ (93,4%) - оксид углерода - УАЗ (60,1%), Красногорская ТЭЦ (81,3%) - фтористые соединения - УАЗ (99,2%) - бенз(а)пирен - УАЗ (100%) - аммиак - мясокомбинат (37,7%), ГУП "ПО "Октябрь" (15,7%), хладокомбинат (15,1%), КУЛЗ (14,1%) - легколетучие органические соединения - Каменск-Уральская нефтебаза (17,5%), хладокомбинат (10,9%). В целом загрязнение воздуха в районе города обусловлено промышленными выбросами предприятий электроэнергетики, металлургии и транспорта. Степень улавливания загрязняющих веществ очистными сооружениями предприятий составляет всего 88%, однако с каждым годом увеличивается и объем промышленных выбросов.
Подготовила Инна ПОСТОЯН.

∙ Видимый рост или видимость роста?
Статистики подсчитали средние зарплаты горожан. Правда, оценивая благосостояние горожан той или иной профессиональной категории по их среднестатистическим доходам, мы рискуем крупно ошибиться по двум причинам.
Во-первых, "усредняя" ведущего специалиста и подсобного рабочего, босса и клерка, начальника станции и стрелочника, мы выводим вообще непонятно чей заработок. Во-вторых, динамика роста зарплаты (а она положительна во всех отраслях экономики) не учитывает инфляции. Однако какие цифры имеем, на такие и опираемся. Показатели среднемесячной заработной платы за 9 месяцев 2004 года по отношению к сопоставимому периоду года 2003 говорят о следующем. Наиболее высокооплачиваемы в Каменске-Уральском железнодорожники. Год назад они лишь на четыре рубля превосходили промышленных рабочих (6998 руб./мес. против 6994 руб./мес.), а теперь оторвались значительно: 8877 против 8412. Замыкают тройку лидеров связисты-телефонисты. Их зарплата за год выросла на 34,1% (абсолютно лучший результат) и достигла 8261 руб./мес. Чуть-чуть не дотянулись до "восьмитысячников" труженики науки (не вполне понятно, о ком идет речь и насколько многочисленна категория "ученых" в городе), а также самые богатые из бюджетников - управленцы. Научная и наукоемкая работа у нас оценивается в 7904 руб./мес., деятельность руководящей надстройки - в 7884 руб./мес. Далее с приличным отставанием, но по провинциальным меркам не бедствуя, идут работники коммунального хозяйства (5621 руб./мес.), городского транспорта (5616 руб./мес.) и строители (5226 руб./мес.). Отметим, что транспортники и строители явно не преуспели за год: рост их доходов составил 4-7%. Столь же медленно растет заработная плата работников торговли: они замыкают десятку более или менее прилично оплачиваемых трудящихся, пропустив вперед медиков (соответственно 4528 и 4530 руб./мес.). По-прежнему плохи дела в почтовом ведомстве, здесь платят даже меньше, чем в бюджетных отраслях образования, физкультуры и спорта, но все эти показатели одного порядка: от 3600 до 3700 руб./мес. И, наконец, порадуемся со слезами на глазах за деятелей культуры. Их доходы за год возросли аж на 32,7% и достигли 2703 руб./мес. Напомним, что прожиточный минимум на 1 октября 2004 года составляет 2404 руб./мес.
По данным межрайонного отдела статистики г. Каменска-Уральского Сергей Васильев.

∙ Требуются молодые, бездетные, бесплодные…
Я пишу вам в надежде на то, что вы хоть как-то поможете в решении нашей проблемы. Проблемы трудоустройства женщин в возрасте от 30 до 55 лет. Волею судеб, а не из-за лености, я дважды была клиенткой службы занятости. И в походах по предприятиям в поиске работы я столкнулась с невероятными случаями. На одном из предприятий мне отказали с очень странной формулировкой: "Вы детородного возраста, а потому не подходите (!!!)". Тогда почему же вы, уважаемые работодатели, при подаче заявки в службу занятости не написали "Требуются женщины без детей и неспособные рожать"? В других же местах, где требуются сотрудницы, выдвигались противоположные требования: "До 30 лет и хорошие внешние данные".
Так что же нам остается, тем, кому за тридцать? С одной стороны, мы уже не юные чаровницы, а с другой - еще не вышли "из детородного возраста". Неужели нам идти работать за нищенскую зарплату в 1-1,5 тыс. рублей в месяц? Или на рынок реализатором? Так для этого надо насколько потерять уважение к себе, чтобы идти в эту кабалу? Депрессия, злость, ненависть… Впереди пустота, помочь некому. Чувствую себя нереализованной. А ведь есть еще дети. Они уже не маленькие, но и не совсем взрослые. Они тоже требуют "вложений", в конце концов, хочется пригреть и побаловать их. А что в итоге? Кто сможет помочь? Вот такое грустное и, к сожалению, анонимное письмо мы получили некоторое время назад. К сожалению, автор не написала, какая же у нее все-таки специальность, кем бы она хотела работать. Хотя, в принципе, это не меняет сути дела. Увы, газета не может помочь в трудоустройстве, у нас же в редакции вакансий нет. Чья же это работа - создавать рабочие места? Не служба занятости этим должна заниматься. Она лишь посредник между работодателем и потенциальными работниками. Тогда кто? Государство? Город? Крупные заводы все больше грозят сокращением, больше заботясь о прибыльности своей деятельности, чем о занятости в городе. И, в общем-то, упрекнуть их по этому поводу нельзя. Экстенсивные методы развития производства давно себя изжили. А фактически за развитие экономики, а следовательно, за открытие новых рабочих мест должны отвечать все субъекты экономической деятельности. Для этого заработанные средства нужно вкладывать в развитие производства, а наше государство неожиданно свалившиеся на Россию нефтедоллары размещает на счетах в иностранных банках. Владельцы крупных монополий прибавляют нули к своим доходам, покупая футбольные команды и яхты. И вся корявость российской экономики больше всего чувствуется в таких небольших промышленных городах, как наш. В Екатеринбурге и Москве многие перебравшиеся туда горожанки находят работу без особых проблем. Ну, а за границей, если работодатель отказал в предоставлении работы, женщина может и в суд подать за дискриминацию по половому признаку. Почему бы автору письма не подать в суд на работодателя, который пренебрег ею не только по половому признаку, но и по возрастному? Если мужчинам еще светит устроиться сварщиками, плавильщиками, электролизниками, то женщинам деваться некуда. Бухгалтерами и экономистами работают тетеньки, которые заняли эти места еще во времена плановой экономики, а если кто-то из них вдруг уходит на пенсию, то это место быстро занимают чьи-то дочери, племянницы, внучки. Увы, практика семейственности для нашего города взята за правило и почти что узаконена. Есть, конечно, исключения, но они не могут удовлетворить потребности всех жительниц Каменска в достойной работе за достойную зарплату. Всем остальным остается идти работать продавцами, несмотря на диплом о высшем образовании, или, в лучшем случае, прозябать на нищенскую зарплату на одном из заводов, чья продукция не так востребована на внешнем рынке. Без всяких перспектив. Есть еще профессии педагога и медика. Но не будем говорить о том, в каком положении сейчас учителя и врачи. Печальную картину подтверждает статистика городского центра занятости. Наиболее востребованными на сегодняшний день в городе являются: продавец, страховой агент, уборщик производственных помещений, воспитатель детского сада, швея, помощник воспитателя, повар, медицинская сестра. Но никто не торопится занять эти вакансии, потому что уровень зарплат может показаться просто издевательством. 22% вакансий предлагает зарплату … до 1 тыс. рублей!!! На 37% вакансий работодатели расщедрились аж до 1-2 тысяч в месяц. И лишь 0,1% вакансий для женщин предлагают зарплату, которую можно назвать достойной, она превышает 10 тыс. рублей. 7,9% вакансий обеспечены, можно сказать, терпимой зарплатой в 4-10 тыс. рублей. А женщины, которые обращаются в службу занятости, как назло, предъявляют к будущей работе высокие требования. Им нужны достойная зарплата, наличие социальных гарантий (которыми часто пренебрегают частные предприниматели), деятельность по полученной ранее специальности и, желательно, близость будущего места работы к дому, а иначе только на проезд уйдет половина щедрой каменской зарплаты. Количество безработных женщин в возрасте старше 30 лет составляет 40 с лишним процентов. И это при том, что женщины - самая мобильная часть безработных. Они чаще решаются на переобучение, в "Клубе ищущих работу" 66% составляют женщины. Многие из них в итоге находят себе работу, но далеко не все остаются полностью довольны этим местом. А жить-то на что-то надо. Но все ли так на самом деле мрачно? Что же думают по поводу трудоустройства женщин сотрудники кадровых служб? Ведь они во многом решают, брать человека на работу или предпочесть ему кого-то другого. Лариса Леонидовна Кузнецова - руководитель службы персонала одного из городских предприятий. Она недавно работает в этой должности, причем заняла ее исключительно благодаря своим знаниям и способностям. Несмотря на возраст, уже имеет приличный опыт работы с кадрами. Так вот что думает Лариса Кузнецова по поводу озвученной проблемы трудоустройства женщин в возрасте от 30 до 55 лет: - Вообще-то, это слишком большой возрастной промежуток. По настоящему трудно устроиться на работу женщине после 45 лет. Да и то при наличии высокой квалификации и хороших профессиональных знаний возраст не является помехой. Что же касается 30-40-летних, потенциал у этой категории женщин большой. Я, когда беседую с потенциальными работниками, никогда не обращаю основное внимание на пол. В наше время обстоятельства складываются так, что толковых женщин больше, чем толковых мужчин. Но, если попадется молодой человек с хорошим потенциалом, он может достигнуть очень и очень многого. Все равно женщина связана семьей, детьми. Но они не будут большим препятствием в карьере, если женщина научится правильно относиться к своим обязанностям, распределять время и не быть наседкой. Я считаю, что, в общем, у женщин много возможностей, особенно если они обладают хорошей, эксклюзивной специальностью. Работу они всегда найдут. Может быть, не в нашем городе. Потому что все-таки город у нас исконно рабочий. И отношение к женщине как к второсортному работнику остается. С этим я согласна. Так что видите: не все так мрачно. Многое зависит от вас. Да, выбираться с семьей в Екатеринбург обременительно. Но попробовать можно. Или найти какой-нибудь другой выход. Главное - не отчаиваться. Даже специалисты центра занятости говорят, что основная задача в плане помощи безработным женщинам - это укрепить их уверенность в себе, определить сильные стороны, необходимые при поиске работы. Составьте для себя подробный план действий и обязательно выполняйте все его пункты. И верьте, что все лучшее впереди.
Юлия АВВАКУМОВА.

∙Не дают присесть... террористы
Помните, недавно мы написали о мучениях, которым подвергаются горожане при получении в Сбербанке компенсаций по вкладам до 1991 года? Люди вынуждены занимать очередь чуть ли не ночью, чтобы в течение рабочего дня получить компенсацию по вкладам. В помещении филиала - в данном случае шла речь о филиале на проспекте Победы, 19, где всегда полно народу, - нет даже стульев или скамеечек, чтобы вкладчики смогли присесть. А ведь это в массе своей - люди пожилые. Тогда же мы отправили запрос в Каменск-Уральское отделение Сбербанка, чтобы все-таки ответить нашим читателям, будет ли когда-либо наведен порядок с выплатой компенсаций.
На днях к нам пришел ответ за подписью первого заместителя управляющего отделения № 1726 Сбербанка Раисы Валентиновны Лушниковой. Вот что в нем написано: "После распада СССР и обесценивания денежных средств во вкладах населения Правительство РСФСР Федеральным законом №73-ФЗ от 10.05.1995 приняло на себя обязательство по восстановлению и обеспечению сохранности денежных сбережений граждан Российской федерации, признав их внутренним долгом. Взятые на себя обязательства государство выполняет поэтапно, начиная с 1996 года. Сбербанк России… является лишь посредником. Выплата компенсаций Сбербанком России производится на основании постановления правительства… при условии поступления в Сбербанк России из федерального бюджета денежных средств. Вышеназванные документы не позволяют отделениям Сбербанка России регламентировать крайний срок получения компенсации по вкладам, координировать очередь из вкладчиков, претендующих на получение компенсации, и не предполагают возможности организации дополнительных рабочих мест для сокращения таких очередей. Тем не менее, на современном этапе в каждом из подразделений Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России выделен отдельный сотрудник для выплаты компенсации. Операция оформления и выплаты компенсации очень трудоемкая: компенсации подлежит каждый вклад, зачастую клиент имеет от 5 до 10 вкладов, подлежащих компенсации, таким образом, затраты времени на выплату компенсации одному вкладчику составляют от 30 до 60 минут. Для сокращения очередей вкладчиков, претендующих на получение компенсации, разработано специальное программное оборудование, в настоящее время идет формирование баз данных. Количество человек, которые могут получить компенсацию в подразделении в течение одного рабочего дня, зависит от количества вкладов на 20.06.1991 и вида оформляемой компенсации у каждого из них и колеблется от 8 до 24 человек. Относительно факта отсутствия достаточного количества стульев для клиентов разъясняем, что операционные залы были оборудованы банкетками, которые пришлось изъять в экстренном порядке по причине их несоответствия требованиям антитеррористической безопасности. Новые, безопасные, с точки зрения антитеррористических мероприятий, банкетки будут установлены в ближайшее время". Не хотим особо комментировать этот ответ. Свое отношение к проблеме выплаты вкладов, вернее, к тем трудностям, с которыми сталкиваются люди, приходящие за компенсацией. И никакие объяснения не будут оправданием для этих мытарств. Конечно, все решения о порядке выплаты компенсаций принимаются наверху. Но на местах должны побеспокоиться о том, чтобы люди, и так пострадавшие от государственных передряг, которые отдали свои деньги не только государству - тому же Сбербанку, не испытывали неудобств.
Евгения КОТЕНКО.

∙ Если звезды умирают...
О чем, как правило, думает на досуге средний горожанин? О хлебе насущном, о проблемах на работе, о будущем детей, ну, в крайнем случае, о любовных связях какой-нибудь Марианны в очередном сериале или кто с кем в итоге останется в телесосульке "Дом-2". А нет, чтобы задуматься о судьбах Вселенной, об основах мироздания. Поразмыслить на досуге на философские темы.
Как делает это наш земляк Николай Дмитриевич Рюмин. В последние годы он всерьез размышляет о том, откуда взялась наша Земля, куда она потом, через несколько миллиардов лет, денется, что будет с Солнцем и планетами Солнечной системы. Да, может быть, заботы о хлебе насущном - более важная проблема в масштабах выживания каждой конкретной личности. Но для всех землян важно знать, откуда же мы такие появились во Вселенной. А это один из способов ответить на вопросы: одни ли мы в космосе, какое будущее ждет наших детей, внуков, правнуков. Словом, вопросы мироздания - это те вопросы, на которые человечество стремилось ответить в течение всей своей истории. За несколько лет размышлений Николай Дмитриевич вывел свою гипотезу происхождения Солнечной системы. И не просто вывел, но даже и опубликовал ее в журнале "Уральский изобретатель". Его публикация под рубрикой "Гипотезы" так и называется "Об образовании планет земной группы: Меркурия, Венеры, Земли, Марса - в Солнечной планетной системе в процессе эволюции". Как же так получилось, что рядовой каменский пенсионер стал не только размышлять о проблемах мироздания, но и продвигать свои идеи в научный мир? В общем-то, случайно. В своей работе, связанной с электротехникой, Николай Дмитриевич ну никак не сталкивался с вселенскими вопросами. А уж выйдя на пенсию, случайно прочитал книгу Иосифа Шкловского "Вселенная, жизнь, разум". Он перечитывал это научно-популярное издание по несколько раз, пытаясь все-таки найти ответ на вопрос: откуда же взялась Вселенная, планета Земля, мы с вами. Точного ответа на этот вопрос книга не дала. Как не может его сейчас дать никто даже из ведущих ученых мира. Потому что наука не знает определенного ответа на этот вопрос. И может так случиться, что никогда точно его не узнает. Ведь все это случилось миллиарды и миллиарды лет назад, когда никого и ничего не было, никто не мог наблюдать за этим процессом. Поэтому все ответы на вопросы мироздания существуют лишь в виде гипотез. Одни ученые склоняются к одним предположениям, другие - к другим. Одни выдвигают свои теории, другие их опровергают. Увидев существующие пробелы в научном мировоззрении, Николай Дмитриевич решил, что размышления о причинах возникновения Земли он может начать с нуля, основываясь на опыте, приобретенном в своей жизни. А опыт он начал приобретать с учебы в Уральском политехническом институте, где, как и в других вузах Советского Союза, в качестве одной из мировоззренческих дисциплин преподавали диалектический материализм. Вот это мировоззрение и принял за истину Николай Дмитриевич Рюмин. Для молодых поколений, кто не изучал эту бессмертную теорию, скажем, что основным постулатом диалектического материализма является теория о том, что все изменения в окружающем нас мире суть следствие процессов развития. Что нет в природе ничего такого, что не изменялось бы, не развивалось. Эту теорию почему-то стали считать марксистской, но на самом деле она скорее буржуазная, в противовес средневековому мнению, что все создал Бог таким, каково оно есть сейчас. И до сих пор сия теория, в общем-то, не опровергнута, разве что не рассматривается столь прямолинейно и допускает и другие взгляды на мироустройство. Так вот Николай Дмитриевич, вооружившись книгой Энгельса, которая так и называется "Диалектика природы", стал размышлять о том, откуда пошла есть Солнечная система. Согласно воззрениям диалектического материализма в мире ничто из ничего не получается, в природе есть некий запас материи, который время от времени переходит в иное состояние. И Солнце, и планеты созданы из одних и тех же элементов. К тому же, есть во Вселенной подтверждения тому, что звезды зажигаются, миллиарды лет горят, выделяя во вселенную большое количество материи в виде тепла, а потом гаснут. Да и астрономы знают, что во Вселенной звезды различаются по своей светимости. Есть голубые гиганты и есть желтые и красные карлики. Почему бы этим погасшим в прошлом звездам не быть планетами? По крайней мере, это предположение вполне соответствует законам диалектического материализма. Звезды рождаются, звезды зажигаются, умирают как звезды. Некоторая их часть превращается в планеты, другие просто исчезают. То есть планеты - это бывшие звезды, излившие во Вселенную основную массу своего вещества. Но это касается только планет так называемой земной группы, то есть относительно небольших планет, которые расположены ближе к Солнцу. А вот относительно происхождения планет-гигантов у Николая Дмитриевича другая теория: "В настоящее время есть сведения о наличии у некоторых звезд "невидимых" спутников. Их массы очень малы, приблизительно 0,01 солнечной массы, что всего лишь в 10 раз превышает массу планеты-гиганта Юпитера. Их называют "коричневыми карликами", "юпитерами". Разница между планетами-гигантами и невидимыми спутниками звезд не принципиальна. Химический состав у них должен быть схожим; как те, так и другие состоят в основном из водорода и гелия. Если бы масса Юпитера была раз в сто больше, температура и давление в его недрах повысились бы настолько, что началась бы реакция распада гелия до водорода. Распространенность невидимых спутников у звезд достаточно велика и такие "ультраневидимые" спутники практически не отличаются от планет типа Юпитера и Сатурна". В попытках протолкнуть свои идеи в научный мир Николай Дмитриевич прошел практически все инстанции. Был на кафедре астрономии Уральского госуниверситета, заходил к проректору по научной работе. Связывался с представителями Уральского венчурного фонда. Однако не согласились научные мужи с воззрениями нашего земляка. Но Николай Дмитриевич не отчаивается. Сейчас он планирует написать книгу, где изложит свою гипотезу. Кто знает, а вдруг теория Рюмина имеет право на жизнь.
Юлия АВВАКУМОВА.

Что думают астрономы?
Вот как прокомментировал гипотезу Николая Дмитриевича Рюмина астроном-любитель, наш постоянный консультант Геннадий Яковлевич Иванов: - Сейчас в астрономическом мире существует несколько версий того, как образовалась Солнечная система. Самая распространенная гипотеза основана на накопленном астрономами опыте. Специалисты уже не раз наблюдали в телескоп, как рождаются звезды. А рождаются они из газопылевого облака. Поэтому есть основания полагать, что с Солнцем все происходило точно так же. А вот откуда взялась Солнечная система? Вероятно, на Солнце вскоре после того, как оно образовалось, происходил процесс сжатия, ввиду чего оно стало сильно раскручиваться. По мере того как оно вращалось, часть вещества отделилась от него и получилось планетарное облако, из которого образовались потом планеты. В пользу этой теории говорит тот факт, что согласно исследованиям Солнце и звезды состоят из одного и того же вещества. Хотя это лишь одна из гипотез, существующих на сегодняшний день, может быть, самая распространенная. Существуют и другие. Что касается гипотезы Рюмина, мне кажется, она не совсем верна. Масса планет во много раз меньше массы звезд, и маловероятно, что когда-либо последние могли освещать Вселенную своим светом.