Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.
В.Маяковский
"ДОЛГ УКРАИНЕ"

"ЕСЛИ ЖРЕБИЙ ПАДЕТ НА МОЮ ГОЛОВУ..."
ТЕНЕВОЕ ГЕТМАНСТВО ПАВЛА ТЕТЕРИ
Владимир ГАЗИН, кандидат исторических наук

      Наряду с устоявшимся мнением, что гетманство одного из преемников Богдана Хмельницкого Павла Тетери продолжалось с 1663 по 1665 годы, существует гипотеза, что последний официально получил булаву уже в октябре 1662 г., когда Юрий, сын Богдана, отошел от выполнения гетманских обязанностей. Эта гипотеза основывается, в первую очередь, на тексте письма запорожцев П. Тетере, датированном 15 ноября 1662 г., где он недвусмысленно называется гетманом. Также в тексте летописи Самийла Величко находим информацию, что в середине октября 1662 г. "...Павел Тетеря созвал в Чигирине с чигиринской старшиной полковников, сотников и немало черни и устроил раду и гетманскую элекцию". Подобные данные находим и в летописи Якова Лизогуба, и в летописи православного шляхтича Й. Ерлича. Однако следует отметить, что письмо запорожцев (текст которого сохранился только в варианте, приведенном С. Величко) и свидетельства летописцев не могут быть достаточным доказательством того, что осенью 1662 г. действительно гетманом становится Тетеря (возможна ошибка в датировании, возможно, сами запорожцы не владели достоверными данными). Но сам факт наличия такой информации указывает, что в это время в украинском обществе уже распространялись слухи об отречении Ю. Хмельницкого. Оно стало только вопросом времени.
      Сам же П. Тетеря в тогдашних письмах в Варшаву категорически отрицал свою причастность к гетманской булаве, хотя постоянно подчеркивал неспособность Ю. Хмельницкого руководить Украиной. Так, 20 октября 1662 г. он писал: "...казаки видят, что не за кого держаться, по той причине, что пан гетман часто заявлял, что он не дорожит гетманством, которого он не желает (а между тем и не слагает с себя)". Тогда же Тетеря отмечал, что "...войско не желает больше оставаться под его руководством, и не желает ему повиноваться". Чтобы отбросить от себя всякие подозрение в жажде власти, Тетеря отмечал: "Я всеми силами стараюсь отговорить его от подобных намерений (сложить полномочия гетмана - В.Г.) и советую ему оставаться на этой должности до тех пор, пока дела в Украине не перейдут в более спокойное состояние", а также: "...я показываю явно, что не добиваюсь этого возвеличивания, удерживая на нем его милость пана гетмана". Однако наряду с отрицаниями собственных видов на булаву, П. Тетеря дипломатично намекал, что "...если этот жребий падет на мою голову и если король и республика будут нуждаться в моих услугах, то я приму его со всей доброжелательностью".
      Интенсивная переписка между Тетерей и королевским двором и отсутствие писем, подписанных самим Ю. Хмельницким, дают основания утверждать, что уже осенью 1662 г. в ситуации, когда официально гетманом оставался Юрий Хмельницкий, фактически вся власть перешла к Павлу Тетере. "Весь груз труда лег на мои плечи", - писал он в одном из писем. Очевидно, промежуток времени с октября 1662 г. по январь 1663 г., до официального занятия должности гетмана, можно квалифицировать как период "теневого" гетманства Тетери. Вероятно, в это время он активно занимался выработкой политического курса своего будущего правительства и не желал заранее раскрывать карты. Хитрый и честолюбивый Тетеря был склонен проводить значительно более самостоятельную политику, чем ту, которую предусматривало для украинского гетмана польское правительство и которую он демонстрировал в письмах к королю. Поэтому именно в это время он, очевидно, анализировал возможности политики балансирования между тремя самыми влиятельными силами Восточной Европы: Польшей, Крымским ханством и Россией. Попытки ее реализации проявились уже в первые месяцы его официального гетманства.
      Следует сказать, что Павел Тетеря к началу 60-х гг. XVII в. не был новичком в политической жизни казацкой Украины. Оказавшись в казацком войске с началом национально-освободительной войны, Тетеря смог сделать довольно стремительную карьеру. Этому содействовали такие факторы, как его образованность и личные качества, среди которых особое место занимали дипломатические способности. Определенную роль сыграли и его родственные отношения с гетманом Богданом Хмельницким, которому он был крестником.
      Так, начав свою государственную деятельность на должности переяславского полкового писаря, Тетеря сразу стал фактически "заместителем" генерального писаря. 4 марта 1651 г. во время пребывания в Чигирине московский воевода Л. Лопухин называл его вторым писарем после И. Выговского. Поэтому неудивительно, что гетман активно использовал его для выполнения разнообразных как дипломатических, так и военных миссий. Так, уже в сентябре 1649 г. П. Тетеря упоминался как руководитель украинского посольства к Дьердю II Ракоци, которое должно было обсудить вопрос взаимоотношений Войска Запорожского и Трансильвании. Весной 1651 г. он вместе с военным есаулом Демком Михайловичем возглавил украинское войско, которое было отправлено гетманом под Каменец-Подольский. Летом 1652 г. переяславский писарь, очевидно, как человек достаточно знакомый с молдавскими делами, попал в состав посольства, которое сопровождало Тимоша Хмельницкого в его путешествии в Яссы для женитьбы на дочери молдавского властителя Василия Лупу Розанде.
      3 июля 1653 г. П. Тетеря занимал должность переяславского полковника, хотя при этом продолжал выполнять обязанности "заместителя генерального писаря". Следует сказать, что должность переяславского полковника была особой в общей властной структуре Войска Запорожского. По словам самого П. Тетери, как было отмечено в разговоре с патриархом Макарием летом 1654 г., юрисдикция переяславского полковника распространялась на 9 городов и более 500 сел и местечек. Под его началом находилось 40 тыс. воинов, а в случае необходимости Тетеря мог организовать и 100-тысячное войско. Поэтому как руководитель одной из крупнейших административных единиц Украинского государства Тетеря имел немалое влияние. Недаром именно Переяслав стал городом, с которым было связано подписание известного соглашения с Московским государством в 1654 г. В частности, именно в этот момент в который раз проявилось высокое доверие к полковнику со стороны Б. Хмельницкого. На первую свою встречу с московскими послами, 7 января 1654 г., Б. Хмельницкий отправился в сопровождении двух человек - И. Выговского и П. Тетери. А в феврале - марте 1654 г. переяславский полковник вместе с генеральным судьей С. Богдановичем-Зарудным возглавил украинское посольство для завершения переговоров об условиях принятия царской протекции и подписания известных Мартовских статей. Переговоры были чрезвычайно сложными и проходили при постоянном давлении со стороны царского правительства, статьи постоянно возвращались украинским послам с поправками. Поэтому именно назначение Тетери руководителем делегации говорит о признании украинским руководством его дипломатических способностей и умения выходить из сложных ситуаций, а главное, о преданности идеям Б. Хмельницкого.
      После возвращения из Москвы П. Тетеря и в дальнейшем использовался гетманом в роли дипломата. Так, в августе 1654 г. он отправился в Каменку, что у Черного леса, для встречи с татарскими мурзами. По этому поводу следует отметить, что после подписания московско-украинского соглашения отношения между Чигирином и Бахчисараем стали чрезвычайно напряженными, назревало образование угрожающей для Украины польско- крымской коалиции. Поэтому красноречив тот факт, что миссия переговоров с татарами была поручена опять-таки Тетере. По данным И. Выговского и самого Тетери, переговоры прошли достаточно успешно и украинской делегации удалось убедить представителей Крыма в отсутствии угрозы им со стороны новообразованного союза Москвы и казацкой Украины. А в августе - сентябре 1654 г. Тетеря участвовал в переговорах гетмана с московским послом Иваном Ржевским.
      В октябре 1655 г. Тетеря со своим полком участвовал в осаде Львова. Именно ему гетман поручил вести переговоры с представителями львовского магистрата о сдаче города. В этом эпизоде следует выделить несколько моментов. Во-первых, П. Тетеря общался с львовянами на латыни, что вызвало большое возмущение московских воевод, которые не понимали содержание переговоров. Во-вторых, в самом разговоре, передавая представителю Львова Крыштофу Гродзинскому требования Хмельницкого сдаться и присягнуть на верность московскому царю, Тетеря "...тайно сообщил одному из львовских мещан, чтобы те оставались со своими намерениями, то есть не поддавались". Можно подумать, что переяславский полковник действовал вопреки интересам гетмана. Но ход тогдашних политических событий указывает на то, что осенью 1655 г. наметилось острое недовольство Б. Хмельницкого действиями московских воевод, и в частности тем фактом, что все города, которые завоевывали союзные войска, считались завоеванием царя и должны были ему присягать. Поэтому сам гетман не был заинтересован и во взятии Львова. Таким образом, позицию П. Тетери можно расценить как реализацию определенных гетманских замыслов.
      Летом 1656 г. П. Тетеря фигурирует среди лиц, на плечи которых была возложена реализация политики Хмельницкого в отношении белорусских земель. В частности, он вместе с нежинским полковником Григорием Гуляницким возглавил немалый казацкий корпус, направленный гетманом в Беларусь. А в октябре 1656 г. вместе с И. Выговским переяславский полковник уже вел переговоры с трансильванской делегацией. На июль 1657 г. Павел Тетеря снова возглавил украинское посольство в Москву, целью которого было подтверждение принципов взаимоотношений между Россией и Войском Запорожским, выработанных в январе - марте 1654 г.
      После смерти Богдана Хмельницкого и провозглашения гетманом Ивана Выговского (сначала временным, пока Юрий Хмельницкий не достигнет совершеннолетия, а впоследствии, 11 октября 1657 г., на раде в Корсуне и полноправным) Павло Тетеря продолжал играть заметную роль в политической жизни Украинского государства. Часто он упоминался как второе лицо в государстве. Практически не было ни одних важных дипломатических встреч и переговоров, на которых бы рядом с гетманом не присутствовал переяславский полковник. Так что не случайно одним из творцов известного Гадячского соглашения был именно Тетеря. В течение весны 1658 г. он провел несколько встреч в Межиречье, что на Волыни, с представителем Речи Посполитой С. Беневским. 5 июля 1658 г. ими был подписан документ - проект будущего договора, который вошел в историю под названием "Пункты Тетери". Именно этот документ и лег в основу украинско-польского соглашения, одобренного 6 сентября 1658 г. на казацкой раде в Липовой Долине недалеко от Гадяча. Именно переяславскому полковнику пришлось убеждать казаков пойти на принятие этого пакта. Знаменитыми стали его слова, провозглашенные в тот момент: "...покорный теленок двух маток сосет".
      Весной 1659 г. П. Тетеря отправился в составе украинской делегации в Варшаву на сейм, где был нобилитирован в шляхетское сословие. С тех пор он остался при королевском дворе как главный эксперт по украинским делам. Возможно, это был продуманный шаг в подготовке своего будущего восхождения к высшей ступени государственной власти в казацкой Украине. Ведь где еще можно было лучше продемонстрировать свою верность и надежность, как не при королевском дворе? При этом, находясь в Варшаве, Тетеря мог оставаться в курсе всех важнейших событий в Украине. Чудновские события октября 1660 г., когда вектор внешней политики украинского правительства снова резко повернул в сторону Польши, создали благоприятные условия для возвращения П. Тетери к активной деятельности в Войске Запорожском. При содействии представителя Речи Посполитой С. Беневского 11 ноября 1660 г. на раде в Корсуне П. Тетеря был назначен на должность генерального писаря. Ему фактически поручался контроль за действиями молодого Хмельниченко, что стало проявлением немалого доверия к нему со стороны казачества. Выступая перед казаками, П. Тетеря акцентировал внимание на планах Москвы в отношении Украины и постарался описать те негативные последствия, к которым может привести союз с Россией. Благодаря своим ораторским способностям, он произвел настолько сильное впечатление на казаков, что последние с искренним восхищением воскликнули: "Не дай нам, Боже, думать о царе, ни о бунтах". "Господин писарь! - говорили они, - будь милостивым, учи гетмана разуму, ведь он молодой еще! Поручаем его тебе, поручаем тебе женщин, детей, имущество наше".
      Эту должность П. Тетеря занимал недолго. В конце ноября 1660 г. он выехал в Варшаву и больше года пробыл при королевском дворе. Имея опыт, когда после первого своего пребывания в Варшаве он смог занять влиятельную должность генерального писаря, Тетеря на этот раз решил непосредственно побороться за гетманскую булаву. Королевская служба должна была служить очередным "трамплином" для этого. С этой целью должны были использоваться слабость позиций молодого и нерешительного Ю. Хмельницкого и поддержка польского правительства. Ему блестяще удалось осуществить свой план. Будущий гетман смог убедить Яна Казимира в том, что он - человек, полностью верный Речи Посполитой.
      В феврале 1662 г. П. Тетеря отправился в Украину с королевским поручением. Он должен был прояснить политическую ситуацию, выяснить причины беспорядков среди казаков и суть взаимоотношений гетмана с крымским ханом. О влиянии П. Тетери на Ю. Хмельницкого свидетельствует тот факт, что, прибыв во второй половине марта в Чигирин, он смог убедить гетмана отменить ранее изданный универсал об устранении польских старост и властителей из королевских и шляхетских имений в Украине. Главным аргументом Тетери было, очевидно, то, что такой гетманский универсал мог вызвать серьезные осложнения между Украиной и Речью Посполитой и вызвал бы крайне негативные последствия для Украинского государства в условиях нарастания общественно-политического кризиса. Возможно, именно по совету П. Тетери в новом гетманском универсале отмечалось, что требование королевского правительства будет выполнено только после обещания короля сохранить действие Гадячского и Слободищенского соглашений в отношениях Украины и Речи Посполитой. Именно Гадячские статьи, одним из творцов которых был Тетеря, и были той схемой, реального воплощения которой в отношениях Украины с Польшей он стремился добиться в своей будущей политической деятельности. Поэтому на осень 1662 г., как польский правительственный эксперт по украинским делам и представитель короля при гетманском дворе, П. Тетеря оказался в эпицентре политической жизни в казацкой Украине. Его письма в Варшаву дают возможность оценить тогдашнюю ситуацию в государстве. Так, в одном из них к королю от 13 сентября 1662 г. он, указывая на неспособность Ю. Хмельницкого контролировать ситуацию в Украине, писал: "...здесь я нахожу беспорядок, ибо гетман, хотя и человек благонамеренный и старательный, но войско его не слушает". Это понимал и сам гетман. Уже 17 октября 1662 г. Г. Лисницкий привез в Варшаву письмо Ю. Хмельницкого с просьбой позволить ему сложить полномочия гетмана. Поэтому фактически имеются основания утверждать, что к октябрю 1662 г. Ю. Хмельницкий самоустранился (или, возможно, к этому приложил руку Тетеря) от решения государственных дел. Реальная власть оказалась у его опытного родственника, который, кроме того, имел соответствующие полномочия со стороны польского короля.
      Одним из направлений усилий П. Тетери была попытка каким-то образом ограничить самоуправство крымских отрядов на украинских землях. По его мнению, именно татары выступали одним из наиболее дестабилизирующих факторов, негативно влиявших на настроения в украинском обществе, а неспособность Ю. Хмельницкого защитить население от своеволия орды и была одной из основных причин утраты им авторитета. В пределах полномочий королевского представителя Тетеря, начиная с сентября 1662 г., неоднократно в письмах в Варшаву указывал на антиукраинские и антипольские действия татар, которые "...себе на содержание назначили целые города и уезды, чиня разбой, грабя и убивая людей". Даже у самого Тетери вызревала мысль отправиться с войском на защиту Полесья от орды. А в письме от 20 ноября 1662 г. он сообщал о решении татар остаться на зимовку в Украине, чего раньше никогда не бывало и что у него (именно у него, Тетери, а не у гетмана, - В.Г. ) нет средств противостоять этому. Также осенью 1662 г. будущий гетман стремился привлечь на свою сторону влиятельных представителей казацкой старшины, шляхты и духовенства, действуя где обещаниями, а где и прямым подкупом. Но можно допустить, что в данной ситуации влияние на позицию казачества мог иметь и тот факт, что будущий гетман принадлежал, по определению Я. Дашкевича, к "клану Хмельницкого", как крестник Богдана и муж его дочери. Очевидно, что о деятельности П. Тетери в деле подготовки почвы для официального его избрания гетманом узнали в Варшаве, на что Тетеря среагировал вполне дипломатично. Он заявил, что несмотря на желание многих полковников видеть именно его на гетманской должности, не пытается заранее склонить на свою сторону казаков, поскольку считает, что в результате таких действий можно вообще потерять доверие в среде казачества. Однако, по нашему мнению, главным фактором, который позволил П. Тетере добиться гетманства, заручиться поддержкой большинства правобережного казачества, была идея ликвидации раскола казацкой Украины. Официальное избрание гетмана состоялось на раде в Чигирине 1-2 января 1663 г. Согласно информации, которую подает в своем письме от 26 декабря 1662 г. польский резидент Я. Свидерский, основными претендентами на гетманство выступили Г. Гуляницкий, М. Ханенко, П. Дорошенко и П. Тетеря. Последний на сто процентов использовал ситуацию накануне выборов гетмана и смог заручиться поддержкой не только Польши, но и Крыма. Так, перед самим избранием он лично ездил к татарскому хану с предложением, чтобы тот направил своего представителя на казацкую раду, хотя незадолго до этого выступал против присутствия татар в Украине. Это ярко характеризует способность Тетери к политическому маневру и его склонность находить путь для достижения цели. Очевидно, он вынужден был кое-что пообещать крымскому руководству, что позволило последнему рассчитывать на сотрудничество со стороны будущего украинского гетмана.
      Борьба разгорелась между двумя основными претендентами - Г. Гуляницким и П. Тетерей - и завершилась победой последнего, которого благословил на гетманство сам митрополит киевский Дионисий Балабан. Свое избрание на раде Тетеря смог обставить таким образом, что как в Польше, так и в Крыму считали, что именно они посадили Тетерю гетманом. Такая ситуация полностью устраивала гетмана, который и впредь не собирался явно демонстрировать расположение к кому-то одному из соседей, - вспомним его известную фразу: "Покорный теленок двух маток сосет".

      (Опубликовано в газете "День", , №№ 4,9, 2005 г.).

• Страница рассылки
• Архив рассылки
• Написать письмо автору рассылки