Тема: Перекручен╕, см╕шн╕, недоречн╕, помилков╕ або взагал╕ абсурдн╕ написи на продукц╕╖
Ярема П.
Почесний Академ╕к
пов╕домлень: 1044
Заре╓струватися: 10-2-2005
М╕сто: Ки╖в-Льв╕в-Крак╕в
Нема на форум╕
Настр╕й: Весна була, л╕то ╓, ще б проблем поменше...
написано 30-3-2007 в 11:24
Перекручен╕, см╕шн╕, недоречн╕, помилков╕ або взагал╕ абсурдн╕ написи на продукц╕╖
Не так давно шукав я одну книжку в будинку книги на М╕цкевича в Львов╕, ╕ в одному з них увагу мою привернула одна книжка. Я довго розглядав
обкладинку ╕ прросто дивувався як таке фуфло пропускають до продаж╕. Знайд╕ть дв╕ яскрав╕ помилки:
пов╕домлень: 67
Заре╓струватися: 13-6-2005
М╕сто: Крак╕в
Нема на форум╕
написано 30-3-2007 в 15:01
Знаю я ту книжку, теж бачила. См╕шно ще те, що одним з автор╕в ╓ поляк, а видавництво якесь московське, причому на перших стор╕нках купа р╕зних
хвальних в╕дгук╕в про цей п╕дручник. Можу соб╕ т╕льки уявити як навчить та книжка
Олександр Д╓дик
Д╕йсний член
пов╕домлень: 170
Заре╓струватися: 23-3-2005
М╕сто: Льв╕в
Нема на форум╕
написано 30-3-2007 в 15:07
А можна пояснити тим хто все ж не "догнав" що там такого см╕шного (мен╕ наприклад)?
Згадана стаття в╕к╕пед╕╖ щось н╕чого не роз'ясню╓.
Юр╕й С╓ров
Модератор
пов╕домлень: 4658
Заре╓струватися: 19-6-2002
М╕сто: Льв╕в, Укра╖на
Нема на форум╕
Настр╕й: оптим╕стичний
написано 30-3-2007 в 15:14
Jezik, a Jezyk, причому е - не "е", а "е з хвостиком", яке чита╓ться як "ен"
пов╕домлень: 67
Заре╓струватися: 13-6-2005
М╕сто: Крак╕в
Нема на форум╕
написано 30-3-2007 в 15:24
Зверн╕тьще увагу як написано "Polski" - л╕тера "l" там перекреслена, чита╓ться як середн╓ м╕ж твердим "л" ╕ "в", а ма╓ бути звичайне "л".
Коротше, в книжц╕ це чита╓ться як "╓з╕к повск╕", ма╓ бути "╓нзик польск╕" - в╕дчува╓те р╕зницю? Подив╕ться ще раз на назву статт╕ в в╕к╕п╕д╕╖ ╕
пор╕вняйте з написом на книжц╕.
Dmy
Почесний Академ╕к
пов╕домлень: 2150
Заре╓струватися: 9-11-2003
М╕сто: Донецьк
Нема на форум╕
Настр╕й: Неформатний
написано 30-3-2007 в 17:14
По-перше, не можна в╕дразу давати розгадку, ╕накше як тим, хто впорався сам, це довести? Губляться будь-як╕ стимули для ╕нтелектуально╖ прац╕
По-друге, виникло ц╕каве запитання:
яку саме ╕з трьох помилок (1) e - e_, 2) i - y в "╓нзик", 3) "фунт стерл╕нг╕в" у "польск╕") Ярема не вважа╓ "яскравою"?
Quote:
Знайд╕ть дв╕ яскрав╕ помилки
По-трет╓, а чому на обкладинц╕ (у слов╕ "podre_cznik" ) польске "з" написано як справжн╓ рос╕йське? Х╕ба поляки ╕ тут хвостик малюють?
Усе мине. Усе мене мине
Ярема П.
Почесний Академ╕к
пов╕домлень: 1044
Заре╓струватися: 10-2-2005
М╕сто: Ки╖в-Льв╕в-Крак╕в
Нема на форум╕
Настр╕й: Весна була, л╕то ╓, ще б проблем поменше...
написано 30-3-2007 в 18:24
Н╕, це писане "z", застосову╓ться часто в р╕зних шрифтах, наприклад, в ╕тал╕к, та ╕нших. Мова йшла про неграмотн╕сть, чи
халатн╕сть редактора, чи хто там займався виданням цього п╕дручника.