СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Москве и Киеве ратифицировали соглашение по ЧФ России в Крыму

- В Киеве побывал премьер-министр России Владимир Путин

- В Крыму митинговали в поддержку ратификации соглашения по Черноморскому флоту

- В Севастополе прошел митинг в поддержку ратификации договора по Черноморскому флоту

- Большинство украинцев выступает за союз с Россией и Белоруссией

- Янукович обещает защищать русский язык

- В украинские вузы вернули русский язык

- Навстречу «Великому русскому слову»

- Президент Украины объявил благодарность «Русскоязычной Украине»

- Проходит сбор подписей в поддержку отмены обязательности украинского дубляжа

- Состоялось заседание депутатской группы по ОДКБ

- В Севастополе изрисовали офис «Русского блока»

- Представители Партии «Русский блок» выиграли суд у «Первой крымской»

- В Москве проходит Международная конференция молодых соотечественников, проживающих за рубежом «И помнит мир спасённый…»

- Всемирный русский народный собор обсудит проблемы российского образования и семьи

- Пресс-конференция на тему "Нацизм марширует по Одессе? Факты, доказательства, размышления"

- В Ивано-Франковске побывала российская делегация

- В Виннице открыли Дом поэта

- В Виннице проходят гастроли кукольного театра из Волгограда

КОММЕНТАРИИ

- Вадим Колесниченко: Парламент проголосовал за те документы, которые необходимы народу Украины

- Аксенов: ратификация соглашения по ЧФ имеет фундаментальное значение для экономики Крыма

- Вадим Колесниченко: «Все здоровые силы общества должны поддержать решение Президента по Черноморскому Флоту»

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Этот день стал Днем нашей надежды и уверенности в будущем! Заявление Партии «Русский блок»

- Заявление Всекрымского движения «Русское единство» «О недопустимости узаконивания земельных самозахватов»

ИНТЕРВЬЮ

- Сергей Аксенов: Мы рассчитываем на поддержку со стороны большинства населения

СТАТЬИ

- Курсом сближения и сотрудничества!

- Навстречу 65-ю Победы. Правда глаза колет, или информация к размышлению

- Изменилась среда — изменилось всё. В Крыму в четвертый раз пройдет фестиваль «Великое русское слово»

- Гетман Павел Скоропадский: патриот, обреченный на коллаборационизм.

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Москве и Киеве ратифицировали соглашение по ЧФ России в Крыму

Верховная рада Украины с боями приняла законопроект №0165, предусматривающий ратификацию соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года и привязке аренды за его расположение к цене на газ.

За это решение на пленарном заседании 27 апреля проголосовали 236 народных депутатов при 226 необходимых.

Харьковские соглашения в полном составе ратифицировали депутаты от Компартии и Блока Литвина, а также 160 из 161 члена фракции Партии регионов. Кроме того, пролонгацию пребывания Черноморского флота России в Крыму до 2042 года поддержали девять депутатов фракции БЮТ и семь представителей блока НУ-НС.В частности, за проголосовали бютовцы Валентин Зубов, Владимир Иваненко, Петр Кузьменко, Олег Малич, Святослав Олийнык, Валерий Писаренко, Игорь Савченко, Иван Сидельник и Олег Черпицкий; и депутаты от НУ-НС Юрий Бут, Сергей Василенко, Святослав Довгий, Давид Жвания, Александр Омельченко, Игорь Палица и Владимир Поляченко. Также данное решение поддержали 12 внефракционных, 11 из которых сегодня, 27 апреля, приняли присягу народных депутатов.

Оппозиция, в свою очередь, попыталась помешать ратифицировать это соглашение. В зале заседаний депутаты зажгли несколько дымовых шашек, а также вставили карточки для голосования обмазанные суперклеем, спикеру Владимиру Литвину пришлось скрыться под зонтами от летящих в него яиц.

После голосования премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что считает ненужным проведение всеукраинского референдума по вопросу продления пребывания Черноморского флота России на Украине до 2042 года. «Никакой абсолютно необходимости в проведении референдума после сегодняшнего голосования в парламенте нет. Согласно социологическим исследованиям, более 60% населения поддерживают продление пребывания Черноморского флота России на Украине до 2042 года", - отметил глава правительства. «И этому решению нет альтернативы, потомку что ратификация - это снижение цены на газ. Снижение цены на газ - это бюджет, реалистичный бюджет - это соглашение с Международным валютным фондом, а это в свою очередь возможность привлечения инвестиций. Это программа - развития Украины на будущее», - сказал премьер.

Отметим, что Госдума ратифицировала российско-украинское соглашение, предусматривающее пребывание Черноморского флота РФ в Севастополе до 2042 года. Такое решение депутаты приняли 410 голосами на дополнительном заседании.

«Однако-Украина»

В Киеве побывал премьер-министр России Владимир Путин

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает запредельной цену за аренду российской базы в Севастополе, но признает, что Россия пошла на это ради сотрудничества и повышения доверия с Украиной.

"Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента", - заявил Путин с иронией журналистам в Киеве. "Но для нас это вопрос не только денег, но и сотрудничества с Украиной, а сотрудничество в военной сфере, безусловно, поднимает степень доверия, возможность работать доверительно и в экономике, и в социалке, и вот это, на самом деле, самое главное", - добавил он. Глава российского правительства напомнил, что в соответствии с договоренностями за 10 лет сумма аренды превысит 40 миллиардов долларов. "За эти деньги можно построить несколько баз", - заметил он. При этом он выразил удивление тем, что в Верховной раде, судя по сообщениям СМИ, ожидаются серьезные дебаты по вопросу ратификации соглашения с РФ. "Предстоящие дебаты в Раде стали для меня неожиданностью. Я с Юлей Владимировной (Тимошенко) обсуждал вопрос продления срока пребывания российского флота в Севастополе. И никто не возражал. По крайней мере в разговоре со мной Юлия Владимировна готова была обсуждать эту проблему. Речь шла только об одном - цене вопроса", - сказал премьер.

Также Путин в Киеве заявил, что Москва выступает с предложением для Киева об объединении своих активов в ядерной энергетике. "Мы только сейчас сформулировали предложение, которое мы хотели сегодня с вами обсудить. Речь идет о крупномасштабной кооперации наших ядерных отраслей", - сказал он."Мы предлагаем создать крупный холдинг, который включал бы в себя объединенную генерацию, атомное машиностроение и топливный цикл. Если украинские специалисты посчитают, что это слишком революционное предложение, то мы готовы действовать поэтапно, по отдельным шагам", - заявил премьер РФ.

Отвечая на вопрос о поставках газа на Украину, Путин подчеркнул, что в этом году объем поставок увеличен на 6 миллиардов кубических метров, а увеличение транзита газа через Украину зависит от уровня потребления в европейских странах. Он также отметил, что не обсуждал с президентом Украины инвестиции со стороны России в ГТС Украины, но не исключил такую возможность. Касаясь российского флота в Севастополе, Путин высказал мнение, что продление срока его пребывания на территории Украины в том числе благотворно скажется и на украинской экономике. "Украинские предприятия будут загружаться, в частности, капитальным ремонтом российских военных кораблей", - подчеркнул он.

«Однако-Украина»

В Крыму митинговали в поддержку ратификации соглашения по Черноморскому флоту

Патриотические силы Крыма провели митинг у Представительства президента Украины в автономии в поддержку ратификации украино-российского соглашения о продлении срока базирования Черноморского флота до 2042 года. Инициатором акции выступило всекрымское движение «Русское единство».

Митингующие развернули у Представительства президента плакаты «Слава морякам-черноморцам, защитникам южных рубежей России и Украины!», «Черноморский флот России – гарант мира и стабильности в регионе!», «Как «оранжевым» не выть, договору вечно жить!».

Вице-спикер Верховного Совета Крыма, сопредседатель движения «Русское единство» и лидер «Русской общины Крыма» Сергей Цеков, выступая на митинге, отметил, что многие годы крымчание собирались у Представительства президента, чтобы высказать протест политике, которую проводил официальный Киев, а сегодня впервые собрались, чтобы поддержать президента Украины.

В комментарии журналистам Цеков заявил, что историческое решение о ратификации договора по ЧФ необходимо не только крымчанам, но и всем регионам Украины – Востоку и Западу. Действия оппозиции лидер «Русского единства» назвал «агонией оранжевого режима».

Цеков подчеркнул, что ратификация договора – это начало возрождения Украины, славянского духа и восточнославянского единства.

«Это восстановление того, что наши предки создавали тысячелетиями. Нас это очень радует!», – сказал он.

Политик отметил, что сегодняшнее решение Верховной Рады Украины не только политическое, но и подразумевает широкий спектр восстановления гуманитарных и экономических связей между странами-соседями.

«Те финансовые возможности, которые появляются у Украины, позволяют очень активно развивать Севастополь и Крым. Мы чувствуем и понимаем, что от разговоров о строительстве Керченского транспортного перехода, мы перейдем к реализации этого предложения 20-летней давности», – завил Цеков.

По словам активиста «Русского единства» Сергея Шувайникова, противостоять ратификации украино-российского соглашения могут только враги Украины и враги русско-украинской дружбы.

«Сегодня Янукович пошел на смелый политический шаг. Он сделал то, чего мы ждали, он подписал соглашение о продлении базирования Черноморского российского флота и более половины народа Украины поддерживает этот шаг. Севастополь это не просто город, а символ возрождения дружбы с Россией», – отметил он.

В резолюции митинга сказано, что «Черноморский флот, Севастополь и Крым – неделимы!», а любые попытки развалить политическое единство народов России и Украины будут обречены на провал.

«Современная Украина не нуждается ни в какой «евроинтеграции». Украина нуждается в восстановлении полномасштабного военно-политического Союза с Россией», – говорится в документе.

Митингующие скандировали: «Требуем ратификации договора по Черноморскому флоту», «Севастополь-Крым-Россия», а после того, как узнали об успешной ратификации соглашения, закричали «Ура!».

Акцию поддержали Объединение казаков Крыма, партия «Союз» и крымское отделение Славянской партии.

ИА «Новый Регион – Крым»

В Севастополе прошел митинг в поддержку ратификации договора по Черноморскому флоту

Партия «Русский Блок» провела в Севастополе у памятника Екатерине Второй митинг в поддержку ратификации договора между Россией и Украиной о продлении сроков базирования Черноморского флота. На мероприятие собралось несколько сотен в основном молодых людей.

Манифестанты держали в руках лозунги: «ЧФ РФ, в Севастополе ты – дома», «Оранжоиды, руки прочь от ЧФ России», «Янукович, не отступай! Севастополь тебя поддержит!», «Договору Медведева и Януковича – да», «Русский Блок за бессрочное пребывание Черноморского флота в Севастополе».

Молодые люди скандировали: «Слава предкам! Слава роду! Слава русскому народу!», «Слава России!», «Севастополь!».

«Также, как во время Великой Отечественной войны сначала отогнали врага от Москвы, а потом взяли Берлин, так и сейчас сначала продлили договор на 25 лет, а потом заключат его навечно», – сказал выступивший на митинге лидер Блока Витренко в Севастополе Евгений Дубовик.

ИА «Новый Регион – Крым»

Большинство украинцев выступает за союз с Россией и Белоруссией

Свыше 63 процентов жителей Украины считают целесообразным вхождение их страны в союз с Россией и Белоруссией, сообщает ИА «Украинские новости» со ссылкой на результаты опроса общественного мнения, проведенного «ФОМ-Украина».

Против создания такого союза выступили почти 27 процентов респондентов, еще десять процентов затруднились ответить.

Исследование, в ходе которого были опрошены 1000 человек в 85 населенных пунктах, проводилось 10-19 апреля. Погрешность выборки не превышает 3,2 процента.

Ранее о возможности обсуждения темы создания союза трех славянских государств заявил вице-премьер украинского правительства Владимир Семиноженко. Оппозиция подвергла его слова критике, отметив, что чиновник готов рассуждать о частичной потере независимости страны.

До этого глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров заявил о том, что уже через полгода может быть опубликована программа создания объединенного государства России, Украины и Белоруссии. При этом депутат сказал, что столицей союза должен стать Киев.

Согласно результатам мартовского опроса, проведенного исследовательской компанией Research&Branding Group, более 60 процентов граждан Украины признались, что считают Россию главным союзником своей страны.

lenta.ru

Янукович обещает защищать русский язык

Президент Виктор Янукович обещает в ближайшее время принять законы в рамках Европейской хартии языков национальных меньшинств. Об этом Янукович сказал в Страсбурге, отвечая на вопрос делегатов Парламентской ассамблеи Совета Европы.

"В ближайшее время будет принят ряд законов, которые будут реализовывать европейскую языковую хартию", - сказал Янукович.

По его словам, Украине надо "изменить систему независимого внешнего тестирования".

"Нам надо создать равные условия для детей разных национальностей, чтобы они сдавали экзамены на том языке, на котором они учились и действительно говорят", - сказал Янукович.

"Сегодня уже подготовлен ряд этих законов. Надеюсь, что Верховная Рада их рассмотрит и примет простым большинством. Я их безусловно подпишу", - добавил президент.

«Русские на Украине»

В украинские вузы вернули русский язык

Высшим учебным заведениям Украины разрешили вести обучение на иностранных языках, в том числе и на русском. Как сообщает в четверг, 22 апреля, «Корреспондент.net», соответствующий указ подписал украинский министр образования и науки Дмитрий Табачник.

«Когда мы ввели обучение в вузах только на украинском языке, у нас начался огромный отток студентов из арабских и азиатских стран», – объяснил свое решение министр, отметив, что от этого теряют и сами вузы, лишившиеся части доходов, и государство.

Украинский язык отпугнул и студентов из России: их стало почти на четверть меньше. В 2009 году в украинские вузы поступили 3840 россиян. Раньше, по словам Табачника, ежегодно на Украину приезжало до пяти тысяч российских студентов.

Общее число иностранцев, обучающихся в настоящее время в украинских вузах, составляет около 44 тысяч человек. Табачник считает, что их число следует увеличить до 50 тысяч.

«Наши университеты могут обучать на том языке, на котором захотят учиться иностранцы», – цитирует Табачника УНИАН. Речь идет, в первую очередь, об английском и русском языках.

lenta.ru

Навстречу «Великому русскому слову»

С 6 по 12 июня 2010 года на территории Автономной Республики Крым пройдёт IV Международный фестиваль «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО», который обещает стать наиболее масштабным за все годы проведения фестиваля русской культуры в Крыму.

По замыслу организаторов, Международный фестиваль «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО» призван ежегодно в начале лета представлять Крым, как один из международных центров русской культуры. В рамках фестиваля традиционно проводятся концертные программы, творческие встречи, международные научно-практические конференции и круглые столы с участием крымских, украинских и российских политиков, деятелей культуры, науки и образования.

IV Международный фестиваль «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО» пройдёт под эгидой Верховного Совета и Совета министров Автономной Республики Крым.

24 апреля в Ялте с 14.30 до 18.30 на базе санаторно-курортного комплекса «РОССИЯ» состоялось расширенное заседание Организационного комитета IV Международного фестиваля «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО».

В повестку дня заседания были внесены три вопроса:

1. Об участии представителей регионов Украины и Российской Федерации в мероприятиях IV Международного фестиваля «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО» (6 – 12 июня 2010 г.)

2. О принятии за основу Плана мероприятий IV Международного фестиваля «ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО».

3. Об активизации украино-российского сотрудничества в гуманитарной сфере и защите прав русскокультурного населения Украины.

Вел заседание оргкомитета председатель Русской общины Крыма первый вице-спикер Верховного Совета автономии Сергей Цеков.

В работе оргкомитета приняли участие лидер Всекрымского движения «Русское Единство» Сергей Аксенов, Председатель Верховного Совета АР Крым Владимир Константинов, лидер молодежной организации «МОЛОДЫЕ за «Русское Единство» вице-премьер Крыма Андрей Козенко, министр культуры и искусств АР Крым Александр Ермачков, министр финансов АР Крым Павел Токарев, члены Президиума ВС АР Крым, депутаты разных уровней, представители МИД РФ, представители Правительства Москвы, а также представители общественности из разных областей Российской Федерации и Украины.

Пресс-служба Всекрымского движения «РУССКОЕ ЕДИНСТВО»

http://russkoeedinstvo.at.ua

Президент Украины объявил благодарность «Русскоязычной Украине»

Президент Украины объявил благодарность с вручением именных часов заместителю Председателя Совета Всеукраинской общественной организации «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» Руслану Олеговичу Бортнику. Благодарность стала следствием успешной реализации ВОО «ПОД «Русскоязычная Украина» Соглашения о сотрудничестве и партнерстве между кандидатом на пост Президента Украины В.Ф. Януковичем и ВОО «ПОД «Русскоязычная Украина» от 30 ноября 2009 года.

Как сказано в тексте за подписью Президента, «искренне благодарю Вас за активное участие в президентской компании 2010 года! Ваш самоотверженный труд, высокое чувство долга и гражданская позиция, проявленные в непростых условиях политического противостояния, стали главным залогом нашей общей победы! Я чрезвычайно высоко ценю Вашу поддержку и помощь и надеюсь на успешное продолжение нашей совместной деятельности на пути утверждения Украины как сильного, процветающего государства – Украины для людей. Желаю Вам крепкого здоровья, жизненного благополучия, личного счастья и новых свершений на благо Украинского государства!»

Пресс-служба Всеукраинской общественной организации

«Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

www.-r-u.org.ua

Проходит сбор подписей в поддержку отмены обязательности украинского дубляжа

В г.Одессе Народный депутат Украины Алексей Костусев официально передал Председателю Совета ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина», Народному депутату Украины Вадиму Колесниченко 30 000 подписей в поддержку обращения об отмене обязательности украинского дубляжа кинофильмов. Сбор подписей осуществлялся в рамках инициативы народного депутата Украины А. Костусева «Хотим смотреть кино на русском».

В стране, где больше половины населения говорит и думает на русском языке, и соответственно считает этот язык родным, запрет на прокат фильмов с русским дубляжем – это не просто пример безграмотного отношения к развитию экономики, это миллионы людей лишенных гарантированных конституцией прав.

Граждане хотят смотреть фильмы на русском языке, о чем свидетельствуют мнения одесситов, высказанные в ходе проведения акции по сбору подписей в защиту трансляции фильмов в кинотеатрах на русском языке. Свыше 30 000 подписей было собрано только в Одессе и только за первую неделю акции. Сбор подписей продолжается в Севастополе, Запорожье, Луганске и в других городах Украины.

Учитывая то, что указ Министерства культуры и туризма Украины от 18.01.2008 №1 об обязательности украинского дубляжа противоречит действующему законодательству Украины и международным нормам, а также нарушает конституционные права граждан, участники акции «Хотим смотреть кино на русском» объединили свои усилия с ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» и требуют отмены вышеупомянутого указа.

«Алексей Костусев первым начал эту акцию, которую подхватили в других регионах страны – в Луганске, Донецке, Севастополе, Днепропетровске, практически во всех городах Юго-западной Украины. Речь идет не только о дубляже фильмов на русском языке в кинотеатрах, но и о свободном использовании русского языка во всех сферах общественной жизни: в образовании, судопроизводстве, науке. Я благодарен Алексею Костусеву за инициативу по сбору подписей. Уже во вторник я передам подписи жителей Одессы Премьер-министру Украины Николаю Азарову. Мы надеемся, что объединив усилия всех здравомыслящих людей, нам удастся добиться выполнения конституционной нормы – свободного использования русского языка, который является родным для миллионов жителей страны», - подчеркнул Вадим Колесниченко.

Пресс-служба Всеукраинской общественной организации

«Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

www.-r-u.org.ua

Состоялось заседание депутатской группы по ОДКБ

26 апреля в Киеве состоялось заседании межфракционной депутатской группы Верховной Рады Украины по сотрудничеству с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в которой принял участие член группы, Народный депутат Украины, Председатель Совета ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» Вадим Васильевич Колесниченко. Во время заседания прошла также презентации Института ОДКБ.

Вадим Колесниченко выступая на заседании подчеркнул, что работа межфракционной депутатской группы Верховной Рады Украины по сотрудничеству с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) безусловно будет способствовать миру, стабильности и безопасности в регионе. Одним из приоритетов Организации является развитие сотрудничества с другими международными структурами в обеспечении всеобъемлющей, равной и неделимой безопасности для всех государств. Министрами иностранных дел стран ОДКБ в последние годы приняты заявления в поддержку предложений о создании новой архитектуры евроатлантической и евразийской безопасности.

Актуальными направлениями этой работы остаются противодействие таким угрозам, как распространение оружия массового уничтожения, терроризм, экстремизм, наркоторговля, организованная преступность, незаконная миграция, деструктивное информационное воздействие. Возрастает значение усилий по предотвращению и ликвидации последствий техногенных, природных и экологических катастроф.

Как отметил Вадим Васильевич, ОДКБ может внести реальный вклад в реализацию мер по предотвращению этих проблем при тесной координации своих усилий с соответствующими международными и региональными организациями.

Пресс-служба Всеукраинской общественной организации

«Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

www.-r-u.org.ua

В Севастополе изрисовали офис «Русского блока»

В ночь с 24 на 25 апреля неизвестные расписали офис партии «Русский Блок» в Севастополе антифашистской символикой. Лидер Русского Блока Геннадий Басов затруднился назвать авторов росписи.

«За руку мы не поймали этих мерзавцев. Могу предположить, что люди, которые расписывали офис, далеки от идеологии и программы партии «Русский Блок», – сказал Басов в интервью «Новому Региону».

ИА «Новый Регион»

Представители Партии «Русский блок» выиграли суд у «Первой крымской»

Железнодорожный районный суд Симферополя вынес решение, в соответствии с которым обязал газету «Первая крымская» в течение месяца дать опровержение и извиниться за опубликованную ранее неправдивую, оскорбительную информацию в отношении депутата Верховного Совета Крыма, председателя Крымской республиканкой организации партии «Русский блок» Олега Родивилова и крымского правозащитника Жана Запруты. Об этом указано в судебном решении, текстом которого располагает портал «Новоросс.info».

Основанием для вынесения решения стало исковое заявление, поданное Олегом Родивиловым и Жаном Запрутой после опубликования в газете «Первая крымская» от 6 февраля 2009 года статьи под заголовком «Теперь от Минобороны зависит, будет ли война в Крыму». Изложенный материал, автором которого выступил журналист Влад Смирнов, был посвящен земельному конфликту на улице Балаклавской в Симферополе.

В статье, в частности, указывалось следующее: «В аналогичной ситуации со славянским самозахватом "Петровские высоты" в окрестностях крымской столицы мэр категорически против его легализации. "Я им сказал: ничего мы вам не будем делать, потому что мы и татарам ничего не делаем. Если делать, то нужно делать всем, а они же говорят: дайте нам, и больше никому", – сказал Бабенко. Этим самозахватом, считает мэр, руководит "Русский блок", оказавшийся в лагере политических оппонентов городского головы. "Запрута (лидер участников самозахвата "Петровские высоты") … является помощником Родивилова, сообщил журналистам мэр».

Согласно судебному решению, автор статьи, вопреки принципам журналисткой этики, закону Украины о средствах массовой информации и ряду других нормативно-правовых документов, распространил сведения, «не отвечающие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию» Олега Родивилова и Жана Запруты.

В этой связи суд обязал «Первую крымскую» в течение месяца со дня вступления решения в силу (19 апреля 2010 года) опубликовать опровержение следующего содержания: «Запрута Жан Викторович является законопослушным гражданином и не имеет отношения к самозахватам земли. КРО партия "Русский блок" не имеет отношения к самозахвату земли. Родивилов Олег Леонидович, как депутат Верховного Совета Крыма и председатель КРО партии "Русский блок", является добропорядочным гражданином и политическим деятелем и также не имеет отношения к самозахвату земли».

Кроме того, ответчика обязали оплатить судебные расходы.

В судебном решении также указано, что ответчики в лице представителей газеты «Первая крымская» и общества с ограниченной ответственностью «Берекет-М» на судебное заседание не явились, несмотря на оповещение в надлежащем порядке, и про причины своей неявки суд не уведомили.

НовоРОСС.info

В Москве проходит Международная конференция молодых соотечественников, проживающих за рубежом «И помнит мир спасённый…»

26 апреля 2010 г. в Москве, в Большой аудитории Политехнического музея открылась международная конференция молодых соотечественников – лауреатов творческого конкурса «И помнит мир спасённый…», посвящённого 65-й годовщине Великой Победы.

Конференцию открыл директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России А.В.Чепурин, который огласил приветствие Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

К участникам Конференции обратился Руководитель Россотрудничества Ф.М.Мухаметшин. От имени её организаторов он искренне поблагодарил всех лауреатов конкурса за их литературные и исследовательские работы, священную память о погибших, заботу о ветеранах-победителях, непрекращающуюся связь с Россией.

Ф.М.Мухаметшин отметил, что работу с молодёжью Россотрудничество считает приоритетным направлением своей деятельности. Содействуя приобщению молодых соотечественников к общественной дипломатии, помогая формированию их активной жизненной позиции, мы тем самым закладываем надёжную основу для сохранения и укрепления Русского мира за рубежами нашей Родины.

Выступавшие на конференции ветераны Великой Отечественной войны, учёные-историки, политологи, представители Русской Православной церкви рассказали молодым соотечественникам о роли СССР во Второй мировой войне и решающем вкладе советского народа в Победу над фашизмом. В докладах активно затрагивалась тема необходимости противодействия попыткам ревизии и фальсификации истории, итогов войны.

Конференция – центральное мероприятие комплексной программы международной молодёжной встречи соотечественников, проживающих за рубежом. Она организована Россотрудничеством и ДРС МИД России при поддержке Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Программой предусмотрены поездки молодых соотечественников по местам боевой славы, встречи с ветеранами Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и другие мероприятия в Москве и Санкт-Петербурге.

Сайт Россотрудничества

Всемирный русский народный собор обсудит проблемы российского образования и семьи

XIV Всемирный русский народный собор откроется 25 мая в храме Христа Спасителя под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

В этом году заседания форума будут посвящены таким темам, как «Русский язык, литература и история. Миссия учителя», «65-летие Победы. Школа и ее роль в патриотическом воспитании подрастающего поколения», «Права ребенка, поддержка семьи и национальная традиция воспитания», «Межнациональные отношения в школах и вузах: проблемы и решения», «Семейная педагогика: традиции, опыт и проблемы», сообщается на сайте Собора.

В мероприятии примут участие делегации Православных церквей и общественных объединений разных стран. В рамках форума будет, в частности, проведена международная научно-практическая конференция «Славянский мир: общность и многообразие».

За день до открытия собора, 24 мая, пройдут торжества по случаю Дня славянской письменности и культуры, установленного в память о святых равноапостольных Кирилле и Мефодии – просветителях славян, создателях кириллического алфавита. В этот день патриарх Кирилл совершит праздничное богослужение в храме Христа Спасителя, по окончании которого состоится шествие во главе с предстоятелем до Красной площади.

На предыдущем Всемирном русском народном соборе обсуждались духовные причины экономических кризисов. Участники также предложили пакет мер по защите от алкогольной угрозы и призвали не допустить попыток фальсификации истории, в первую очередь пересмотра итогов второй мировой войны.

Всемирный русский народный собор – международная общественная организация, созданная в 1993 году. Главой Собора является патриарх Московский и всея Руси. В 2005 году ВРНС был предоставлен специальный консультативный статус при ООН.

«Русские на Украине»

Пресс-конференция на тему "Нацизм марширует по Одессе? Факты, доказательства, размышления"

В пресс-центре «Паритет» прошла пресс-конференция, посвященная неонацистскому маршу и последовавшему затем концерту на Куликовом поле в Одессе 17 апреля 2010 года.

На пресс-конференции выступили Мария Бильчак и Чиркин Владимир - от гражданского объединения «ДОЗОР» и Антон Давидченко - от молодежной организации «Колокол».

Мария Бильчак, координатор ГО «ДОЗОР», начала первой, предоставив журналистам информацию об участниках и организаторах марша, продемонстрировав, что еще до проведения марша был понятен его неонацистский характер. В частности, Мария коснулась одного из организаторов марша, организацию «Солидарность», которая занимается поддержкой неонацистов, попавших в тюрьму, в том числе за убийства на национальной почве. Не лишним будет добавить, что адрес их сайта совпадает с названием тюрьмы, в которой сидел Адольф Гитлер после «пивного путча», а логотип – слегка измененный логотип Третьего Рейха.

Помимо «Справедливости», участники марша несли флаг с почитаемым в определенных кругах символом – кельтским крестом, среди неонацистов символизирующим лозунг «White pride - worldwide» (англ. "Белая гордость - по всему миру" ). Также не забыли упомянуть организацию «Патриот Украины», которая состоит в Социал-националистической ассамблее, и одним из логотипов которой является так называемый символ «Ідея Нації», по странной случайности, совпадающий с символикой 2-ей дивизии СС «Дас Рейх». Не лишним будет вспомнить, что «Ідея Нації» была логотипом Свободы до того, как партия получила новое название, ранее она именовалась Социал-национальной партией Украины.

Наконец, было продемонстрировано видео одесских участников марша с так называемого дня УПА, 14.10.2009, на котором молодые люди с гордостью кричат, что они не фашисты, а национал-социалисты.

После описания участников Мария Бильчак перешла ко второй части пресс-конференции, на которой были продемонстрированы фото- и видео- материалы, доказывающее, что марш был именно неонацистским, а не просто националистическим, а уж тем более не маршем «патриотически настроенной молодежи», о чем ангажированно заявили некоторые СМИ. В частности, были показаны виде, на которых участники марша дружно кричат «Одеса без жидів!», «Чурки геть!», «Одна раса! Одна нація! Одна Батьківщина! Одна Україна!», а также поют песенку, апогеем которой является призыв «Москалів на ножі!».

Затем глава пресс-службы «Дозора» Владимир Чиркин довел до присутствующих, что «ДОЗОР» и «Колокол» обратятся в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту нарушения 161 статьи УК Украины на основании фактов разжигания межнациональной розни и призыва к убийствам на национальной почве.

Владимир также коснулся малоизвестного для общественности факта – того, что одесские отделения организации «Просвита» и партии «Свобода» являются по сути одной организацией. «Свобода» использует «Просвиту» как ширму, а также применяя помещение «Просвиты» в качестве своего офиса. Владимир Чиркин подчеркнул, что Свобода не стесняется приглашать своих сторонников на Пушкинскую 19, где, собственно, и расположена «Просвита», а также проводить там сборы и свои мероприятия.

Причины, по которым участники пресс-конференции коснулись «Просвиты», две:

1) На финансирование «Просвиты» в бюджете 2009-го года, по которому мы живем до сих пор, выделено 2.4 млн. гривен. Т.е. приходиться признать, что граждане Украины, в том числе одесситы, сами являются спонсорами украинского национализма и неонацизма.

2) «Просвита» арендует помещения у Одесского областного совета, а значит у жителей Одессы и области. А т.к. договор – это форма сотрудничества, то получается, что жители Одессы и области, сотрудничают с подобной организацией.

Под конец своего выступления Владимир заявил, что участниками пресс-конференции будет направлено обращение к губернатору и председателю областного совета с требованием разрыва договор аренды с «Просвитой».

Последним выступил глава МО «Колокол» Антон Давидченко, который подчеркнул, что подобные марши в преддверье 9 мая и 65 годовщины Победы являются преступными. Существование на базе общественной организации, финансируемой за счет всех граждан Украины, политической партии, по мнению лидера «Колокола», является недопустимым, а значит «Просвита» должна заниматься гуманитарными вопросами, либо финансирование из бюджета должно прекратиться. Антон Давидченко также напомнил про случай, когда Болгарский культурный центр принял для своей пропаганды главу партии «Свобода» Олега Тягнибока, после чего возник скандал, и общественность Одессы была крайне возмущена, в результате чего Болгарскому культурному центру, помещение которого также находится на балансе Одесского областного совета, как и помещение «Просвиты», грозило выселение.

Пресс-служба ГО "ДОЗОР"

В Ивано-Франковске побывала российская делегация

Поводом для визита на Прикарпатье достаточно внушительной российской делегации стала Всеукраинская студенческая олимпиада по русскому языку и литературе , которая в четвёртый раз с 21 по 23 апреля прошла в Институте филологии Прикарпатского национального университета имени В.Стефаника. В Ивано-Франковск приехали Генеральный консул России в городе Львове Евгений Гузеев, советник Посольства России в Украине Константин Воробьёв, заместитель директора Российского центра науки и культуры в Киеве Александр Урбан и помощник депутата Государственной Думы России А.И.Лисицына Наталья Климова.

Открылась олимпиада утром 21 апреля. Перед сорока студентами из многих вузов Украины выступили председатель оргкомитета олимпиады, проректор ПНУ по научной работе профессор Иван Мыронюк, проректор ПНУ по международным связям профессор Игорь Цепенда, директор Института филологии ПНУ профессор Степан Хороб, председатель жюри профессор Марк Теплинский, российские гости Евгений Гузеев и Константин Воробьёв.

Студенты разошлись по аудиториям выполнять тестовые задания, а представители России встретились с преподавателями Института филологии. Состоялся заинтересованный разговор о путях развития русской филологии и языкознания в Украине и непосредственно на Прикарпатье. А гордиться нашим русистам есть чем: здесь усилиями настоящего корифея, старейшего профессора ПНУ Марка Теплинского создана солидная научная школа. Была достигнута договорённость о возобновлении плодотворного сотрудничества наших учёных и преподавателей с коллегами из российских вузов.

В тот же день россиян приняли глава Ивано-Франковской областной государственной администрации Михаил Вышиванюк и председатель областной рады Игорь Олийнык. Вернувшийся из вынужденного пятилетнего «отпуска» на пост губернатора М.В.Вышиванюк проявил искренний интерес к налаживанию взаимовыгодного сотрудничества Ивано-Франковщины с Российской Федерацией и её регионами. Была выражена уверенность в том, что только при условии тесного взаимодействия народы братских Украины и России смогут вывести свои государства в ряд развитых цивилизованных стран в непростых условиях современного глобального мира. Во встрече активное участие принял председатель Ивано-Франковской областной организации Партии регионов, народный депутат Украины Василий Чуднов.

Помощник депутата Государственной Думы России Наталья Климова посетила Калуш, где побывала в Калушской гимназии (директор Дмитрий Бахматюк) и Калушском политехническом колледже (директор Пётр Гринкевич). По поручению депутата Госдумы РФ А.И.Лисицына его помощница обсудила вопросы гуманитарного сотрудничества, в частности, организации взаимного отдыха прикарпатских детей на берегу великой Волги в Ярославской области и соответственно ярославских школьников в нашем чудесном горном крае. Наталью Климову принял генеральный директор совместного украинско-российского ООО «Карпатнефтехим» Сергей Чмыхалов. В Ивано-Франковске вместе с Генеральным консулом России Евгением Гузеевым Н.В.Климова побывала в Ивано-Франковской средней школе №3 и встретилась с директором школы Светланой Долговой.

Вечером 22 апреля состоялась торжественная церемония закрытия Всеукраинской студенческой олимпиады по русскому языку и литературе. После продолжительного заседания жюри его председатель Марк Теплинский назвал имена победителей. Первое место заняла студентка из Донецка Екатерина Рубинская, второе — Сергей Остапенко (Одесса), два третьих места разделили Марта Семанюк (Ивано-Франковск) и Дарья Шиман (Харьков). Лауреаты удостоились Почётных грамот оргкомитета олимпиады и дипломов Посольства России в Украине. Им вручили ценные призы оргкомитета, Посольства России, ООО «Карпатнефтехим», Русской общины Ивано-Франковской области и благотворительного «Фонда Анатолия Лисицына». Все студенты-участники олимпиады, ставшие до этого победителями отборочного тура в своих вузах, получили грамоты оргкомитета и памятные подарки Посольства Российской Федерации в Украине и Ивано-Франковской областной организации Партии регионов.

Ну а 23 апреля уже традиционно участников и гостей олимпиады на комфортабельном автобусе возили на захватывающую экскурсию в Карпатские горы. Как по заказу, в этот день стояла великолепная солнечная погода.

Ольга Вязницева, филолог-русист, «Русские на Украине»

В Виннице открыли Дом поэта

24 апреля 2010 г. в винницкой библиотеке № 13 состоялось открытие Дома поэта. Перед собравшимися выступили киевские поэты Евгения Бильченко и Юрий Крыжановский с программой «По крышам», а также Вадим Стасюк и «Лирики Трансцендента» с презентацией своих публикаций в каневском сборнике SITIS («Страсти»). Украшением вечера стало совместное выступление исполнительницы авторских песен Натальи Пудайло и скрипача Игоря Кирпичникова.

Идея создания Дома поэта реализуется группой «Лирики Т» при поддержке городской централизованной библиотечной системы, Русско-украинского культурно-просветительского центра «Соотечественники» и Всеукраинского творческого союза «Конгресс литераторов Украины».

Как сообщил идеолог группы «Лирики Т» и руководитель областной организации Конгресса литераторов Украины Леонид Борозенцев, Дом поэта будет заниматься формированием, сохранением и организацией обеспечения доступа населения к ресурсам, связанным с жанром поэзии; пополнением библиотечного фонда, централизацией поэтических изданий, их каталогизацией в объединённом библиотечном интернет-каталоге; созданием, систематизацией и изучением архива поэтов. Также Дом поэта, по его словам, планирует вести студийную работу, проводить творческие вечера, выставки, чтения, мастер-классы и другие мероприятия литераторов с читателями; сотрудничать с издательствами, литературными интернет-порталами для популяризации поэтического сегмента.

Директор библиотеки № 13 Ирина Продан призвала присутствующих присылать и передавать в дар Дому поэтов свои авторские книги стихов, сборники, альманахи, а также те издания, которые вышли из активного обихода в домашних библиотеках. В мае и июне проводится акция «Подари книгу Дому поэтов». Винницкая центральная городская библиотека им. И.Бевза (Хмельницкое шоссе, 4) и библиотека № 13 (пр-т Космонавтов, 39) уже принимают дары.

В дополнение, один из кураторов проекта Андрей Стебелев сообщил, что мероприятия Дома поэтов будут проводиться регулярно с приглашением интересных гостей и коллег по творческому цеху. Многие винницкие поэты на следующем собрании подарят Дому не только свои книги, но и презентуют наиболее активным дарителям свои сборники с автографами.

А 6 июня в годовщину рождения Александра Пушкина у мемориальной доски поэта на здании гостиницы «Подолье», как сообщил нам председатель Русско-украинского культурно-просветительского центра «Соотечественники» Олег Кадочников, поэты проведут аналогичную акцию для всех винничан.

Пресс-служба «Русско-украинского культурно-просветительского центра «Соотечественники»

В Виннице проходят гастроли кукольного театра из Волгограда

В весеннее утро 18 апреля в г.Винница начались гастроли кукольного театра из Волгограда. В ответ на гастроли Винницкого академического областного кукольного театра приехали со спектаклями представители России - Волгоградский областной театр кукол во главе с директором.

Премьера сказки «Принцесса на крыше» открыла богатый репертуар театра на Волге – кукольные постановки «Аленький цветочек», «Сказку о рыбаке и рыбке», «Морозко», «Машенька, медведь и Баба-Яга».

На торжественное открытие гастролей были приглашены руководители Винницкой организации «Русско-украинский культурно-просветительский центр «Соотечественники». Такая традиция, приглашать общественность, представляющую народы двух стран является неотъемлемой частью всех праздничных мероприятий в России, сообщила директор Волгоградского театра. Во время гастролей винницкого коллектива в Волгограде запоминающей была встреча с представителями украинского землячества, занимающего сильные позиции в культурной жизни города-героя.

Директор Винницкого академического областного кукольного театра Михаил Дмитриевич Байдюк бережно относится к сбережению традиционных связей и сохранению обмена творческим опытом между коллективами разных стран. На юбилее театра несколько лет назад гости из Татарстана поделились своим ощущением в восприятии винницкого гостеприимства, как одного из мотивов своего вдохновения.

Спектакль на русском языке не вызвал никаких затруднений у детей и их родителей – так как метаязыком был язык любви, особая энергетика актёров, и слово «добро», «солнце», «день» и «ночь», жесты кукол «я вас люблю» и «здравствуйте» в переводе не нуждаются.

Пресс-служба «Русско-украинского культурно-просветительского центра «Соотечественники»

КОММЕНТАРИИ

Вадим Колесниченко: Парламент сегодня проголосовал за те документы, которые необходимы народу Украины

Государственный Бюджет на 2010 год и ратификация договора о Черноморском флоте были проголосованы сегодня в Верховной Радой Украины на фоне масштабной драки между депутатами. Комментарий сегодняшних событий от Народного депутата Украины Вадима Колесниченко.

«Украинский парламент сегодня продемонстрировал единство и волю ради стабилизации ситуации в стране, восстановления разрушенных экономических отношений с Российской Федерации и, самое главное, с целью реализации программы Виктора Януковича «Украина для людей».

Сегодня как никогда было тяжело в парламенте. Весеннее обострение, о котором нередко говорят психиатры, проникло и в стены Верховной Рады. Бросание яиц, дымовые шашки, ударение носами об столы и потолки – такой истерии никогда не было и, надеюсь, больше не повторится в стенах парламента. Пострадавшим людям безусловно была оказана первая медицинская помощь, но ситуация ведь намного сложнее. Им необходима нравственная помощь, им необходимо осознать свою вину за тот беспорядок, который творился в стране предыдущие 5 лет во всех сферах жизнедеятельности – экономике, политике, культуре. Сегодняшние хулиганство в парламенте яркий показатель того, что у оранжевой оппозиции нет будущего, они исчерпали себя и показали уже все что могут. Здравомыслящие украинцы не поддержат этих беспридельщиков еще раз.

Непосредственно от договора о Черноморском Флоте и утверждения бюджета на 2010 год страна и народ получат массу позитивных последствий. Это сэкономит стране более 40 млрд. долларов США, улучшит наши отношения и экономическую кооперацию с Российской Федерацией, даст возможность вылезти из долговой ямы, в которую нас скинула бывшая власть. Улучшение экономической ситуации еще раз доказывает, что Виктор Янукович пришел к власти не на 5, а на 10 лет.

Конечно, оппозиция бесновалась, потому что она понимает - мы выполним свои обязательства перед народом Украины. И промышленность, работая, обеспечит рост нашей экономики. И следовательно, не только этот год, а и следующий и все последующие будут годами не только стабилизации, а годами развития нашего государства, где права человека превыше интересов политических сил, превыше интересов отдельных политических деятелей, потому что главой нашего государства является каждый человек, и Виктор Янукович все сделает для того, чтоб его программа «Украина для людей» работала.

Парламент сегодня проголосовал за те документы, которые необходимы народу Украины и будущему нашей нации» - резюмировал Вадим Колесниченко.

Пресс-служба Всеукраинской общественной организации

«Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

www.-r-u.org.ua

Аксенов: ратификация соглашения по ЧФ имеет фундаментальное значение для экономики Крыма

Всекрымское движение «Русское единство» горячо поддерживает одновременную ратификацию Госдумой России и Верховной Радой Украины соглашения о продлении пребывания Черноморского флота в Севастополе до 2042 года. Для Автономной Республики Крым это имеет фундаментальное экономическое значение. Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил лидер «Русского единства» Сергей Аксёнов.

«Мы боролись за то, чтобы на таких решениях были построены отношения Украины и России, – подчеркнул Аксенов. – На решениях, которые отвечают интересам двух братских народов, создают надёжную основу будущего, а не разделяют людей».

По словам лидера «Русского единства», благодаря соглашению Крым получает фундамент для экономического подъёма, налаживания взаимовыгодных связей с партнёрами, создания атмосферы стабильности для инвестиций.

«Это соглашение станет надёжной основой для улучшения уровня жизни крымчан, для сокращения безработицы путем создания новых рабочих мест и новых производств, – считает Аксенов. – Тем самым русская идея будет наполнена экономическим содержанием и люди увидят, что любые покушения на дружбу братских народов не только недопустимы с человеческой точки зрения, но и несут вполне осязаемое ухудшение уровня жизни».

Аксёнов считает, что такое сочетание политики и экономики будет самым сильным аргументом против любых проявлений украинского национализма в будущем.

«Полностью поддерживая президента Януковича в его политике дружбы и сотрудничества с Россией, мы ожидаем дальнейших шагов по этому пути», – сказал лидер «Русского единства».

ИА «Новый регион»

Вадим Колесниченко: «Все здоровые силы общества должны поддержать решение Президента по Черноморскому Флоту»

Народный депутат Украины закрепленный за городом-героем Севастополем Вадим Колесниченко прокомментировал Харьковские соглашения Президента Украины Виктора Януковича и Президента России Дмитрия Медведева по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, которыми срок пребывания на территории Украины Черноморского флота Российской Федерации продлен на 25 лет - до 2042 года.

Вопрос Черноморского флота – это не только 40 млрд. долларов США, которые останутся в экономике Украины и будут работать на ее развитие, но и вопрос выживания 23 тысяч семей севастопльцев, и миллиардных инвестиций в экономику города ежегодно. Черноморский флот для Севастополя сегодня — это стабильность, деньги, защита людей. Это 28% местного бюджета, 23 тысячи рабочих мест и уверенность в ближайшей перспективе для тех людей, которые эту работу имеют. И если по-умному подходить к делу, то нужно определиться — чего мы дальше хотим от флота? Если мы стремимся его изгнать, то давайте считать и определять, как мы создадим 23 тысячи рабочих мест: ведь по европейским нормам одно среднее рабочее место стоит около $50 тыс. в год! Возникает вопрос: мы готовы вложить более миллиарда долларов в экономику Севастополя, чтобы люди не остались без работы, чтобы они могли содержать семьи, а их дети имели перспективу в будущем? Нет, о таких деньгах даже нет смысла говорить. Можно ли будет привлекать в Севастополь инвесторов? Тоже нет: когда в стране нестабильность, "длинные деньги" в долгосрочные проекты вкладывать не будут. Потому что любой инвестор вкладывает средства только туда, где спокойно.

Эта позиция часто «не видна» из Киева, но четко чувствуется органами местного самоуправления Севастополя и простыми жителями. Так 24 апреля Севастопольский городской совет принял Решение №10248 «Об обращении Севастопольского городского Совета к Верховной Раде Украины с призывом ратифицировать Соглашение о продлении пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины». В своем Решении городской совет заявил о поддержке Соглашения подписанного 21 апреля 2010 года президентами Украины и Российской Федерации. В тексте утвержденного Решением обращения говорится, что Черноморский флот играет особую роль в формировании социально-экономической инфраструктуры города. За счет средств российского бюджета в городе постоянно строится жилье для военнослужащих, построена одна школа, идет подготовка к строительству второй, реконструируются памятники и объекты культуры. Помимо этого, город и далее будет иметь возможность получать субсидию из государственного бюджета на частичную компенсацию потерь от размещения ЧФ РФ и дополнительную субвенцию на развитие социально-экономической сферы.

На предприятиях, обслуживающих флот, работает порядка 20 тысяч севастопольцев. Продление пребывания флота позволит сохранить уже имеющиеся места и даст возможность создавать новые. Таким образом, десятки тысяч горожан почувствуют уверенность в завтрашнем дне для себя и своих семей. А подписание этого Соглашения обеспечит в регионе политическую стабильность на большой срок и позволит выстроить долгосрочные политические отношения между Украиной и Россией.

Поэтому считаю, что все здоровые силы страны, действительно желающие ей развития и процветания, должны поддержать волевое решение Президента Украины Виктора Януковича по Черноморскому Флоту.

Вадим Колесниченко,

народный депутат Украины от города-героя Севастополя,

Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина»

www.-r-u.org.ua

ЗАЯВЛЕНИЯ

Этот день стал Днем нашей надежды и уверенности в будущем!

Партия «Русский блок», начавшая в январе 2010 года свой новый этап развития с Севастополя – Города Русской Славы, Города русских моряков, Города-героя, приветствует межгосударственное соглашение между Российской Федерацией и Украиной о продлении срока пребывания Черноморского Флота в Севастополе.

Мы призываем всех русских граждан, всех российских соотечественников, живущих на территории государства Украина, отмечать 21 апреля как знаменательный день нашей истории, день, который для нашего поколения, и для наших детей и внуков станет Днем надежды и уверенности в будущем, как день начала нашего воссоединения.

То, что рано или поздно должно было случиться – свершилось! Президенты России и Украины подписали договор по вопросам базирования Черноморского Флота России в Севастополе, которым предусматривается продление пребывания Черноморского Флота в Севастополе на 25 лет после 2017 года, то есть – до 2042 года с правом пролонгации этого срока еще на 5 лет.

В эти дни очень много разговоров ведется о сути и «подоплеках» данного соглашения. Те, кто не желает, чтобы развивались добрососедские взаимоотношения между Российской Федерацией и украинским государством, ищут различные «негативные» моменты в том, что произошло. Кто-то говорит о «потерях» не только для Украины, но и о том, что «Россия ничего не приобрела от этого соглашения». В том числе – такие «экспертные мнения» высказываются и в самой Российской Федерации, даже на некоторых очень известных российских информационных ресурсах. Партия «Русский блок» считает, что не правы ни те, ни другие, ни распространители этих вредных мыслей.

Черноморский Флот для Севастополя и Крыма, в первую очередь, и для всего русского народа Украины, и для всей России – это такая же Святыня, как и сам Севастополь.

Черноморский Флот и Севастополь – неразрывны. У них – одна и «плоть», и «кровь», и Душа! Для всех русских, оказавшихся в границах государства Украина, и особенно для крымчан и севастопольцев, вопрос пребывания российского Флота в Севастополе – это не просто «форма сотрудничества между двумя государствами», это живая пуповина, кровеносная артерия, которая соединяет два государства единой страны, разодранной границами, которая не дает разорвать нашу страну окончательно и бесповоротно.

И на протяжении ряда лет мы, русские Севастополя, русские Крыма, и наши братья, живущие в регионах украинского государства, с тревогой ждали решения вопроса о базировании Флота в Севастополе. Многие из нас опасались, что Россия откажется от базы Черноморского Флота в Севастополе, многие предрекали, что «Россия сдаст Флот, а, значит, сдаст и Севастополь».

И сегодня мы можем с радостью, с гордостью, с надеждой и уверенностью сказать: Россия НЕ СДАЛА ФЛОТ, НЕ СДАЛА СЕВАСТОПОЛЬ! Слава России! Великое ей спасибо за это!

Сегодня некоторые скептики говорят и пишут, что «Черноморский Флот окончательно морально устарел и уже не имеет никакого особого военного значения». Мы считаем, что такие скептики и эксперты либо по недомыслию, либо по плохо скрываемой ненависти к России, пытаются выдать желаемое за действительное, либо попросту не до конца понимают суть произошедшего.

Мы не побоимся высокопарности слов, заявляя: пребывание Черноморского Флота в Севастополе имеет не только военное значение, не только является важным фактором стабильности в Черноморском и Средиземноморском регионах. Оно не только имеет важнейшее экономическое и социальное значение для города Севастополя.

Пребывание Русского Флота в Севастополе и в Крыму – явление сакрального значения для всего Русского Мира, и особенно – для его единства на Русской Земле, к которой, бесспорно, относятся и Севастополь, и Крым, и вся территория, на которой ныне находится украинское государство.

Что же касается военного значения Флота, следует понимать, что Флот, даже если в какой-то части он и устарел «материально», может быть модернизирован, укреплен, дооснащен новыми современными составляющими. И для того, чтобы обеспечить такое его развитие, такую модернизацию, Российская Федерация нуждалась в решении вопроса о продлении срока пребывания Флота в Севастополе.

Черноморский Флот был и, как теперь стало ясно, останется еще на многие годы важным гарантом стратегического баланса не только в регионе, но и на всем постсоветском пространстве.

Не время списывать Черноморский Флот как военную силу, способную уберечь нашу страну от посягательств врагов!

Какой бы визг не поднимали сейчас украинские националисты и неофашисты, базирование Черноморского Флота в Севастополе является также и важнейшим гарантом того, что Крым останется РУССКИМ, что русские, живущие в украинском государстве, как и ранее, будут иметь поддержку со стороны России.

Черноморский Флот это еще и важнейшая часть нашей славной истории, формирующей русскость как менталитет, как мировоззрение. Он –наша гордость и наша Слава!

Россия, Севастополь, Черноморский Флот, Крым, русские – вместе навек!

Геннадий Басов,

председатель Партии «Русский блок»

Заявление Всекрымского движения «Русское единство» «О недопустимости узаконивания земельных самозахватов»

22 апреля 2010 года Председатель Совета министров Автономной Республики Крым В. Джарты в программе «Главный редактор» ГТРК «Крым» в ответах на вопросы ведущей программы Л. Буджуровой сделал ряд высказываний, которые представители средств массовой информации тут же истолковали, как готовность нового руководителя крымского правительства пойти на узаконивание земельных самозахватов.

Подобная перспектива не может не беспокоить движение «Русское единство». Мы считаем, что тема недостатка и несвоевременного распределения земли в законном порядке для представителей крымскотатарской части населения автономии намеренно нагнетается со стороны нелегальной организации «меджлис крымскотатарского народа».

По имеющимся объективным статистическим данным, уровень обеспеченности крымских татар земельными участками выше уровня обеспеченности славянской части населения Крыма. В некоторых регионах, например, в Алуште, количество земельных участков на одну крымскотатарскую семью почти в 10 раз больше, чем на одну славянскую. Однако мы не рассматриваем этот факт как основание для призывов к самовольным захватам земли с последующим их узаконением властью.

От власти же мы хотим только одного – справедливости и строгого соблюдения законности. Узаконение самозахватов неизбежно провоцирует новые их волны, причем в этот процесс могут быть вовлечены не только крымские татары, но и жители Крыма других национальностей.

Движение «Русское единство» считает, что процесс возвращения и обустройства крымских татар завершен. Однако проблемы и беды собственного народа стали бизнесом для верхушки крымскотатарского сообщества. Эта верхушка или спекулирует на тяжелом материальном положении своих соплеменников, толкая их на незаконные самозахваты, или выдумывает проблемы там, где на самом деле их нет – как якобы низкий уровень представительства крымских татар в органах власти. И эти приемы очень часто срабатывают.

Идя на поводу у заправил «меджлиса», предыдущие руководители Крыма в некоторых случаях довели ситуацию до абсурда. Так, например, в штате Республиканского комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан чиновников крымскотатарской национальности насчитывается уже более 90 процентов. По всей видимости, с точки зрения «меджлиса» именно по таким «пропорциям» должны быть укомплектованы все республиканские министерства и ведомства.

Показательно, что «меджлис» практически никак не отреагировал на то, что ни один выпускник крымских школ в этом году не изъявил желание тестироваться на крымскотатарском языке. Однако претензии на недостаточное распространение образования на крымскотатарском языке слышатся со стороны «меджлиса» регулярно. Нулевой результат такого распространения деятелей «меджлиса» не волнует.

«Меджлис» заботит другое: доступ к власти, к бюджету, к источникам финансирования, программы обустройства депортированных, узаконивание самозахватов, сохранение самостроев на плато Ай-Петри и землях ЮБК. И понятно почему. Всё это – источники личного обогащения функционеров «меджлиса». Не удивительно при этом, что, например, на 60-летие С. Салиева, бывшего руководителя Республиканского комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, ставленника «меджлиса», обездоленные представители крымскотатарской верхушки подарили «Лексус» стоимостью около 100 тыс. долларов. Эти тысячи по копейке собираются на самозахватах, выдавливаются из государственных и международных программ помощи крымскотатарскому народу.

Именно ради того, чтобы не иссякали эти источники благополучия дельцы от «меджлиса» кровно заинтересованы в узаконении самозахватов. Многие из тех, кого нужда или поиск легкой наживы привела на незаконно занятые земли, после узаконения «своих» участков высвободятся для проведения всё новых и новых актов беззакония – внося дестабилизацию, подрывая и без того пошатнувшуюся репутацию Крыма и - зарабатывая на очередной «Лексус» для своих хозяев.

Всекрымское движение «Русское единство» заявляет о недопустимости узаконивания любых земельных самозахватов и требует от представителей власти – как на крымском, так и на украинском уровне – безусловного соблюдения действующего законодательства Украины, которое предусматривает уголовное наказание за земельные самозахваты.

Мы обращаемся к жителям Крыма крымскотатарской национальности с призывом о совместной работе по противодействию земельным самозахватам, по созданию в Крыму атмосферы межнационального и межконфессионального мира, согласия и взаимопонимания.

Сопредседатели Всекрымского движения С.В. Аксенов

«Русское единство» С.П. Цеков

ИНТЕРВЬЮ

Сергей Аксенов: Мы рассчитываем на поддержку со стороны большинства населения

На вопросы «Партинформа» отвечает лидер Всекрымского общественного движения «Русское единство» Сергей Аксенов.

- Считаете ли вы продление соглашение о базировании Черноморского флота в Севастополе залогом стабильности на полуострове?

- Безусловно, флот сегодня является гарантией стабильности, и мы в этом не сомневаемся. Стабильность заключается в том, что западные страны, Соединенные Штаты, страны блока НАТО сегодня проявляют интерес к этому региону. В частности, мы видим, как в Грузии был развязан вооруженный конфликт по инициативе грузинского руководства. Военные действия велись, по сути, вблизи наших границ, что соответственно влияло на обстановку в акватории Черного моря, на туристические маршруты. Никто не остался в стороне от военных действий. Мы считаем, что Россия однозначно должна быть представлена в этом регионе. Черноморский флот, кроме того, является налогоплательщиком в бюджет Украины. Россия обязуется в течение 10 лет заплатить в бюджет Украины около 40 миллиардов долларов. Кроме того, в плане хозяйственной деятельности это еще и позитивный шаг навстречу российским инвесторам, доказывающий, что отношения между нашими странами существенно потеплели. Поэтому, безусловно, мы это решение поддерживаем. Я думаю, именно оно послужит развитию и укреплению связей наших братских народов.

- Однако, у этого соглашения есть и немало критиков.

- Я думаю, что это абсолютно глупые идеи, которые навязывались нам президентом Ющенко на протяжении последних 5 лет - создался образ России как врага. Хотя это не соответствует действительности - никогда Россия врагом не была! У нас одна история и культура, поэтому все должно служить развитию реальных экономических и гуманитарных связей, преодолению посткризисных явлений. Так что решение однозначно позитивное. А все выкрики - это обыкновенные вопли националистов, которые хотят на своем электоральном поле получить какую-то поддержку.

- Чем «Русское единство» выделяется среди других общественных организаций и движений в Крыму?

- Пока что мы выделяемся своей активной работой, активной позицией, мероприятиями по защите социальных интересов крымчан. Я думаю, что в Симферополе нашу деятельность видели все. Мы выступали против земельного беспредела в крымской столице и в автономии в общем. Это была экономическая удавка, которую с нашей помощью удалось успешно преодолеть, отправив господина Гриценко в ссылку в Херсон. Я думаю, что влияние господина Мельника в Симферополе с усилием «Русского единства» тоже будет сведено на нет.

- В чем плюсы движения и есть ли у него какие-то минусы?

- «Русское единство» - это реальная прокрымская патриотическая сила, которая впервые за 18 лет позволила объединить этнических русских. Мы ставим перед собой задачу качественно изменить жизнь крымчан. Сегодня перед людьми стоят главные проблемы - безработица, здравоохранение, образование, плохие дороги, высокие цены на услуги ЖКХ при их низком качестве предоставляемых услуг. Проблем, над которыми надо трудиться, более чем достаточно. Мы считаем, что «Русское единство» будет отражать интересы основной массы крымского населения. Уверен, что сегодня у движения очень сильный качественный кадровый состав. Мы не ставим своей целью личное обогащение, поэтому будем работать на интересы Крыма и постараемся сделать его инвестиционно привлекательным регионом.

- Что было сделано «Русским единством» за последнее время и планируются ли какие-то масштабные проекты с участием движения?

- Заканчиваем разработку экономической программы «Подъем Крыма». В ее рамках проведены консультации с экспертами в рамках «Русского Экспертного Крыма». Сегодня это основной задел, который позволит изменить экономическую ситуацию. То, что «Русское единство» боролось с коррупцией, никого не оставило равнодушным. Мы понимаем, что основная беда Крыма - тотальная коррупция. Считаем, что и на этом пути сможем внести достойную лепту. Мы не сомневаемся и в том, что составим конкуренцию представительствам ведущих украинских партий в Крыму.

- Каким образом «Русское единство» собирается решать проблемы автономии?

-Для того, чтобы иметь реальное влияние, мы должны попасть во власть. Потому что сегодня, находясь в оппозиции, многие вопросы нельзя решить. Для правильного принятия решения нужен максимальный объем данных, который можно получить только находясь во власти, имея доступ к статистическим данным и другой информации.

- Насколько открыто «Русское единство»?

- Мы открыты для всех организаций без исключения. РЕ своим примером старается показать людям, что мы идем сюда не с конъюнктурными целями, а с желанием изменить образ Крыма, чтобы он не ассоциировался с черной дырой: сколько сюда не вложи, все потеряется.

- Кого РЕ считает своими идеологическими союзниками и противниками?

- У нас противник один – тотальная бедность. РЕ не создавали для того, чтоб с кем-то враждовать или в пику кому-то. Поэтому стараемся привлечь серьезных людей, специалистов, честных и порядочных.

- Планирует ли РЕ участвовать в местных выборах, и что вы от них ожидаете?

- Мы готовы участвовать в любое время в выборах, поскольку РЕ не предвыборный проект и работает на постоянной основе. Ожидаем, что нас поддержит большинство населения.

- Можно ли говорить о том, что с возникновением РЕ началась консолидация русских сил Крыма?

-Так оно и есть, поскольку сегодня все организации, которые на этом поле действовали, входят в состав РЕ. Я думаю, что до конца года процесс объединения полностью завершится.

- В чем, на ваш взгляд, заключается главная проблема русского движения в Крыму?

- Главной проблемой была разобщенность, когда отсутствовали реальные лидеры, которые смогли бы на каких-то прагматичных основаниях объединить русское движение, выработать общую цель, задачу и суметь его сплотить. Консолидация даст нам тот результат, который необходим.

- Сколько человек входит в ряды РЕ?

- На момент объединения только в составе Русской общины Крыма насчитывалось 8 тысяч членов. В «Гражданском активе Крыма» - более 3 тысяч. На мой взгляд, просто говорить о численности организации нельзя, поскольку к нам ежедневно поступают новые заявления от желающих вступить в организацию. Думаю, что эта динамика будет нарастать.

- Как вы охарактеризуете деятельность симферопольских властей?

- В связи со сменой руководства Крыма у нас начнутся позитивные процессы очищения и в Симферополе. Эта «шайка черных колготок» закончит свое успешное существование, поскольку мы видим, что на последней сессии уроки предыдущего года им впрок не пошли.

Александра Светлова, Партинформ

СТАТЬИ

Курсом сближения и сотрудничества!

Президенты двух стран Янукович и Медведев договорились по самым острым вопросам – о пребывании Черноморского флота в Крыму и поставках российского газа.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Срок пребывания российской базы на территории Украины продлевается на 25 лет с правом продления на следующий 5-летний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения.

Виктор Янукович, президент Украины: "Решение, которое было принято по газу, я считаю, что оно беспрецедентное в истории наших отношений. Украина в течение ближайших 10 лет получит реальный инвестиционный ресурс, который, как посчитали наши специалисты, будет предоставлен Россией Украине в виде помощи ресурсами, а конкретно – газом. Эта сумма исчисляется примерно 40 миллиардами долларов".

Это соглашение имеет воистину историческое значение в первую очередь для Севастополя. Оно может рассматриваться с разных сторон: с политической, экономической , историко – патриотической, и т.д. Конечно, для Севастополя важны все стороны. Но очень важное значение этого договора состоит в том, что он дает возможность обеспечить работой и заработком почти 20 тысяч севастопольцев, а с учетом семей – фактически 80 тысяч горожан будут иметь стабильный доход и возможность обеспечить благосостояние семьи. Ведь не секрет, что достаток горожан во многом зависит от ЧФ РФ, а боеспособность, нормальное обеспечение жизнедеятельности Черноморского флота невозможно без самого непосредственного участие города и его жителей. А всякие «прожекты» временщиков типа Куницына о создании зон, технопарков и т.п. были и остаются пустопорожним звоном, дающим безбедную жизнь только их авторам.

Ветераны Севастополя целиком и полностью поддерживают этот договор и видят в нем реальный шаг отказа руководства Украины от оранжевой русофобской политики. Если «Париж стоит мессы», то этот договор стоит всяческой поддержки со стороны ветеранов войны и Вооруженных Сил Севастополя и всей Украины. И очень знаменательно, что этот поворот «всё вдруг» произошел в год ветерана, накануне Великой Победы над фашизмом.

Нет, не зря подавляющее большинство ветеранов проголосовало за Януковича. Мы были уверены в его способности осуществить на деле сближение с Россией, со своим славянским братом. И не ошиблись!

Янукович принял страну в очень тяжелом экономическом положении, после бесславного окончания "национал-оранжевого" правления Ющенко-Тимошенко-Куницын на Украине, На это наложился еще и мировой экономический кризис. Выход из этого тупика Янукович видит и осуществляет его путем возвращения к тесному взаимодействию с Москвой. Иного пути для подъема страны нет!

По мнению главы города Валерия Саратова, «данное соглашение - это победа здравого смысла. Разделить наши страны в Севастополе, где настолько тесно объединена духовная жизнь Украины и России, невозможно, поэтому, я считаю, что это решение будет позитивно воспринято абсолютным большинством севастопольцев». По его мнению «Произошёл очень важный момент в жизни Севастополя, заложена серьёзная политическая стабильность на очень большой срок, который позволяет строить самые серьёзные политические отношения между Украиной и Россией в Севастополь. Сегодня уже Россия не сможет относиться к Севастополю, как временному этапу в жизни двух стран… и нельзя представить, что мы можем сегодня не иметь самых дружеских отношений с Россией. Севастополь, как обычно, находится на острие этих отношений, и мы покажем, как эти отношения надо строить для того, чтобы не делить, а всё объединять и развивать»..

Естественно, что Тимошенки, Тягнибоки и другая националистическая гниль взвыли по этому поводу дурными голосами, будут с пеной у рта брехать о потери суверенитета и т.п., будут стремиться, как уже заявила опозорившаяся «правительница-премьерка», провалить соглашение в Верховной Раде. Но какой может быть суверенитет у доведенной националистами до полной нищеты стране? Разве нищий. обездоленный житель Украины имеет этот самый «суверенитет»? Это для них суверенитет. А для большинства народа, живущего за чертой бедности, весь суверенитет да «незалежнисть» в том, чтобы «день простоять, да ночь продержаться!»

Севастопольцы, моряки-черноморцы уже называют соглашение справедливым и долгожданным, отвечающим интересам России и Украины, выгодным для обеих стран. Оно отвечает интересам безопасности стран всего причерноморского региона, которые в эти дни проводят в Черном море учения под флагом «Блэксифора».

Севастопольский Комитет ветеранов войны и Вооруженных Сил неоднократно осуждал национал-оранжевые потуги проведеиня антироссийской проамериканской политики, называть героями нацистских преступников, искажать факты истории в угоду украинскому национализму. Поэтому ветераны решительно выступают в поддержку достигнутого соглашения и требуют от депутатов Верховной Рады немедленно его ратифицировать. Курс сближения и тесного сотрудничества с Россией – единственно верный курс для Украины ныне и во веки веков!

Член Президиума и пресс-секретарь СКВВ и ВС Вадим Романов

Навстречу 65-ю Победы. Правда глаза колет, или информация к размышлению

Стремясь примкнуть к “цивилизованному миру» сегодня Украина и Россия, платят самый большой взнос за членство в Совете Европы, за сомнительную «честь» общения с теми, кто летом 1941 года вместе с гитлеровским вермахтом отправился в Россию «утверждать демократические ценности». Однако, одна из последних выходок «элиты» Евросоюза и украинских «зверхныкив» в отношении Москвы, (лишение слова) заставляет задуматься о «преемственности политики». Уж больно любят ездить с доносами на Россию в Брюссель и Страсбург оранжевые наследники хиви. Потому и хочу предложить «холодный взгляд» на некоторые исторические факты, относящиеся к «европейским цивилизаторам» и коллаборационистам, добровольным помощникам, нежно прозываемых в вермахте – хиви.

Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков. На СССР шли – испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др.

Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Албания послала воевать в СССР дивизию СС «Скандербей».

Рвались отщипнуть себе кусочек России румыны, венгры, хорваты, словаки.

В танках Гудериана чуть ли ни каждый второй водитель был чех. И все они зверствовали покруче немцев.

Венгров-карателей не брали в плен советские солдаты. Совсем как в Гражданскую войну, когда они уже показали себя чудовищами. Под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд-Ланд».

Итальянцы, испанцы, шестьдесят тысяч французских добровольцев из дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, швейцарцы, фламандцы, валонцы…

Дания и Испания послали своих солдат даже без официального объявления войны Советскому Союзу! Другими словами, в момент нападения, постоянно пополняя «убыль», в армии Гитлера насчитывалось около миллиона солдат стран – союзников фашистской Германии, входящих сегодня в НАТО. Это без учета «засланных казачков» или хиви, но о них ниже.

Остается историческим фактом, до 1943 года численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте постоянно было на стороне государств фашистского блока. Вместе с ними воевали против СССР целиком сформированные с предателей, а точнее с изменников Родины – литовская, латышская и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский, Туркенстанский легионы и др. Всего более 400000 коллаборационистов, из них украинские бандиты составляли 250000. Они не считались военнопленными, после поимки предавались военному трибуналу.

Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года и по 1945 год, составлял: немцев – 2 389 560 чел., японцев – 639 635, венгров – 513 767, румын – 187 370, австрийцев – 156 682, чехов и словаков – 129 977, поляков – 60 260, итальянцев – 48 957, французов – 23 136, голландцев – 14 729, финнов – 2 377, бельгийцев – 2 010, люксембуржцев – 1 652, датчан – 457, испанцев – 452, норвежцев – 101, шведов – 72. На конец Второй Мировой войны в русском плену (исключая немцев) побывало до полутора миллионов европейцев.

На полученных в полной исправности европейских заводах, изготавливавших оружие для Гитлера, перед нападением на СССР, работали европейцы. К началу войны против СССР на немцев работали 250 мил. Работали десятки заводов, в том числе принадлежащих американскому капиталу и обеспечивались его же сырьем. Можно, не греша против истины сказать, вся Европа (исключая движения Сопротивления) воевала против СССР. Сегодня, «демократические силы» в Европе, из числа наследников похода на Восток, соорудив блок НАТО, под руководством США, стремятся уничтожить память о Великой Победе над фашизмом. А первыми помощниками, особенно в «держави» Украина, у них – хиви, в основном с Западной Украины. Давайте посмотрим на самую многочисленную орду коллаборационистов, чьи «оранжевые» потомки захватили власть на Украине…

«На службе германского вермахта» - такие надписи украшали нарукавные повязки добровольных помощников, прозванных в народах – предателями.

- Украинский легион, формировался с членов ОУН, центр формирования Бреслау. Все добровольцы были обмундированы в чехословацкую униформу черного цвета. В декабре 1939 года полки «Украинского легиона» были переформированы в ДУН (Дружины украинских националистов) и переданы в полицейские формирования.

- Батальон «Соловей», сформирован в марте 1941 года в Кракове. «Соловьям» была выдана форма Вермахта, с украинской стороны им командовал сотник Роман Шухевич, будущий «Герой Украины» при Ющенко. Они в составе полка «Брандербург-800», входили во Львов, 30 июня…

- Батальон «Роланд» сформирован в Австрии в апреле 1941 года, командир с украинской стороны Е. Побегущий. В задачи батальона входили: организация украинской полиции, доставка продовольствия, охрана военнопленных. Униформа чешская (черная) образца 1930 года, с «зубчатками».

- «Полесская сечь», в августе 1941 года на Западной Украине Бульба-Боровец организовал отряды украинской милиции. Оружие немецкое. Основная задача – борьба с советскими партизанами и остатками Красной армии. В конце войны влились в организованную при поддержке А. Розенберга УНА.

- Украинские полицейские батальоны и полки. В начале 1942 года начали формироваться в Киеве. Обмундирование полевая форма Вермахта или германской полиции. В синих жупанах, как во времена Первой мировой войны, в этот раз им было отказано.

- 201 охранный батальон путей сообщений, обмундирован в германскую полевую форму.

- «Украинский легион самообороны» или «Волынь», сформирован в 1943 году, в последствии влился в состав дивизии СС «Галичина», как и полицейский полк «Галиция», наследник «сичовых стрельцов».

- УВВ (украинское вызвольне вийско) начало формирования с 1943 года в Западной Украине.

- УНА (Украинская народная армия) начала формироваться при поддержке А. Розенберга вместе с УВВ. Впоследствии в УНА входили: бывшая дивизия СС «Галичина», переименованная в первую дивизию УНА и 2-я дивизия «Свободная Украина», командир генерал-хорунжий Бульба-Боровец. В УНА входила также и бригада «Вольного казачества» П. Терещенки. Петлицы и нарукавные щиты УНА полностью совпадают с сегодняшними самостийного украинского вийска. Части УНА в 1945 году ушли в оккупационные зоны Англии и Америки.

- В мае 1942 года в г. Травники, возле Люблина, был создан лагерь подготовки охранников из вспомогательного восточного персонала, в основном украинцев и евреев Западной Украины, прозванных «травниками». Униформа – черные мундиры общих СС, с тризубом в петлице…

Это далеко не полный перечень украинских хиви. Но властвовавшие на Украине оранжевые потомки «засланных казачков» своей политикой, раболепствуя перед «свитовым товариством», вынуждают сегодня, даже бывшего председателя Верховного Совета А. Яценюка заявить: «Зрада – основная черта украинской политики»… Избавимся ли от позора и «героев» Украины в светлые дни Победы?..

Николай Яременко, «Русские на Украине»

Изменилась среда — изменилось всё. В Крыму в четвертый раз пройдет фестиваль «Великое русское слово»

Многих сбивает с толку обозначение того, что происходит в общественно-политической жизни в Крыму в начале лета под названием «Великое русское слово». Это давно уже не фестиваль в привычном понимании. Может, Русская община Крыма четыре года назад и надеялась таким образом сохранить внимание к русским танцам и песням, русской культуре, сохраняющейся на полуострове, когда задумывала это мероприятие, приуроченное к первым дням июня между днем рождения Александра Сергеевича и Днем России. Но фестиваль уже давно перерос «культурные рамки», и сегодня песенные конкурсы уже воспринимаются как приложение к куда более серьезным вещам…

А словечко «фестиваль» осталось и дает повод для постоянных критиков Русской общины для упреков в том, что в «тяжелой экономической ситуации» грех, мол, тратить деньги на танцы-песни.

Честно говоря, я уж думала, что в этом году четвертый фестиваль «Великое русское слово» сорвется: недоброй памяти Анатолий Гриценко, окончательно взревновав к его успеху, отобрал его у Русской общины. Дескать, раз на него тратятся бюджетные деньги, нужно, чтобы его возглавил председатель Верховного Совета Крыма. Да и вообще, в период обострения борьбы за удержание спикерского кресла наслал на Сергея Цекова финансовые проверки. Проверки, насколько мне известно, много месяцев трясли Русскую общину, Гриценко и компания поспешили еще до Нового года даже объявить о катастрофических нарушениях, но, судя по тому, что никаких мер так и не было принято к «нарушителям», делаем вывод: «нарушения» были политическими. Одна только Татьяна Умрихина не успела вовремя это понять, как-то, еще до отбытия Гриценко в Херсон, вспомнив об этом факте — но и она с тех пор замолчала. Несолидно как-то: вы, ребята, либо накажите, кого надо, либо извинитесь…

Простите, отвлеклась. Власть в Крыму сменилась, новому спикеру председательство в оргкомитете фестиваля досталось по наследству. И вот в минувшую субботу в Ялте прошло расширенное заседание его подготовительного комитета. Раньше это случалось в ноябре-декабре, а тут уже май на носу, а программа только разрабатывается!

Но организаторов это не страшит. Во-первых, этим занимается теперь не только Русская община Крыма, но и всё «Русское Единство», частью которого она стала. Во-вторых, Владимир Константинов, как стало понятно из его выступления на заседании, очень даже понимает, что такое «Великое русское слово», на которое съезжается такое количество весьма серьезных людей, что пускать его на самотек себе дороже. В-третьих, эти самые серьезные люди уже давно умеют все делать быстро и качественно.

Да и само это заседание уже было интересным. Про песни-танцы не было сказано ни слова (даже если и говорили, то вскользь, в памяти не осталось). Зато говорили о том, что Юрий Лужков, до сих пор невъездной на Украину, прибудет на фестиваль сам — прошлый раз залу крутили лишь ролик с его виртуальным обращением. Анатолий Бугаев, заместитель председателя Брянской областной Думы, предложил более тесное сотрудничество российских областей, входящих в Центральный федеральный округ, с автономией: в сентябре Брянску исполняется 1025 лет, в город съедутся все их руководство — крымчане официально приглашены на эту встречу.

К Кирило-Мефодиевским чтениям, проходящим в рамках фестиваля, готово подключиться московское духовенство, сообщил Александр Афанасьев, начальник информационно-аналитического отдела Центра «Московский дом соотечественника». Николай Дьяконов, помощник депутата Госдумы РФ заявил, что казаки готовы опять же в рамках «Великого русского слова» провести фестиваль казачьей культуры в Севастополе. Вы ж понимаете: не столько спеть казачьи песни приедут к нам казаки из России и Украины, сколько пообщаться, завязать новые связи, договориться о совместной работе.

Вот кто давно и широко пользуется возможностями, предоставляемыми фестивалем, так это учителя русской словесности. У них тоже есть своя площадка — конференция «Русский язык в поликультурном мире», и попасть на эту конференцию многие из них считают за честь.

Есть своя официальная площадка и у экспертов — международный круглый стол «Украина — Россия: новое взаимодействие». Вне всякого сомнения, после харьковских соглашений разговор на круглом столе наполнится новыми смыслами. Например, Светлана Савченко, член президиума Верховного Совета Крыма, предложила не отрывать проблему федерализации Украины от проблемы русского языка, повышения его статуса. Владимир Пашков, депутат Запорожского областного совета, уверен: Партия регионов не остановится на существующем положении русского языка, все равно добьется повышения его статуса до второго государственного. Вторил ему и Евгений Харин из Луганска, который уверен, что фестиваль «Великое русское слово» помог Партии регионов выиграть президентские выборы. Ну, хотя бы частично…

Если вы думаете, что говорили только о русском языке, ошибаетесь: академик Петр Толочко очень изящно напомнил, что украинская культура является частью русской, а фестиваль «Великое русское слово» — составной частью украинской культуры. Хватит, говорит он, стоять в позе униженного, нам есть чем гордиться: Украина дала миру великих русских поэтов, писателей и композиторов. От этого факта нужно не отрекаться, а гордиться им…

«Мотор» фестиваля Олег Слюсаренко, депутат Верховного Совета Крыма, один из его «отцов», сказал такую фразу перед принятием постановления заседания: «Великое русское слово» переходит в формат российско-украинского общения». Лично у меня нет никакого сомнения в том, что этот «формат» послужит и российскому, и украинскому народу.

Но вот заседание закрыто, мы подходим к Сергею Цекову, три года возглавлявшему оргкомитет, а ныне ведущему его заседание на правах заместителя председателя оргкомитета:

— Сергей Павлович, чем отличается четвертый фестиваль от третьего?

— Отличие в окружающей среде. Правильно заметили многие выступающие: если раньше мы работали в ситуации, которая была враждебна для русского языка и русской культуры, то сейчас мы чувствуем очень серьезное потепление и создание очень дружественной атмосферы в отношении русского языка и культуры и соответственно фестиваля «Великое русское слово». Уже сегодня мы можем надеяться на то, что будет высокий уровень представительства на фестивале — в лице высоких должностных лиц.

— Куда уж выше: в прошлом году было шесть председателей облсоветов регионов Украины, телеграммы от президента России…

— Но не было первых лиц РФ, руководителей российских регионов. А нынче Юрий Михайлович Лужков уже четко заявил, что обязательно приедет. Проявляют желание и другие первые руководители. В прошлом году не было первых лиц из числа руководителей исполнительной власти украинских регионов и РФ — а сегодня есть уверенность, что приедут. Не исключаю, что могут прибыть и руководители министерств и ведомств Украины. А это очень важно: ведь у нас создана площадка, где встречаются чиновники, политики, эксперты-политологи, преподаватели русского языка, работники культуры. Я вообще не знаю в мире иной подобной площадки. Показательно, что инициатива в проведении такого фестиваля исходила не от центральных органов власти РФ , тем более Украины — а родилась в регионе, причем очень знаковом регионе: в Крыму. Мы все время говорим, что Крым — мост между Россией и Украиной, и вот такими делами мы это подтверждаем.

— Я вижу, что у вас после долгих и вроде бы утомительных разговоров хорошее настроение…

— Погода хорошая, а самое главное — разговор удался: люди собрались не для галочки, а для того, чтобы сделать хорошее дело. Радует то, что Владимир Андреевич (Константинов) с большим интересом к этому делу относится, а когда председатель Верховного Совета Крыма это поддерживает, это здорово.

— Успеете подготовиться, времени-то мало осталось?

— Очень большие сложности имеются — но это фестивалю не помешает!

Наталья Гаврилева, «Крымское эхо»

Гетман Павел Скоропадский: патриот, обреченный на коллаборационизм

К годовщине гетманского переворота 29 апреля 1918 года в Киеве.

Что знают современные широкие массы читателей о Павле Петровиче Скоропадском, гетмане Украине и генерал-лейтенанте русской службы? Как правило, весьма мало. Как правило, он представляется в опереточном образе, созданном писателем и бывшем офицере гетманской армии М. Булгаковым в знаменитом романе «Белая гвардия». Ну, а современные «свидомые» украинские историки ведут между собой спор: кем он был «щирым украинцем» или «завзятым малороссом»? Попытаемся и мы ответить на этот вопрос.

Для начала, если внимательно прочесть «Белую гвардию» Михаила Булгакова, то проницательный читатель увидит, что гетман – не виновник, а жертва в «оперетке», под названием «Украина», в которой отведено главное место злодеям: оккупантам-немцам и петлюровцам, этим «щирым и свидомым украинцам». В «оперетке» С. Петлюра борется не с немцами, а с гетманом и русским офицерством, он ведет братоубийственную войну, грабит Киев, после занятия города. Петлюровцы, как показал М. Булгаков, такие же чужие в Киеве, как и немцы.

Возможно, здесь будет уместно вспомнить тот факт, что еще совсем недавно, в бытность бухгалтера В. Ющенко президентом Украины (между прочим, С. Петлюра тоже начинал свою карьеру бухгалтером), «Белая гвардия» М. Булгакова попала в список «антиукраинской литературы». Вероятно, не просто так: либо бухгалтер внимательно прочел, либо кто-то пересказал ему уж слишком детально!

Но, вернемся к историческому портрету Павла Скоропадского, который действительно несколько искажен благодаря перу М. Булгакова. В действительности же, гетман Украины и генерал-лейтенант русской службы Павел Петрович Скоропадский по праву мог бы занять место в одном строю с диктатором Финляндии генерал-лейтенантом русской службы бароном Карлом-Эмилем-Густавом фон Маннергеймом, атаманом Всевеликого Войска Донского генерал-майором русской службы Петром Николаевичем Красновым и создателем эстонской армии полковником русской службы Иваном Яковлевичем Лайдонером.

Читатель вправе спросить: что объединяет этих господ? Все они вышли из единого офицерского корпуса Русской императорской армии, все храбро сражались «За Веру, Царя и Отечество» против Германии в период Первой Мировой (или как тогда говорили «Великой войны»), были пламенными патриотами России и династии до конца своих дней. Например, в официальном президентском кабинете главы Финляндии барона К.-Э.-Г. фон Маннергейма висел гигантский настенный портрет последнего русского императора Николая II.

Офицерство и генералитет был дезориентирован падением монархии в России и начавшейся в стране Смуте, распаду некогда единого и великого государства. Оставшиеся верными присяге, приняли решение восстановить монархию в России, единство законность и порядок, то есть провести реставрацию. И здесь перед каждым возник нравственный выбор: принять Брестский мир и как его следствие оккупацию Германией и Австро-Венгрией значительной части территории бывшей Российской Империи, или оставаться верными союзническому долгу Антанте?

Перечисленные выше военачальники, среди которых был и П.П. Скоропадский, были принуждены считаться с главным внешним фактором, навязанным им обстоятельствами истории: германской оккупацией.

Именно в этом и весь ужас ситуации, в которой оказались перечисленные выше персонажи: единой России больше нет, есть гражданская война, масса локальных правительств, и германская оккупация значительной части территории бывшей Империи. Враг внешний, с которым ты воевал четыре года, защищая свою Родину, становится победителем и оккупантом на твоей земле, и навязывает «свое партнерство» (или предложение, от которого невозможно отказаться) в борьбе с внутренним врагом, попирающим святыни Родины ее честь и достоинство. Пока нет сил восстановить единую Россию, да и немцы не позволяют это сделать. Но, быть может в этих условиях реставрировать хотя бы обломки империи, играя в «независимость», чтобы потом, когда немцы уйдут (а они непременно уйдут, они обречены на поражение в Великой войне), вновь восстановить единую Россию? Важно, усыпить бдительность немцев, как в свое время поступил с татарскими ханами Иван Калита, начав «собирание Русской земли».

Однако, Павел Петрович Скоропадский находился в более тяжелой ситуации, чем Петр Николаевич Краснов и Карл-Эмиль-Густав фон Маннергейм, поскольку в отличие от двух последних он не имел своей армии и реального суверенитета, и на всей территории Украины неограниченно хозяйничала немецкая оккупационная военная власть, приглашенная еще до прихода его к власти «свидомыми украинцами» из Центральной Рады, попросту «мазепинцами», коллаборационистами и предателями Родины, преклоняющимися перед «высокой немецкой культурой». Как мы все знаем, подобная ситуация затем повторится и во время Второй Мировой войны. Имеются и сейчас идейные продолжатели господ Мазепы, Грушевского, Винниченко, Петлюры, Бандеры, этим предателям ставят памятники, а некоторых даже изображают их на денежных банкнотах современной Украины.

Павел Петрович Скоропадский принадлежал к древнему запорожскому казацкому и русскому аристократическому роду. Среди его предков особенно следует выделить полковника Ивана Скоропадского, избранного казаками гетманом Войска Запорожского, после измены И. Мазепы. Другой знаменитый родственник будущего «гетмана всея Украины» депутат Государственной Думы Г.В. Скоропадский, был горячим борцом с «украинством» и отстаивал малороссийскую идею: «В Русском государстве, колыбелью которого был наш Киев, мы такой же державный народ, как и великороссы».

Сам же Павел Петрович Скоропадский был преданным государю русским патриотом, храбрым офицером. Участник Русско-японской войны, кавалер ордена Святого Георгия, генерал-адъютант свиты царя. После Русско-японской войны, когда значительная часть русского флота восстанавливалась на добровольные пожертвования населения (возник даже термин «Добровольный флот») Павел Петрович Скоропадский не остался в стороне, и на его личные средства был построен эсминец «Украина», который затем храбро сражался с немцами на Балтике в годы Первой Мировой войны и героически погиб в 1915 году.

В Первой Мировой войне Павел Петрович Скоропадский в ряде сражений отличился храбростью вместе со своим однополчанином, ротмистром бароном П. Врангелем, будущим белым генералом.

После свержения монархии в 1917 году, как известно, началось массовое разложение армии, чему способствовала в частности возникшая в Киеве Центральная Рада, проводя самочинную «украинизацию» частей, снижающую боеспособность, и способствующую росту дезертирства.

В этот период Верховный главнокомандующий генерал от инфантерии Л.Г. Корнилов принимал меры по укреплению фронта. Главковерх явно рассчитывал перехватить инициативу у Центральной Рады и разных «украинских войсковых комитетов и рад» и провести украинизацию армии «сверху». Первым крупным шагом в этом направлении было издание приказа от 18 июля 1917 г. об украинизации 34-го армейского корпуса VII армии Юго-Западного фронта. Командовал этим корпусом будущий гетман Украины генерал-лейтенант П.П. Скоропадский.

34 армейский корпус П.П. Скоропадского (насчитывавший 40 тыс. солдат) принял довольно боеспособный вид после принятия суровых мер в отношении дезертиров, однако, не избежал, после понесенных больших потерь в боях, особенно среди офицерского состава, общей болезни разложения, охватившей всю армию, особенно осень 1917 года.

Рада настороженно и враждебно отнеслась к инициативе генералов по украинизации 34 корпуса. Ее подозрения были небезосновательны. Генерал-лейтенант П.П. Скоропадский пользовался доверием солдат и популярностью среди населения Украины, особенно среди представителей политических партий, не получивших представительства в Центральной Раде: кадетов, союза земельных собственников. Кроме того, генерал П.П. Скоропадский был патриотом России и рассматривал Раду как собрание «австрийских агентов».

Авторитет генерала П.П. Скоропадского представлял определенную угрозу для революционеров Центральной Рады, и в случае удачи Корниловского выступления (не исключено, что генерал Л.Г. Корнилов планировал использовать корпус П.П. Скоропадского для наведения порядка на Украине) овладение ситуацией в Киеве прошло бы безболезненно. В мемуарах П.П. Скоропадский не только сообщает о своей детальной осведомленности о планах выступления военных, но и о личном участии в совещаниях «путчистов». После провала «Корниловщины», в Бердичеве, ставке Юго-Западного фронта был арестован весь цвет фронта генералы Деникин, Романовский, Марков, Эрделли, и чешский поручик Клецанда, подготовивший материалы против Центральной Рады для фронтовой контрразведки. Центральная Рада требовала также ареста и генерала П.П. Скоропадского.

Вскоре Павел Петрович вынужден был уйти в отставку, сдав корпус генерал-майору Якову Гандзюку, позднее зверски убитому «украинизированными» солдатами.

Центральная Рада, особенно после прихода к власти в Петрограде большевиков, и провозглашения своего III универсала, активно занялась уничтожением остатков армии и хоть какой-то дисциплины в ней. Помимо постоянных призывов и деклараций о демобилизации, сменивший С.В. Петлюру генеральный секретарь по военным делам, Н. Порш издал, по аналогии с большевистским, распоряжение об отмене воинских чинов, званий, погон и иных знаков отличий. Вместо постоянной армии возникала народная милиция и красная гвардия, которые затем легко переходили на сторону большевиков. Во главе украинского штаба был назначен алкоголик бывший штабс-капитан Хилобоченко, другой такой же «ширый украинец» штабс-капитан Шинкарь организовал свою банду и перешел на сторону большевиков.

Разлагая армию и проводя стихийную демобилизацию Центральная Рада, по мнению верных долгу и присяге военных, готовила фронт для «мирного прорывы» немцами и оккупации края. Последующие события, закончившиеся подписанием в Брест-Литовске делегацией Центральной Рады «первого мира Великой войны», или как трубила австро-венгерская печать «хлебного мира», доказали правоту опасения офицеров. Пресса Центральных держав ликовала: «Единой России больше нет, есть Московия и Украина!»

Германская дипломатия и генералитет прекрасно отдавали себе отчет, что подписывают мир с «несуществующим правительством», что Украинская народная республика – это всего лишь «фикция». Об этом откровенно признавались в своих мемуарах генерал-фельдмаршал Э. фон Людендорф, генерал-майор М. фон Гофман и министр иностранных дел Австро-Венгрии граф О. Чернин. «Хлебный мир» закончился оккупацией австро-германскими войсками Украины, разделом ее на зоны влияния и военного управления. Большая часть Украины и Крым, а также Николаев отошли в германскую зону. Австро-Венгрии достались Подольская Херсонская и Екатеринославская губернии и Одесса.

Оккупанты беззастенчиво грабили население, производили реквизиции хлеба и скота, вывозили сырье. Население за нарушение распоряжений Оберкомандо каралось немецкими военно-полевыми судами. Как писал В.В. Шульгин в последнем номере «Киевлянина»: «Ну что ж, господа, Вы не хотели отдавать честь своим офицерам, сейчас будете отдавать честь германским!». Всем русским солдатам и офицерам было предписано носить знаки отличия и погоны, и в случае убийства или ранения германского солдата или офицера незамедлительно расстреливались десять первых попавшихся русских солдат или офицеров. В случае же, если военных не обнаруживалось, то уничтожалось десять мирных граждан. Села, которые сопротивлялись реквизициям, и на территории которых обнаруживались убитые немецкие солдаты, уничтожались артиллерийским огнем. Необходимо отметить, что среди австро-венгерских частей особой жестокостью по отношению к местному населению отличались так называемые «сечевые стрельцы» из галичан, для которых местное население было «москалями». Это действительно были отщепенцы своего народа, служившие австрийскому императору, и забывшие свое русинское происхождение. Они же участвовали в уничтожении русин в Галиции с 1914 по 1918 гг., их превозносят некоторые украинские историки как героев, как «начало украинского войска». Но при этом забывается тот факт, что еще большее количество галичан-русин, сражались против Австро-Венгрии, за свой народ, безжалостно уничтожаемый австрийцами, в составе добровольческих дружин Русской армии, в составе Чехословацкого корпуса, в качестве добровольцев в составе Итальянской армии. По окончании Первой Мировой войны воины-карпатороссы не смогли вернуться на родную землю, где было провозглашена ЗУНР, и они были переброшены морем в состав Добровольческой армии Деникина. Более того, иная карпаторусская добровольческая дружина участвовала еще в знаменитом Ледяном походе Добровольческой армии. В составе армии Колчака были подразделения также добровольцев-карпатороссов. Все эти факты забываются украинскими историками, а превозносятся «сечевые стрельцы», верно служившие Австро-Венгрии, как, якобы борцы за «независимую Украину». Но это тема требует отдельного освещения. Мы же упоминаем об «сечевых стрельцах», как об оккупантах, поскольку они входили в состав австро-венгерских оккупационных войск и о пособниках оккупантам, поскольку некоторая их часть была «личной гвардией» Центральной Рады.

Австро-германские оккупанты не обращали никакого внимания на «правительство УНР» и расплачивались напрямую с рабочими и железнодорожными служащими дореволюционными рублями, или оккупационными рублями «Ост», либо германскими марками и австрийскими кронами. «Украинские карбованцы», напечатанные в Австрии по заказу правительства УНР, не имели доверия среди населения.

Германское и австрийское командование очень быстро пришло к выводу о том, что правительство Центральной Рады не вызывает никаких симпатий у народа, неспособно к управлению края и не обеспечит выполнение, взятых на себя условий Брестского договора. Кроме того, именно оно, порождает хаос в стране своими социальными экспериментами. Народ устал и требует твердой власти и восстановления законности и правопорядка. Кроме того, эксперименты с украинизацией провалились. Опросы, проведенные оккупантами дали такие результаты: население считает себя малороссами и русскими, а родным языком признает русский и малороссийский говор (наречие). Интересным является также факт, что сами оккупанты в документах население называли русским и все приказы и обращения оккупационного командования к местному населению печатались на русском языке.

Если добавить сюда растущее сопротивление оккупантам в виде не только стихийных партизанских отрядов, но и вполне организованных офицерских дружин, то ситуация требовала от австрийского и германского командования коренного пересмотра политики на Украине. Возникали два возможных варианта дальнейших событий. Первый – ликвидация Центральной Рады и ее правительства и объявление военного генерал-губернаторства земель, занятых по праву войны, по аналогии с территорией Белоруссии. Второй вариант, собственно, австрийский – ликвидация Центральной Рады и ее правительства и объявление Украинского (или Киевского) королевства во главе с Вильгельмом Габсбургом (он же имел прозвище у «сечевых стрельцов» - Василь Вышиванный). Германия не желала такого неоправданного усиления влияния Австро-Венгрии, кроме того, германские военно-политические круги начинали склоняться к мысли о восстановления единой России и монархии, с последующим образованием континентального союза Германия – Россия – Япония, для противовеса Англии и США. Реализовать подобный план мешали два фактора. Первый – австро-германские противоречия в «украинском вопросе». Второй – отказ всех представителей дома Романовых от принятия помощи и «короны» из рук врага, уничтожившего Россию. (В частности, на оккупированной немцами территории (в Крыму) находились мать царя, вдовствующая императрица Мария Федоровна, дядя царя, великий князь Николай Николаевич и другие князья, и все они ответили отказом на предложение кайзера Германии Вильгельма II.

Поэтому временным компромиссным вариантом было сохранение формальной независимости Украины, но со сменой режима. В этих условиях германское командование обратило внимание на генерала Скоропадского, пользующегося огромным авторитетом у земельных собственников и монархистов, и вокруг которого начало собираться монархически настроенное офицерство, видевшее в нем военного вождя и спасителя края, тем более, что именно он мог объединить русских националистов и украинофилов, как русский генерал, дворянин и потомок казацкого гетмана.

П.П. Скоропадский вынужден был принять ряд условий от германского Оберкомандо, которые сводились к следующему: признать и выполнять условия Брест-Литовского договора, заключенного делегацией Центральной Рады, не созывать Украинского Учредительного Собрания и какого-либо парламента до успокоения края, восстановить права частной собственности. Собственно, два последних пункта отвечали интересам большинства населения Украины.

Германцы обеспечили внешнюю сторону переворота: разогнали Центральную Раду. Арестовали они также правительство УНР, предъявив некоторым министрам обвинения в совершении уголовных преступлений. Речь шла о разворовывание авансов, выделяемых Германией на оплату труда служащим, и незаконные аресты и задержания без предъявления обвинений, в частности известного банкира Доброго.

Сформированная немцами из бывших военнопленных так называемая «синежупанная дивизия» была разоружена и выведена из города.

Гетманский переворот в Киеве произошел практически бескровно, если не считать, что при попытке выбить галицких «сечевых стрельцов» из здания Педагогического музея погиб один гетманский офицер. Созванный съезд хлеборобов 29 апреля 1918 года единодушно провозгласил П.П. Скоропадского «гетманом всея Украины».

Украинские историки определяют П.П. Скоропадского как «последнего гетмана Украины», однако, реально он был первым и единственным гетманом Украины. Поскольку казацкие гетманы XVII-XVIII веков именовались «гетман Войска его королевской милости Запорожского» или «гетман Войска Его Царского Величества Запорожского», но не Украины, как можно заметить.

Войско Запорожское суверенитетом не обладало. Казачество вообще – общерусское явление, а не украинская особенность. Казачество – есть организация, а не государство. Оно не могло стать основой украинской государственности и национального самосознания, поскольку казаки стояли «за землю Русскую и Веру Православную». Для них кто не православный – враг, басурман, и они четко отличали себя от остального населения страны, всех его классов и сословий: дворян, купцов и крестьян. Казачество – явление уникальное, это не сословие, и не народность. Казачество не обладало суверенитетом, оно служило суверену, защищая границы государства. Во главе казачьего войска стоял «гетман» или «атаман» – командир, капитан (происходит от немецкого hauptmann, или по латыни: capitanus) обозначает военно-административную должность, а не титул, и уж тем более не государя. Например, гетман З.-Б. Хмельницкий в 1648 г. именовался: «Богдан Хмельницкий, гетман с Войском его королевской милости Запорожским», а в 1654 г. «Богдан Зиновий Гетман Войска Вашего царского Величества Запорожского», что говорит о смене суверена, и отсутствии суверенитета самого гетмана. Сама же Переяславская Рада закончилась, как известно, приведением казаков и городов к присяге царю. Выборность же гетмана и старшин – не есть признак суверенитета, аналогичным «суверенитетом» обладало и Донское войско.

От имени Войска Запорожского («Украины», с точки зрения М.С. Грушевского) договор подписывал гетман, следовательно, Украина должна была восстановить институт гетманства. Но М.С. Грушевский и К как раз были против такого шага. И понятно почему. Как показали последующие события, восстановленное генералом П.П. Скоропадским гетманство стало основой не отложения от России, а, напротив, восстановления ее единства и монархического строя.

Уже первые мероприятия гетмана и созданного им правительства во главе с потомком древнего казацкого рода Ф. Лизогубом, были направлены на восстановление единства нации и равенства всех перед законом. Были свернуты и сведены на нет все расистские национал-социалистические эксперименты Центральной Рады. Прежде всего было ликвидировано министерство национальностей, введено единой гражданство Украинской Державы, отменен закон Центральной Рады «о национально-персональной автономии», фактически являющейся сегрегацией населения по национальному принципу. Наконец, вместо концентрационных лагерей для русских, изобретенных Центральной Радой, гетман открыл двери Украинской Державы для всех беженцев из большевистской России. Министр народного образования Василенко, отменил насильственную украинизацию школы, чем заслужил от «свидомых» ярлык «украиножора». В период гетманства существовало на Украине двуязычие на государственном уровне, против которого выступают «свидомые» и в настоящее время, считая, что это «угроза независимости».

Распустив Рады и Земельные комитеты, гетман восстановил дореволюционные земства (Губернские, уездные и Городские Думы и Управы). Была восстановлена дореволюционная судебная система с высшей судебной инстанцией - Сенатом. Также и дореволюционные следственные и полицейские органы. Министр внутренних дел Игорь Кистяковский получил прозвище «украинский Столыпин», за эффективную борьбу с терроризмом и продолжение реформ П.А. Столыпина.

Фактически, гетман провел реставрацию осколка Российской Империи. В Киев стекались бывшие чиновники, представители аристократии, офицерства и духовенства из большевистской России. Предполагалось прибытие и Патриарха всея Руси Тихона. В Киевских церквях служили панихиды, на которых присутствовал и сам гетман, об убиенной большевиками царской семье, и продолжали читать анафему Мазепе. Эти моменты особенно раздражало Австро-Венгерское посольство в Киеве. Большевики гетманский Киев называли «монархическая Мекка» и «Кобленц».

Интересны замечания и белых, побывавших в Киеве. Например, барон П.Н. Врангель писал:

«Среди моря анархии на всем огромном пространстве России, как будто образовался крепкий островок… Он мог бы, может быть, явиться первой точкой приложения созидательных сил страны»

Один из лидеров русских националистов А.В. Стороженко так отзывался о столице Украинской Державы:

«Из Киева - этой матери городов Русских, зачалась в седой древности русская государственность, отсюда должна она и возродиться».

Сам гетман Павел Скоропадского заявлял своим белым оппонентам: «я генерал-адъютант свиты Его Императорского Величества, разве я могу быть «щирым» украинцем»… «придет время, и я положу Украину к стопам Его Величества Императора Всероссийского». На что белая печать саркастически отвечала: «пока «гетман всея Украины» положил ее к стопам Его Величества Германского Кайзера»! Но возникает вопрос: виноват ли он в этом? Или лучше было бы, чтобы на Украине хозяйничал австро-венгерский Габсбург?

Малоросс генерал П.П. Скоропадский, вынуждено став гетманом Украины, действительно сохранял при этом общерусскую идентичность, и действительно, стремился к восстановлению единой монархической России, в отличие от национальных белых, генерал-лейтенанта барона К.-Э.-Г. фон Маннергейма и полковника И.Я. Лайдонера.

Созданный гетманом режим – локальная реставрация Российской Империи, а Украинская Держава как база восстановления единой России, ее независимый статус носит сугубо временный характер, аналогичный Всевеликому Войску Донскому генерала П.Н. Краснова, Сибири и др. регионов России, не занятых большевиками. Это была ситуационная независимость не от Русской государственности, а от правительства большевиков.

Временный независимый статус Украинской Державы также подтверждался ее ограниченным международным признанием и, весьма фиктивным, государствами Германской коалиции и РСФСР. Даже Финляндия, несмотря на личную дружбу Маннергейма и Скоропадского, официально не признала Украину. Наличие огромного числа консульств и посольств в период Смуты ровным счетом ничего не доказывает. Необходимо заметить, что еще большим числом консульств могло похвастаться Всевеликое Войско Донское, например, в Ростове действовало даже консульство Уругвая. Но никому из современных историков не придет мысль говорить о самостийности Дона, его стремлению к обособленности. Хотя Дон обладал всеми признаками суверенного государства в отличие от Украины, в том числе на его территории не было оккупационной армии и администрации.

Итак, и гетман Украины, и атаман Дона, использовали свой временный независимый статус для объединения сил во имя восстановления единой России.

Но этому не довелось случиться. Гетманская Украинская Держава не обладала суверенитетом и армией и вынуждена была считаться с силой оккупантов, которые поддерживали состояние нестабильности в стране. Так, например, арестованный И. Кистяковским С.В. Петлюра был выпущен из тюрьмы под давлением со стороны немцев, и оказавшись на свободе, сразу же возглавил антигетманское восстание.

Как бы мы сейчас сказали, системная оппозиция гетманскому режиму, Украинский национальный союз, из которого и возникла, так называемая, Директория, получал активную финансовую помощь одновременно и от Австро-Венгрии, и от большевиков, с целью поднять восстание и свергнуть гетмана. Только Австро-Венгрия желала посадить на «Киевский трон» Вильгельма Габсбурга («Василя Вышиванного»), а большевики – установить советскую власть.

Следует также отметить, что после падения Габсбургской монархии 1 ноября 1918 года во Львове была провозглашена так называемая ЗУНР, руководство которой, несмотря на опасность со стороны Польши не проявило интереса к интеграции с «Великой Украиной». Более того, и «гетман всея Украины» генерал-лейтенант Русской армии П.П. Скоропадский не пытался инкорпорировать Галицию в Украинскую Державу.

Украинские националисты обвиняют П.П. Скоропадского в том, что он безо всякого интереса отнесся к факту провозглашения Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) на территории Австро-Венгрии. И вместо объединения украинских земель, стремился к восстановлению государственного единства России, для чего и заключил союз с атаманом Всевеликого Войска Донского генералом от кавалерии П.Н. Красновым. Многие современные украинские историки полагают, что поводом к атигетманскому восстанию Директории послужила его знаменитая «Грамота о восстановлении России» от 14 ноября 1918 г. Но реально восстание готовилось еще с лета 1918 года при активном моральном и материальном содействии австрийцев и большевиков. Момент был выбран крайне удачно. Начавшаяся революция в Германии, и ее капитуляция в Первой Мировой войне 11 ноября 1918 года, привели к тому же эффекту разложения немецкой армии, который случился с Русской годом ранее: началась стихийная эвакуация, солдатские массы рвались домой, их комитеты, где доминировали социалисты, вступали в переговоры с петлюровцами и большевиками и передавали им военное имущество и сдавали гарнизоны.

Повстанческое движение на Украине не представляло собой единого целого: это были абсолютно самостоятельные отряды, руководимые атаманами, которые ситуационно примкнули к Петлюре, затем также легко перешли к большевикам: Шинкарь, Тютюник, Зеленый, Григорьев, Ангел и др. Их общая численность колебалась от 10 до 20 тысяч человек. Кроме того, были еще «червонные казаки» Щорса, Пархоменко и Боженко, которые выступили из нейтральной полосы, где и формировались.

Как уже отмечалось, немцы не позволили гетману создать регулярную армию, хотя был утвержден проект формирования 8 армейских корпусов (по количеству губерний, входивших в состав Украинской Державы). То есть, фактически существовали штабы и небольшие кадровые части. Гетман восстановил русские дореволюционные уставы армейской службы и старался набирать в офицерский корпус только, так называемых «довоенных офицеров», желательно из дворян. Все начальствующие лица гетманской армии были произведены в генеральские и штаб-офицерские чины еще в императорский период.

С другой стороны, служба в армии Украинской Державы идейно не привлекала офицеров, которых при гетмане в одном только Киеве было более 50 тысяч, кроме того, в Одессе – 20 тысяч, Харькове – 12 тысяч, Екатеринославе – 8 тысяч. Большинство офицеров рвалось в Добровольческую армию, на Дон и Кубань. В период антигетманского восстания в офицерские отряды в регионах старались не идти на помощь осажденному Киеву, а держаться на месте до подхода Добровольческой армии, либо пробиваться в Крым, занятый добровольцами раньше. Так, например, ночью 27 ноября отряд во главе с генералом И.М. Васильченко в 1000 человек отступил из Екатеринослава, и, ведя бои с петлюровцами, 22 декабря 1918 года достиг Перекопа. В течение почти недели шли бои за Полтаву с петлюровским атаманом Балбочаном 22-27 ноября 1918 года. В Одессе петлюровцы были выбиты из города совместными усилиями генерала Гришина-Алмазова и высадившихся союзников, главным образом французов, поляков и греков.

В самом Киеве численность русских офицерских дружин составляла 3-5 тысяч человек. Гетман назначил главнокомандующим генерала от кавалерии графа Ф.А. Келлера, храброго воина, известного под прозвищем «первая шашка России». В дни отречения императора Николая II генерал Ф.А. Келлер отказался принять присягу Временному правительству, и был отправлен в отставку.

Назначение графа Ф.А. Келлера воодушевило офицерский состав, во всем Киеве сине-желтые флаги сразу же были заменены русскими бело-сине-красными. Однако, политические интриги и, возможно, давление со стороны немцев, заставили гетмана заменить графа Ф.А. Келлера на генерала князя Долгорукого, известного своей антипатией к Добровольческой армии. Кроме того, князь Долгорукий переоценил силы петлюровцев и отказался защищать город, капитулировал. Сам гетман успел бежать в немецком штабном вагоне.

Ворвавшиеся в город петлюровские банды принялись заниматься своим любимым занятием – грабежом. Начались массовые убийства, в основном офицеров. Зверски был убит и сам граф Ф.А. Келлер, а его наградная георгиевская золотая шашка была принесена в подарок С.В. Петлюре.

История повторяется, как в свое время Грушевский, Петлюра, Винниченко готовили революцию, опираясь на иностранных спонсоров, так же случилась и Оранжевая революция 2004 г. Именно поэтому В. Ющенко и Ю. Тимошенко так восхищаются своими «славными предками»: Мазепой, Грушевским, Петлюрой, Бандерой, Шухевичем, Коновальцев и «сечевыми стельцами», и прочими коллаборационистами и предателями.

Народ наш должен не просто знать свою историю, но и правильно оценить своих героев и антигероев. Режим предыдущего президента В. Ющенко «будувал» нацию на примерах антигероев и предателей (Мазепа, Грушевский, Петлюра, Бандера), и одновременно объявлял врагами Украины «новоявленных малороссов», то есть людей, которые помнили свою настоящую историю, свое общерусское прошлое от общей колыбели «Руси-матушки», от столицы Киева, как «матери городов русских».

В. Ющенко вытравливал все русское, проводил не просто украинизацию, а дерусификацию. Здесь можно много привести примеров: уничтожение братских могил русских солдат Первой Мировой войны на территории Галиции, варварское уничтожение музея летчика-аса штабс-капитана П. Нестерова, совершившего первый в мире таран во время воздушного боя, сожжение музея морского флота в Одессе, наконец, осквернение в Одессе памятника Екатерине II с отцами-основателями города.

Что же предложила антинародная власть В. Ющенко взамен: памятники Бандере и Мазепе, улицы имени Р. Шухевича и т.д. В Киеве у здания бывшего Педагогического музей, где когда-то заседала Центральная Рада, красуется памятник М.С. Грушевскому, его же портрет изображен на 50-тигривневой купюре. С точки зрения «свидомых» М. Грушевский – «батько нации». Но ведь, если судить по делам его, то мы видим австрийского агента и коллаборациониста, вся деятельность которого как политика привела к германской оккупации края, и угрозе массового голода вследствие реквизиций немецкими оккупантами продуктов питания и скотины у крестьян.

Возникает закономерный вопрос: почему до сих пор не увековечена память гетмана П.П. Скоропадского? Почему нет его портрета на украинских купюрах, но при этом есть портреты Мазепы и Грушевского? Почему не поставлен памятник гетману Скоропадскому в Киеве? А быть может, было бы справедливо, сбросить памятник Грушевскому (как в свое время демонтировали советского кумира Ленина) и поставить памятник Павлу Петровичу Скоропадскому? И вместо всяких Бандер и Шухевичей, может назвать в его честь улицы в городах! А ведь именно такой шаг приведет нас к единству нации, а не расколу. Павел Скоропадский мечтал о единстве, а Петлюра, Винниченко, Грушевский – о расколе!

Бондаренко Д.Я.

Кандидат исторических наук (Москва)

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.