Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Интересно и популярно о законодательстве Украины

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 456 RSS
←   Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://konsul.ws
Открыта: 08-08-2005

Автор
virtual_advokat

Статистика

456 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Интересно и популярно о законодательстве Украины 06.03.06


Приветствую Вас на страницах рассылки "Интересно и популярно о законодательстве Украины"!

Обзор законодательства Украины с 20.02.06 по 05.03.06

  • Государственная судебная администрация Украины. Приказ от 23.02.2006 № 17 «О определении Механизма перечисления средств для оплаты затрат по информационно-техническому обеспечению рассмотрения гражданских дел»
Вступает в законную силу 12.03.2006

Реквизиты счета для оплаты:

Отримувач: Державне підприємство "Судовий інформаційний центр".

Код ЄДРПОУ: 30045370.

Розрахунковий рахунок: 26001014180002.

Банк: Відкрите акціонерне товариство "Банк Універсальний" м. Львів.

МФО банку: 325707.

Напоминаю сумму затрат, установлено постановлением КабМина Украины от 21.12.2005 г. N 1258, колеблется от 1,5 грн. до 30 грн.

  • Кабинет Министров Украины. Постановление от 01.03.2006 г. N 221 «Об обеспечении инвалидов автомобилями отечественного производства»  

Инвалиды, имеющие право на получение автомобиля с ручным или обычным управлением, обеспечиваются автомобилями «Таврия». По желанию инвалида, он может получить другой автомобиль (при условии, что он соответствует требованиям) если доплатит разницу в стоимости.  

  • Президент Украины. Указ «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 24 ноября 2005 года N 1647»

Председателю Совета Министров АР Крым, председателям областных, Киевской и Севастопольской городских государственных администраций рекомендовано создать при госадминистрациях соответствующие советы культуры и духовности как консультативно-совещательные органы.        

Вам нужна БЕСПЛАТНАЯ профессиональная юридическая консультация? Можете получить ее здесь.

Это интересно

О возмещении морального вреда

В соответствии с Конституцией Украины жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, личная свобода и неприкосновенность признаются высочайшей социальной ценностью. Без сомнения, вместе с гарантированием этих личных неимущественных благ, государство должно обеспечить человека возможностью защищать их, а также гарантировать право на компенсацию вреда, включая моральный.

В СССР такое состояние вещей было неприемлемым. Превосходящей много лет оказалась мысль о недопустимости компенсации морального вреда в денежной форме. В связи с этим гражданское законодательство СССР (а, соответственно, и УССР) не предусматривало ни самого понятия морального вреда, ни, разумеется, возможности его возмещения. Это объяснялось тем, что принцип компенсации морального вреда признавался классово чужим социалистическому правосознанию и основывался , в частности, на демагогических утверждениях о невозможности измерить достоинство советского человека в никчемном металле. Судебная практика, соответственно господствующей правовой доктрине, была стабильной: судьи неизменно отвечали отказом в исках о компенсации морального вреда в денежной форме.

С распадом Советского Союза ситуация изменилась. В Украине началось строительство демократического, правового, социального государства. А такое государство невозможное без надлежащего соблюдения и охраны, основных прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечения надлежащего порядка возмещения вреда, причиненного их нарушением .

1 января 2004 года вступил в силу новый Гражданский кодекс Украины (далее - ГК Украины), который обогатил институт компенсации морального вреда новыми нормами.

Нормы , регулирующие возмещение морального вреда содержатся и в других нормативно-правовых актах Украины, в частности, в Законах Украины „Об информации”, „О защите прав потребителей”, „О внешнеэкономической деятельности” и т.п.. Не стоит в стороне этой проблемы и судебная практика, ведь ныне иск о возмещении морального вреда приобретает все большую популярность. Именно поэтому Пленум Верховного Суда Украины еще в 1995 году в своем Постановлении „О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда” от 31 марта предоставил судам руководящие разъяснения относительно рассмотрения и решение дел, связанных с возмещением морального вреда.

Важной проблемой, которая возникает перед судьей во время решения дела о возмещении морального вреда, есть вычисления размеров денежной (имущественной) компенсации. Если объем и размер компенсации имущественного вреда или вреда здоровью (в части имущественных следствий ) определенный законом (больше того, размер имущественного вреда объективно существует в виде цены вещи или размера расходов ), то от регулирования четкого размера возмещения морального вреда законодатель отказался, предоставив это право судам.

Моральный вред, учитывая его сущность, невозможно возместить в полном объеме, ведь нет (и не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, покоя , чести, достоинства лица и т.п. Даже сам человек, которому причинен моральный вред, не всегда может определить размер причиненного вреда, тем более в денежном эквиваленте. А если и делает это, то чаще всего размер желательной компенсации существенным образом превышает размер причиненного ему вреда (хотя, конечно, может быть и наоборот - когда человек недооценивает размер причиненного вреда). Принцип эквивалентного возмещения, который вообще присущий гражданскому праву, не применяется при причинении вреда личным неимущественным правам и благам: объем вреда невозможно точно высчитать, поскольку моральные страдания не имеют стоимостного эквивалента .

Каким же образом суд определяет глубину физических и душевных страданий, ухудшение способностей пострадавшего...? Нужны ли специальные знания для определения суммы компенсации морального вреда?

Русский ученый А. М. Ерделевский , проанализировав критерии, которые должен принять во внимание суд при определении размера компенсации морального вреда, которые указаны в Гражданском кодексе Российской Федерации (а эти критерии есть практически такими же, как и указанные в ГК Украины) разработал следующую формулу, с помощью которой можно выразить размер компенсации морального вреда:

D = d * fv * i * c * (1 - fs).

данной формуле принятые следующие значения:

D (от англ. damage – убыток ) – размер компенсации действительного морального вреда;
 
d (то самое) – размер компенсации предполагаемого морального вреда;
 
fv (от англ. fault - вина, violator – тот , кто наносит ущерб) – степень вины того , кто    нанес вред, при этом 0 fv 1;
 
и (от англ. individual – индивидуальный ) – коэффициент индивидуальных особенностей пострадавшего, при этом 0и2;
 
c (от англ. circumstances – обстоятельства) – коэффициент учета обстоятельств, которые заслуживают внимания , при этом 0с2;
 
fs (от англ. fault – вина, survivor – потерпевший) – степень вины пострадавшего, при этом 0 fs ?1.

Понятно, что институт морального вреда, вообще, и определение объемов его компенсации, в частности, вызывает много споров у научных работников и практиков. Перед судьями стоит проблема правильного определения размеров возмещения морального вреда в каждом конкретном случае, ведь в современном законодательстве отсутствуют нормы, которые разрешают точно определить размер суммы компенсации морального вреда. Судьи должны принимать решение , исходя из собственного понимания права, на основе собственных убеждений и жизненного опыта. Но, всегда ли можно определить индивидуальные и личностные особенности истца после визуальных и вербальных контактов с ним, том больше , в пределах предоставленных ему ГПК Украины сроков. Тем более, судья далеко не всегда имеет необходимые медицинские и психологические знания.

Немного профессионального юмора

Комендантский час.9:50.Два мента стоят и разговаривают на станции метро! Тут с эскалатора сбегает мужичек и скорее направляется к поезду. Один мент достает пистолет ,и ,не долго целясь ,стреляет мужику в спину! Мужик падает! -Ты зачем его пристрелил,до начала 'часа' 10 минут еще! -Да я его знаю ,он далеко живет ,все-равно до дома бы не успел!

Допрос в КГБ. - Фамилия? - Сахаров. - А точнее? - Сахарович. - А точнее! - Цукерман. - Дети есть? - Нет. - Здесь написано, что есть. - Это не дети - это выродки. - Родственники за границей есть? - Нет. - Здесь написано, что есть! - Это они дома, а я за границей...

Инспектор ГИБДД выигрывает миллион в лотерею. У него спрашивают, мол, как деньгами распорядитесь. А он: - Куплю перекресток и буду работать для души!

Разрешите пригласить вашу даму... - Она не танцует. - Какие танцы? У меня ордер на арест!

Мужика останавливает гаишник за привышение скорости. - Почему нарушаем!!? - Да вот понимаешь с друганами засиделись, Новый год отмечая, жена волнуется, с ума наверно сходит. - Какой Новый год!!?-придорок, май на дворе!!! - Так потому и спешу.

Вопрос новому русскому радио: — На какой скорости надо ехать, чтобы гаишники не оштрафовали? Ответ: — Больше 170, иначе могут догнать.

Осуждённый отбыв наказание, вышел на свободу и стал искать работу. Устроился работать в детском саде воспитателем. Через некоторое время приезжает комиссия. Смотрит: дисциплина, порядок. Все дети ходят по кругу руки за спину. Воспитатель только покрикивает: -Семнадцатый опять описался? -Обижаешь начальник!

После свидания с мужем, отбывающим тюремный срок, жена пришла к директору тюрьмы и просит дать её супругу работу полегче. –У нас пока ёще никто не надорвался на клейке бумажных пакетов, сударыня. –О да. Но муж говорит, что по ночам он ещё и какой-то тоннель копает…

Мент сидит в дежурке. Скукотища, делать ну совсем нечего.Вдруг летит мимо муха, он ее со скуки ловит. Вдруг она ему говорит: - Отпусти меня, не губи, я 3 твоих желания исполню! Мент: - Ну-у, хочу отсюда на экзотический остров. Раз - и он на Канарах. - Хочу, чтобы были бабы, водка! Раз - кругом куча красивых женщин, ящик водки. - А теперь сделай так, чтобы я ничего не делал и деньги получал! ... сидит милиционер, сидит. Скукотища, делать ну совсем нечего...

По уточненным данным МВД предупредительным теперь считается четвертый выстрел, а не первый, как раньше.

Приходит налоговый инспектор в дом Нового Руского. Вилла трехэтажная, во дворе шесть мерседесов. По двору бегает грязный беспризорный сынишка. Инспектор смекнул, что можно все у ребенка узнать. Подзывает он его, конфетку дает и спрашивает между делом: - Ну как живете, мальчик? Паренек, шмыгая носом: - Бедненько!! И улыбаясь: - Но счастливо....

Вам нужен грамотно составленный иск, заявление, договор? Вам сюда.

До встречи, с уважением, Ваш Виртуальный адвокат!

В избранное