* Документ дня: Постанова вiд 27.02.2019 № 144 Про внесення зм╕н до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20 грудня 2006 р. № 1765"Про порядок встано...
Количество просмотров: 60 (за период c 00:00 по 18:01 05/03/19), всего просмотров: 60
Класиф╕кац╕я товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, — важливий фактор для ╖х митного оформлення з метою застосовування ставок мита ╕ визначення потреби у наявност╕ в╕дпов╕дних дозв╕льних документ╕в. Одним ╕з вагомих важел╕в у забезпеченн╕ правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД ╓ вжиття заход╕в контролю класиф╕кац╕╖ цих товар╕в. Розглянемо окрем╕ аспекти зд╕йснення такого виду контролю.
Правильн╕сть класиф╕кац╕╖ товар╕в при митному оформленн╕ залежить в╕д багатьох фактор╕в, що забезпечують класиф╕кац╕ю товар╕в зг╕дно з Укра╖нською класиф╕кац╕╓ю товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ — УКТ ЗЕД), зокрема прийняття попередн╕х р╕шень щодо тако╖ класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТ ЗЕД.
Насамперед вона досяга╓ться завдяки зд╕йсненню заход╕в контролю класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД, як╕ передбачають:
- забезпечення додержання митницями ДФС ╓диного п╕дходу до класиф╕кац╕╖ товар╕в в╕дпов╕дно до УКТ ЗЕД; - контроль за правильн╕стю прийняття р╕шень про визначення коду товару зг╕дно з УКТ ЗЕД; анал╕з класиф╕кац╕йно╖ роботи митниць ДФС; - контроль за прийняттям попередн╕х р╕шень щодо класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД, включаючи класиф╕кац╕ю комплектних об’╓кт╕в; - вза╓мод╕ю з митними органами ╕ноземних держав, м╕жнародними митними орган╕зац╕ями в частин╕ реал╕зац╕╖ заход╕в, спрямованих на запоб╕гання порушенням вимог митного законодавства; - участь у п╕дготовц╕ пропозиц╕й щодо вдосконалення та розробц╕ проект╕в закон╕в Укра╖ни, акт╕в Президента Укра╖ни, Каб╕нету М╕н╕стр╕в, нормативно-правових акт╕в м╕н╕стерств, а також проект╕в наказ╕в М╕нф╕ну, ДФС
щодо механ╕зму нарахування, справляння та забезпечення повноти сплати митних платеж╕в у частин╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в з питань адм╕н╕стрування митних платеж╕в; - оприлюднення ╕нформац╕╖ з питань класиф╕кац╕╖ товар╕в.
Дов╕дково
Перел╕ки товар╕в, стосовно яких прийнято р╕шення щодо ╖х класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТ ЗЕД, публ╕куються на оф╕ц╕йному портал╕ ДФС Укра╖ни.
Посадов╕ особи ДФС зд╕йснюють контроль за правильн╕стю класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД, що да╓ можлив╕сть виявляти ╕ попереджати порушення митного законодавства як п╕д час проведення митного оформлення, так ╕ п╕сля його завершення
(зокрема, в╕дпов╕дно до положень статей 68, 69 Митного кодексу та наказу № 650).
Декларант або уповноважена ним особа класиф╕ку╓ товари зг╕дно з УКТ ЗЕД при ╖х декларуванн╕ в╕дпов╕дно до ст. 69 Митного кодексу.
Посадов╕ особи митниць ДФС зд╕йснюють контроль правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в п╕д час проведення митних формальностей при митному оформленн╕ товар╕в. Обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в, при ╖х митному оформленн╕ визнача╓ться на
основ╕ результат╕в застосування системи управл╕ння ризиками.
Р╕шення про визначення коду товару (дал╕ — Р╕шення) прийма╓ться за результатами класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД у раз╕ необх╕дност╕ зм╕ни задекларованого коду товару зг╕дно з УКТ ЗЕД, у тому числ╕ за результатами спрацювання автоматизовано╖ системи анал╕зу та управл╕ння ризиками у складних випадках митних формальностей. Строк прийняття Р╕шення про визначення коду товару не повинен перевищувати 10 календарних дн╕в.
За необх╕дност╕ залучення спец╕ал╕зованого митного органу з питань експертного забезпечення або ╕ншо╖ експертно╖ установи (орган╕зац╕╖) загальний строк прийняття такого Р╕шення зб╕льшу╓ться до 30
календарних дн╕в.
У раз╕ виявлення посадовою особою митниц╕ ДФС порушення правил класиф╕кац╕╖ товар╕в п╕д час проведення контролю правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в, задекларованих у митних декларац╕ях, поданих до митного оформлення, вноситься позначка за допомогою автоматизовано╖ системи митного оформлення про прийняття до виконання в╕дпов╕дно╖ митно╖ формальност╕ щодо проведення контролю правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в та в раз╕ потреби прийняття
Р╕шення.
Контроль правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в зд╕йсню╓ться шляхом перев╕рки в╕дпов╕дност╕:
- опису товару в митн╕й декларац╕╖ процедур╕ декларування зг╕дно з вимогами ст. 257 Митного кодексу; - в╕домостей про товар ╕ код товару зг╕дно з УКТ ЗЕД, заявлених у митн╕й декларац╕╖, в╕домостям про товар (найменування,
опис, визначальн╕ характеристики для класиф╕кац╕╖ товар╕в тощо), зазначеним у наданих для митного контролю документах, шляхом перев╕рки дотримання вимог Основних правил ╕нтерпретац╕╖ УКТ ЗЕД з урахуванням Пояснень до УКТ ЗЕД,
рекомендац╕й, розроблених центральним органом виконавчо╖ влади у сфер╕ митно╖ справи в╕дпов╕дно до вимог ст. 68 Митного кодексу; - заявленого коду товару в╕домостям, наведеним у баз╕ даних «Класиф╕кац╕йн╕ р╕шення» програми «╤нспектор 2006» ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи ДФС Укра╖ни.
При цьому така
в╕дпов╕дн╕сть под╕ля╓ться на три категор╕╖: а) ╕дентичн╕ товари;
б) под╕бн╕ (аналог╕чн╕) товари;
в) товари, як╕ не п╕дпадають п╕д вимоги п╕дпункт╕в «а» та «б» заявленого коду товару, але мають схож╕ характеристики, як╕ ╓ визначальними для класиф╕кац╕╖ товару; призначення або принцип д╕╖ яких ╓ основним для класиф╕кац╕╖ товару;
заявленого опису товару та коду товару зг╕дно з УКТ ЗЕД в╕домостям, наведеним у попередньому р╕шенн╕ про класиф╕кац╕ю товару зг╕дно з УКТ ЗЕД (дал╕ — ПРК), у раз╕ якщо до митного контролю та митного оформлення разом з пакетом документ╕в нада╓ться ПРК.
У
випадку, передбаченому пп. «а», коли у баз╕ наявн╕ класиф╕кац╕йн╕ Р╕шення за ╕дентичними заявленому коду товарами, класиф╕кац╕я товару зг╕дно з УКТ ЗЕД проводиться без додаткових процедур контролю.
Дов╕дково
П╕д складним випадком класиф╕кац╕╖ товару сл╕д розум╕ти випадок, коли у процес╕ контролю правильност╕
заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечност╕ щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вир╕шення яких потребу╓ додатково╖ ╕нформац╕╖, спец╕альних знань, проведення досл╕джень тощо.
У випадку, передбаченому пп. «б», коли товари в╕дпов╕дають визначенню под╕бних (аналог╕чних) товар╕в, щодо яких наявне
класиф╕кац╕йне Р╕шення, перев╕ря╓ться в╕дпов╕дн╕сть характеристик товару критер╕ям, визначальним для класиф╕кац╕╖ товару зг╕дно з УКТ ЗЕД за наведеними в такому Р╕шенн╕ характеристиками товару.
У випадку, передбаченому п╕дпунктами «б», «в» щодо заявленого коду товару, виявлен╕ Р╕шення на ╕дентичн╕ або под╕бн╕ (аналог╕чн╕) товари беруться до
уваги.
У раз╕ коли неможливо однозначно перев╕рити правильн╕сть класиф╕кац╕╖ товару на п╕дстав╕ задекларованих в╕домостей в╕дпов╕дно до вимог ст. 69 Митного кодексу, декларант або уповноважена ним особа письмово пов╕домля╓ться про необх╕дн╕сть надання додаткових документ╕в чи в╕домостей для п╕дтвердження задекларованого ним коду товару зг╕дно з УКТ ЗЕД.
Строк надання додаткових документ╕в чи в╕домостей не повинен перевищувати 10 календарних дн╕в. Строк проведення митного оформлення визнача╓ться з дати надання декларантом або уповноваженою ним особою додаткових документ╕в чи в╕домостей ╕ не повинен перевищувати строки, установлен╕ ст. 255 Митного кодексу (п. 7 розд╕лу ╤╤╤ Порядку, затвердженого наказом № 650).
Як зазначалося, зг╕дно з положеннями п. 4 ст. 69 Митного кодексу в раз╕ виявлення як п╕д час митного
оформлення товар╕в, так ╕ п╕сля нього порушення правил класиф╕кац╕╖ товар╕в орган доход╕в ╕ збор╕в ма╓ право самост╕йно класиф╕кувати так╕ товари.
В╕дпов╕дно до п. 3 ст. 345 цього Кодексу органи доход╕в ╕ збор╕в мають право зд╕йснювати митний контроль шляхом проведення документальних ви╖зних (планових або позапланових) та документальних неви╖зних перев╕рок дотримання законодавства Укра╖ни з питань
державно╖ митно╖ справи, в тому числ╕ щодо правильност╕ класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТ ЗЕД товар╕в, за якими проведено митне оформлення.
Також п. 8 ст. 345 Митного кодексу передбачено, що у раз╕ скасування, зм╕ни за результатами документально╖ перев╕рки р╕шень щодо
класиф╕кац╕╖ товар╕в для митних ц╕лей, прийнятих органами доход╕в ╕ збор╕в в╕дпов╕дно до ст. 69 Кодексу, д╕╖, вчинен╕ п╕дпри╓мством на виконання таких р╕шень, не тягнуть за собою застосування штрафних (ф╕нансових) санкц╕й, нарахування пен╕, накладання адм╕н╕стративних стягнень. Виняток становлять випадки, коли зазначен╕ р╕шення було прийнято на п╕дстав╕ поданих п╕дпри╓мством недостов╕рних документ╕в, недостов╕рно╖ ╕нформац╕╖ та/або внасл╕док ненадання п╕дпри╓мством ус╕╓╖ наявно╖ у нього ╕нформац╕╖,
необх╕дно╖ для прийняття зазначених р╕шень, що сутт╓во вплинуло на характер цих р╕шень.
Зазначимо, що новою верс╕╓ю Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування товар╕в ╓ шосте видання Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖ 2017 р., яке набрало чинност╕ з 01.01.2017 р.
ДФС Укра╖ни розроблено нову верс╕ю УКТ ЗЕД 2017 р. як товарну
номенклатуру Митного тарифу Укра╖ни 2017 р. та передано до М╕некономрозвитку Укра╖ни для розробки ново╖ верс╕╖ Митного тарифу Укра╖ни.
Нараз╕ нова верс╕я Митного тарифу Укра╖ни (законопроект № 7306) перебува╓ на розгляд╕ у Верховн╕й Рад╕ Укра╖ни.
Сл╕д зазначити, що робота митниць ДФС у напрям╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в ╓ одним ╕з визначальних елемент╕в
повноти надходжень митних платеж╕в до бюджету.
Дов╕дково
Про використання УКТ ЗЕД для митного оформлення товар╕в та зм╕ни в ╖╖ верс╕╖ 2017 р., зокрема класиф╕кац╕ю товар╕в зг╕дно з вимогами УКТ ЗЕД, зазначалося у «В╕снику» № 12/2016 та № 45/2017.
ВИКОРИСТАНА Л╤ТЕРАТУРА
Митний кодекс — Митний кодекс Укра╖ни в╕д 13.03.2012 р. № 4495-VI. Наказ № 650 — наказ М╕нф╕ну Укра╖ни в╕д 30.05.2012 р. № 650 «Про затвердження Порядку роботи в╕дд╕лу митних платеж╕в, п╕дрозд╕лу митного оформлення митного органу та митного поста при вир╕шенн╕ питань класиф╕кац╕╖ товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон
Укра╖ни»
Автор:
Роман Завеля заступник начальника Управл╕ння — начальник в╕дд╕лу митного аудиту Управл╕ння митного аудиту Департаменту аудиту ДФС Укра╖ни
Ганна Трикула головний державний ╕нспектор в╕дд╕лу ведення УКТ ЗЕД
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Как доказать таможне что груз находился под таможенным контролем
05-03-2019 11:51, Serega Регион:скрыт Как доказать таможне что груз находился под таможенным контролем
Добрый день! Ситуация следующая - год назад была оформлена ГТД с применением преференции. Груз прилетел из Канады в Борисполь. Поставка прямая, контракт прямой, в Инвойсе есть фраза о происхождении в Канаде, есть Сертификат о происхождении, заверенный ТПП Канады. Сейчас таможня досмотрела, что рейс из Канады был не прямой в Борисполь, а через Турцию (в реальности прямых рейсов не существует), там был перегруз с одного борта
на другой. И теперь таможня ссылаясь на пункт 3.19 Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою (п.п. (b) у раз╕ транзиту товару через територ╕╖ Стор╕н або його перевантаження за межами територ╕й Стор╕н – коп╕╖ документ╕в митного контролю ╕з зазначенням для цього митного органу, що товар залишався п╕д митним контролем п╕д час перебування за межами територ╕╖ Стор╕н.) Подскажите пожалуйста, как можно достать эти копии документов? А я так понимаю, что это должны быть копии транзитных ГТД Турции и письма от таможни Турции, что товар находился под таможенным контролем во время перегруза. Если мы не предоставим эти документы, то таможня настаивает на доплате пошлины и выездными проверками. Заранее благодарю за помощь!
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Податковий вексель на акциз при оформленн╕ бензин╕в ав╕ац╕йних
05-03-2019 11:29, Cierkio89 Регион:скрыт Податковий вексель на акциз при оформленн╕ бензин╕в ав╕ац╕йних
Добрий день. П╕дкаж╕ть, будь ласка, хто стикався, як╕ особливост╕ заповнення граф МД при використанн╕ податкового векселя
на акциз при оформленн╕ бензин╕в ав╕ац╕йних. Дуже дякую.
Кабм╕н зам╕нив перел╕к виробничих ╕ технолог╕чних операц╕й, за якими визнача╓ться кра╖на походження товару
Урядом зам╕нено перел╕к виробничих ╕ технолог╕чних операц╕й, за якими визнача╓ться кра╖на походження товару.
Постанова розроблена з метою ╕мплементац╕╖ норм митного законодавства ╢С до законодавства Укра╖ни в частин╕ визначення непреференц╕йного походження при ╕мпорт╕ в Укра╖ну товар╕в в╕дпов╕дно до зобов’язань, взятих в
рамках Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С.
Зазначений перел╕к був визначений постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 р. № 1765, однак з набранням у 2016 р. чинност╕ Митним кодексом ╢С та Делегованим актом до нього виникла необх╕дн╕сть внесення зм╕н до в╕тчизняних нормативно-правових акт╕в.
Таким чином, Урядом з урахуванням зм╕н, що в╕дбулись у митному законодавств╕ ╢С, зам╕нено
перел╕к виробничих ╕ технолог╕чних операц╕й, за якими визнача╓ться кра╖на походження товару, наведений у додатку до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1765.
Експорт/╕мпорт за бартерним договором: що потр╕бно зробити
Суб’╓кт зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, який зд╕йснив експорт або ╕мпорт роб╕т, послуг за бартерним договором, зобов’язаний протягом п’яти робочих дн╕в з дня п╕дписання акта або ╕ншого документа, що засв╕дчу╓ виконання роб╕т чи надання послуг, пов╕домити орган доход╕в ╕ збор╕в — митницю (якщо ╕мпортуються або експортуються за таким договором товари) або державну податкову ╕нспекц╕ю, де вони перебувають на обл╕ку (якщо ╕мпортуються або експортуються за таким договором роботи чи послуги),
про факт зд╕йснення експорту товар╕в (роб╕т, послуг).
/╤ПК в╕д 20.02.2019 р. № 627/6/99-99-14-06-02-15/╤ПК/
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Програма не показу╓ баланс кошт╕в
04-03-2019 17:07, Freelancerpost_sms@ua.fm Регион:скрыт Програма не показу╓ баланс кошт╕в
Доброго дня, юр.особи почали сплачувати кошти на ╓диний казначейський рахунок,
при цьому маючи деяк╕ залишки н6а старих рахунках у митниц╕, чомусь програма "MD Decl.+" не показу╓ загальний баланс кошт╕в особи, яка ╖х сплатила, т╕льки кошти ,що ╓ на страрих рахунках. Що це-перех╕лдний пер╕од чи недопрацьовки в програм╕? ╤ коли цей момент буде усунено?
