Количество просмотров: 27 (за период c 00:00 по 18:06 07/02/06), всего просмотров: 29

Лист вiд 04.02.2006 № 11/4-18/1113-ЕП ДМСУ Про деяк╕ питання перем╕щення через митний кордон Укра╖ни товар╕в, що п╕длягають ветеринарному контролю Вступил в силу с 04.02.2006

• Все хиты документов

MDoffice

06-02-2006 11:49, Дмитрий
Регион: Киев
открепление

Может - кто сталкивался -подскажите. Оформлено открепление 27.01. и уже ушло во Львов.Поставка гдето 14.02. Но 30.01. было заключено еще одно дополн. к контракту - немного изменилась стоимость оборудования в меньшую сторону.Вопрос - нужно ли заверять в таможне новые дополнения или хватит просто прошитого и заверенного с одной стороны контрактодержателя - Спасибо откликнувшимся.

   Министру аграрной политики Украины Александру Баранивскому удалось пообщаться сегодня с Министром сельского хозяйства РФ Алексеем Гордеевым. Впервые после применения Россией с 20 января запрета на ввоз продукции животноводства из Украины.

   Стороны обсудили ситуацию, сложившуюся в связи с прменением Россией эмбарго на украинскую продукцию. А.Баранивский предложил своему коллеге немедленно встретиться для выяснения подробностей экономического конфликта. Министр аграрной политики Украины по-прежнему считает, что конфликт возник неожиданно и безосновательно.

   А.Гордеев заявил, что такая встреча обязательно состоится, но для этого нужны определенные наработки соответствующих служб. Министр сельского хозяйства РФ ссылается на то, что он был в отпуске и пока еще не владеет полной информацией. Он предложил продолжить контакт в телефонном режиме и в ближайший четверг, 9 февраля, договориться о времени и месте встречи.

   Напомним, что с 20 января 2006 года Россия запретила ввоз украинской мясо-молочной продукции. Украинская сторона предпринимала попытки урегулировать вопрос, однако пока безрезультатно. Российская сторона заявила, что продолжит переговоры с Украиной по мясной проблеме после того, как украинская сторона согласует протокол, подготовленный по итогам переговоров, состоявшихся в Москве 23 января этого года. Государственный департамент ветеринарной медицины совместно с другими контролирующими органами подготовил и направил российской стороне протокол совместных действий двух стран по недопущению экспорта в Российскую Федерацию недоброкачественной продукции, в том числе при ее транзите из третьих стран.

ЛIГАБiзнесIнформ

   Верховная Рада Украины приняла Закон «О холдинговых компаниях в Украине». За принятие Закона в целом проголосовали 228 народных депутатов, передает корреспондент «proUA».

   В соответствии с законом „государственная холдинговая компания” - это компания, образованная в форме открытого акционерного общества, не менее как 100 процентов акций которого будет принадлежать государству.

   Порядок образования государственных холдинговых компаний будет утверждаться Министерством экономики и по вопросам европейской интеграции Украины и Фондом государственного имущества Украины. Отрасли или сферы деятельности, в которых не будет допускаться образование государственных холдинговых компаний в процессе корпоратизации и приватизации будет определять Кабинет Министров Украины.

   Законом повышено из 60 до 80 процентов долю голосов акционеров (их представителей), присутствие которых на Общих собраниях, которая необходима для признания таких собраний правомочными при решении таких вопросов, как отчуждение акций (доль, паев) корпоративных предприятий; ликвидация холдинговой компании.

   Устанавливается перечень вопросов, которые будут принадлежать к исключительной компетенции общих собраний холдинговой компании, а также четко установить, что единственным акционером государственной холдинговой компании с момента ее образования до завершения процедуры приватизации или прекращения является государство; акции государственных холдинговых компаний не могут быть переданы в управление любым другим лицам, быть отчуждены или находиться в залоге, использованы для формирования уставных фондов любых предприятий.

   Для холдинговых компаний устанавливается обязанность один раз в год публиковать в средствах массовой информации сведения о своих балансах, прибылях и расходах; сведения о балансах, прибылях и расходах своих корпоративных предприятий; перечень субъектов ведения хозяйства, связанных отношениями контроля с холдинговой компанией; перечень связанных с ней лиц.

   Законом определено, что ликвидация холдинговой компании осуществляется, кроме случаев предусмотренных законодательством, в случае ликвидации всех корпоративных предприятий холдинговой компании и оставления в уставном фонде холдинговой компании холдингового корпоративного пакета акций (доль, паев) только одного корпоративного предприятия; принятие общими собраниями акционеров холдинговой компании решения о ликвидации.

   Закон вступит в силу со дня его опубликования. При этом предусмотрено, что холдинговые компании, которые были образованы до вступления в силу этого проекта, должны привести собственные учредительные документы в соответствие с этим проектом на протяжении 3 лет после вступления в силу, без внесения платы за такую перерегистрацию.

proUA.com

   Украинские компании-экспортеры мясомолочной продукции, пострадавшие от запрета России на импорт животноводческой продукции из Украины, могут подать судебные иски. В первую очередь, речь идет о товаропроизводителях, которые прошли аккредитацию производства согласно стандартов качества ISO9000, сертификацию продукции в соответствии с российскими стандартами и ранее не имели претензий со стороны ветслужб РФ относительно качества продукции. О таком варианте решения проблемы было заявлено 4 февраля в Министерстве экономики на встрече с руководителями профильных ассоциаций и экспортерами мясомолочной продукции в РФ.

   С целью диверсификации экспорта отечественной животноводческой продукции Минэкономики дало поручение торгово-экономическим миссиям в составе дипломатических представительств Украины за рубежом относительно расширения рынков сбыта для украинской мясомолочной продукции.

   Как сообщила пресс-служба Минэкономики, вместе с тем специалисты Министерства подчеркнули важность для украинских производителей мясомолочной продукции рынка РФ. В 2005 г. Украина поставила в Россию животноводческой продукции, которая подпадает под запрет Россельхознадзора, на сумму $620 млн., что составляет 45% всего украинского экспорта продовольствия в РФ. В частности, экспорт молочных продуктов составил $412 млн. (в т.ч. на $309 млн. - сыров).

   На сегодняшний день Украина изучает вопрос соответствия мер, принятых Россией, положениям двустороннего Соглашения о свободной торговле, требований ВТО, обязательств сторон относительно обеспечения требований ветеринарного контроля, на наличие признаков дискриминации. Также обсуждается возможность принятия контрмер.

   Напомним, что с 20 января Россия запретила ввоз украинской животноводческой продукции. В телефонном разговоре 3 февраля президенты обеих стран выразили взаимную уверенность, что на будущей неделе Россия и Украина подпишут соответствующий протокол, который позволит разрешить существующие проблемы в данном вопросе. Пока дата очередного раунда переговоров не называется.

АПК-Информ

М╤Н╤СТЕРСТВО Ф╤НАНС╤В
УКРА╥НИ
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ

НАКАЗ
Ки╖в

Про затвердження Порядку розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни митних та ╕нших платеж╕в, як╕ вносяться до/або п╕д час митного оформлення

    В╕дпов╕дно до пункту 2 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 16.11.2005 N 1093 "Про переведення митних та ╕нших платеж╕в, як╕ вносяться до/або п╕д час митного оформлення, на розрахунково-касове обслуговування через органи Державного казначейства"

НАКАЗУ╢МО:

    1. Затвердити Порядок розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни митних та ╕нших платеж╕в, як╕ вносяться до/або п╕д час митного оформлення, що дода╓ться.

    2. Юридичному департаменту М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни (Костецька П. В.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.

    3. Управл╕нню справами Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни (Погор╓лова Т. В.) забезпечити доведення цього наказу до митних орган╕в.

    4. Департаменту орган╕зац╕╖ роботи М╕н╕стерства та документооб╕гу М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни (Домославська М. ╤.) забезпечити доведення цього наказу до структурних п╕дрозд╕л╕в М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни та Державного казначейства Укра╖ни.

    5. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 5 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного опубл╕кування.

    6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника М╕н╕стра ф╕нанс╕в Укра╖ни Регурецького В. В., заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Шейка О. П.

Порядок розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни митних та ╕нших платеж╕в, як╕ вносяться до/або п╕д час митного оформлення

1. Загальн╕ положення

    1.1. Цей Порядок визнача╓ процедури розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни митних та ╕нших платеж╕в, що вносяться до/або п╕д час митного оформлення, в╕дпов╕дно до вимог постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 16.11.2005 N 1093 "Про переведення митних та ╕нших платеж╕в, як╕ вносяться до/або п╕д час митного оформлення, на розрахунково-касове обслуговування через органи Державного казначейства".

    1.2. У цьому Порядку терм╕ни "валютн╕ ц╕нност╕", "митне оформлення", "митн╕ органи", "товари", "органи стягнення" уживаються в значеннях, наведених у Митному та Бюджетному кодексах Укра╖ни.

    ╤нш╕ терм╕ни вживаються в цьому Порядку в таких значеннях:

    в╕льний об╕г - в╕льне розпорядження товарами, пропущеними через митний кордон Укра╖ни, на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни або за ╖╖ межами без митного контролю;

    грошова застава - кошти платник╕в (суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, суб'╓кт╕в, уповноважених на декларування), громадян, а також юридичних ос╕б, уповноважених Державною митною службою Укра╖ни виступати гарантом, як╕ внесено ними для забезпечення виконання взятих на себе зобов'язань ╕ сума яких екв╕валентна сум╕ передбачених законодавством податк╕в ╕ збор╕в (обов'язкових платеж╕в), що сплачуються при митному оформленн╕ товар╕в у в╕льний об╕г на територ╕╖ Укра╖ни;

    доплата - р╕зниця м╕ж нарахованими до сплати податками й зборами (обов'язковими платежами) при митному оформленн╕ товар╕в ╕ фактично сплаченими коштами, унесена гот╕вковим або безгот╕вковим способом;

    митн╕ та ╕нш╕ платеж╕ - установлен╕ законодавчими актами податки й збори (обов'язков╕ платеж╕), що справляються митним органом п╕д час митного оформлення перем╕щуваних через митний кордон Укра╖ни товар╕в; митн╕ збори та ╕нш╕ платеж╕, що справляються митними органами в╕дпов╕дно до законодавства;

    надм╕ру сплачен╕ митн╕ та ╕нш╕ платеж╕ - сума кошт╕в, що з р╕зних причин унесена понад розм╕р, установлений законодавством;

    передплата - попередн╓ грошове забезпечення, а саме кошти платника, який за власним р╕шенням перерахову╓ кошти на визначен╕ в╕дпов╕дно до цього Порядку рахунки для забезпечення сплати митних та ╕нших платеж╕в;

    справляння митних та ╕нших платеж╕в - нарахування й прийняття митним органом сум таких платеж╕в зг╕дно ╕з законодавством.

2. Порядок в╕дкриття депозитних рахунк╕в митних орган╕в в органах Державного казначейства Укра╖ни

    2.1. Для обл╕ку кошт╕в у нац╕ональн╕й валют╕, що надходять до митних орган╕в для забезпечення виконання платниками обов'язк╕в щодо сплати митних та ╕нших платеж╕в, а також виконання завдань, покладених на митну службу Укра╖ни, в органах Державного казначейства Укра╖ни застосовуються рахунки в╕дпов╕дно до Плану рахунк╕в бухгалтерського обл╕ку виконання державного та м╕сцевих бюджет╕в, затвердженого наказом Державного казначейства Укра╖ни в╕д 28.11.2000 N 119, за балансовим рахунком 3734 "Депозитн╕ рахунки орган╕в стягнення" (дал╕ - депозитний рахунок 3734), призначення якого - "обл╕к руху митних та ╕нших платеж╕в, як╕ сплачуються до/або п╕д час митного оформлення на рахунки орган╕в стягнення".

    Кошти, що обл╕ковуються за депозитним рахунком 3734, не належать митним органам.

    2.2. Для зарахування кошт╕в, що вносяться платниками та громадянами до/або п╕д час митного оформлення товар╕в, на баланс╕ Управл╕ння Державного казначейства Укра╖ни (дал╕ - УДК) у м╕ст╕ Ки╓в╕ в╕дкриваються депозитн╕ рахунки 3734 на ╕м'я митних орган╕в.

    2.3. В╕дкриття депозитних рахунк╕в 3734 зд╕йсню╓ться на п╕дстав╕ заяви митного органу в╕дпов╕дно до розд╕лу 6 Порядку в╕дкриття рахунк╕в у нац╕ональн╕й валют╕ в органах Державного казначейства, затвердженого наказом Державного казначейства Укра╖ни в╕д 02.12.2002 N 221 ╕ заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 17.12.2002 за N 976/7264.

3. Порядок зд╕йснення розрахунк╕в з бюджетами за митними та ╕ншими платежами та порядок повернення платникам помилково та/або надм╕ру сплачених митних та ╕нших платеж╕в

    3.1. Сплата кошт╕в у нац╕ональн╕й валют╕, призначених для забезпечення справляння митних та ╕нших платеж╕в, зд╕йсню╓ться платниками до/або п╕д час митного оформлення товар╕в з рахунк╕в, в╕дкритих ними в банках, у вигляд╕ передплати та/або доплати, а також гот╕вкою через банки на депозитн╕ рахунки 3734, в╕дкрит╕ на ╕м'я митних орган╕в в УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕.

    3.2. Механ╕зм сплати кошт╕в, призначених для забезпечення справляння митних та ╕нших платеж╕в в ╕ноземн╕й валют╕, гот╕вкою в нац╕ональн╕й валют╕; унесення грошово╖ застави; а також обл╕к ╕нших надходжень п╕д час реал╕зац╕╖ митно╖ справи, встановлю╓ться Державною митною службою Укра╖ни.

    Проведення зазначених операц╕й зд╕йсню╓ться через в╕дпов╕дний банк╕вський балансовий рахунок 2603 "Розпод╕льч╕ рахунки суб'╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕" (дал╕ - банк╕вський рахунок 2603).

    3.3. Кошти, що над╕йшли на депозитн╕ рахунки 3734 митних орган╕в зг╕дно з цим Порядком, перераховуються митними органами виключно для зд╕йснення таких операц╕й:

    зарахування до в╕дпов╕дних бюджет╕в Укра╖ни;

    повернення платникам помилково та/або надм╕ру сплачених кошт╕в.

    Розпорядження коштами, що обл╕ковуються на депозитних рахунках 3734 митних орган╕в зг╕дно з цим Порядком, зд╕йсню╓ться виключно на п╕дстав╕ плат╕жних доручень, що оформлен╕ митними органами в установленому порядку.

    3.4. Повернення платникам помилково та/або надм╕ру сплачених митних та ╕нших платеж╕в, що над╕йшли до митних орган╕в ╕ були перерахован╕ ними на в╕дпов╕дн╕ депозитн╕ рахунки 3734, зд╕йсню╓ться в╕дпов╕дно до сп╕льного наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни та М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 30.06.2000 N 368/149 "Про затвердження ╤нструкц╕╖ про порядок зд╕йснення розрахунк╕в з Державним бюджетом Укра╖ни за митом, податком на додану варт╕сть, акцизним збором та ╕ншими платежами, доходами ╕ зборами", заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 18.07.2000 за N 429/4650. УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕ на п╕дстав╕ плат╕жних доручень митних орган╕в забезпечу╓ перерахування кошт╕в на:

    банк╕вськ╕ рахунки платник╕в, в╕дкрит╕ в банках;

    банк╕вськ╕ рахунки 2603, в╕дкрит╕ митним органам у в╕дпов╕дних в╕докремлених п╕дрозд╕лах уповноваженого банку за м╕сцезнаходженням митного органу для виплати кошт╕в платникам гот╕вкою, якщо так╕ кошти вносилися гот╕вкою.

    Зазначен╕ розрахунки регулюються в централ╕зованому порядку зг╕дно з в╕дпов╕дними договорами м╕ж Державною митною службою Укра╖ни та уповноваженим банком, що обслугову╓ митн╕ органи.

    3.5. Кошти, що п╕длягають зарахуванню до Державного бюджету Укра╖ни, не п╕зн╕ше наступного робочого дня п╕сля дати завершення митного оформлення товар╕в перераховуються митними органами з депозитних рахунк╕в 3734, в╕дкритих в УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕, на рахунки з обл╕ку доход╕в, в╕дкрит╕ в управл╕ннях Державного казначейства Укра╖ни в Автономн╕й Республ╕ц╕ Крим, областях, м╕стах Ки╓в╕ та Севастопол╕, у розр╕з╕ митних орган╕в ╕ код╕в бюджетно╖ класиф╕кац╕╖ доход╕в бюджету.

4. Порядок переведення митних та ╕нших платеж╕в на розрахунково-касове обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни

    4.1. Перел╕к митних орган╕в, що переводяться на розрахунково-касове обслуговування через органи Державного казначейства Укра╖ни, визнача╓ться Державною митною службою Укра╖ни за погодженням з М╕н╕стерством ф╕нанс╕в Укра╖ни.

    4.2. На момент переведення митних та ╕нших платеж╕в на обслуговування через УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕ митн╕ органи забезпечують перерахування залишк╕в кошт╕в платник╕в, сплачених у вигляд╕ передплати, а також надм╕ру сплачених митних та ╕нших платеж╕в з банк╕вських рахунк╕в 2603 на депозитн╕ рахунки 3734 в УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕.

    4.3. Кошти платник╕в, громадян, а також юридичних ос╕б, уповноважених Державною митною службою Укра╖ни виступати гарантом, як╕ на момент переведення митних та ╕нших платеж╕в п╕длягають зарахуванню до Державного бюджету Укра╖ни, перераховуються митними органами в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни.

    4.4. Операц╕╖ з ╕ншими залишками валютних ц╕нностей ╕ кошт╕в, а також грошово╖ застави, як╕ в╕дпов╕дно до законодавства обл╕ковуються для забезпечення виконання завдань, покладених на митну службу Укра╖ни, на банк╕вських рахунках 2603, зд╕йснюються в╕дпов╕дно до умов договору м╕ж Державною митною службою Укра╖ни та уповноваженим банком.

    4.5. Митн╕ органи ╕нформують платник╕в про:

    зм╕ну системи розрахунк╕в;

    переведення залишк╕в кошт╕в платник╕в, що перебували в митних органах, на депозитн╕ рахунки 3734 в УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕;

    рекв╕зити нових рахунк╕в, в╕дкритих в УДК у м╕ст╕ Ки╓в╕.

5. Прик╕нцев╕ положення

    5.1. Митн╕ органи Укра╖ни та органи Державного казначейства Укра╖ни для забезпечення розрахунково-касового обслуговування митних та ╕нших платеж╕в зд╕йснюють вза╓мод╕ю з питань обм╕ну ╕нформац╕╓ю.

    5.2. Державна митна служба Укра╖ни погоджу╓ з М╕н╕стерством ф╕нанс╕в Укра╖ни кожен випадок переходу на конкурсн╕й основ╕ на розрахунково-касове обслуговування митних орган╕в ╕ншим банком.

    Договори, укладен╕ Державною митною службою Укра╖ни в централ╕зованому порядку з уповноваженим банком, повинн╕ передбачати, зокрема, щоденне надання Державн╕й митн╕й служб╕ Укра╖ни цим банком зведено╖ ╕нформац╕╖ про рух кошт╕в на банк╕вських рахунках 2603 для ╕нформування М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни.

    5.3. Несплачен╕ митн╕ та ╕нш╕ платеж╕ стягуються з платник╕в зг╕дно ╕з законодавством.

   4 лютого п.р. у М╕н╕стерств╕ економ╕ки в╕дбулася зустр╕ч з кер╕вниками проф╕льних асоц╕ац╕й та експортерами м’ясо-молочно╖ продукц╕╖ до Рос╕йсько╖ Федерац╕╖.

   У зустр╕ч╕ взяли участь голова правл╕ння Нац╕онально╖ асоц╕ац╕╖ молочник╕в Укра╖ни В.Бондаренко, голова правл╕ння Нац╕онально╖ асоц╕ац╕╖ виробник╕в м’яса та м’ясопродукт╕в В.Попов, генеральний директор Нац╕онально╖ асоц╕ац╕╖ акц╕онерних товариств ╕з виробництва молочних консерв╕в В.Шаповал, директори укра╖нських маслосирзавод╕в, а також представники М╕нагропол╕тики Укра╖ни, у тому числ╕ Державного Департаменту ветеринарно╖ медицини та Держспоживстандарту Укра╖ни.

   Фах╕вцями М╕неконом╕ки було наголошено на важливост╕ для укра╖нських виробник╕в м’ясо-молочно╖ продукц╕╖ ринку РФ, оск╕льки у 2005 роц╕ до Рос╕╖ було експортовано тваринницько╖ продукц╕╖, яка п╕дпада╓ п╕д заборону Росс╕льгоспнагляду, на суму 620 млн.дол.США, що становить 45% усього продовольчого експорту Укра╖ни до Рос╕╖. При цьому сл╕д зазначити, що експорт саме молочних продукт╕в склав 412 млн.дол.США, з яких 309 млн.дол.США – сири.

   П╕д час зустр╕ч╕ акцентовано на в╕дпов╕дальност╕ Уряду за врегулювання проблеми, що виникла п╕сля заборони рос╕йською стороною з 20 с╕чня п.р. на ввезення до Рос╕╖ тваринницько╖ продукц╕╖ з Укра╖ни. Поряд з цим вивча╓ться питання в╕дпов╕дност╕ цих заход╕в до положень двосторонньо╖ Угоди про в╕льну торг╕влю, вимог СОТ, зобов’язань стор╕н щодо забезпечення вимог ветеринарного контролю на наявн╕сть ознак дискрим╕нац╕╖ ╕ можливих контрзаход╕в.

   П╕дкреслено, що важливим елементом вищезгаданого комплексу заход╕в повинна бути активна позиц╕я проф╕льних асоц╕ац╕й та п╕дпри╓мств щодо захисту сво╖х прав, що, у свою чергу, буде складовою механ╕зму, розроблюваного Урядом ╕з врегулювання проблеми.

   Як один ╕з вар╕ант╕в вир╕шення проблеми для окремих товаровиробник╕в, було запропоновано опрацювати питання звернення з позовом до судових орган╕в. Це, насамперед, стосу╓ться товаровиробник╕в, як╕ пройшли акредитац╕ю виробництва за стандартами якост╕ ISO9000, сертиф╕кац╕ю продукц╕╖ за рос╕йськими стандартами та до цього часу не мали претенз╕й з боку рос╕йських ветслужб щодо якост╕ продукц╕╖.

   З боку М╕неконом╕ки, окр╕м п╕дготовки пропозиц╕й щодо комплексу заход╕в Уряду Укра╖ни ╕з врегулювання проблеми, звернень до м╕жнародних установ та Уряду Рос╕йсько╖ Федерац╕╖, з метою диверсиф╕кац╕╖ експорту укра╖нсько╖ тваринницько╖ продукц╕╖ надано доручення торговельно-економ╕чним м╕с╕ям у склад╕ дипломатичних представництв Укра╖ни за кордоном про розширення ринк╕в збуту для укра╖нсько╖ м’ясо-молочно╖ продукц╕╖.

Прес-служба М╕неконом╕ки

   Голова Держспоживстандарту Укра╖ни Микола Негрич пров╕в робочу нараду за участю кер╕вник╕в наукових установ з метою визначення стратег╕чних завдань д╕яльност╕ цих орган╕зац╕й на 2006 р╕к.

   На робоч╕й зустр╕ч╕ обговорювався план основних наукових завдань системи Держспоживстандарту Укра╖ни на 2006 р╕к у сфер╕ стандартизац╕╖, метролог╕╖, якост╕, п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕, захисту прав споживач╕в та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва.

   Виступаючи перед присутн╕ми, Микола Негрич наголосив, що „сьогодн╕ у св╕тл╕ вступу нашо╖ кра╖ни до СОТ та ╕нтеграц╕ю в ╢С, ми повинн╕ максимально наблизити нормативно-правову базу Укра╖ни у сфер╕ техн╕чного регулювання та споживчо╖ пол╕тики до м╕жнародних вимог законодавства”.

Прес-служба Держспоживстандарту Укра╖ни

   Министр экономики Украины Арсений Яценюк призывает инвесторов не ждать результатов выборов в парламент в марте 2006 года, а инвестировать в украинскую экономику. Такое заявление он сделал на второй ежегодной конференции инвесторов "Путь к процветанию", организованной компанией "Ренесанс Капитал Украина". "Выборы в Украине продолжаются бесконечно, а деньги зарабатывать надо всегда. Поэтому я бы советовал вам не ждать результатов выборов, а ориентироваться на те активы, которые пока относительно дешево продаются в стране", - сказал Министр.

   Яценюк, в частности, назвал приоритеты развития экономики в 2006-2007 годах. Первым блоком являются высокотехнологичные отрасли, развитие которых невозможно без участия крупных транснациональных корпораций. Вторым приоритетом является развитие индустриального сектора. "Наша позиция заключается в том, что надо сохранять позиции национальных инвесторов в индустриальном секторе, а также сохранять инфраструктуру, так как ее зависимость от внешних факторов является большим риском. Металлургия и химия - это основная продукция, которая будет экспортироваться из Украины на ближайшие пять лет. Задача государства - обеспечить ценовую стабильность на энергоресурс", - считает Яценюк.

   Третьим блоком приоритетов, по его словам, является развитие агропромышленного комплекса, так как "при чрезвычайно низком уровне дотаций продукция украинского АПК все еще конкурентоспособна". Следующий приоритет - развитие энергетического и финансового секторов.

Укринформ

   Министерство иностранных дел допускает получение объединением ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) статуса международной организации в 2006 на саммите в Украине. Об этом журналистам сообщил заместитель министра иностранных дел Андрей Веселовский, передают «Укра╖нськ╕ новини».

   «Для того, чтобы создать международные организации, нужно много работы по созданию законов, нужно много подготовки, чисто технической и организационной», - сказал Веселовский. Он отметил, что такая работа активно велась в последнее время.

   Он сообщил, что в феврале 2006 года ожидается встреча экспертов в Тбилиси (Грузия) и Баку (Азербайджан), которые должны завершить этот процесс. «Где-то за 2-3 месяца после этого может состояться следующий саммит ГУАМ», - сказал Веселовский.

   Он подчеркнул, что 2006 год - это год председательства Украины в ГУАМ. «Значит мы можем ожидать, что саммит ГУАМ состоится в Украине, например в Киеве... и, возможно, именно тогда будет провозглашено создание международной организации», - сказал Веселовский.

   Напомним, что на саммите, который прошел 22 апреля в Кишиневе (Молдова), страны ГУАМ договорились о сотрудничестве в демократизации и евроинтеграции.

proUA.com

   Правительство РФ утвердило постановлением от 2 февраля N 63 новые ставки импортных и экспортных пошлин на топливную древесину, дифференцировав номенклатуру подсубпозиций Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности /ТН ВЭД/.

   Как сообщила сегодня правительственная пресс-служба, постановление вступает в силу по истечении 2-х месяцев со дня его официального опубликования.

   Импортная пошлина на топливную древесину с кодами ТН ВЭД 4401 10 000 1 и 4401 10 000 9 установлена в размере 15 проц от таможенной стоимости.

   Экспортная пошлина на топливную древесину в виде бревен длиной до 1 м или расколотых бревен и поленьев /код ТН ВЭД 4401 10 000 1/ установлена в нулевом размере.

   Экспортная пошлина на прочую топливную древесину - с кодом ТН ВЭД 4401 10 000 9 - будет составлять 6,5 проц от таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 куб м.

Виртуальная таможня

   Украина уже фактически работает в условиях ВТО. Такое мнение высказал заместитель министра экономики Валерий Пятницкий в интервью Делу.

   «Надеемся, что все (подготовка к вступлению Украины в ВТО - proUa) должно завершиться в этом году, и Украина формально оформит свое членство. В ВТО настроены принять Украину», – сказал Пятницкий.

   «Вызовом для всего украинского бизнеса сейчас является необходимость повышения качества продукции. По ценам наших товаров и услуг мы достаточно конкурентоспособны, однако во многих случаях качество нашей продукции не соответствует тем стандартам, которые работают в мире», – отметил он. Пятницкий считает, что государство должно взять на себя часть расходов, связанных с адаптацией малого и среднего бизнеса к работе в условиях членства в ВТО. «В частности, речь идет о малом бизнесе и АПК», – добавил он.

   Также Пятницкий сказал, что до недавних событий с Россией Украина считала, что украинская продукция очень конкурентоспособна на том же российском рынке и ей ничего не угрожает. «Но мы меньше внимания уделяли вопросам качества и стандартизации. И вот мы увидели, что у нас проблемы в стандартах, мы не развиваем ветеринарную службу до того уровня, который гарантировал бы безопасность продукции. И хотя в законах обеспечили очень жесткие нормы контроля, на практике увидели, что у нас много пробелов. Качество и стандарты – слабое место нашего АПК в условиях ВТО, это нужно решать на общегосударственном уровне», - сказал он.

   Пятницкий также сказал, что «хотелось бы», чтобы Украина вступила в ВТО раньше, чем Россия. «И думаю, мы это можем сделать быстрее, но будем ли мы в ВТО на месяц раньше или на неделю – это на самом деле не имеет значения», - отметил он.

   Пятницкий также сообщил, что для вступления Украины в ВТО парламент должен принять ряд законов, в частности, по таможенному регулированию, фитосанитарному регулированию, а также «ряд законов, которые касаются сферы услуг – изменения в закон о банках и банковской деятельности касательно филиалов иностранных банков, закон об адвокатуре», - сказал он. «Они должны быть приняты до момента вступления страны в ВТО», - подчеркнул он.

   Пятницкий сказал, что Минэкономики завершает переговорный процесс и вносит пакет соответственных законов и протокол в парламент, который ратифицирует его как международное соглашение. По словам Пятницкого, если парламент его не ратифицирует, то «это будет уникальный для мировой практики случай, ведь такого еще не было, чтобы хотя бы одна страна не ратифицировала оставшийся пакет и соглашение о вступлении в ВТО».

proUA.com

   Производители молочной продукции России выступают за изменение стандартов, регламентирующих терминологию, показатели идентификации, безопасности и качества и правила маркировки масложировых и молочных украинских продуктов в соответствии с российскими стандартами.

   Об этом Укра╖нським Новинам сообщил руководитель пресс-службы министерства аграрной политики Александр Горобец.

   Он сообщил, что Минагрополитики получило письмо председателя правления совета Российского союза предприятий молочной отрасли Сергея Пластинина, отправленное на имя министра сельского хозяйства России Алексея Гордеева, в котором говорится о том, что в России действуют новые стандарты для масложировой и молочной продукции.

   В письме отмечается, что в связи с ориентацией украинской молочной и масложировой промышленности на российский рынок, необходимо в ходе переговоров по урегулированию ситуации с ввозом украинской продукции животноводства потребовать от Украины подвести нормативную базу в соответствие с действующими российскими стандартами в области масложировой и молочной отрасли.

   "С целью оптимального разрешения ситуации считаем, что Украина должна принять стандарты в качестве национальных, что позволит устранить имеющиеся нарушения правил маркировки и идентификации молочной и масложировой продукции, импортируемой на российский рынок", - говорится в письме.

   Горобец отметил, что это является еще одним шагом российской стороны для ограничения украинской продукции на российском рынке. "Россия строит новый барьер, чтобы не пускать украинскую продукцию на российский рынок", - подчеркнул он.

Mignews.com.ua

   Контейнер с сушеными пауками выловили в Тисе пограничники заставы "Саловка" Чопского отряда около украинско-венгерской границы.

   Как сообщили в Госпогранслужбе, в ящике из пенопласта находилось 49 прозрачных капсул с мертвыми насекомыми. Ящик, в котором транспортировали редких насекомых, лежал на берегу реки под мостом. Капсулы находились не только в нем, несколько валялось вокруг, очевидно, выпав при падении. Все капсулы с коллекционными насекомыми были тщательно запакованы, на каждой была надпись - информация о виде насекомого.

   Как предполагают сами пограничники, всего за несколько дней до находки, они столкнулись с гражданином Украины, который пытался вывезти паучков. Им оказался водитель международного автобусного рейса, шофер "Неоплана", передает газета "Сегодня".

   Впрочем, служба ветеринарного контроля в тот раз категорически отказала ему в вывозе насекомых. Очевидно, что контрабандист пытался рекой переправить пауков через границу. К сожалению для него, неудачно. Сейчас контейнер и капсулы с насекомыми переданы сотрудникам СБУ для дальнейшего расследования. Кстати, по словам стражей границы, речной путь становится популярным у контрабандистов, ранее Тисой пытались переправить в Венгрию тюки с одеждой.

Подробности по материалам: ForUm

   Украина начала антидемпинговое расследование в отношении импорта российских стальных тросов и канатов. Об этом сообщили в межведомственной комиссии по международной торговле. Инициаторами разбирательства стали ОАО «Стальканат» и ОАО «Силур».

   По мнению заявителей, увеличившийся импорт этой продукции из России по заниженным ценам привел к сокращению их доли на рынке, передает РБК.

   Комиссия также начала антидемпинговое расследование в отношении импорта железорудного концентрата из России по жалобе ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат». Кроме того, по жалобе Ровенской спичечной фабрики комиссия начала промежуточный пересмотр окончательных антидемпинговых мер в отношении импорта спичек из РФ, действующих с 2003 г.

ТАМОЖНЯ.РУ

   По экспертным оценкам Министерства экономики, Министерства аграрной политики и Национальной ассоциации сахаропроизводителей "Укрсахар", нереализованные запасы сахара в Украине по состоянию на 1 февраля составили более 1,7 миллиона тонн, что обеспечивает потребности внутреннего рынка до 1 декабря.

   Об этом говорится в сообщении Минагрополитики.

   По статистическим данным, из общего объема сахара 1,9 миллиона тонн, произведенного из сахарной свеклы урожая 2005 года, более 600 тысяч тонн передано в собственность производителям сахсвеклы в качестве оплаты за сахсырье.

   Согласно сообщению пресс-службы, в октябре-ноябре 2005 года по инициативе "Укрсахара" были проведены два сахарные ярмарки-аукциона, но, несмотря на достаточный объем сахара по цене 3150 гривен за тонну, спрос со стороны покупателей был незначительный.

   По предложению участников аукциона планируется проведение ярмарки-аукциона по купле-продаже сахара, топлива, минеральных удобрений, семян сахсвеклы при участии производителей сахсвеклы, сахзаводов, оптовых операторов рынка сахара.

   По состоянию на 2 февраля на Лондонской бирже цена сахара белого составила 447,1 доллара за тонну, а цена тростникового сахара- сырца на Нью-Йорской бирже - 422,2 доллара за тонну.

   Цены на сахар белый в России также выросли и составляют 701-740 долларов за тонну.

   По выводам международных экспертов, причинами роста мировой цены на сахар является увеличение стоимости энергоресурсов, использование тростникового сахара-сырца для производства этанола, увеличение спроса на товарных рынках в общем и на рынке сахара в частности, а также сахарная реформа в Европейском Союзе, которая предусматривает снижение производства сахара.

   Напомним, что Минагрополитики и Минэкономики рассматривают вопрос введения квотирования и лицензирования экспорта сахара с целью избежания скачка цен на него на внутреннем рынке и для ограничения возможности его экспорта.

   Всего в Украине 192 сахзавода, мощности которых рассчитаны на выпуск 5 миллионов тонн сахара в год.

   Емкость внутреннего рынка сахара составляет 1,8-2 миллиона тонн в год.

Подробности по материалам: Укра╖нськ╕ Новини

   Рост экономики Украины в 2006 году сохранится на уровне прошлого года, заявил министр экономики Арсений Яценюк на инвестиционной конференции, организованной компанией "Ренессанс Капитал" в Киеве во вторник, 7 февраля.

   "Все-таки считаем, что темпы роста будут положительными и на уровне прошлого года", - сказал он.

   Напомним, по данным Госкомстата Украины, реальный рост валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2005 году замедлился до 2,4% по сравнению с рекордно высоким 12,1% в 2004 году. Правительство Украины в начале 2005 прогнозировало рост экономики на 8,2%, а затем последовательно ухудшало его. Правительственный прогноз роста ВВП на 2006 год до недавнего времени составлял 7%, однако впоследствии Минэкономики заявило о его отзыве.

   Бывший президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон считает, что у Украины достаточно потенциала для значительного экономического скачка, а возможное вступление во Всемирную торговую организацию и Европейский Союз только приумножит его.

   "Я считаю, что у Украины есть шанс для значительного скачка вперед, а вступление Украины в ВТО и Европейский Союз только добавит новое к потенциалу и росту экономической деятельности в стране", - сказал он.

   Вульфенсон отметил, что у Украины есть все шансы вступить в ВТО в 2006 году, если она предпримет для этого все необходимые шаги. Экс-президент ВБ также подчеркнул, что Украина уже предпринимает необходимые меры в евроинтеграционном направлении.

   "Но я не думаю, что вступление в ВТО и ЕС - это основа потенциала этой страны. Я думаю, это дополнительный фактор, который будет полезным для расширения рынка во многих сферах", - сказал Вульфенсон.

   В то же время, он отметил, что многое Украина может сделать и без членства в ВТО и ЕС, поскольку имеет достаточный потенциал в таких сферах как сельское хозяйство, высокие технологии. Украина, подчеркнул банкир, имеет географически благоприятное положение - "между Востоком и Западом", имеет "огромный человеческий потенциал, который дает ей огромные возможности".

   "Но я не могу сказать или гарантировать, что украинские лидеры сделают с этими фантастическими возможностями. Следующие 2 месяца - это шанс для Украины, когда украинцы должны решить, как страна будет двигаться", - подчеркнул Вульфенсон.

   Он также отметил, что Украине необходимы внутренние изменения и реформы, в частности, в сфере борьбы с коррупцией, сокращения бюрократии и улучшения регулятивной политики, установления лучшей, эффективной, законной финансовой системы, улучшения инвестиционного климата.

   "Но с точки зрения естественного человеческого и экономического потенциала я могу сказать, что не может быть лучшего времени для инвестиций в страну", - сказал Вульфенсон.

Подробности по материалам: Интерфакс

06-02-2006 12:17, Boris
Регион: ОколоСтоличныйРегион
Запрос по коду товаров - превышение сроков.

Пишу жалобу...
Суть- ВНКТ вкупе с лабораторией ЦМУЛДЕР более двух месяцев не могут определиться с кодом товара. (Запрос от 01/12/05, сегодня выяснил, что ЦМУЛДЕР 04/02/06 оформило отписку в ВНКТ о недостаточности пакета документов, т.е. вопрос остался открытым).
Вопрос - ЧТО конкретно нарушает таможня? Какие мои права нарушены?
Вижу: Наказ ДМСУ № 646 от 01/10/2003
2.14. Терм╕н розгляду запиту у ВНК (ВКМВ та Н) не повинен перевищувати 15 календарних дн╕в. У раз╕ потреби направлення запиту до митно╖ лаборатор╕╖ або митного органу вищого р╕вня час з моменту направлення запиту до одержання в╕дпов╕д╕ ВНК (ВКМВ та Н) до строку розгляду не включа╓ться. Загальний строк розгляду запиту про класиф╕кац╕ю товару не повинен перевищувати двох м╕сяц╕в.

Ещё вижу: ПКМУ №1862 от 12/12/2002:
9. Досл╕дження (анал╕зи, експертиза) проб ╕ зразк╕в зд╕йсню╓ться протягом терм╕ну, який не повинен перевищувати одного м╕сяця з дня надходження проб ╕ зразк╕в до лаборатор╕╖, а також терм╕ну збер╕гання товару

Ни там, ни там не вижу никакой ответственности таможни за нарушение сроков.

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

03.02.2006 р. № 11/4-9/1069-ЕП

    Для використання в робот╕ та на виконання п. 3 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 30.11.05. № 1119 "Деяк╕ питання ввезення (пересилання товар╕в у спец╕альн╕ (в╕льн╕) економ╕чн╕ зони та вивезення товар╕в за ╖х меж╕" направля╓мо Тимчасов╕ вимоги до облаштування, техн╕чного оснащення територ╕╖ спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони й контролю за перем╕щенням товар╕в через кордон ц╕╓╖ зони, як╕ попередньо погоджен╕ з центральними органами виконавчо╖ влади, визначеними зазначеною постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни.

    Тимчасовими вимогами сл╕д керуватись до затвердження сп╕льного наказу Держмитслужби, Держприкордонслужби, М╕нф╕ну й Державно╖ податково╖ адм╕н╕страц╕╖ та державно╖ ре╓страц╕╖ його в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни.

    Додаток: зазначене у текст╕ на 4 арк.

ТИМЧАСОВ╤ ВИМОГИ
до облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони й до контролю за перем╕щенням товар╕в через кордони ц╕╓╖ зони

1. Загальн╕ положення

    1.1. Перев╕рка стану облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони (дал╕ - СЕЗ) зд╕йсню╓ться ком╕с╕╓ю, до складу яко╖ входять представники митного органу, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташовано СЕЗ, органу управл╕ння СЕЗ, а також органу охорони державного кордону, якщо СЕЗ розташовано в контрольованому прикордонному район╕, ╕ за згодою представники територ╕альних орган╕в М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни, Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни, Державно╖ податково╖ адм╕н╕страц╕╖ Укра╖ни (дал╕ - Ком╕с╕я). П╕дставою для обстеження та перев╕рки стану облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ СЕЗ ╓ пов╕домлення органу управл╕ння СЕЗ про завершення вс╕х роб╕т з облаштування та техн╕чного оснащення, над╕слане митному органу, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташована СЕЗ. Про дату зд╕йснення обстеження територ╕╖ СЕЗ митний орган пов╕домля╓ Держмитслужбу Укра╖ни, яка в свою чергу ╕нформу╓ М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни, Адм╕н╕страц╕ю Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни, Державну податкову адм╕н╕страц╕ю Укра╖ни. Орган╕зац╕я роб╕т з облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ СЕЗ, у тому числ╕ спорудження огорож╕ по периметру СЕЗ в╕дпов╕дно до закон╕в Укра╖ни про створення спец╕альних (в╕льних) економ╕чних зон, ╖х ф╕нансування зд╕йснюються органом управл╕ння СЕЗ.

    1.2. Ком╕с╕╓ю можуть проводитися попередня та планов╕ перев╕рки стану облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ СЕЗ та в╕дпов╕дност╕ його цим вимогам. Планов╕ перев╕рки можуть проводитися п╕сля отримання органом управл╕ння СЕЗ св╕доцтва про в╕дпов╕дн╕сть облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони (дал╕ - Св╕доцтво) установленим Вимогам, форма якого затверджу╓ться М╕н╕стерством ф╕нанс╕в Укра╖ни. У раз╕ виявлення факт╕в порушення Вимог Держмитслужба Укра╖ни вжива╓ заход╕в в╕дпов╕дно до вимог пункту 6 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 30.11.2005 № 1119 "Деяк╕ питання ввезення (пересилання) товар╕в у спец╕альн╕ (в╕льн╕) економ╕чн╕ зони та вивезення товар╕в за ╖х меж╕" та терм╕ново ╕нформу╓ М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни.

    1.3. За результатами перев╕рки Ком╕с╕╓ю склада╓ться акт загально╖ форми в двох прим╕рниках про дотримання вимог до облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ СЕЗ. Один прим╕рник акта перев╕рки збер╕га╓ться в митному орган╕, другий прим╕рник надсила╓ться органу управл╕ння СЕЗ.

    1.4. На п╕дстав╕ акта перев╕рки митний орган пов╕домля╓ Держмитслужбу Укра╖ни про можлив╕сть видач╕ Св╕доцтва та дода╓ коп╕ю акта. Держмитслужба Укра╖ни надсила╓ коп╕ю зазначеного акта М╕н╕стерству ф╕нанс╕в Укра╖ни та ╕нформу╓ його про можлив╕сть видач╕ Св╕доцтва органу управл╕ння СЕЗ.

2. Тимчасов╕ вимоги до облаштування та техн╕чного оснащення територ╕╖ СЕЗ

    Св╕доцтво вида╓ться органу управл╕ння СЕЗ у раз╕ дотримання таких вимог:

    2.1. Територ╕я СЕЗ повинна бути огороджена по периметру таким чином, щоб унеможливити випадки несанкц╕онованого й неконтрольованого перем╕щення та проникнення через ╖╖ кордони товар╕в, транспортних засоб╕в ╕ ф╕зичних ос╕б.

    2.2. Пункти пропуску через кордони СЕЗ (контрольно-пропускн╕ пункти) (дал╕ - КПП) повинн╕ встановлюватися таким чином, щоб забезпечити можлив╕сть зд╕йснення належного митного, прикордонного контролю та ре╓страц╕╖ п╕д час перем╕щення на територ╕ю (з територ╕╖) СЕЗ товар╕в, транспортних засоб╕в ╕ ф╕зичних ос╕б.

    2.3. При встановленн╕ КПП ╕ визначенн╕ режиму ╖х роботи повинн╕ бути врахован╕ р╕зноман╕тн╕ фактори та особливост╕ конкретно╖ СЕЗ (╕нтенсивн╕сть та напрями руху транспортних засоб╕в, п╕шоход╕в, початок та к╕нець робочо╖ зм╕ни, специф╕ка виробництва тощо). Залежно в╕д цього режим роботи КПП ма╓ бути ц╕лодобовим, протягом робочого дня, протягом незначного часу з викликом посадових ос╕б митного органу або на початку та в к╕нц╕ робочо╖ зм╕ни. Якщо перем╕щення на територ╕ю (з територ╕╖) СЕЗ автомоб╕льного, зал╕зничного та водного транспортного засобу не буде носити безперервного характеру, то контроль ╕ пропуск цих транспортних засоб╕в можна зд╕йснювати за викликом посадових ос╕б митного органу.

    2.4. КПП та ╕нш╕ споруди, призначен╕ для виконання службових обов'язк╕в посадовими особами митного органу, повинн╕ м╕стити прим╕щення (з розрахунку 6 кв. м на посадову особу), обладнан╕ протипожежною та охоронною сигнал╕зац╕╓ю, з меблями, металевими шафами для збер╕гання службово╖ документац╕╖, митних забезпечень, збро╖ та засоб╕в захисту, ╕з засобами рад╕о- та телефонного зв'язку, ПЕОМ з локальною обчислюваною мережею для обл╕ку товар╕в, як╕ ввозяться на територ╕ю/вивозяться з територ╕╖ СЕЗ, комп’ютерним обладнанням для забезпечення СЕЗ засобами в╕домчо╖ електронно╖ пошти Держмитслужби Укра╖ни та вид╕леним цифровим каналом зв’язку, п╕дключеним до В╕домчо╖ телекомун╕кац╕йно╖ мереж╕ Держмитслужби Укра╖ни.

    У раз╕ необх╕дност╕ виконання службових обов'язк╕в посадовими особами орган╕в охорони державного кордону КПП обладнуються додатковими прим╕щеннями з протипожежною та охоронною сигнал╕зац╕╓ю (з розрахунку 6 кв. м на посадову особу), з меблями, металевими шафами для збер╕гання службово╖ документац╕╖, збро╖ та засоб╕в захисту, ╕з засобами рад╕о- та телефонного зв'язку, ПЕОМ ╕з локальною обчислювальною мережею з метою зд╕йснення прикордонного контролю п╕д час в’╖зду в СЕЗ ╕ ви╖зду з не╖ громадян Укра╖ни, ╕ноземц╕в та ос╕б без громадянства, обл╕ку товар╕в, що ввозяться на територ╕ю/вивозяться з територ╕╖ СЕЗ.

    У раз╕ потреби КПП обладнуються засобами спостереження за перем╕щенням товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через кордони СЕЗ ╕ засобами обмеження таких перем╕щень (датчиками, св╕тлофорами тощо). З урахуванням вимог статт╕ 57 Митного кодексу Укра╖ни на КПП необх╕дно передбачити облаштування к╕мнати для особистого огляду громадян.

    З урахуванням характеру виробництва, особливостей розташування на м╕сцевост╕, режиму пропуску на територ╕ю СЕЗ та для забезпечення запоб╕гання несанкц╕онованому проникненню та перем╕щенню через ╖╖ кордони ф╕зичних ос╕б, транспортних засоб╕в ╕ товар╕в, а також належного контролю й оформлення можуть встановлюватися додатков╕ вимоги до обладнання огорож╕ та забезпечення охорони територ╕╖ СЕЗ (наявн╕сть договору з╕ службою охорони, якщо в орган╕ управл╕ння СЕЗ в╕дсутн╕ п╕дрозд╕ли, як╕ зд╕йснюють охорону територ╕╖; осв╕тлення в н╕чний час; застосування електронно╖ системи охорони та в╕деоспостереження; моб╕льний контроль; установлення вишок для в╕зуального спостереження).

    2.5. На територ╕╖ СЕЗ мають бути складськ╕ прим╕щення, обладнан╕ меблями й складським обладнанням, протипожежною та охоронною сигнал╕зац╕╓ю, для розм╕щення затриманих ╕ конф╕скованих товар╕в та автотранспортних засоб╕в, майданчики з оглядовою ямою, естакади, ваги та ╕нш╕ засоби контролю та техн╕ки безпеки.

3. Тимчасов╕ вимоги до контролю за перем╕щенням товар╕в через кордони СЕЗ

    3.1. Для забезпечення зд╕йснення контролю за перем╕щенням товар╕в через кордони СЕЗ орган управл╕ння СЕЗ зобов’язаний:

    узгодити з митним органом, а в раз╕ необх╕дност╕ з органом охорони державного кордону форми перепусток, порядок ╖х видач╕ та пропуску на територ╕ю/з територ╕╖ СЕЗ ф╕зичних ос╕б, товар╕в ╕ транспортних засоб╕в;

    узгодити з митним органом ╕ затвердити схеми зон митного контролю, обладнати й позначити ╖х меж╕ на м╕сцевост╕;

    п╕дготувати карти територ╕╖ СЕЗ з╕ схемою розм╕щення на них п╕дпри╓мств, установ та орган╕зац╕й;

    забезпечити (у раз╕ необх╕дност╕) можлив╕сть розм╕щення на територ╕╖ СЕЗ п╕дрозд╕лу митного органу, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташована СЕЗ.

    3.2. Для забезпечення контролю за перем╕щенням транспортних засоб╕в ╕ товар╕в через кордони СЕЗ митний орган сп╕льно з органом управл╕ння СЕЗ затверджу╓ узгоджену з ╕ншими контрольними органами технолог╕чну схему контролю за перем╕щенням товар╕в.

    Контроль за перем╕щенням товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через кордони СЕЗ зд╕йсню╓ митний орган, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташована СЕЗ, зг╕дно з вимогами законодавства Укра╖ни з питань митно╖ справи.

   По итогам 2005г. государственные морские торговые порты Украины снизили перевалку на 2,2% - до 109 037 тыс.т. Снижение связано с сокращением оборота наливных грузов - 19333,5 тыс.т. (-31,3%). Из этого объема 7916,4 тыс.т составляет сырая нефть, 5672,7 тыс.т. - нефтепродукты, 4093,6 тыс.т. - химналив, 950,2 тыс.т. - масла и 700,6 тыс.т прочие наливные грузы.

   Oбъем обработки сухогрузов за период январь-декабрь 2005г. составил 57633,8 тыс.т. (+16,5%). Среди основных позиций номенклатуры уголь - 15055,9 тыс.т. (-1,4%), руда - 11620,6 тыс.т. (+48,4%), стройматериалы - 7540,7 тыс.т. (+9%), химгрузы - 9877,3 тыс.т. (+21,4%), а также зерно - 8460,9 тыс.т. (+58,1%).

   Оборот тарно-штучных грузов составил 32069,7 тыс.т. (-5,2%). Из них 22512,7 тыс.т. (-11,4%) приходится на продукцию черной металлургии. Объем перевалки контейнеров вырос на 27,5% - до 4980,4 тыс.т.

SeaNews

   Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) начала антидемпинговое расследование против импорта в Украину шариковых подшипников независимо от страны происхождения.

   Об этом говорится в сообщении МКМТ.

   Согласно сообщению, МКМТ приняла такое решение 31 января на основе жалобы крупнейшего в Украине производителя подшипников Харьковского подшипникового завода.

   Шариковые подшипники, в отношении импорта которых начато расследование, согласно Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности классифицируются по коду 8482 10 90 00, основными импортерами шариковых подшипников в Украину являются Китай, Россия, Германия, Франция, Италия.

   По данным завода, в 2005 году по сравнению с 2002 годом объем импорта шариковых подшипников в Украину увеличился на 295%, цены на импортные подшипники были ниже, чем цены на подшипники Харьковского подшипникового завода на 63,8%.

   Завод заявляет, что в результате увеличения объемов импорта объем производства предприятия в 2005 году по сравнению с 2002 годом сократился на 4%, объем продаж - на 12,3%, занятость - на 4,5%, ликвидность - на 51%.

   МКМТ поручила проведение антидемпингового расследования Министерству экономики.

   Минэкономики в течение 60 дней (начиная с 4 февраля) будет принимать информацию, доказательства и комментарии по антидемпинговому расследованию.

   Напомним, что Харьковский подшипниковый завод является одним из крупнейших производителей шариковых и роликовых подшипников в СНГ, свою продукцию он выпускает под торговой маркой HARP.

   45,38% акций Харьковского подшипникового завода, являющегося открытым акционерным обществом, владеет компания World Trading Bearing Ltd (Великобритания), 50,095% - харьковская "Украинская промышленная энергетическая компания" ("У.П.Э.К".) и аффилированные с ней компании.

   Завод контролируется "Украинской промышленной энергетической компанией", почетным президентом которой является депутат Верховной Рады Анатолий Гиршфельд.

Подробности по материалам: Укра╖нськ╕ Новини

С Е М И Н А Р Торговая марка: приобретение и защита прав. Особенности применения норм таможенного законодательства для защиты прав интелектуальной собственности
Организаторы:	Компания «ВнешЭкономСервис» Государственный департамент интелектуальной собственности Государственная таможенная служба Украины
Дата проведения:	15 февраля 2006 г., 9.00 – 18.00
Директор Департамента юридического обеспечения и интеллектуальной собственности компании «ВнешЭкономСервис» - Дрибнич В.В. Директор Департамента по вопросам торговой политики Государственной таможенной службы Украины – Пашинний А.И. Первый заместитель Председателя Государственного департамента интелектуальной собтвенности - Жаров В.А. Начальник отдела организации защиты прав, Государственный департамент интелектуальной собственности - Шатова И.А. Кандидат юридических наук, доцент, судебный эксперт по вопросам интелектуальной собственности - Крыжна В.Н. Главный специалист отдела защиты прав интелектуальной собственности Департамента по вопросам торговой политики ГТСУ - Сиволоцкая Л.И.
Место проведения:	г. Киев, Почтовая пл., 3, 5 этаж, г. Киев (здание Речного вокзала)
ПРОГРАММА СЕМИНАРА:
╤. Понятие и приобретение прав на торговую марку Торговая марка и знак для товаров и услуг: понятие и правовое регулирование. Функции и виды товарных знаков. Условия предоставления правовой защиты. Объем правовой защиты товарного знака. Соотношение прав на товарный знак и коммерческое (фирменное) наименование; географическое значение; доменное имя; объекты авторского права. Субъекты права на товарный знак. Приобретение права интелектуальной собственности на товарный знак. Хорошо известные товарные знаки. Методика определения. Имущественные права на товарный знак. Права и обязанности собственника свидетельства. ╤╤. Особенности использования норм таможенного законодательства для защиты прав интелектуальной собственности Общая информация и перспективы развития системы защиты прав интелектуальной собственности в ЕС и ВТО. Соглашение о торгових аспектах прав интелектуальной собственности (TRIPS) – основное международное соглашение, регулирующее защиту прав интелектуальной собственности. Развитие таможенного законодательства Украины в сфере защиты прав интелектуальной собственности. Основные требования Положения про порядок регистрации и перемещения через таможенную границу Украины товаров, содержащие объекты прав интелектуальной собственности. Условия подачи заявки и порядок ее рассмотрения. Порядок осуществления контроля за перемещением через таможенную границу Украины товаров, содержащие объекты прав интелектуальной собственности. Нарушение прав интелектуальной собственности – как нарушение таможенных правил. Проблемные вопросы, с которыми сталкиваются таможенные органы при осуществлении защиты прав интелектуальной собственности. Защита прав интелектуальной собственности в проекте Закона Украины «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни», относительно вопросов интелектуальной собственности. Учет обязательных требований Соглашения про торговые аспекты прав интелектуальной собственности в таможенном законодательстстве Украины. ╤╤╤. Использование торговых марок и ответственностьза нарушение прав на них. Понятие использования товарного знака. Договор о передаче прав на товарный знак. Лицензионный договор. Договор комерческой концесии (франчайзингу). Прекращение действия свидетельства признание его недействительным. Право повторной регистрации возобновление действия досрочно приостановленых исключительных прав на товарный знак. Права предыдущего пользователя на товарный знак. Регестрация знака в иностранных государствах. Нарушение прав владельца свидетельства. Экспертиза в сфере интелектуальной собственности. Защита прав на товарные знаки. Практика рассмотрения споров. Гражданская административная и криминальная ответственность за нарушение прав на товарный знак. Практические рекомендации для слушателей семинара.
Стоимость участия в семинаре:	530 грн. с НДС за одного участника (для 2 и более участников скидка 5%)
В стоимость включено:	информационно-консультационное обслуживание, обсуждение докладов обмен мнениями, раздаточный материал, именной сертификат, кофе-паузы, обед.
Детальная информация:	тел.: +38 (044) 501-10-41, 501-10-43 E-mail: office@ved.com.ua
ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В СЕМИНАРЕ Название семинара, дата   Фирма-участник   Фактический адрес (с индексом)   Телефон (с кодом города)   E-mail   Ф.И.О., должность участника   Вид деятельности Вашего предприятия   Форма оплаты   Юридический адрес   Свидетельство НДС   Индивидуальный налоговый номер   Дополнительные предложения, пожелания по темам семинаров   Дата заполнения М.П. подпись

MDoffice

   В декабре экспорт кордной ткани увеличился в 9,7 раз, или на 0,519 тыс. тонн по сравнению с декабрем 2004 года до 0,579 тыс. тонн, поступления от экспорта - в 10,3 раза, или на 1,756 млн долларов до 1,945 млн долларов. Об этом сообщил Государственный комитет статистики.

   В декабре экспорт кордной ткани сократился по сравнению с ноябрем на 28,3%, или на 0,228 тыс. тонн.

   В 2005 году экспорт кордной ткани увеличился в 4,4 раза по сравнению с 2004 годом до 6,289 тыс. тонн на 19,723 млн долларов (2004 год - 1,436 тыс. тонн на 3,926 млн долларов). В ноябре экспорт кордной ткани увеличился в 13,7 раз, или на 0,748 тыс. тонн по сравнению с ноябрем 2004 года до 0,807 тыс. тонн. В декабре производство кордной ткани увеличилось в 10,9 раз, или на 2 227 тыс. кв. м по сравнению с декабрем 2004 года до 2 451 тыс. кв. м., сообщают Укра╖нськ╕ Новини.

   В 2005 году производство кордной ткани увеличилось на 43,5%, или 7 708 тыс. кв. м по сравнению с 2004 годом до 25 430 тыс. кв. м.

   В 2004 году экспорт кордной ткани сократился на 0,6% по сравнению с 2003 годом до 1,436 тыс. тонн на 3,925 млн долларов (2003 год - 1,444 тыс. тонн на 4,593 млн долларов).

Деловая неделя

   ВР Укра╖ни Закон "Про внесення зм╕ни до статт╕ 19 Закону Укра╖ни "Про ╢диний митний тариф" в╕д 17.01.2006 N 3351-IV

   Закон приводить код товар╕в 4703 21 00 00 целюлоза з деревини, натронна чи сульфатна, кр╕м розчинних сорт╕в, нап╕ввиб╕лена або виб╕лена з хвойних пор╕д пункту "о" статт╕ 19 Закону Укра╖ни "Про ╢диний митний тариф" у в╕дпов╕дн╕сть до системи побудови Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (УКТ ЗЕД) зг╕дно Закону Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни".

   Закон набира╓ чинност╕ з дня його опубл╕кування.

ЛIГАБiзнесIнформ

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

04.02.2006 р. № 11/4-18/1113-ЕП

Про деяк╕ питання перем╕щення
через митний кордон Укра╖ни товар╕в,
що п╕длягають ветеринарному контролю

    Листом в╕д 01.02.2006 № 37-15-7/1348 М╕нагропол╕тики Укра╖ни пов╕домило Держмитслужбу Укра╖ни про введення з 20.01.2006 Федеральною службою ветеринарного та ф╕тосан╕тарного нагляду Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ тимчасово╖ заборони на ввезення до Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ укра╖нсько╖ тваринницько╖ продукц╕╖. У зв’язку з цим Держмитслужб╕ запропоновано вжити додаткових сп╕льних заход╕в у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни щодо контролю за товарами, п╕дконтрольними служб╕ ветеринарно╖ медицини.

    Враховуючи ситуац╕ю, що склалася, необх╕дно дотримуватися таких вимог.

    1. При ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни транзитних та ╕мпортних товар╕в, п╕дконтрольних служб╕ ветеринарно╖ медицини, неухильно дотримуватися вимог:

    постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 13.04.2005 № 269 "Про зд╕йснення попереднього документального контролю товар╕в у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни",

    наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни, М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни, М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни, М╕н╕стерства охорони навколишнього природного середовища Укра╖ни, М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни в╕д 31.08.2005 № 819/641/435/441/310/592 "Про затвердження ╤нструкц╕╖ з орган╕зац╕╖ зд╕йснення попереднього документального контролю товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни", заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 16.09.2005 за № 1062/11342,

    ╕нструктивного листа Держмитслужби в╕д 30.05.2005 № 11/5-18/6179-ЕП.

    У той же час з метою посилення контролю за пропуском транзитних вантаж╕в, для прийняття р╕шення про можлив╕сть проведення попереднього документального контролю в пунктах пропуску через державний кордон транзитних товар╕в, зазначених у додатку 1 до листа Держмитслужби в╕д 30.05.2005 № 11/5-18/6179-ЕП, обов’язково залучати посадових ос╕б структурних п╕дрозд╕л╕в служби ветеринарного контролю.

    2. Митне оформлення п╕дконтрольних служб╕ ветеринарно╖ медицини товар╕в, що вивозяться за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни в режимах експорту й транзиту, зд╕йснювати з урахуванням положень статт╕ 1 Закону Укра╖ни в╕д 25.06.92 № 2498-XII "Про ветеринарну медицину", статт╕ 5 Закону Укра╖ни в╕д 23.12.97 № 771/97-ВР "Про безпечн╕сть та як╕сть харчових продукт╕в" та безумовного виконання вимог статей 27 ╕ 97 Митного кодексу Укра╖ни.

    У вих╕дних пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни р╕шення щодо можливост╕ фактичного вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни таких товар╕в прийма╓ться ╕з залученням спец╕ал╕ст╕в служби ветеринарно╖ медицини пункт╕в державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду.

Каждая семья будет иметь отдельную квартиру или дом, но не к 12.00, как сообщалось ранее, а к 18.30. Правительство приносит свои извинения.

Почему желание женщины – закон, а желание мужчины – статья?