Какую роль играют гуманитарные технологии в современном мире? Каким инструментарием пользуются эксперты для анализа и проектирования будущего? Возможна ли вообще социальная инженерия? На эти вопросы мы попросили ответить военного историка, теоретика фантастической литературы, специалиста по стратегическому планированию Сергея Переслегина. Сергей долгое время работал (вместе с Николаем Ютановым и Андреем Столяровым) в группе "Конструирование будущего", где проблематика гуманитарных технологий занимала одно
из центральных мест.
Термин "гуманитарные технологии" предполагает, что это нечто прикладное, нечто, что можно использовать. Это инструмент, но чей?
- Если физические технологии отражают объективные возможности истории, то гуманитарные отвечают за субъективный фактор, претворяющий некоторое возможное будущее в реальность. Первые формируют пространство тенденций, а вторые управляют реализацией этих тенденций.
На практике гуманитарные технологии применяют бизнесмены для управления предприятием, государство - для решения своих проблем и негосударственные группы типа "Аль-Каиды" - для создания чужих. Это могут быть и отдельные люди. Я, например, эти технологии использую. Или вы.
Тогда получается, что всю человеческую деятельность за вычетом материального производства можно занести в разряд гуманитарных технологий. Но давайте поговорим о технологиях, которые можно осознанно и целенаправленно применять для влияния на общество, его структуру и путь развития. Они действительно существуют или это миф, порожденный в экспертном сообществе?
- Не будем говорить о случаях вроде Христа или Магомета, хотя это тоже примеры - люди, не имевшие в своем распоряжении ничего вообще и тем не менее очень сильно изменившие структуру своего общества. Но вот более простой пример. Посмотрите, как США выиграли холодную войну. Это было чисто информационное воздействие на общество, причем воздействие прелюбопытнейшее.
Ведь что сделала американская пропаганда? Нам не говорили ничего, чего мы бы о себе не знали. Просто были чуть-чуть переставлены акценты. И этого оказалось достаточно, чтобы одна из величайших стран мира превратилась в одну из несчастнейших, где все, от генерального секретаря ЦК КПСС и до последнего землепашца, хотели, чтобы все было по-другому и не так, как здесь.
Или "оранжевая революция" на Украине. Сделали быстро, денег затратили немного, результат получили стопроцентный. Более того, оказалось, что обычный административный ресурс, включая силовой, вообще-то против этого не работает.
Так что ответ таков: влиять на траекторию развития общества можно, и это довольно просто. Вы можете сделать с обществом все, что угодно, можете поставить над ним любой эксперимент. Но вы должны по меньшей мере чего-то в этом отношении хотеть и знать, что именно вам нужно.
Как ЕСМ знак князя Владимира осквернил, или «Евразийцы» против евразийства (А. Окара)
Нежелание засорять Интернет и Ноосферу матерными словами, а также личное знакомство с Александром Дугиным и некоторыми «дугинцами», удерживают меня от высказываний на тему, что я думаю о «флеш-мобе» на Говерле, переименованной участниками акции в «пик Сталина». :: читать далее >>>
Егор Холмогоров: «И всякий остров спасся»
Каждый политический мыслитель есть в своем роде мифотворец, а можно сказать и проще — сказочник. Поскольку свойство по настоящему выдающегося мыслителя состоит в умении не только изложить систему, но и рассказать увлекательную историю. [...] Таких историй полно и в геополитике, любая сколько-нибудь интересная геополитическая теория представляет собой геополитическую сказку. Однако большинство этих сказок являются вариацией одного довольно банального сюжета, о драке чудища сухопутного с юдищем морским,
Бегемота с Левиафаном, сухопутной державы, пристроившейся в центре Евразии — Хартленде с морской, которая кочует с острова на остров, из Англии в Америку, а так как кривая вывезет. [...] Однако до того у русской геополитической школы была своя собственная, вполне самобытная сказка... :: читать далее >>>
Доллар в опасности ("The Washington Post", США)
Федеральная резервная система США держит инфляцию под контролем, но уязвимость доллара вызвана долгом. Это долг федерального правительства и американского населения. Год за годом иностранцы обеспечивали американцев теми сбережениями, которые сами американцы создавать отказывались, и этот поток денег поддерживал валюту США. Но если иностранцам надоест передавать свои сбережения на сторону, не поддерживаемый ничем доллар наверняка рухнет. Именно так недавно и случилось. :: читать далее >>>
Сестанович: Путин заставляет строить догадки о новом руководстве России ("Council On Foreign Relations", США)
Стивен Сестанович, главный эксперт по России в Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations) и бывший посол по особым поручениям в государствах бывшего Советского Союза, считает, что Владимиру Путину, похоже, по вкусу заставлять мир строить догадки относительно того, станет ли он премьер-министром России после окончания его президентского срока в марте 2008 г. Говоря об американо-российских отношениях, Сестанович указывает на то, что высшая точка была пройдена сразу после 11 сентября,
и теперь они, завязнув в спорах о контроле над вооружениями, Косово и Иране, вернулись на уровень 2000 г., когда Путин пришел к власти. Он говорит, что Путин, по всей видимости, пытается играть роль посредника между Ираном и Западом, но пока ему нечем особо похвастаться. :: читать далее >>>
ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ-2: Украина после досрочных парламентских выборов (текст: А. Окара)
30 сентября сего года в Украине состоялись досрочные выборы в Верховную Раду. Они не изменили украинской социально-политической реальности, не упразднили хаос и неопределенность, не привели к системной элитной ротации и не всех политиков из прошлого превратили в политических пенсионеров. :: читать далее >>>
«2005» или «2006»? Технология «кидания» Юлии Тимошенко как центральный вопрос украинской политики (А. Окара)
Снова, уже в третий раз подряд, ключевым вопросом украинского послевыборного политического процесса и межклановых интриг — как и в 2005-м, как и 2006-м, становится вопрос: как избавиться от Юлии Тимошенко? Как «выдавить» ее из власти, как не допустить в премьерское кресло? :: читать далее >>>
ПРОЕКТ «ВТОРАЯ ЕВРОПА» (RPMonitor.RU)
...Мне трудно судить о том, насколько к европейскому повороту вправо, означающем сметение с политической доски целого множества фигур первой величины, готово Европейское сообщество. Меня больше волнует вопрос о том, насколько компетентны в теневой геополитике, уходящей в средневековые времена, высшие кадры российского дипломатического ведомства. ... :: читать далее >>>
Будущее Америки обеспечит прочный мир, основанный на свободе ("Foreign Affairs", США)
Я создам новое ведомство по образцу некогда существовавшего Управления стратегических служб. Это 'новое УСС' может объединить специалистов по нетрадиционным методам боевых действий, взаимодействию с населением, и психологической войне; профессионалов в области тайных операций; а также экспертов по антропологии, пиару и другим соответствующим дисциплинам из государственных и негосударственных структур. Подобно своей родоначальнице УСС, это будет небольшая, гибкая, эффективная организация. Она будет противостоять
террористической подрывной деятельности по всему миру и в киберпространстве. Она будет предпринимать рискованные шаги, на которые редко отваживаются нынешние забюрократизированные структуры, - например внедрение агентов без дипломатического прикрытия в террористические организации и государства - и играть ключевую роль, непосредственно на месте, в перестройке 'несостоятельных государств'. :: читать далее >>>
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА (RPMonitor.ru)
Одолеть мировую олигархию – общая задача Америки и России. 8 сентября исполнилось 85 лет Линдону Ларушу – социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю, энтузиасту научно-технического прогресса и разоблачителю стоящей на его пути мировой олигархии, автору множества дерзких проектов экономического развития, основателю Шиллеровского института науки и культуры. Этот необыкновенный ум смог выявить внутреннюю эрозию советского коммунизма и раскрыть ее сущность за
35 лет до распада СССР и предсказать нынешний мировой финансовый кризис за 30 лет до того, как он стал очевиден. Линдон Ларуш в начале 1980-х был участником разработки программы СОИ, а в 1989-1994 – политическим заключенным в своей родной стране – Соединенных Штатах Америки. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Он первым из политиков Запада назвал российские либеральные реформы катастрофой, и он же первым поверил в возрождение нашей страны, в ее способность осуществлять
свою особую миссию в мире – еще в те годы, когда нам самим ситуация представлялась почти безнадежной. :: читать далее >>>
Открытое письмо российского политзаключенного украинским журналистам (Владимир Ткач, СИЗО-13, Киев)
Уважаемые коллеги! Я пишу Вам письмо не из российской, а из украинской тюрьмы. Не в качестве лидера ОПГ, как меня представляет заказное следствие, а в качестве российского журналиста и политзаключенного, который рассказывал об этой власти правду. :: читать далее >>>