Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Северной Столицы: факты, события, комментарии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 249 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.tomchin.ru
Открыта: 06-10-2004

Автор
Григорий Томчин

Статистика

249 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Северной Столицы: факты, события, комментарии


Новости Северной Столицы: факты, события, комментарии
Акцент
Защитники города напомнили о себе

Митинг за сохранение Петербурга прошел не с таким размахом, как планировали организаторы. На акцию пришло около 500 человек. Власти в свою очередь отнеслись к мероприятию довольно серьезно: защитникам архитектурных красот запретили пройти маршем, а ОМОНа и милиции на митинге было больше, чем горожан. Перед собравшимися выступили музыканты Юрий Шевчук и Михаил Новицкий, режиссер Александр Сокуров и многочисленные представители оппозиции Петербурга. Они предложили считать каждую вторую субботу сентября международным днем защиты исторических памятников.

Митинг оппозиции за сохранение исторического облика Петербурга прошел перед Дворцом спорта "Юбилейный", у станции метро "Спортивная". Защитники исторических ценностей сравнивали действия нынешних властей с блокадой Ленинграда. Звучавшие речи сводились к вопросу: если город смог сохраниться под бомбежками и в кольце врагов, неужели он позволит себе рухнуть под напором инвесторов?

Перед участниками акции выступили лидер петербургского "Яблока" Максим Резник, экс-депутат Законодательного собрания Михаил Амосов, действующий депутат городского парламента от КПРФ Юрий Карпенко и адвокат Юрий Шмидт. Для собравшихся на площади пели известные музыканты Юрий Шевчук и Михаил Новицкий, солисты бардовского клуба "Восток" и председатель городского гитарного клуба Сергей Ильин.

Юрий Шевчук пришел на митинг не только попеть, но и выразить собственный протест. Известный музыкант присоединился к публичным защитникам исторического Петербурга год назад, на предыдущем подобном марше. На сей раз он со сцены призвал разобраться в том, что такое настоящий патриотизм. По мнению Шевчука, патриотизм, который культивируют власти, основан на противостоянии и ненависти, а должен - на любви, в том числе к городу и его стенам. "Понадобится - будем за них драться", - заверил он.

Открывала же митинг француженка Карин Клеман, которая сейчас проживает в Москве. Она рассказала горожанам о той борьбе, которую ведут москвичи против градостроительной политики мэрии. На митинге также выступил представитель московской организации охраны памятников старины англичанин Эдмунд Харрис. Он сказал, что Петербург принадлежит не только его жителям, это сокровище мирового уровня, поэтому лозунг "Это наш город!", по его мнению, не совсем правильный.

Стоит добавить, что политических лозунгов собравшиеся не выдвигали. Участники акции держали плакаты "Небоскреб "Газпрома" - победа брюха над духом", "Сохраним живое сердце Петербурга!", "Скромнее будь, "Газпром"!", "Санкт-Петербург - северная Венеция или северный Шанхай?".

Выступавшие на митинге историки города и активисты защитного движения рассказали о новых архитектурных потерях, которые ожидают Петербург: уже возведены леса и принято решение, что будет сноситься здание универмага "Фрунзенский", памятник советской архитектуры, известно о 120 высотных зданиях, которые предполагается построить вокруг исторического центра города. Городские власти уже обозначили 1500 земельных участков, на которых сейчас располагаются скверы и парки и которые в ближайшее время должны быть застроены.

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко накануне акции сказала, что спокойно относится к проводимым в городе митингам. "Жаль, что некоторые акции просто не имеют никакого результата. Их организаторы и участники ничего не предлагают. Мне бы хотелось, чтобы в этот раз мы получили как власть какие-то конкретные конструктивные предложения, которые можно обсуждать, которые я с удовольствием рассмотрю", - сказала градоначальница.

Словно в ответ Матвиенко собравшиеся приняли "Резолюцию участников марша за сохранение Петербурга", а организаторы заявили, что 23 октября предложат депутатам Заксобрания рассмотреть законопроект об охранных зонах Санкт-Петербурга. Участники митинга также обратились к правительству РФ и президенту Дмитрию Медведеву, требуя пересмотра результата работы питерского губернатора.

Тем не менее, сама Матвиенко заявила, что по поводу охраны Петербурга очень опасно "создавать истерию": "Может сложиться ситуация, когда мы отпугнем от города компании, которые действительно готовы участвовать вместе с нами в развитии Петербурга. Когда обстановка в городе деловая, спокойная, то бизнес идет на сотрудничество, а если будет истерия, то они просто будут работать в других местах".

После митинга протестующие петербуржцы собирались пройти маршем, но Смольный отказался согласовывать акцию в такой форме. Пешая прогулка по городу, по официальной версии, оказалась невозможной, поскольку на улицах Северной столицы именно в эту субботу проводится масса локальных праздников.

Tomchin.ru, "Независимая газета"

Григорий Томчин, президент Фонда поддержки законодательных инициатив
"Живой" или "мертвый" город - это не термин из дискуссии писателей-фантастов и прочих футурологов. Это напрямую касается сегодняшнего дня Петербурга. Конфликт строителей и защитников культурного наследия, конфликт развития и консервации, конфликт нового и старого…. Так, шаг за шагом, одна из ключевых проблем сегодняшнего дня - что нам делать с культурным наследием - превратилась в банальный спор между сторонниками прогресса и ретроградами. Это ошибка, которая в ближайшем будущем, если уже не в настоящем, может привести к фатальным последствиям, после чего все разговоры о сохранении культурного наследия, как и о развитии города, окажутся бессмысленными.
Сохранять ли город как памятник? Или дать жить ему и дышать, как современному мегаполису? Сдувать пылинки с камней или перестроить все по-новому, с использованием новейших материалов, передовых технологий и революционных архитектурных идей? И тот и другой подход по отдельности вовсе не гарантирует благополучия городу, а, напротив, закладывают фундамент для его гибели. В первом случае, в качестве преуспевающего мегаполиса, во втором - в качестве архитектурной и исторической жемчужины, туристического центра, наконец, культурного центра страны.
Для того чтобы не бросаться в крайности, достаточно вспомнить о том, что наш город, хоть и один из самых красивых городов мира, все же - не уникум. Есть и подобные ему мегаполисы, в которых существовали и существуют подобные проблемы. Важно посмотреть на примеры выхода из похожих ситуаций и понять, что нам подходит, а что - нет.
Tomchin.ru

Юрий Шмидт, адвокат
Мне сегодня хочется закрывать глаза, когда я хожу по нашему городу и вижу места, где еще недавно стояли красивые здания, а сейчас - однообразный новодел. Я надеюсь, что не доживу до того времени, когда построят башню "Газпрома", но я не могу сегодня молчать, потому что ее хотят построить. Позор тем, кто сегодня уверяет нас, что символами города должны быть не кресты Исаакия или Петропавловского собора, а эта уродливая кукурузина.
"Время новостей", 15 сентября 2008 года

Александр Сокуров, режиссер
Если кратко сформулировать состояние, когда я говорю об охране Петербурга, это яростное отчаяние. Мы посылали письма в Государственную думу, президенту, но не получили никакого ответа. Никакой реакции ни от одной ветви власти. Я уже не прихожу на общественный совет по архитектуре, куда меня избирали, потому что он все равно одобряет все предложения власти.
"Время новостей", 15 сентября 2008 года

Ежемесячный дайджест информационно-аналитического портала Tomchin.ru
Служба поддержки - support@tomchin.ru
В избранное