| ← Март 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.tomchin.ru
Открыта:
06-10-2004
Статистика
0 за неделю
Новости Северной Столицы: факты, события, комментарии
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Новости Северной Столицы: факты, события, комментарии | ||||||||
| Тема месяца | ||||||||
|
Реализация федеральных проектов в Санкт-Петербурге
В течение месяца петербургские власти и парламентарии активно обсуждали несколько основных федеральных проектов. Реализация некоторых из них вызывает неоднозначную реакцию либо в силу противостояния общественного мнения и решения городских властей (строительство второй сцены Мариинского театра и нового стадиона на Крестовском острове), либо в силу отсутствия должного законодательного или технического обеспечения проекта (дамба и ЮЗОС). План строительства защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений в феврале был скорректирован по техническим причинам. Возобновление работ на судопропускных сооружениях С-1 и определение подрядчика для С-2 глава Федерального агентства по строительству и ЖКХ РФ Владимир Авеченко наметил на текущий год. Городские власти также исправили Целевую программу Санкт-Петербурга "О завершении строительства Юго-Западных очистных сооружений". Подобная необходимость была вызвана приведением финансовых данных и сроков реализации мероприятий программы в соответствие с реальным ходом ее выполнения. Основным аргументом против строительства второй сцены театра по проекту Доменика Перро стал тот факт, что российское и международное законодательство запрещает любое новое строительство на территории памятников архитектуры и в их охранной зоне. Кроме того, по мнению инициативной группы петербуржцев, в городе достаточно проблем (монетизация льгот, низкий уровень жизни и пр.), который необходимо решить, прежде чем заниматься очередным "проектом века". Силуэт Петербурга, панорамы рек и набережных, ансамбли главных площадей и перспективы основных улиц должны охраняться так же, как и традиционные памятники истории и культуры. Об этом, как передает "Интерфакс", заявила председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) администрации Петербурга Вера Дементьева. |
||||||||
| Комментарии | ||||||||
|
||||||||
| Новости месяца | ||||||||
|
||||||||
|
Ежемесячный дайджест информационно-аналитического портала Tomchin.ru
Служба поддержки - support@tomchin.ru |
Отсутствие опыта сосуществования в органичной архитектурно-исторической среде, воспитывает чрезмерный пиетет к понятию "архитектурный памятник" и рождает равнодушие к разрушающемуся от старости зданию. В обществе нет понимания, что здание-памятник - точно такая же равноправная часть города, как и новейшие постройки. Только чуть "равноправнее". То есть, архитектурный памятник имеет право на достойную жизнь в современности точно так же, как и мы с вами, только наша забота - еще и сохранить его для потомков. В
итоге, мы поставлены перед ложной дилеммой: либо разрешить скупать самое святое, либо дать ему истлеть под покровительством государства. А решение проблемы находится там же, где и ответ на вопрос: зачем нам нужен тот или иной конкретный памятник.
"То, что сейчас тратит федеральный бюджет на строительство новой сцены, вернется в городскую казну. Это выгодный для Петербурга проект "
Если речь о новом стадионе, то он должен строиться на том же месте. Или реконструироваться нынешний стадион. И не надо изобретать велосипед. Стадион имени Кирова - это легендарное и любимое место для футболистов и болельщиков. Традиции надо беречь, а не ломать. А различного рода инфраструктурные вопросы при желании можно решить. О том же, что Крестовский остров слишком далеко, и слушать не хочу. Я свое детство провел на Верейской, так мы с мальчишками до Кировского стадиона и обратно к Техноложке пешком добирались.
Если была возможность, на колбасе трамвайной подъезжали. А теперь еще и метро рядом построили.
Едва речь зашла о строительстве на месте стадиона жилых домов, я действительно взял паузу, не дал ни одного интервью, хотя, как любой здравомыслящий человек, понимал, что убивать территорию, всю западную оконечность острова, нельзя. Рад, что свое слово сказали горожане, и Валентина Матвиенко приняла единственно правильное решение. Центральный городской стадион должен быть здесь - это наша история, хватит рушить все прошлое и ничего не оставлять после себя.
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: country.spb.tomchin |
Отписаться |
| В избранное | ||
