НОВОСТИ

     Неприкосновенный налог

     Снижение НДС в ближайшее время не предвидится. Против изменения ставки налога на добавленную стоимость высказался Президент РФ Дмитрий Медведев. Он отметил, что к обсуждению этого вопроса можно будет вернуться только после кризиса. А пока бюджет и так страдает от уменьшения доходов.

     Напомним, что правительство уже около года обсуждает возможное снижение НДС с нынешних 18% до 15-16% и ниже. За снижение и унификацию ставки налога выступало Минэкономразвития и бизнес-сообщество. Минфин был против снижения, которое привело бы к существенному выпадению доходов бюджета. Летом прошлого года эта дискуссия была отложена до весны 2009 года. Теперь стало очевидно, что позиция Минфина победила – налог снижать не будут.

     Вместе с тем Президент заверил, что в целом работа по снижению налогового бремени будет продолжена. По его словам, Правительство РФ не намерено останавливаться на тех мерах, которые уже предприняты в этой сфере. Однако принимая конкретные решения, власти страны должны быть уверены, что падение собираемости налогов не ускорится.

     Источник: РИА Новости, ФАФИ 

     Иск о банкротстве заставит платить по счетам

     Россию ожидает бум исков, связанных с банкротством компаний. Такой прогноз сделал председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов. По его словам, это связано с резким увеличением случаев неисполнения обязательств по договорам.

     В большинстве случаев иски о банкротстве продиктованы вовсе не желанием в самом деле обанкротить ту или иную фирму – в нынешние времена подобные иски стали для большинства компаний единственным способом заставить контрагента вернуть долг.

     Так, в феврале 2009 года Арбитражный суд СПб и Ленобласти рассмотрел четыре заявления о признании банкротами крупных петербургских компаний. Во всех случаях истцами выступали поставщики компаний-ответчиков. В итоге все иски были отклонены, так как предприятия сразу исполнили свои финансовые обязательства перед истцами.

     По словам экспертов, ситуация, когда крупные компании допускают в свой адрес банкротные иски по сравнительно небольшим долгам, характерна именно для кризисного времени. Причем процедура банкротства здесь применяется скорее как рычаг психологического давления, нежели как реальный механизм ликвидации. «Сегодня банкротный иск - это самый действенный способ получения с должника денег или хотя бы достоверных сведений об их отсутствии», - замечают специалисты. Истребование долгов таким путем проще и эффективнее, чем взыскание через приставов.

     Источник: «Учет. Налоги. Право», «Деловой Петербург» 

     Дали по рукам налоговикам

     Конституционный суд РФ запретил проводить повторные выездные налоговые проверки при наличии вступившего в силу судебного решения. Суд признал не соответствующей Конституции подобную практику применения статьи 89 Налогового кодекса РФ. Отныне инспекция, которая проиграла налогоплательщику в арбитражном суде, не сможет мстить, назначив повторную проверку.

     Напомним, рассмотрение дела инициировала строительная компания «Варм», которой по результатам налоговой проверки были предъявлены претензии на сумму 4,8 млн. рублей. Решением арбитражного суда большая часть претензий была признана неправомерной. Однако налоговая инспекция назначила повторную выездную налоговую проверку, сославшись на необходимость проконтролировать деятельность нижестоящего налогового органа (основание, предусмотренное статьей 89 НК РФ). По результатам повторной проверки компании «Варм» вновь были выдвинуты многомиллионные налоговые претензии. В результате фирма вынуждена была приостановить свою деятельность.

     Согласно постановлению КС подобная практика налоговиков нарушает права на собственность и судебную защиту. Теперь оказавшиеся в подобной ситуации предприниматели могут обжаловать решение налоговой инспекции, ссылаясь на новое постановление Конституционного суда. Отметим, что решения КС по этому делу с нетерпением ждали многие налогоплательщики.

     Источник: ПРАЙМ-ТАСС, «Учет. Налоги. Право» 

     Проволочки с регистрацией как способ борьбы с «однодневками»

     Генеральная прокуратура может выступить с предложением ужесточить порядок регистрации компаний. Сейчас при ведомстве действует рабочая группа по противодействию экономическим преступлениям, на которой активно вырабатываются меры по борьбе с фирмами-"однодневками". Членами рабочей группы уже было выдвинуто несколько предложений, в том числе предложение ужесточить регистрацию фирм, чтобы снизить вероятность массового создания подставных компаний. Об этом на днях заявил заместитель начальника Управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генпрокуратуры РФ Александр Яцев.

     Представители крупных компаний - производителей и поставщиков продукции -высказали беспокойство по поводу мошеннических схем с использованием подставных фирм. По словам бизнесменов, это вызывает рост задолженности у компаний-производителей. Остается ждать, какими конкретно мерами откликнется Прокуратура на обеспокоенность предпринимателей.

     Источник: ПРАЙМ-ТАСС 

     ЕНВД отменят?

     В Правительстве РФ обсуждают возможность отмены ЕНВД и замены его на «упрощенку» и патент. Сейчас многие считают, что единый налог на вмененный доход, который выгодно платить при высоких доходах, себя изжил. Определение налоговой базы по ЕНВД отдается на откуп местным властям, которые в кризис пытаются залатать дыры в бюджете любыми путями. А между тем оценить потенциальный доход бизнеса в нынешние времена очень сложно. В связи с этим не исключено, что в скором времени ЕНВД будет упразднен, а все компании, которые работают на «вмененке», перейдут на УСН или начнут применять патентную «упрощенку».

     Как сообщили в Минэкономразвития, совещание с участием представителей Минфина по этому поводу состоится в ближайшее время.

     Источник: РБК daily, «Учет. Налоги. Право» 

     О ценах не спорят

     Российские власти не будут вводить механизм регулирования цен на продукты питания. Правительство отказалось от ограничения торговых наценок. "Административно ввести потолок (розничных цен) - это точно усугубит ситуацию", - считает первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. По его словам, при обсуждении целесообразности введения предельных цен на социально значимые продукты питания, это предложение было почти единогласно отклонено представителями профильных министерств.

     "Госрегулирование цен стопроцентно приведет к изъятию значимых продуктов на полках, и мы получим дефицит, вернемся к "черному входу", который был в советские времена», - пояснил заместитель министра сельского хозяйства России Николай Архипов.

     Напомним, что в недавнем прошлом государство пыталось напрямую воздействовать на цены, договорившись с крупнейшими российскими ритейлерами о "заморозке" цен на социально значимые продукты. Соглашение о фиксации цен подписывали в октябре 2007 года. По всей видимости, этот опыт признан неудачным, и повторять его сегодня ни у кого желания не возникло.

     Источник: Клерк.Ру, Интерфакс 

     Отчитаться о проверках должен!

     Все чаще компании сталкиваются с нежеланием налоговых органов знакомить их с результатами дополнительных мероприятий, проведенных при камеральных проверках – обысков, опросов свидетелей, а также встречных проверок. Нередко налогоплательщики узнают о том, что в отношении них проводились мероприятия подобного рода только в суде.

     Дело в том, что Налоговый кодекс сам не дает четкого ответа на вопрос, является ли такое поведение налоговиков правомерным. С одной стороны он предоставляет компаниям право знакомиться с результатами налоговых проверок (подп. 15 п. 1 ст. 21 НК РФ), но с другой – у фискалов нет прямой обязанности знакомить налогоплательщиков с результатами дополнительных мероприятий.

     Тем не менее, сам Минфин (в своем письме от 05.02.09 № 03-02-07/1-49) недавно подтвердил, что сокрытие от налогоплательщика информации о результатах дополнительных мероприятий может быть основанием для отмены решения налоговой инспекции.

     Источник: «Учет. Налоги. Право» 

     Проблемный банк - заемщику не легче

     Банк лишили лицензии? Не обольщайтесь – выплачивать кредит все равно придется, да еще и в срок.

      Если у банка отозвана лицензия, обязательства его заемщиков не ликвидируются.

Специалисты обращают внимание: после отзыва лицензии у кредитной организации все ее долги и обязательства по отношению к ней (в том числе, кредиты физических и юридических лиц) переходят к управляющей компании, и все заемщики обязаны продолжать выплачивать кредиты в полном соответствии с условиями кредитных договоров.

     Источник: Клерк.Ру 

   НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

     Повышение аренды – только по соглашению

     Суд признал необоснованным довод арендодателя о том, что для изменения арендной платы по договору достаточно одного только уведомления, направленного в адрес арендатора.

     Суд указал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 614 ГК РФ размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. При этом соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор.

     Из материалов дела следует, что стороны договора согласовали возможность одностороннего изменения размера арендной платы, но не предусмотрели порядок оформления таких изменений. Установив, что соглашение об изменении размера арендной платы в установленном законом порядке между сторонами не достигнуто, а ответчик возражает против изменения арендной платы, суд постановил, что задолженность по арендной плате должна погашаться исходя из размера арендной платы, установленного договором, и даты фактической оплаты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12 февраля 2009 г. N Ф03-6216/2008 

     Регистрация с подселением

     Доводы суда: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержит закрытый перечень документов, необходимых для регистрации. В статье 23 данного закона перечислены основания для отказа в регистрации - например, это может быть тот факт, что компания не представила нужные документы. Однако согласие собственника помещения в их число не входит. Следовательно, отказ в регистрации был неправомерным. Если же, по мнению регистрирующего органа, юрлицо создано с грубым нарушением закона и эти нарушения носят неустранимый характер, регистрирующий может обратиться в суд с требованием ликвидации.

     Источник: Журнал "Спутник главбуха» 

     Суд разобрался в консультациях

     Налоговики посчитали, что компания неправомерно отнесла к расходам для целей исчисления налога на прибыль затраты по двум соглашениям об оказании консультационных услуг в области налогообложения и бухгалтерского учета. По мнению инспекторов, указанные затраты являются экономически необоснованными, поскольку услуги, оказываемые компании фирмой «Х» идентичны тем, которые оказывала заявителю фирма «Y» по другому соглашению.

     Однако при оценке указанного довода инспекции суд пришел к выводу о его необоснованности, поскольку названные контрагенты заявителя оказывали ему услуги, различные по составу и характеру. Услуги фирмы «Х» имели разовый характер, тогда как фирма «Y» фактически руководила бизнесом компании на постоянной основе.

Кроме того, судом установлено, что в отличие от фирмы «Х», фирма «Y»  не является профессиональной юридической компанией, специализирующейся на оказании юридических услуг, следовательно, она не оказывала заявителю услуг по комплексным юридическим вопросам, требующим вовлечения профессиональных консультантов в той или иной области законодательства.

     Исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем, в том числе соглашения с исполнителями, акты приемки-сдачи оказанных услуг, расшифровки к счетам на оплату услуг, подготовленные сотрудниками исполнителя, суд пришел к выводу, что затраты на оплату консультационных услуг являются экономически оправданными, документально подтвержденными и направленными на получение дохода. Отсутствие в расшифровках к счетам самих консультаций (выводов и рекомендаций, адресованных компании) не является обстоятельством, исключающим право на учет затрат на оплату консультаций в налоговой базе, т.к. результатом консультаций является составление иного рода документов и проведение рекомендуемых мероприятий (осуществление действий).

Постановление ФАС Московского округа от 12 февраля 2009 г. N КА-А40/356-09

Уважаемые читатели!

Будем благодарны за любые пожелания и замечания о нашей рассылке,
 отправленные по адресу: info@urcentr.ru
Как подписать на рассылку коллегу или шефа?
Переслать рассылку как простой текст.
Зайти на сайт www.urcentr.ru, кликнуть по баннеру  рассылки
РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРЕДПРИЯТИЙ в левом нижнем углу страницы,
далее в каталоге подписки Subscribe.ru ввести свой адрес и нажать ПОДПИСАТЬСЯ