НОВОСТИ

   Год без проверяющих

     Премьер-министр РФ Владимир Путин поддержал идею освобождения малого бизнеса от проверок сроком на 1 год. «По проверкам я в целом разделяю, самому импонирует эта идея - освободить малый бизнес от проверок на один год. Единственное, что останавливает - это качество товаров. Давайте подумаем, чтобы граждане не сказали - «что вы натворили?», - подчеркнул глава Правительства.

     Кроме того, премьер заявил о возможности расширения видов предпринимательской деятельности, налогообложение которых происходит на основе патентов. Одновременно спикер Госдумы Борис Грызлов предложил увеличить до 60 млн. с 20 млн. рублей оборот, который позволяет применять УСН.

     Источник: Клерк.Ру, Российский налоговый портал 

     Ответ кредиторам

     Заемщики придумали как отсрочить возврат кредитов – подайте в суд на свой банк и время у вас в кармане.

     Суды начали фиксировать ответные иски от акционеров или учредителей корпоративных заемщиков с намерением оспорить заключенные кредитные договоры. Основание: нарушение заемщиком корпоративных процедур при получении кредита или оформлении обеспечения по нему. Цель таких исков — максимально затянуть процесс взыскания банками долгов. Специалисты отмечают: подача ответного иска к банку, пытающемуся взыскать долги или залоги с корпоративных заемщиков через суд, может оттянуть решения по основному иску на шесть-семь месяцев, а в отдельных случаях фактически на неограниченный срок. Кроме того, если суд все-таки признает сделку недействительной, стороны обяжут вернуть все в исходное состояние, то есть заемщика вернуть полученные деньги, а банк — проценты, начисленные заемщику за пользование кредитом, и штрафы за просрочку. Таким образом, в конечном итоге проигравшим оказывается банк.

     Представители банковского сообщества отмечают: если раньше такие дела были единичными, то сейчас их становится все больше.

     Источник: газета «Коммерсантъ»

     Ритейлеров приструнят

     Парламентарии хотят запретить торговым сетям взимать с поставщиков так называемую плату за «вход» и выкладку товара. Соответствующие поправки обсуждаются в Совете Федерации.

     Сенаторы считают, что производитель не должен нести дополнительные затраты на реализацию своей продукции. Учитываются также трудности с которыми сталкиваются предприниматели при обосновании подобных расходов в налоговой отчетности. Если плату за выкладку еще можно «замаскировать» под рекламные расходы, то затраты на право быть поставщиком того или иного ритейлера зачастую становятся предметом судебных разбирательств компаний с налоговиками.

     Возможно, в ближайшее время инициатива сенаторов поступит на обсуждение в Правительство и Думу.

     Источник: «Учет. Налоги. Право», Клерк.Ру

     Взыскать по-быстрому

     Кризис продолжает множить число должников и неплательщиков. Увеличивается количество судебных тяжб, а, следовательно, и нагрузка на приставов, которые уже не справляются с обрушившейся на них работой. А между тем, есть значительно более быстрый и удобный способ взыскания долгов. Получить «свои кровные» компания может, минуя службу приставов, - достаточно обратиться напрямую в банк, в котором есть счета должника.

     Обычно лист на взыскание денежных сумм передается в подразделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Получив соответствующие документы, приставы запускают сложную и длительную процедуру: возбуждают исполнительное производство, предлагают должнику добровольно уплатить долг, ищут его банковские счета, списывают средства на специальный депозитный счет и т.д. При этом срок исполнения составляет до двух месяцев и далеко не всегда соблюдается. Вместе с тем, никто не лишает самого взыскателя права забрать лист и передать его непосредственно в банк. В этом случае взыскатель пишет заявление в свободной форме и вместе с исполнительным листом относит его в банк, где открыт счет должника. Кредитная организация обязана принять такое заявление и в течение трех дней провести соответствующее списание, переведя всю сумму на указанный самим заявителем счет.

     Источник: Фонтанка.ру

      Намечаются антикризисные облавы

     Компании, сокращающие работников, а также перешедшие на неполный рабочий день, станут объектом пристального внимания прокуратуры. На днях Президент Дмитрий Медведев распорядился усилить прокурорский надзор за действиями руководства предприятий, испытывающих трудности в связи с кризисом. Кроме того, в фирмы имеющие задолженность по зарплате, нагрянут с проверкой трудовые инспекторы. Проверять сотрудники Роструда будут и те организации, в чей адрес наиболее часто поступают жалобы от работников, считающих, что нарушены их трудовые права. Неминуемо в поле зрения трудовиков попадут работодатели, использующие наемный труд иностранных рабочих.

     Источник: «Учет. Налоги. Право», Российский налоговый портал 

     Фискалам волю – бизнесу план

     Чиновники намерены ужесточить налоговое законодательство. Минфин объявил о создании рабочей группы по внесению соответствующих поправок в законодательство о налоговом администрировании. Позицию ведомства вице-премьер Алексей Кудрин объяснил тем, что из-за кризиса Минфин будет "поджимать" ФНС, требуя от нее повышения собираемости налогов. В связи с этим Кудрин допустил расширение полномочий налоговиков при проверках.

     Предприниматели, в свою очередь, заявили, что если налоговые инспекторы получат полномочия для выполнения плана любой ценой, то в последующие годы собирать платежи будет не с кого. Уже сейчас наблюдается тревожная практика. Так, по словам представителя «Деловой России» Бориса Титова, в октябре 2008 года российская налоговая инспекция приняла приказ, в котором установила новые отраслевые ориентиры для повышения эффективности налоговых проверок. «То есть служба расписала: кто, в какой отрасли и сколько должен платить налоги. Например, пищевой сектор платит 15%-ый налог», – отметил Титов. В итоге, налоговые инспекторы приходят на предприятие и требуют менять показатели прибыли с тем, чтобы обеспечить нужный результат для отчета. В случае отказа фискалы угрожают разборками. 

     Представители «Деловой России» уже направили официальное письмо в ФНС России по этому поводу и надеются на скорое решение проблемы.

     Источник: Российский налоговый портал

     В СРО внесут поправки

     Госдума рассмотрит законопроект о сокращении минимальных взносов в компенсационный фонд саморегулируемой строительной организации для субъектов малого предпринимательства. Согласно документу размер взноса для малых предприятий, выполняющих инженерные изыскания или подготовку проектной документации, составит не менее 250 тыс. рублей. А для лиц, осуществляющих строительство - 500 тыс. рублей. Если саморегулируемой организацией установлено требование о страховании ее членами гражданской ответственности, то минимальные взносы малых фирм в ее компенсационный фонд будут составлять 100 и 200 тыс. рублей соответственно.

     Напомним, что согласно закону о саморегулируемых организациях в сфере строительства (СРОС), выдача лицензий в области строительной деятельности в России прекращена с 1 января 2009 года. По действующему закону, все члены  СРОС должны оплатить взнос не менее 500 тыс. рублей для лиц, выполняющих инженерные изыскания или проектирование, и не менее 1 млн. рублей для лиц, осуществляющих строительство. При страховании ответственности, размер компенсационного фонда на каждого члена должен составить не менее 150 и 300 тыс. рублей соответственно.

     Замена лицензирования на саморегулирование в строительной отрасли вводится в полном объеме с 1 января 2010 года.

     Источник: Финанс-онлайн, Audit-it

     Малый подрастет

     Совет Федерации разрабатывает пакет законопроектов по дополнительной поддержке малого и среднего бизнеса. Рассматриваются варианты временного (на два года) увеличения предельных значений средней численности работников для малого и среднего бизнеса. В частности, предлагается повысить планку кадровой численности для микробизнеса до 20 человек, малого бизнеса - до 120, среднего - до 270. Это во многом поможет решить проблему занятости населения, считают парламентарии.

     Также для малых предприятий могут создать "налоговые коридоры". Например, на год снизить ставку налога на добавленную стоимость, освободить от налогов на прибыль, на имущество и земельного налога. Обсуждается возможность предоставления малому и среднему бизнесу госгарантий для получения кредита в зависимости от результатов деятельности предприятия в 2008 году.

     Источник: «Российская газета» 

     Может договоримся?

     Бизнес согласен платить налог на прибыль по ставке 24% в обмен на отказ Правительства РФ реформировать ЕСН и возврат инвестиционной льготы. С таким предложением на днях выступил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Напомним, что Минздравсоцразвития настаивает на замене ЕСН страховыми взносами с 2010 года. При этом максимальная ставка платежа может увеличиться с 26 до 34% от фонда оплаты труда. «Из оборота предприятий будет выведена очень существенная часть средств», — сетует глава РСПП.

     По словам Шохина, если правительство согласится заморозить реформу ЕСН, то бизнес готов согласиться платить налог на прибыль по ставке 24%. Правда, и тут есть условие: предприниматели настаивают на возвращении 50-процентной инвестльготы.

     Вместе с тем, эксперты отмечают, что вероятность такой рокировки близка к нулю. Повышение страховых взносов гарантирует поступление дополнительных средств в бюджет, в то время как наполнить казну за счет увеличения ставки налога на прибыль вряд ли удастся. В период кризиса прибыль компаний ощутимо снизилась, и налог уже собирается с большим трудом.

     Источник: Audit-it, «Учет. Налоги. Право»

     Субсидии для бизнеса – как сориентироваться?

     В настоящее время в Петербурге функционирует более 17 программ поддержки предпринимателей, включая субсидирование арендной платы, компенсации платы за присоединение к энергосетям, приобретение оборудования в лизинг и т.д. При этом большинство программ предоставляет от 50 до 90% возмещения средств. Ознакомиться с информацией о возможностях и механизмах получения различных видов поддержки можно здесь.

      Источник: Bishelp.ru

   НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

    ВАС разрешил вычесть «коммуналку»

     Право арендаторов на вычет НДС по коммунальным платежам признано Высшим арбитражным судом.

     Компания-арендатор («Офис-Центр») предъявила к вычету НДС по коммунальным платежам, которые были перечислены арендодателю наряду с арендной платой. В ответ налоговики начислили штраф за занижение НДС, указав, что компания не вправе включать в счет-фактуру по «коммуналке» и электроэнергии соответствующую сумму НДС, поскольку сам арендодатель непосредственно не оказывает ему услуги по снабжению электричеством, водой и теплом. Компания с этими доводами не согласилась и обратилась в суд. В обоснование своей позиции, организация ссылалась на то, что пользование нежилым помещением возможно, только если оно обеспечено теплом, светом и водой. Все коммунальные блага потребляет непосредственно компания-арендатор. И самое главное, у компании имеются счета-фактуры, выставленные арендодателем, в которых суммы НДС выделены отдельной строкой. Все три судебные инстанции поддержали налогоплательщика. Окончательное решение в пользу компании на днях вынесли судьи Высшего арбитражного суда (номер постановлению еще не присвоен).

     Источник: «Учет. Налоги. Право» 

      «Мобильные» расходы

     Для подтверждения обоснованности расходов на услуги сотовой связи детализация счета не обязательна.

     Налоговики отказались признать затраты предпринимателя на мобильную связь обоснованными. Однако судьи приняли сторону налогоплательщика, признав, что услуги сотовой связи были вызваны производственной необходимостью и в отсутствие стационарного телефона позволяли обеспечивать непрерывный рабочий процесс. В подтверждение этого предприниматель представил договоры с оператором на оказание услуг сотовой связи, платежные документы и приказы по личному составу об использовании его сотрудниками сотовых телефонов. Довод инспекции о необходимости представления детализированного счета по каждому числящемуся за предпринимателем абонентскому номеру, а также сведений о номерах телефонов абонентов судьи отклонили со ссылкой на то, что такое требование не предусмотрено Налоговым кодексом.

     ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 15 января 2009 г. № А56-6560/2008.

     Источник: ФАФИ 

     Аргумент в пользу вычета

     То, что налоговики не нашли компанию, которая выставила счет-фактуру, не может служить причиной отказа в вычете по НДС. Ведь на момент совершения сделки поставщик мог и находиться по адресу, указанному в счете-фактуре – сославшись на этот аргумент в суде, компания с большей долей вероятности сможет отстоять свой вычет.

     Если раньше суды соглашались с налоговиками, которые отказывали в вычете, если поставщика не оказывалось по названному в счете-фактуре адресу, то теперь судебная практика коренным образом изменилась. Сейчас суды обращают внимание именно на дату проверки контрагента. Специалисты отмечают: проверить адрес контрагента на день совершения сделки очень сложно. По крайней мере, такой практики в налоговых инспекциях пока нет. Так что шансов переубедить инспекторов в суде теперь значительно больше.

(см. постановления федеральных арбитражных судов Северо-Кавказского округа от 14.01.09 № Ф08-8171/2008, Северо-Западного округа от 15.01.09 № А42-7532/2007).

     Источник: «Учет. Налоги. Право»

    АКТУАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

    Продавец и потребитель. История сложных отношений.

      Все мы слышали истории о том, как за рубежом клиенты получают миллионные компенсации от ресторана за ими же пролитый на себя горячий кофе, и тому подобные истории. В России до сих пор они воспринимаются как анекдот. Но значит ли это, что наше законодательство о защите прав потребителей работает достаточно эффективно? Читать далее

    НАШИ КОММЕНТАРИИ

      В данном разделе можно познакомиться с аналитическими правовыми заключениями ведущих экспертов Северо-Западного Юридического Центра по самым актуальным вопросам правоприменения и нормотворчества.

 -  Письмо Минфина РФ № 03-03-06/1/37 от 03.02.2009г.

 -  Постановление ФАС СЗО № А26-4184/2008 от 27.01.2009г.

 -  Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» №2 от 10.02.2009г