Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

От Руси до России

  Все выпуски  

От Руси до России «Достоин ли русский народ свободы?»


«Достоин ли русский народ свободы?» (по поводу очередной передачи «Эха Москвы»).

 

 

Вот я тут стал за завтраком (или ужином – не помню точно J) вертеть ручки радио, дабы послушать свое любимое «техно». А выкрутил радиостанцию «Эхо Москвы», где шла передача под красноречивым названием «Достоин  ли русский народ свободы?». В разговоре участвовал и известный кинорежиссер Андрон Кончаловский.

 

А.КОНЧАЛОВСКИЙ: «…российские ценности за тысячу лет не изменились, коренные ценности. Презрение к богатству, стыд богатства, к деньгам никакого уважения. Люди, которые зарабатывают даже честно, боятся свои деньги показать. Заборы, которые строятся… если у тебя есть много денег, значит, ты их обязательно украл. Понимаете, неуважение практически к своему труду: "работа не волк, в лес не убежит". Отношение к труду как к бремени. Это понятно, мы живем в северной стране, у крестьян каждый третий год был неурожайным, все равно – работай, не работай. Я уже не говорю о состоянии общественных туалетов - чисто показывают сразу, что такое отчуждение сознания в России»

 

М.БАРЩЕВСКИЙ: А если говорить серьезно, проблема не в туалетах. Вот сейчас у Андрея Сергеевича прозвучало, среди набора тех вещей, которые надо делать, мне кажется, прозвучала ключевая вещь. В России стыдно быть богатым. Если стыдно быть богатым, то я богатым быть не хочу, потому что на меня будут показывать пальцем. Если я не хочу быть богатым, какого черта я буду вкалывать? Если я не буду вкалывать – и дальше по тексту.

К.ЛАРИНА: А мне кажется, богатыми хотят быть. Мечтают.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет.

А.КОНЧАЛОВСКИЙ: Если бы хотели, работали.

К.ЛАРИНА: Хотят легких денег.

http://www.echo.msk.ru/programs/exit/42975



Честно говоря, меня удручил интеллектуальный уровень дискуссии, особенно Кончаловский…

Правда, он известен как создатель фильмов класса «Б», а в нашем отечестве был некогда объявлен «выдающимся кинорежиссером» преимущественно за то, что в свое время, после поездки в США остался в Америке, «выбрав свободу».

Но даже создание фильмов класса «Б» требует определенного порога развития.

Оба главных тезиса передачи («отсутствие чистых сортиров» и «зависть русского народа к богатым»+«желание отнять и поделить») не обновлялись «инженерами человеческих душ» со времен горбачевской перестройки. Как сказано о таких людях: «они ничего не забыли, и ничему не научились».

Ну, о «сортироцентризме» нашей творческой интеллигенции неплохо написал Сергей Кургинян (РУССКИЙ ПОСТМОДЕРН И НОВАЯ ИГРА З.БЖЕЗИНСКОГО.). Повторяться не буду. Скажу лишь, что не являюсь завсегдатаем общественных туалетов, но вроде бы там сейчас довольно чисто. Переходим ко второму тезису.

«Зависть русского народа к богатым»+«желание отнять и поделить». Вообще, со времен конца восьмидесятых – начала девяностых, когда, точно грибы после дождичка стали возникать из-под земли первые миллионеры, «прорабы перестройки» постоянно долдонили: «не завидуйте богатым, не завидуйте богатым».

Правда, здесь имеется один нюанс. Ибо самим «богатым» крайне важно, чтобы им завидовали – очень помогает самоутверждению.

Да, так вот как раз на днях журнал «Forbes» подготовил ежегодный рейтинг ста самых богатых бизнесменов России. По данным компании Axel Springer Russia, которая издает журнал, в этом году миллиардеров в России стало больше – 44 вместо 30.

«Главный итог этого года – богатые стали еще богаче. Совокупное состояние участников списка выросло на 107 млрд. долларов и составило 248 млрд. долларов. Если в прошлом году попасть в список можно было, имея состояние в 280 млн. долларов, то теперь нижняя планка – 450 млн. долларов», – сказано в сообщении Axel Springer Russia.

Ну, приятно, конечно, что, согласно данной статистике, количество миллиардеров в России за прошлый год выросло на 40% (в то время как их общемировое число не изменилось). Но, слава богу, мы живем в эпоху Интернет, и можем в любой момент узнать краткие биографические данные наших героев. Что показательно – никто из них не начинал свое дело в начале девяностых с «коммерческих палаток». Нет – это преимущественно крупные советские чиновники (или их дети). Коммунистическая номенклатура. А получили свои состояния они в процессе приватизации госсобственности. То есть как раз таки это самое «отнять и поделить», в стремлении к коему «демократы» так любят обвинять простых граждан.

Интересно, что на передаче прозвучал призыв к СМИ пропагандировать «Не того, который что-то где-то приватизировал, а который своими мозгами что–то придумал, заработал, создал.» (http://www.echo.msk.ru)

А в качестве позитивного примера такого капиталиста был приведен Билл Гейтс. Чисто русское явление, конечно. А чем же «Эху» не угодили персонажи списка «Forbes»?

 

Забавно, что мнение большинства слушателей радиостанции «Эха Москвы» сильно отличаются от точки зрения ее авторов и ведущих (даже по опросам самого «Эха»). Но в наших СМИ не очень привыкли считаться с аудиторией. В конце концов, не она же «заказывает музыку».

К тому же, радиослушателям просто некуда деться, ибо «Эхо» является единственной крупной альтернативной радиостанцией в России (а телестанций таких и вовсе нет). Вот и существует в единственном числе этот заповедник «демократической оппозиции» (точнее – «олигархической оппозиции»). Его специально не трогают (хотя «Эхо Москвы» является собственностью практически государственного Газпрома), дабы всегда можно было показать нашим американским и европейским друзьям как пример свободы слова в России.

 

 

Алексей Фанталов.

fantalov@mail.ru

 

Тексты по истории, мифологии и культуре Руси.

 


В избранное