Добрый день всем. В сегодняшнем выпуске мы продолжим размышление на тему ненависти к России. Далее, я приведу мнение на тему отношения запада к России, которое я нашёл на сайте русской весны ( "Страна еретиков"), которое, в целом, согласуется с нашим анализом.

         Начну сегодняшний выпуск я, пожалуй, с того, что приведу комментарии на  выпуск предыдущий. А "коммент" был такой:

"amos:  Очевидно, благодаря этой сталинско-русской науке, мы теперь экономно(самолеты Ил расходовали в полтора раза больше керосина, чем боинги) безопасно летаем на эйрбасах и боингах:)))"

"amos:  Национализм - это низко! Все люди на Земле созданы равными, и имеют равное право на все богатства на планете. А мы, русские, захватив огромные территории, бездарно тратим эти ресурсы будущих поколений, загрязняя все вокруг!"

            Ну что тут можно сказать? Пожалуй слова излишни. События на Украине разбудили всех и открыли глаза всем, в ком ещё жива славянская душа, для кого правда, справедливость важнее липовой демократии, кто понимает, что свободы без совести не существует. Поэтому, я уверен, что тот кто сегодня поддерживает бендеровцев на Украине, запад и штаты в борьбе с Россией, тот просто подлец и предатель, тем не менее, всё-таки отвечу на приведенные цитаты.
    
             По поводу сталинской науки, да нас с вами бы просто уже не было сегодня если бы Сталин не развивал ядерную физику в конце 40-х , в 50-е годы :

"В 1945-1950 годах американское правительство под руководством масона Г. Трумэна разрабатывает ряд глобальных планов атомной бомбардировки, вооруженного вторжения и военной оккупации России.
Все эти планы по тайным каналам советской разведки становятся известными советскому руководству.
   Первый план атомного нападения на Россию был подготовлен еще в ноябре 1945 года под кодовым названием "Тоталити", еще два - "Чариотир" и "Флитвуд" - составленны в 1948 году, и один, самый чудо-
вищный план "Дропшот" - в 1949 году.
   Согласно этим планам предполагалось нанесение атомного удара по главным административным, промышленным и стратегическим центрам СССР. Причем, как и Гитлер, американское руководство делало
главную ставку на внезапное, молниеносное нападение, к которому, по их мнению, Советский Союз не был готов.
   План "Тоталити" (т.е. глобальной войны против России) предполагал разрушение 20 самых важных советских городов атомными и обычными бомбами, сброшенными с самолетов, которые вылетят с военных
баз в Англии и других западноевропейских стран.

     Согласно плану наследников Гитлера в первые дни должны были быть разрушены такие города, как Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент,
Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль. Минск и Киев сюда не включались, по-видимому, из-за того, что были и без того сильно тогда разрушены.
   Предполагалось также, что в результате этой бомбардировки будет убито и ранено не менее 10 млн. человек.

      Однако следующие планы были еще более чудовищны. Планы "Чариотир" и "Флитвуд" исходили из того, что в первые 30 дней войны будут сброшены 133 атомных заряда уже на 70 пунктов. Из них 8 - на
Москву и 7-на Ленинград. Войну намечалось начать 1 апреля 1949 года. По плану "Дропшот" наносился еще более мощный бомбовый удар- Начало военных действий назначалось на 1 января 1950 го-
да. В течение трех месяцев планировалось сбросить 300 атомных бомби 20 тыс. т обычных бомб на объекты в 100 городах." ( О.Платонов "История Русского народа в ХХ веке")

          По поводу второго коммента:  "Национализм - это низко."  Не спорю. И о каком национализме идёт речь? Читатель, ведь тебя не обмануть, все национализмы "в законе", кроме русского. Почему так? Ну мы сейчас вот и продолжим разговор. О равенстве тут речь ещё идёт... А что такое равенство?  Где-нибудь и кто-нибудь встречал это равенство?  Красивое словцо, масонский лозунг...  Ну а делиться территорией, ресурсами... это мы уже слышали и не раз и именно по отношению к России. Своего никто не предложит. Дескать возмите моё, у меня слишком много. А вот цапнуть у соседа это без проблем. И во чтобы Сибирь превратилась бы сегодня, если бы её отхапали америкосы?  А ещё и предлагают сократить население русских - и Гитлер и М. Тетчер. "Железная" леди, аж до миллиона!

"Страна Еретиков" :

Официальная религия в «белом» мире на сегодня — либерализм, и любое отклонение от него считается ересью. Отсюда и нападки Запада на Россию.

Один знакомый российский политик рассказывал как-то об опыте своего общения с канадцами.

Он спросил их, чего вы, мол, так придираетесь к нам, а, скажем, какую-нибудь Саудовскую Аравию, где с демократией похуже будет, чем «двушечка» за танцы в храме — не трогаете?

На что западники ответили предельно откровенно: «потому что вы — белые».

В этом вся проблема. Россия — не иноверец, не представитель иной культуры, а — заблудший брат. Которого, как родню и так сказать, black sheep of the family, надо непременно наставить на путь истинный.

Очень точно ситуацию отразила «Le Monde»: «Он не враг, потому что враг — это тот, кто хочет вам зла. Однако Путин не хочет, да и не делает нам никакого зла… Дело обстоит гораздо хуже: Путин не придерживается наших ценностей, поэтому он неверный, еретик, святотатец»

Это не иная вера, а именно еретичество, т. е., согласно определению, вероучение, отклоняющееся от догматов и организационных форм официальной религии.

Официальная же и вседовлеющая религия в «белом» мире на сегодня, разумеется — либерализм в его новой, постмодернистской и постиндустриальной ипостаси. Любое отклонение от него — правое, левое, консервативное, националистическое — это ересь по отношению к мэйнстрим-конфессии.

О чем и пишет автор статьи в «Le Monde»: «Путин не дружествен к геям, брачное равноправие не его конек, как, впрочем, и гендерная теория, и равенство. Он не ярый защитник прав человека. Распространение демократии в мире — не его главная мотивация. Он не рассчитывает на американский „зонтик“ для защиты России. Он не является безусловным обожателем ультралиберальной глобализации. Национальный суверенитет и независимость для него не бранные слова. Его не назовешь апостолом секуляризма… Короче, наше кредо не совпадает с его кредо».

Это очень многое разъясняет в происходящем. В частности — особую ярость критики в адрес «вероотступника» вкупе с желанием сжечь его на костре санкций. И нервную реакцию на расширяющийся круг адептов путинской ереси в собственном стане — правых, левых, евроскептиков, французских голлистов, венгерских националистов, немецких «альтернативщиков» и т. п. И нежелание признавать хоть что-то хорошее в путинской России в сравнении с теми же арабскими монархиями или азиатскими коммунистическими системами. И постоянную ставку на «твердых искровцев», убежденных прозападных «великомучеников» в самой России — при всей их очевидной маргинальности — вместо попыток диалога с представителями прочих идеологий.

Именно поэтому они, кстати, не так опасаются сближения России с Китаем: впавший в ересь в общем контексте того же христианства вряд ли обратится в иную религию с совершенно другими цивилизационными корнями, вроде буддизма или ислама.

То, что происходит на наших глазах — это предание Путина, как высшего ересиарха, и, соответственно, всех его последователей тотальной анафеме с отлучением от высших «соборов» в виде «Большой восьмерки» и от участия в «таинствах» длинных банковских кредитов и западных технологий.

Как известно, к ересям и раскольникам Церковь относится гораздо нетерпимее, чем даже к представителям иных религий или атеистам.

Разумеется, понимание Запада как коллективной теократии, сражающейся с еретиками у соседей и у себя дома, во многом объясняет, почему там чуть ли не в каждой второй статье — когда речь, в частности, заходит о России и об украинском конфликте — непременно и с большим пафосом говорится именно о ценностях.

Этим занимаются не только главные «миссионеры», вроде Бернара-Анри Леви или Глюксманна, но вполне себе скучные еврочиновники, которые, однако, считают своим долгом к месту и не к месту вставлять про защиту «светлых идеалов».

Однако дело тут не только в религиозных ритуалах. Наличие ценностей придает осмысленность вообще всей конструкции — без них она попросту рухнет.

Без объяснения своих противоречивых действий в других государствах в категориях ценностей — защиты и продвижения — сами западники будут выглядеть или идиотами, или преступниками. Не защитниками Добра, а захватчиками чужого добра. Обладающими не универсальной, а собственной частной истиной, которая не обязательна для других и допускает наличие собственной правды у чужого. Как, скажем, у владельца дачного участка по отношению к остальным членам кооператива: ты можешь сколько угодно вещать про «общечеловеческий способ возделывания почвы», но использовать урожай с чужих грядок на этом основании права не имеешь.

И чем больше несуразностей, нестыковок и двойных стандартов в их действиях, тем больше ссылок на «ценности» в обоснование: «на Украине защищаем наши ценности…, сплотились вокруг ценностей…, Россия — вызов нашим ценностям…, пусть у нас кризис и Фергюссон, но зато — ценности» и т. п. Ведь без этого порой вообще невозможно дать логическое, юридическое и моральное оправдание большинству их действий.

Почему бомбили Белград? Потому что — ценности.

Почему напали на Ирак по липовым основаниям? Потому что — ценности.

А почему никто не наказан за липовые основания? Потому что — ценности.

Почему Косову можно, а Крыму — нельзя? Потому что — ценности.

Почему на майдане — свободолюбивые граждане, бьющиеся за права, а в Донецке — террористы и уголовники? Потому что — ценности.

Если кто-то препятствует госперевороту — ценности под угрозой!

Если не пускают яблоки и шпроты — заслон для ценностей!

Если им пеняют на поддержку всяких боевиков — дискредитация защитников ценностей!

Если Россия против окружения НАТО по периметру — боится приближения ценностей!

Если Путин не хочет майдана дома — враг ценностей!

RT — не альтернативный источник информации — а атака на ценности! и т. п. и т. д.

Обоснование ценностями делает для приверженцев «правильной» религии в любом конфликте одну сторону заведомо правой: косовские албанцы будут правыми, а абхазы или приднестровцы в похожей ситуации — нет.

Когда есть тема ценностей, можно отключать логику, принцип Audiatur et altera pars — да будет выслушана и другая сторона. Зачем ее слушать, если она проповедует ересь?

Именно поэтому можно, например, «не заметить» жертвы, когда они «не с той» стороны, с какой надо. Ведь у нас как многие думали? Если из-за нескольких дурочек в балахонах там столько сострадательного накала было, то уж убитые дети вызовут просто вулкан негодования.

Но осциллограф эмоций даже не дрогнул. Потому как НЕ ТЕ убитые. Идеологически неправильные. Еретики. Вот балахонщицы — это жертвы, у кого надо жертвы. А взорванные дети у донецкой школы — неправильные дети. Эти жертвы играют на руку ереси, а потому — сами виноваты.

Как в Цхинвале, как в Белграде: сами виноваты. И даже — заслужили. Как Крым и Донецк заслуживают блокады и санкций. Как справедливо и правильно обстреливать электростанции и прочую инфраструктуру у еретиков. Чтобы было неповадно.

Эти ценности легко включают в себя Бандеру и прочих «правосеков» с их рунами, как и прибалтийских «легионеров СС». Потому что это — и не ересь вовсе, а так — нюансы толкования общих догматов.

И это, кстати, достаточно тревожный симптом. Потому что вокруг этих самых «ценностей» постепенно кристаллизуется идеология неорасизма (деление народов на демократические и недемократические), происходит объединение промышленных и военных потенциалов стран-единомышленниц, как и постоянная экспансия и желание подчинить все новые территории.

Нагнетается воинственная истерия, в ходу применение силы в обход ООН, сколачивается «Ось» Вашингтон — Берлин — Токио. Все это было, было…

Прав был сэр Уинстон Черчилль: «главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо».

Народному артисту СССР Василию Лановому в этом году исполнилось 80 лет, но он умышленно избежал громкого юбилея. Мысли и чувства Василия Семёновича занимают грядущее 70-летие Победы в Великой Отечественной войне и события на его исторической родине — Украине, где силу набирает «коричневая чума».

Досье

Василий Лановой. Народный артист СССР. Родился в 1934 году в Москве. Снялся в 80 кинолентах, в т. ч. в «Алых парусах», «Анне Карениной», «Войне и мире». Более полувека служит в Театре им. Вахтангова. Член Общественного совета Министерства обороны РФ.

Василий Лановой: У Пушкина есть грандиозная фраза: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно. Не уважать оной есть постыдное малодушие». А ведь нас сейчас к этому малодушию изо всех сил толкают. В Европе журналисты мне в лицо говорили: «Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли». Я у них спросил: «Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?» Молчат. Тогда я продолжил: «Польша была завоёвана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся

Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение европейцев от фашизма». Но Европа предпочла об этом забыть.

Мария Позднякова: Вам было семь лет, когда началась война…

— Я родился и жил в Москве, а летом родители отправляли нас, детей, в своё родовое село Стрымба на Украине. 23 июня 1941 года мы с сёстрами сошли с поезда в Одесской области, где нас встречал дедушка. Стоя на перроне, увидели в небе немецкие самолёты, которые летели бомбить Одессу. Несколько лет я провёл в оккупации. А родители в Москве работали на химзаводе: вручную, пока не поставили конвейер, разливали ядовитую противотанковую жидкость. Из-за этого оба стали инвалидами, у них была поражена нервная система ног и рук. Когда мама через три года приехала за мной в Стрымбу, она с трудом передвигала ноги. Добиралась пять дней с шестнадцатью пересадками. От поезда к поезду её на руках носили добрые люди.

Когда «Мы вернёмся»?

— Вы не скрывали радости после присоединения Крыма к России. Как к вашей позиции отнеслись на Украине?

— На востоке Украины многие всё понимают. А с Западной Украины был такой звонок: «Шо же ты наробыв, Василь Сэмэнович? Мы же тэбэ проклинэм, мы же тэбэ на вилы поднимэмо!»

Мне больно, когда я вижу, что с собой позволил сделать украинский народ. Я не понимаю, почему молчит украинская интеллигенция?! Они что, не замечают свастик и факельных шествий? Не видят убитых под бомбёжками женщин, стариков, детей?

Неужели они не понимают, что Америка, цинично используя украинский народ, решает свои задачи. Американцы да богатенькие олигархи, на чьи деньги созданы батальоны

карателей, видя, как русские и украинцы убивают друг друга, потирают руки. Но зря они думают, что всё у них получилось. Я верю, что вековые связи между нашими народами не уничтожить. Когда Крым ещё был в составе Украины, поэт из Симферополя Константин Фролов написал пророческие стихи:

«Мы однажды вернёмся, Россия,
Под твои вековые крыла,
От свободы своей обессилев,
Что обчистила нас догола.
От бредовых своих вожделений,
Под кликушеский западный вой
Мы придём и уткнёмся в колени
Непокрытой своей головой».

С Крымом это уже произошло. Я верю, что и Украина одумается, и нас, как и раньше, не будут разъединять границы. Главное, чтобы хватило терпения, чтобы мы продолжали помогать Донбассу и Луганску.

— Вы ведь были в Крыму и Севастополе вскоре после присоединения.

— Люди приходили за кулисы, рыдали от счастья: «Мы вернулись! Домой!» Это было сравнимо только с 8 мая 1945 года, когда в полдвенадцатого объявили: «Пал Берлин!» И вся Москва высыпала на улицу. Люди обнимались, целовались. А 24 июня был Парад Победы, когда вражеские знамёна бросали на брусчатку Красной площади. Я это видел! Вместе с другими мальчишками пробрался по крышам домов на главную площадь страны. В Крыму я вновь почувствовал всеобщее народное единение.

Зачем «вырезают» правду?

— На Украине переписывают историю, делая из России врага. Вы с этим

сталкивались?

— Искажение истории идёт давно. 13 лет назад меня пригласили на Украину сниматься в фильме «Чорна рада» о гетмане Богдане Хмельницком, освободившем от поляков Левобережную Украину и Киев. Хмельницкий был инициатором присоединения Украины к России. В сценарии фильма были исторические слова Хмельницкого: «Все земли — под великую руку московского царя, иначе всё зальёт кровь. Иначе начнутся грабежи, войны, смерть. Украина станет проходным двором».

Я почувствовал, что это всё вырежут, а фильм смонтируют как антирусский. Меня повели к замминистра культуры Украины. Тот обещал: «Василь Сэмэнович! Ридненький вы наш! Ничего вырезать не будем!» Но я-то понял, что он первый всю историческую правду из фильма и вырежет, поэтому от роли отказался. Интуиция меня не подвела: фильм в результате оказался антирусским.

— У вас был музыкально-поэтический концерт, посвящённый 70-летию Победы. Концерт благотворительный, зал «трещал по швам». Люди из зала поднимались на сцену дарить вам цветы и рассказывали, как на них повлияли ваши фильмы. Тронула история военного, который в 1971 году вместе с другими мальчишками в летнем кинотеатре под проливным дождём смотрел «Офицеров». Из той их компании пятеро стали офицерами. Из этой пятёрки только он остался в живых, а год назад был избран мэром подмосковного города.

— Во всём моём творчестве самое драгоценное-то, что посвящено нашей Победе. В 70-х годах режиссёр Кармен пригласил меня озвучивать 20-серийный документальный фильм «Великая Отечественная», где впервые прозвучали истинные цифры наших страшных потерь. Помню крупный план людей разных возрастов, которые отправлялись на фронт из блокадного Ленинграда, и слова: «Вглядитесь в эти лица.

Запомните их. Никто из этих людей не вернётся живым…» Я начинал озвучивать и… не мог сдержать слёз. Приходилось останавливаться. Лишь через неделю я научился справляться с комом в горле и подступающими слезами.

Сейчас многие хотят принизить значение нашей страны в разгроме фашизма. Ладно, если это делают западные идеологи, но мерзко видеть, как наши доморощенные холуи подпевают им из конъюнктурных соображений. Эти люди посягают на святое. Покойный Жора Юматов, с которым мы снимались в «Офицерах», будучи уже пожилым, подрался с человеком, который стал говорить: «Мол, не надо было сопротивляться немцам — сидели бы сегодня и потягивали немецкое пивко». И я его понимаю.

…Всё такой же прямой, с царской осанкой, за которую в театре актёра называют «Вася Высочество», Василий Лановой скрылся из вида, унося букет из 70 роз, подаренных ему в честь 70-летия Победы тем самым офицером, одним из пяти оставшимся в живых.