Добрый день друзья.  Мне удалось пережить реорганизацию и 60% сокращение, что, конечно, хорошо, но времени на рассылку, к сожалению, не добавится, так как меньшими силами мы теперь будем поддерживать в 2-3 раза большее число баз данных.  Сегодняшний выпуск о событиях последних предвоенных лет ( 1939-1940 ), которые включают в себя войну с Финляндией и присоединение Прибалтики к СССР. Я хорошо понимаю, что мнение Платонова о присоединении прибалтийских государств не понравятся многим прибалтам, тем не менее привожу здесь главу из книги "История русского народа в ХХ веке" часть 2 глава 10 без искажаний. Я думаю, что Платонов во многом прав :

Финская война. - Подписание договора о ненападении с Германией. -

 Возвращение исконно русских земель. - Ликвидация марионеточных

 режимов в Русской Прибалтике. - Попытка решения вопроса проли-

                   вов. - Подготовка к большой войне.

   Первой пробой сил Запада против России стала инспирированная

им война в Финляндии. Западная разведка и военные круги старатель-

но провоцируют финское правительство на конфликт с СССР. В 1939

году с инспекционными поездками в Финляндию приезжают сначала

начальник Генерального штаба Германии, а затем Генерального штаба

Великобритании. Этим поездкам предшествовали русофобские акции

финского правительства. В 1938 году в Финляндии проходит торжест-

венное празднование двадцатой годовщины выхода Финляндии из со-

става России, приобретшее явно антирусский характер. На празднова-

ние прибыла официальная делегация Германии. В этих условиях Ста-

лин обоснованно опасался заключения между Финляндией и Германи-

ей договора, направленного против СССР. Советская разведка распо-

лагала данными о том, что Германия планировала использовать Фин-

ляндию в качестве плацдарма для нападения на СССР.

   С целью избежания такого варианта развития событий советское ру-

ководство пытается взять инициативу в свои руки, предлагая Финлян-

дии заключение военного соглашения, исключающего возможность ок-

купации Финляндии Германией и предусматривающего передачу

-----------------------------------------------------------

Захаров М.В. Указ. соч.С. 114-115.

-----------------------------------------------------------

СССР в аренду некоторых территорий Финляндии, имевших стратеги-

ческое значение для обороны СССР. Однако Финляндия отказалась

выполнить справедливое требование советского правительства.

   30 ноября 1939 года по приказу Сталина советские войска вошли на

территорию Финляндии на всем протяжении ее границ. Однако война

была плохо спланирована и советские войска понесли большие потери.

На разгром незначительной по своему военному потенциалу страны

СССР понадобилось четыре месяца, в результате чего все условия со-

ветского правительства были приняты и Финляндия безоговорочно ка-

питулировала. "Уроки этой войны, - признавался через год Сталин, -

очень суровые. Надо признать, что они показали - Красная Армия не

подготовлена к ведению современной войны. Эти уроки очень внима-

тельно изучаются, и принимаются экстренные меры в целях устране-

ния серьезных недостатков военной техники и боевой подготовки

войск".*1

   Западные страны, стремившиеся превратить финскую войну в миро-

вую войну против СССР, были разочарованы уже в самом начале воен-

ных действий. 14 декабря 1939 года масонское руководство Лиги Наций

исключило СССР из числа ее членов. Сталин на этот счет высказался

очень точно - "нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую

улыбку, и оно способно лишь оскандалить незадачливых авторов".

   23 августа 1939 года в Москву прибыл министр иностранных дел

Германии Риббентроп, имея директиву Гитлера как можно скорее под-

писать договор о ненападении и дополнительный секретный протокол.

Спешка в этом вопросе германской стороны объяснялась готовящимся

нападением на Польшу. Гитлер понимал, что оккупировав эту страну,

он вторгается в сферу национальных интересов России, и в то время

боялся спровоцировать ее ответные действия. Стремясь быстрее развя-

зать свои руки на Востоке и рассчитывая позднее все отобрать обрат-

но, Гитлер не стал торговаться и заключил договор на выгодных для

нашей страны условиях. Согласно секретному протоколу этого догово-

ра, при расчленении Польши к России отходили территории, принад-

лежавшие ей до 1917 года и отторгнутые от нее в результате антирус-

ской революции и иностранной интервенции, - Западная Малороссия,

Западная Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия. Все эти ис-

торически русские земли по справедливости возвращались в состав

Русского государства. В дополнительном протоколе, содержание кото-

рого обе стороны обязались держать в тайне, разграничивались сферы

интересов обеих сторон в Восточной Европе:

-----------------------------------------------------------------

*1 Сталин. М., 1995. С.411.

-----------------------------------------------------------------

   "1. В случае территориально-политических изменений в областях,

принадлежащих балтийским государствам (Финляндии, Эстонии,

Латвии, Литвы), северная граница Литвы образует одновременно

границу между сферами интересов Германии и СССР. При этом обеи-

ми сторонами признается заинтересованность Литвы в области Вильно

(Вильнюса).

   2. В случае территориально-политических изменений в областях,

принадлежащих польскому государству, разграничение сфер интересов

Германии и СССР будет проходить примерно по линии рек Нарев,

Висла и Сан.

   Вопрос о том, явится ли в интересах обеих сторон желательным со-

хранение независимого польского государства, может быть окончатель-

но решен только в ходе дальнейшего политического развития.

   В любом случае оба правительства будут решать этот вопрос на пу-

тях дружеского взаимопонимания.

   3. Относительно Юго-Запада Европы советской стороной была

подчеркнута заинтересованность в Бессарабии.*1 Германская сторона заяви-

ла о своей полной политической незаинтересованности в этих областях".*2

   Это был великий и торжественный момент. Сталин, лично участво-

вавший в подготовке договора, не скрывал своей радости. После шам-

панского, выпитого за подписание договора, принесли карту согласо-

ванной новой границы между Германией и СССР. Сталин разложил ее

на столе, взял один из своих больших синих карандашей и, давая во-

лю эмоциям, расписался на ней огромными буквами с завитком, пере-

крывавшим возвращаемые русские территории - Западную Белорус-

сию и Западную Малороссию.*3

   Сам факт подписания такого протокола делал политику Сталина

державно русской и антикоммунистической. Как рассказывал Молотов:

"Когда мы принимали Риббентропа, он, конечно, провозглашал тосты

за Сталина, за меня... Сталин неожиданно предложил: "Выпьем за но-

вого антикоминтерновца Сталина!"" Хотя Молотов считает, что это

было сказано шутливо, в этом тосте была большая доля истины.

   В тех условиях заключение договора о ненападении с Германией бы-

ло единственно правильным решением, которое в какой-то степени ото-

двигало германскую агрессию. Для Сталина было очевидно, что запад-

ные державы всеми силами стремятся не к союзу с СССР, а только к

тому, чтобы побудить Германию напасть на него. Как отмечал немец-

--------------------------------------------------------------------------

*1 Позднее по поводу передачи Бессарабии СССР власти Румынии консультировались с Гитлером, который им сказал: "Отдайте, я скоро верну!" (Беседы с Молотовым.С. 17).

*2 Родина. 1989, N 7. С.24.

*3 Бережков В. Указ. соч. С.48.

*4 Беседы с Молотовым. С.19.

----------------------------------------------------------------

кий историк У. Ширер, Сталин сильно сомневался в том, что Велико-

британия с большей готовностью выполнит свои гарантии перед Поль-

шей, чем Франция выполнила свои обязательства перед Чехословаки-

ей. И все происходившие за последние два года события на Западе

лишь усиливали его подозрения: отклонение Чемберленом советских

предложений после "аншлюса" и нацистской оккупации Чехословакии

о созыве конференции для выработки планов по сдерживанию даль-

нейшей нацистской агрессии; умиротворение Чемберленом Гитлера в

Мюнхене, куда Россию не допустили; задержки и колебания Чембер-

лена в проведении переговоров против Германии.

   Пакт о ненападении обеспечивал СССР оборонительные рубежи да-

леко за пределами прежних границ. Он также создавал предпосылки к

тому, что, когда Германия и нападет на СССР (а в этом Сталин не со-

мневался), западные страны будут уже втянуты в войну против него и

Советский Союз не останется один на один с германским агрессором.

В общем, даже злейший враг Русского народа У. Черчилль сказал, что

заключение договора о ненападении было "в тот момент в высшей сте-

пени реалистичным".

   Подписывая пакт о ненападении, Сталин прямо заявил немецкой де-

легации, что "мы не забываем того, что вашей конечной целью являет-

ся нападение на нас".*1 Не имея никаких иллюзий в отношении намере-

ний немецкой стороны, Сталин делал все возможное, чтобы оттянуть

войну. Позднее, уже в 1942 году, беседуя с Черчиллем, Сталин расска-

зывал: "Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что вой-

на начнется, но я думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть

или около этого".

   Западные политики обвиняли Сталина, что в случае с нападением

Германии на СССР он "пал жертвой собственной недоверчивости и

просчета". Однако на самом деле они сами просчитались еще больше.

Надеясь на то, что Гитлер нападет на СССР, они потеряли Польшу,

Францию, Бельгию, Голландию, оказались перед опасностью захвата

Англии.

   У Сталина не было никаких иллюзий по поводу подписания пакта

о ненападении. "Здесь, - говорил он Хрущеву, - ведется игра, кто ко-

го перехитрит, кто кого обманет, - и заключил: - Я их обманул".

   Надежды Сталина на то, что Гитлер не будет нападать на СССР хо-

тя бы в первой половине 40-х годов, были довольно основательны. Как

справедливо отмечал Д. Кеннан: "Если бы Франция не сдалась так

легко, если бы Англия не отказалась сдаваться, возможно, Германия

вообще не напала бы на Россию".*1 Кто бы мог подумать, что великая

держава Франция будет захвачена агрессором без серьезного сопро-

тивления, и если бы оно было, Германия надолго увязла бы в этой

стране.

   Сталин сумел убедить Гитлера подписать договор о ненападении без

согласования с Японией и таким образом вбил клин между Германией

и Японией. И в дальнейшем он стремился усилить этот эффект, совер-

шив беспрецедентный акт. После переговоров с японским министром

иностранных дел Мацуокой Сталин сам приехал на вокзал его прово-

дить. Все это было рассчитано заранее. Как рассказывал Молотов, "это-

го не ожидал никто, потому что Сталин никогда никого не встречал и

не провожал. Японцы, да и немцы были потрясены. Поезд задержали

на час. Мы со Сталиным крепко напоили Мацуоку и чуть ли не вне-

сли в вагон".*2

   В сентябре 1939 года Польша фактически без сопротивления была

захвачена германскими войсками и утратила государственную незави-

симость. Ее надежды на военную помощь со стороны Англии и Фран-

ции оказались тщетны. В критический момент "союзники" предали

Польшу, без колебаний отдав ее Германии, как ранее Чехословакию.

Западные владыки недвусмысленно давали понять Гитлеру, что он, за-

хватив Польшу, может продолжить "дранг нах остен" - напасть на

Россию, не опасаясь противодействия.

   Крушение Польши позволило России безболезненно решить пробле-

му возвращения исконных русских земель, в силу разных исторических

обстоятельств незаконно захваченных этим государством. Русские вой-

ска вступают на территорию Западной Малороссии и Западной Бело-

руссии, с ликованием встреченные большей частью населения. Уже 1-

2 ноября на сессии Верховного Совета СССР происходит принятие За-

падной Малороссии и Западной Белоруссии в состав СССР и воссое-

динение их с Украинской и Белорусской ССР.

   28-30 июня 1940 года происходит воссоединение с Россией Бесса-

рабии и Северной Буковины, а 2 августа образуется Молдавская ССР.

   Летом этого же года рушатся марионеточные прозападные режимы

в Латвии, Литве и Эстонии. Под угрозой захвата Русской Прибалтики

Германией (ею уже была оккупирована Клайпеда) Сталин решается на

ее возвращение в состав Русского государства. Советское правительст-

во вызвало руководителей марионеточных прибалтийских режимов в

Москву и заставило их подписать договоры о присоединении к СССР.

----------------------------------------------------------------------------

*1 Кауль Т.Н. От Сталина до Горбачева и далее.М. Прогресс, 1991.С.36.

*2 Беседы с Молотовым. С.30.

---------------------------------------------------------------------------

Как признавался Молотов, он "выполнял очень твердый курс". Прибал-

тийским деятелям говорил прямо: "Обратно вы уже не вернетесь, пока

не подпишите присоединение к нам".*1 С точки зрения национальных

интересов России, присоединение это исторически справедливо, так

как возвращало в состав страны исконно русские земли, хотя и засе-

ленные частично другими народами.

   В ноябре 1940 года на переговорах в Берлине германское руковод-

ство предложило Молотову присоединиться к "пакту трех" от 27 сен-

тября 1940 года, в котором участвовали Германия, Италия и Япония, и

превратить его в "пакт четырех". Представленный Берлином проект до-

говора провозглашал совместное желание четырех государств осуще-

ствлять сотрудничество в целях обеспечения "естественных сфер инте-

ресов в Европе, Азии и Африке". Декларировалось "взаимно уважать

естественные интересы друг друга". Договор предполагалось заключить

на 10 лет с последующим продлением по согласию сторон. К проекту

договора прилагались два секретных протокола. Первый обозначал пре-

имущественные сферы интересов участников, СССР в сферу интересов

получал южное направление "в сторону Индийского океана". Второй

регулировал отношения с Турцией при установлении нового режима

проливов Босфор и Дарданеллы.

   Хотя некоторые историки считают, что этот договор был лишь по-

пыткой дезинформировать Сталина, развеять его подозрения в связи с

концентрацией немецких войск на западной границе СССР, ситуация

на самом деле была гораздо сложнее. Бесспорно, готовясь к агрессии в

отношении СССР, Гитлер прорабатывал несколько вариантов развития

событий, одним из которых был временный союз со Сталиным. Этот

союз, по-видимому, был возможен, если бы в то время на стороне Ан-

глии в войну вступили США. Предполагая такой поворот событий,

Гитлер предлагал заплатить за этот союз высокую цену - в виде тер-

риторий, относившихся к сфере национальных интересов России. Ко-

нечно, сам Гитлер рассматривал этот договор как временный, продик-

тованный особыми обстоятельствами, и, разумеется, в других условиях

не задумываясь отказался бы от него.

   Советская сторона не сразу ответила на эти предложения. По воз-

вращении из Берлина Молотов доложил о них Сталину и тот после

долгих размышлений согласился их принять при условии внесения

важных коррективов. Прежде всего они касались национальной безо-

пасности СССР: немедленный вывод германских войск из Финлян-

дии, обеспечение безопасности черноморских границ СССР путем за-

-------------------------------------------------

*1 Беседы с Молотовым. С.15.

-------------------------------------------------

ключения советско-болгарского договора о взаимопомощи, создание

военных и военно-морских сил СССР в районе Босфора и Дарданелл

на основе долгосрочной аренды, признание советских преимуществен-

ных интересов в регионе южнее Батуми и Баку в направлении Пер-

сидского залива, отказ Японии от концессионных прав на уголь и

нефть Северного Сахалина. В случае несогласия Турции на создание

советских военных баз в районе проливов договор должен был преду-

сматривать совместные дипломатические и военные мероприятия про-

тив нее.

   Однако для Гитлера вскоре необходимость в таком договоре отпала.

По полученным им сведениям, США не собирались вступать в войну,

более того, американские политики вели закулисную игру, чтобы под-

толкнуть Гитлера к скорейшему нападению на СССР, а крупные аме-

риканские промышленники осуществляли в Германию тайные постав-

ки стратегической продукции.

   О том, что немцы готовятся к вторжению в СССР, советское руко-

водство знало с момента подписания пакта о ненападении.

   18 сентября 1940 года на имя Сталина и Молотова поступили доку-

менты Наркомата обороны, в которых высказывались соображения об

основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского

Союза на Западе и на Востоке на 1940-1941 годы. В документах пря-

мо назывались будущие военные противники СССР и, в частности, от-

мечалось: "Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает ве-

роятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только западными

границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии

наших дальневосточных границ. На наших западных границах наибо-

лее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии,

то возможно ее участие в войне, а вернее, ее выступление на Балканах,

создавая нам косвенную угрозу... Таким образом, Советскому Союзу

необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе - против

Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финлянди-

ей, и на востоке - Японии, как открытого противника или противни-

ка, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могуще-

го перейти в открытое столкновение".

   Расчеты советских военных оказались правильными. Через три ме-

сяца, 18 декабря 1940 года, Гитлер подписывает директиву N 21 (план

"Барбаросса").

   Происходит укрепление военного руководства СССР. В мае 1940 го-

да Сталин снимает с поста наркома обороны Ворошилова и назначает

на его место опытного и инициативного военачальника С.К. Тимошен-

ко. Новым начальником Генерального штаба в феврале 1941 года ста-

новится великий русский полководец Г.К. Жуков.

   Стремительными темпами растет военная промышленность. "Что

нужно, чтобы действительно победить?" - спрашивал Сталин в одной

из своих речей и отвечал: "Для этого нужны три вещи: первое, что нам

нужно, - вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз

вооружение".*1 Перед войной оборонная промышленность развивалась в

три раза быстрее, чем все остальные отрасли. С января 1939-го по 22

июня 1941 года в войска поступило более 7000 танков, 17745 боевых

самолетов, 29637 полевых орудий, 52407 минометов. Только за первую

половину 1941 года производство боеприпасов по важнейшим видам

увеличилось на 66%.

   Повышению боеспособности Красной Армии способствовала и сама

Германия, ибо советские стратегические поставки в эту страну зерна,

нефти, редких металлов не были односторонним актом. Взамен их

СССР потребовал от Германии импорта самой современной техники, в

том числе и военной. Чтобы не вызвать подозрений советской стороны

в готовящейся агрессии, Гитлер дал разрешение поставлять в нашу

страну требуемое оборудование и современные военные системы. В ча-

стности, Советский Союз получил из Германии в 1939-1941 годах са-

мый современный для того времени крейсер "Лютцов", по своему тех-

ническому уровню не отличавшийся от крейсера "Принц Евгений" (оба

корабля Германия строила для себя). Были также получены рабочие

чертежи линкора "Бисмарк", 30 боевых самолетов, в том числе истре-

бители "Мессершмитт-109" и 110, пикирующие бомбардировщики

"Юнкерс-88", образцы полевой артиллерии, новейшие приборы управ-

ления огнем, танки и формулу их брони, взрывные устройства. В ре-

зультате этих поставок советские специалисты изучили образцы новей-

шей военной техники, что способствовало созданию новых вооруже-

ний, намного превосходящих немецкие.

   Кроме того, немецкая сторона поставляла в СССР торговые суда,

оборудование для нефтяной и электропромышленности, локомотивы,

турбины, дизель-моторы, металлорежущие станки, прессы, кузнечное

оборудование, что для нашей страны имело не меньшее значение, чем

наши стратегические поставки для Германии.

   Стремительными темпами происходило увеличение военно-морско-

го потенциала. Еще в 1937 году был создан специальный Наркомат Во-

енно-Морского флота, принята долгосрочная программа строительства

громадного океанского флота. Программа была рассчитана на 8-10 лет

------------------------------------------------------------------

*1 Большевик. 1939, N 3. С.14.

------------------------------------------------------------------

и осуществлялась совершенно секретно.*1 На ее достижение были бро-

шены гигантские материальные ресурсы.

   1 сентября 1939 года принимается Закон о всеобщей воинской обя-

занности, закрепивший переход Вооруженных Сил на кадровый прин-

цип комплектования и организации. Численность личного состава Во-

оруженных Сил возросла с сентября 1939-го по июнь 1941 года более

чем в 2,8 раза. В составе советских Вооруженных Сил числилось 303

стрелковых, танковых, моторизованных и кавалерийских дивизии, зна-

чительное количество артиллерийских полков Резерва Главного Ко-

мандования (РГК), зенитных артиллерийских полков ПВО, 79 авиаци-

онных дивизий, часть которых находилась в процессе формирования.

Из этого числа в западных приграничных округах находилось 170 ди-

визий сухопутных войск. В составе Военно-Морского флота имелось

276 боевых кораблей основных классов.

   Это была огромная боевая мощь. Тем не менее к большой мировой

войне Вооруженные Силы СССР еще не были готовы. Для полной го-

товности требовалось два-три года мира, которые Сталин и хотел по-

лучить, заключив договор о ненападении.

   Вторжение Гитлера на Балканы (связавшее ему руки на несколько

месяцев) и полет Гесса в Англию для тайных переговоров успокоили

советское руководство, внушив ему мысль, что нападение Германии на

СССР по крайней мере в 1941 году не состоится. По данным советской

разведки, немецкая армия не была готова к зимней кампании (так и

было на самом деле), а это также означало, что в 1941 году германская

агрессия вряд ли возможна.

   За неделю до германского вторжения в СССР, 14 июня 1941 года,

советские газеты публикуют заявление ТАСС, в котором говорилось,

что "по данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия

советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, вви-

ду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии по-

рвать пакт и предпринять нападение на Советский Союз лишены вся-

кой почвы". Заявление это было дипломатическим ходом, призванным

получить от германской стороны подобные же заверения. Однако не-

мецкие власти и печать советское заявление полностью игнорировали,

даже не упомянув о нем. Это, безусловно, было косвенным сигналом о

надвигающейся войне.

-----------------------------------------------------------------------------

*1 См.: Кузнецов Н.Г. Накануне. М., 1989. С.240-241; Емельянов В.С. На пороге войны. М., 1971. С.93.

----------------------------------------------------------------------------

Вновь напоминаю о чтении архивов :

http://subscribe.ru/catalog/country.ru.rod

А вот путеводитель по выпускам рассылки :

*  "Памятка русскому человеку" Ушкуйника - раздел 12, выпуски 55-57.

* Бард - раздел 6, выпуски: 110, 111

*  В. Емельянов "Десионизация" - раздел 8, выпуски 91-96

*  Звенящие кедры России -  раздел 6,5, выпуски 108 ... 119.

*  О русском патриотизме и корнях ненависти к русским - раздел 10, выпуски : 68, 73.

*  Александр Иванченко "Путями великого россиянина" - раздел 15, выпуски:  19 - 29.

*  О древнеславянской письменности ( в основном на основе книги А. Иванченко, упомянутой выше) - раздел 6, выпуски 103 - 107.

* Пушкин и масонство - раздел 3,2 выпуски - 145-152

* Шишков "Словянорусский корнеслов" - раздел 4,3, выпуски 129-137   

* Сон разума -  размышления о нашем времени, эволюции, истории - раздел 17,16,15 выпуски выпуски: 1...12.

* И. Грозный по книге "Мучитель или мученик" Н. Прониной - раздел 13,12 выпуски 38 - 51.

*  Пётр Первый - на основе книг Башилова и Мартыненко - раздел 12,11  выпуски 53, 54, 61, 65, 67.

*  О.Платонов о большевизме - 98-102( раздел 7), 122-126( раздел 6),,  о развале СССР -  69,71,72, 74, 75 ( раздел 10),, о возвышении России в начале ХХ веке - 59, 62 ( раздел 11),,  о Первой Мировой войне - 85-86,  о Первой анти-русской революции  -  80, 82, 83 ( раздел 9).

* Tатаро-монгольское нашествие - раздел 8, выпуски 89-90.

Делитесь своим мнением. Предлaгайте новые темы. Свои замечания и предложения присылайте по адресу:  ai7199@gmail.com