Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Возвращение родины

  Все выпуски  

Возвращение родины: Жить стало лучше, жить стало веселее ( 162 )


Добрый день друзья.  Мы вновь возвращаемся в 30-е годы. Читайте в сегодняшнем выпуске об уровне жизни крестьянства и рабочих, о героизме и достижениях науки в 30 годы.

Вновь напоминаю о чтении архивов :

http://subscribe.ru/catalog/country.ru.rod

А вот путеводитель по выпускам рассылки :

*  "Памятка русскому человеку" Ушкуйника - раздел 12, выпуски 55-57.

* Бард - раздел 6, выпуски: 110, 111

*  В. Емельянов "Десионизация" - раздел 8, выпуски 91-96

*  Звенящие кедры России -  раздел 6,5, выпуски 108 ... 119.

*  О русском патриотизме и корнях ненависти к русским - раздел 10, выпуски : 68, 73.

*  Александр Иванченко "Путями великого россиянина" - раздел 15, выпуски:  19 - 29.

*  О древнеславянской письменности ( в основном на основе книги А. Иванченко, упомянутой выше) - раздел 6, выпуски 103 - 107.

* Пушкин и масонство - раздел 3,2 выпуски - 145-152

* Шишков "Словянорусский корнеслов" - раздел 4,3, выпуски 129-137   

* Сон разума -  размышления о нашем времени, эволюции, истории - раздел 17,16,15 выпуски выпуски: 1...12.

* И. Грозный по книге "Мучитель или мученик" Н. Прониной - раздел 13,12 выпуски 38 - 51.

*  Пётр Первый - на основе книг Башилова и Мартыненко - раздел 12,11  выпуски 53, 54, 61, 65, 67.

*  О.Платонов о большевизме - 98-102( раздел 7), 122-126( раздел 6),,  о развале СССР -  69,71,72, 74, 75 ( раздел 10),, о возвышении России в начале ХХ веке - 59, 62 ( раздел 11),,  о Первой Мировой войне - 85-86,  о Первой анти-русской революции  -  80, 82, 83 ( раздел 9).

* Tатаро-монгольское нашествие - раздел 8, выпуски 89-90.

Делитесь своим мнением. Предлaгайте новые темы. Свои замечания и предложения присылайте по адресу:  ai7199@gmail.com

Улучшение уровня жизни в городах. - Усиление эксплуатации русского крестьянства. –

Рост государственной монополии. – Ужесточение трудовой дисциплины.

   Осуществив страшной ценой индустриализацию и коллективизацию

страны, большевики до предела вымотали ее силы, казалось, что народ-

ный организм окончательно убит. Однако было не так.

   Уже в первые месяцы 1935 года жизнь в городах стала заметно улуч-

шаться, а к лету наступила стабилизация. Отменили карточки, налади-

ли государственную торговлю. Для многих это служило самым главным

доказательством того, что жертвы времен коллективизации (настоящие

масштабы которой мало кто знал) были ненапрасны и что "в конечном

счете Сталин был прав, круто поменяв уклад страны и направив ее по

пути индустриализации и обобществления сельского хозяйства".*2 В этих

условиях заявление Сталина "жить стало лучше, жить стало веселее"

многими воспринималось как констатация правильной линии вождя.

   Однако улучшение уровня жизни в городах было осуществлено за

счет безжалостной эксплуатации русских крестьян.

   Конечно, Сталин и его правительство в 30-40-е годы по-своему стре-

мились улучшить положение крестьян, условия их труда и быта, органи-

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

*1 Свитков Н. Внутренняя линия (язва на теле русской эмиграции). Сан-Пауло, 1966.С.6.

*2 Бережков В. Как я стал переводчиком Сталина.М., 1993.С. 241.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

зацию. Рассматривать государственную политику Сталина как сплошное

"крестьяноборство" совершенно неверно. Однако в целом политика на

селе носила глубоко порочный характер, противореча целям государст-

венного строительства, поставленным самим Сталиным. Его ориентация

на индустриализацию сельского хозяйства и превращение крестьянина в

простого государственного батрака подрывали глубинные устои государ-

ства.

   В 30-е годы государство устанавливает твердый контроль над всеми

крестьянскими хозяйствами, как общественными, так и единоличными.

Все они получают централизованно разработанные плановые задания,

являющиеся и для колхозников, и для единоличников строго обяза-

тельными. Заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты

устанавливались государством в 3 и более раз ниже себестоимости про-

дукции, не возмещали понесенных затрат и вели к убыткам. Экономи-

ческие отношения между крестьянством и государством были в значи-

тельной степени натурализованы.

   Система контрактаций сельскохозяйственных продуктов, а также

обязательной поставки их по плану посева этих культур, действующая

в 30-е годы, заменяется в 1940 году жесткой системой обязательных

поставок с каждого гектара земли, закрепленной за колхозами или на-

ходящейся в распоряжении самостоятельного крестьянина. В земли, за-

крепляемые за колхозами, включались и не освоенные земли, подлежа-

щие государственному плану освоения путем распашки целины, осуш-

ки болот и т.п.

   Обязательные поставки колхозами и индивидуальными крестьянами

молока, кожевенного сырья, яиц также устанавливались по нормам, ис-

числяемым с каждого гектара земельной площади. В соответствии с зе-

мельной площадью, закрепленной за колхозами, устанавливается обя-

зательный минимум разведения и выращивания колхозами лошадей,

годных для армии. Закупочные и заготовительные цены были по-преж-

нему низкими, поэтому обязательные поставки являлись скорее про-

дразверсткой, чем деловыми отношениями. Спускаемые сверху планы

обязательных поставок часто носили произвольный характер. Эконо-

мическое обоснование таких планов было крайне слабым.

   При таком порядке колхозы и отдельные крестьяне часто были вы-

нуждены заниматься производством сельскохозяйственной продукции,

не отвечающей их профилю и экономической возможности. Планиру-

ющий орган не нес никакой ответственности за назначаемые планы, а

колхозы и отдельные крестьяне не имели никакого отношения к пла-

нированию.

   Убытки, которые неизбежно несли колхозы в результате этой систе-

мы ложились на плечи колхозников и никак не компенсировались пла-

нирующими органами, виновными в этих убытках.

   Таким образом, централизованное планирование колхозного хозяй-

ствования вело к неизбежным плановым убыткам, покрывать которые

было некому, кроме самих колхозов. В результате этого колхозам при-

ходилось для выполнения спущенных сверху директивных плановых

заданий, для сбалансирования своего бюджета все недостачи относить

за счет фонда потребления, т.е. за счет снижения жизненного уровня

крестьян, работающих в колхозах.

   Такое положение узаконивалось государственными органами. В по-

становлении от 1 августа 1940 года "Об уборке и заготовке сельскохо-

зяйственных продуктов" колхозам указывается распределять свою про-

дукцию по трудодням между колхозниками только после выполнения

плана обязательных поставок и засыпки семян для посева урожая бу-

дущего года, создания на случай неурожая страховых семенных, продо-

вольственных и фуражных фондов в определенных размерах (в про-

центах от годового потребления в зависимости от района).

   В результате во многих колхозах России в отдельные годы колхоз-

ники получали по трудодням ничтожно мало или совсем ничего не по-

лучали. Фактически работали бесплатно. Основная часть продукции,

созданная крестьянством, отчуждалась от него и шла в города.

   О том, как распределялась валовая продукция сельского хозяйства в

40-е годы, можно судить по распределению валовой продукции колхозов

в 1937 году. Более 26% продукции шло на сдачу государству (обязатель-

ные поставки, натуральная плата) по крайне низким ценам, не обеспечи-

вавшим покрытие реальной себестоимости, 29% шло на производствен-

ные нужды и только 36% распределялось по трудодням. Из денежных

фондов, которые в то время были крайне малы (так как их могли иметь

только экономически крепкие колхозы, каких было немного), около 20%

шло на производственные нужды, 14% - в неделимые фонды и пример-

но 50% распределялось между колхозниками и трактористами.

   Как показывают данные, оплата труда в сельском хозяйстве была

крайне низка. Даже в высокоурожайном 1937 году в колхозах ряда об-

ластей выдача зерна была меньше 2 кг на трудодень, т.е. на одного че-

ловека в день из расчета семьи в 6 человек (при условии, если все ра-

ботоспособные члены семьи работают) приходилось 180 г зерна в день.

Таких колхозов было, по официальным данным, 29%. Около 12% кол-

хозов не выдавали денег на трудодни.*1

   Из 400 г зерна можно было получить примерно 200 г выпеченного

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*1 История социалистической экономики СССР (далее: ИСЭ СССР). Т.4. С.331.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

хлеба, а это было крайне мало. Денежные доходы были совсем неудов-

летворительными. На одного человека в колхозной семье приходилось

даже в лучший по урожайности год только по 17 коп. (2 коп. в ценах

1913 года). И если бы колхозники зависели только от общественного

хозяйства, то они бы просто умерли с голоду.

   Спасением для крестьян являлась работа на личных приусадебных

участках. Эти участки, занимавшие незначительный процент сельско-

хозяйственных угодий, давали 28% всей валовой продукции сельского

хозяйства.*1 Индивидуальное ведение хозяйства особенно преобладало в

животноводстве. В 1938 году крестьяне имели по праву личного поль-

зования 64% крупного рогатого скота, 55,4% овец и коз, 65% свиней.*2

   Продукция личных приусадебных участков в большей степени шла на

потребление крестьянства, чем продукция общественного хозяйства. На-

логовые тяготы на личное подсобное хозяйство были очень велики. На-

логом облагались все доходы от личных хозяйств колхозников и опреде-

лялись по средним нормам доходности с 1 га посева или головы скота.

   Приусадебные участки колхозников привлекались к обязательным

зернопоставкам по низким заготовительным ценам по нормам, установ-

ленным для единоличных хозяйств соответствующего района.*3 Факти-

чески большую часть продукта, созданного на личных участках, крес-

тьяне были вынуждены отдавать бесплатно.

   В 1932 году была установлена в порядке налога для всех имеющих

коров единоличных хозяйств и колхозных дворов обязательная постав-

ка (сдача) молока государству по назначенным крайне низким государ-

ственным ценам.*4

   В этом же году были определены для единоличников и отдельных

колхозных дворов также имеющие силу налога обязательства поставки

(сдачи) мяса государству по установленным государственным ценам.

   В следующем году были введены имеющие силу налога обязатель-

ства поставки картофеля*5 также по ценам, не окупающим издержки

производства.

   Крестовый поход на крестьянскую корову запечатлен во многих ху-

дожественных произведениях советской поры. Пример тому - повесть

Ф. Абрамова "Дом". "Всю жизнь, сколько он себя помнит (рассуждает

крестьянин. - О.П.), войной шли на корову колхозника. Налогами ду-

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*1 Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР. М.; Л., 1939. С.87.*2 Там же. С.73.

*3 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "Об обязательных поставках зерна госу-

дарству с приусадебных участков колхозников".

*4 Собрание Законов (далее: С.З.). 82-500; С. 3., 18-139.

*5 С.3., 13-74.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

шили - отдай задарма 350 литров молока, - покосов не давали, кон-

трабандой по ночам траву таскали".*1

   Несмотря на высокие налоги и обязательные поставки, взимаемые с

личного крестьянского хозяйства, крестьянам было выгодно работать в

личном, а не в общественном хозяйстве. Крестьяне стремились как мож-

но шире раздвинуть границы своих личных участков за счет обществен-

ных земель и даже арендовать их. Однако в 1939 году выпустили спе-

циальное постановление, в котором указывалось, что в колхозах должен

быть проведен специальный обмер приусадебных земель и все "излиш-

ки" должны быть изъяты из личного пользования и прирезаны к обще-

ственным колхозным землям. В постановлении также указывалось, что

колхозники, допускающие сдачу приусадебных участков в аренду, под-

лежат исключению из колхоза с лишением их приусадебных участков.*2

   Количество трудодней, приходившихся на одного трудоспособного,

постоянно возрастало. Если в 1932 году на одного трудоспособного кол-

хозника приходилось 148 трудодней, в 1935 году - 181, в 1937 - 194, то

в 1940 году - 254.*3 Таким образом, за 1932-1940 годы число отработан-

ных трудодней возросло на 72%. Эти цифры интересно сравнить (хотя

они и не совсем сопоставимы) с количеством человекодней работы в год

в индивидуальном крестьянском хозяйстве в 1925 году - 92 дня.

   Кроме обязательного по закону количества дней в году, которое кол-

хозник должен был отработать в общественном хозяйстве, все сельское

население страны было обязано участвовать в строительстве и ремон-

те шоссейных и грунтовых дорог. Законодательно было установлено,

что житель сельской местности (колхозник или единоличник) обязан

бесплатно отработать на ремонте и строительстве дорог 6 дней в году

и предоставить на тот же срок в распоряжение дорожных органов при-

надлежащие ему живую тягловую силу, гужевой транспорт, инструмен-

ты и инвентарь.*4

   Колхозники и прочее сельское население привлекались не только к

строительству и ремонту дорог, но использовались и на лесозаготовках,

различных видах строительства и т.п.

   Дорого, очень дорого обошлись русской деревне социальные экспе-

рименты 20-30-х годов. От голода, болезней, репрессий погибло 28

миллионов человек, большинство из которых принадлежало к самым

активным, работоспособным и предприимчивым слоям деревни; ката-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*1 Абрамов Ф. Дом //Роман-газета. 1980, N6. С.71.

*2 Экономическая жизнь СССР. С.360.

*3 ИСЭ СССР. Т.4. С.329. Т.5. С.114.

*4 Постановление ЦИК и СНК СССР "О трудовом участии сельского населения в стро-

ительстве и ремонте шоссейных и грунтовых дорог". С.3., 11-88.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

строфически снизился уровень сельскохозяйственного производства и

крестьянского потребления, составив в 1928-1939 годах не более 60-

70% 1913 года.

   Господство произвола и насилия, пронизавшее крестьянскую жизнь

в 30-е годы, подломило привычные устои. Многие крестьяне потеряли

веру в возможность справедливости, нравственные понятия сильно по-

шатнулись. Потребление алкоголя в их среде возросло в несколько раз.

   Плохо организованный и часто бесплодный труд в общественном хо-

зяйстве, выполнение работ, в целесообразности которых крестьяне со-

мневались, тягости условий быта создавали питательную почву для

разрушения традиционных представлений крестьян о своем труде. Без-

различие, безынициативность, бесхозяйственное отношение к общест-

венному имуществу постепенно переносятся на отношение к труду во-

обще. Зачем хорошо работать, когда на каждом шагу нарушается спра-

ведливость, когда работаешь почти бесплатно? Попробуй сказать что-

нибудь против, запишут в "кулаки" или "подкулачники".

   А что же было с теми, кто по разным причинам покидал деревню,

уезжал в города, отрывался от земли и корней? О трагедии этих лю-

дей, трагедии традиционной крестьянской культуры с болью в сердце

пишет в повести "Чертово колесо" писатель Георгий Семенов: "Систе-

ма принудительного коллективного хозяйствования отторгла от себя

наиболее самостоятельных мужиков, способных богатеть в одиночку, и

они, уходя не по своей воле в ненавистные города, бросая ухоженные

поля, родимую землю, зеленые луга, на которых призваны были класть

свои силы и души, употребили эту энергию предков на несвойственную

их натурам деятельность. Деятельность эта, понятая мужиками по-сво-

ему, обогатила их самих, но не принесла выгоды народу, - которую

они сумели бы с лихвой принести в своей исконной земледельческой

жизни. Так случилась переброска народных масс из привычных усло-

вий в непривычные; так страна была лишена опытных земледельцев и

приобрела неопытных, но очень энергичных руководителей. Их энер-

гия погубила почти все, что еще оставалось в народе лучшего. Сделав-

шись слепой, она наломала дров, не принеся никакой пользы истори-

ческому развитию народа, нарушила заповедь - всякому от себя.

   ...Духовно богатые в своей среде мужики, доведенные до отчаяния,

потекли в города и, утратив корни, связывающие их с родной почвой,

порвав пуповину, бросили семена на камень. Не понимая, не чувствуя

уклада городской жизни, они бездушно употребили обезличенную

энергию на обогащение за счет казны, зарыв свои таланты в покинутой

земле предков, с которой их стронула мрачная и непонятная им сила.

Совершилась историческая месть, когда не человек со своим разумом,

а нечто неизмеримо более властное и сильное перетряхнуло измучен-

ный народ и вышибло из него душу".

   Варварские методы регулирования крестьянского труда и преобра-

зование сельского хозяйства принесли страшные плоды - погибли

миллионы наиболее активных русских тружеников, упала продуктив-

ность хозяйства и в 1941 году находилась ниже уровня 1928 года, раз-

рушена, иного слова не подберешь, традиционная крестьянская культу-

ра, у многих миллионов людей был отбит вкус к труду, добросовестно-

му его выполнению, к самостоятельности и предприимчивости. Про-

изошел процесс глубокой деградации, выразившийся в безразличном

отношении к труду и резком снижении его качества, в иждивенчестве,

бесхозяйственности, неудовлетворенности трудом. По нашим расчетам,

степень использования трудового потенциала крестьянина снизилась за

1928-1941 годы в 2-3 раза.

   Превращение русского крестьянина в батрака "индустрии сельского

хозяйства" осуществлялось одновременно с монополизацией промыш-

ленности. Управление производством определенных видов продукции

все сильнее собирается в одни руки. Руководство промышленностью

осуществляется по военному образцу. В 1929 году главки заменяются

33 всесоюзными отраслевыми объединениями (Союзнефть, Союзуголь,

Союзсталь, Машинообъединение и пр.), которые сосредоточили в сво-

их руках огромную власть. В 1931-1932 годы ликвидируется система

ВСНХ, заменяясь в 1930-е годы целым рядом промышленных нарко-

матов. Именно в это время создается существующая до сих пор систе-

ма промышленных наркоматов (позднее министерств), монополизиру-

ющих производство определенной отрасли. В 1936 году Наркомтяж-

пром руководит непосредственно 355 крупными предприятиями вмес-

то 32 на начало 1933 года и монополизирует более половины продук-

ции тяжелой промышленности.

   В 1930 - 1940-е годы наркоматы растут, как грибы после дождя. Из

Наркомтяжпрома выделяются Наркомат оборонной промышленности и

Наркомат машиностроения, а позднее и еще шесть наркоматов - топ-

ливной, электростанций и электропромышленности, черной металлур-

гии, цветной металлургии, химической промышленности и промыш-

ленности стройматериалов. Наркомат пищевой промышленности разде-

ляется на три наркомата - рыбной, мясной и пищевой промышленно-

сти. Наркомат машиностроения - на наркоматы тяжелого, среднего и

общего машиностроения. Создаются десятки других наркоматов - по

резиновой промышленности и станкостроению, строительству, воору-

жению, боеприпасов, судостроению и другие. В дальнейшем продолжа-

ются специализация министерств вплоть до образования министерств

медицинской и пищевкусовой промышленности. В 1941 году около

70% промышленной продукции производилось на предприятиях союз-

ных министерств, управляющих ими из далекого центра.

   В январе 1938 года - постановление "О мероприятиях по упорядо-

чению трудовой дисциплины...", в июне 1940 года - "О переходе на

восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о за-

прещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и

учреждений". Указывается, что всякое нарушение трудовой дисципли-

ны влечет за собой дисциплинарные взыскания или предание суду. Ус-

танавливается уголовная ответственность за самовольный уход рабоче-

го или служащего с предприятия или учреждения (таким образом ра-

ботники прикрепляются к месту работы), а также за совершение рабо-

чими и служащими прогула без уважительной причины и некоторые

другие нарушения трудовой дисциплины.

   С января 1939 года в стране снова, как и в годы военного коммуниз-

ма, вводится трудовая книжка, при помощи которой работник закреп-

лялся за предприятием. Устроиться на другую работу можно было

только по предъявлению трудовой книжки, которая хранилась у адми-

нистрации по старому месту работы. Работник приходил в отдел кад-

ров за трудовой книжкой, а там ему говорили, что по производствен-

ной необходимости ему следует продолжать работу на этом предприя-

тии, хочет он этого или нет. И ничего не попишешь, согласно законам

30-40-х годов администрация имела право не отпускать работника. Та-

ким образом, трудовая книжка, как и паспорт, стали средствами закре-

пощения работника за определенным местом работы.

   В 1940 году наркоматам предоставляется по закону право произво-

дить организованное перераспределение между предприятиями, незави-

симо от их территориального расположения, кадров - инженеров, тех-

ников, экономистов, мастеров и квалифицированных рабочих. Таким

образом, администрация наркоматов могла сама устанавливать, где ра-

ботать тем или иным специалистам, практически без учета их личных

интересов.

   Директора предприятий получают диктаторские полномочия "каз-

нить или миловать" своих работников - переводить их с места на ме-

сто без их согласия, увольнять по собственному произволу, отдавать

под суд. Хотя, вместе с тем, сами директора во всем зависели от про-

извола наркоматов, руководство которых могло в любой момент отдать

их под суд даже за незначительные упущения или просто по навету.

   В этих условиях многие директора превращались в шкурников, гото-

вых ради собственного благополучия любой ценой делать план, прене-

брегая элементарными правилами человеческого общежития. "С самых

разных, противоположных сторон жизни, - писал в 1930 году писатель

Пришвин, - поступают свидетельства о том, что в сердце предприятия

советского находится авантюрист и главное зло от него в том, что "цель

оправдывает средства", а человека забывают. В этом же и есть, по-види-

мому, вся суть авантюры: внимание и забота направлены на внешнюю

сторону, отрыв от человека - потому несерьезность. Забвение человека

ради дела, поставленного авантюристом". Если нужно ради спасения

плана кинуть в ледяную воду сотни людей (прекрасно зная, что часть

из них погибнет), такой руководитель не задумываясь сделает это. Ес-

ли понадобится, такой руководитель заставит работать на неисправной

технике, грозящей смертью. Литература 30-х годов полна подобными

примерами - только тогда это выдавалось за сознательный героизм.

   В 1940 году издается указ "О государственных трудовых резервах

СССР", обязывающий председателей колхозов "ежегодно выделять в

порядке призыва (мобилизации) по 2 человека молодежи мужского по-

ла в возрасте 14-15 лет в ремесленные и железнодорожные училища

и 16-17 лет в школы фабрично-заводского обучения на каждые 100

членов колхоза, считая мужчин и женщин в возрасте от 14 до 55 лет".

Городские советы депутатов трудящихся обязаны ежегодно выделять в

порядке призыва (мобилизации) молодежь мужского пола в том же

возрасте в количестве, которое ежегодно устанавливалось правительст-

вом. Позже возраст мужской молодежи, призываемой в школы ФЗО,

повышается до 15-17 лет; вместе с тем разрешается призыв в школы

ФЗО женщин в возрасте 16-18 лет.

   Указ предусматривал ежегодную подготовку для промышленности в

ремесленных и железнодорожных училищах и ФЗО до 1 млн. человек

городской и сельской молодежи. Молодые люди, окончившие ремес-

ленные и железнодорожные училища и школы ФЗО, считались моби-

лизованными и были обязаны работать 4 года подряд на тех государ-

ственных предприятиях, куда они посылались.

 Продолжение антирусских тенденций. - Перестройка еврейских боль шевиков. - Подпольная деятельность против русских. - Эволюция интеллигенции "малого народа".

   Даже перестроенный на другие цели механизм большевистского тер-

рора еще некоторое время по инерции продолжал выполнение той за-

дачи, для которой был создан изначально, - совершать геноцид Рус-

ского народа и уничтожение его лучших представителей.

   Более того, у Сталина и его ближайшего окружения изменение по-

зиции с антирусской на национально-государственную происходило не

сразу, а этапами, вначале под влиянием внешних обстоятельств и лишь

позднее - получив характер внутреннего убеждения. Уничтожив в

высшем руководстве большую часть еврейских большевиков, Сталин,

тем не менее, в силу двойственности своего положения продолжал дер-

жать возле себя некоторое число "пламенных революционеров", стара-

тельно выполнявших все указания вождя.

   Конечно, больше других старался Каганович, бывший законченным

садистом и ненавистником всего русского. Весной и осенью 1938 он

приезжал в Донбасс в сопровождении работников НКВД. Во время этой

поездки были репрессированы сотни руководителей угольной промыш-

ленности, в основном русских. Вернувшись в Москву, Каганович хвас-

тался на совещаниях и заседаниях коллегии наркомата тем, что он уб-

рал "два слоя" якобы орудовавших в промышленности Донбасса врагов

народа.*1

   Не отставал от Кагановича и его преемник на посту секретаря МГК

ВКП(б) Н.С. Хрущев, лично составлявший многочисленные расст-

рельные списки, в которые наряду со старыми большевиками и их при-

спешниками включалось значительное число ни в чем не повинных

русских людей. Хрущев продолжил начатую Кагановичем "реконструк-

цию Москвы", в результате которой она в значительной степени поте-

ряло свое историческое лицо. "Перестраивая Москву, - заявлял Хру-

щев на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, - мы не должны

бояться снести дерево, церквушку или какой-нибудь храм". Кульмина-

ционным пунктом "реконструкции Москвы" должно было стать возве-

дение Дворца Советов - согласно проекту - самого высокого здания

в мире с венчающей его 100-метровой статуей Ленина. До войны была

поставлена значительная часть каркаса. Позднее Сталин отдал приказ

остановить строительство.

   Антирусская деятельность проявлялась в самых различных фор-

мах. Осуществив в 20-х годах убийство многих русских писателей и

других деятелей культуры, замаскировавшиеся представители еврей-

ского интернационала не уставали планировать новые преступные

акции.

   В 1938 году начальник Ростовского облуправления НКВД Гречуха

и его заместитель Коган разработали операцию по убийству М. Шоло-

хова. Задание было дано одному из чекистов - Погорелову, который,

узнав об этом, как русский человек пришел к Шолохову и во всем при-

-----------------------------------------------------------------

*1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.206.

------------------------------------------------------------------

знался. Шолохов действовал быстро. Посадив чекиста в машину, он на

полной скорости направился к Сталинграду. По дороге высадил чеки-

ста в укромном месте, приказав ждать его. Позвонив в Москву, он до-

говорился о приеме у Сталина. Шолохов и Погорелов были приглаше-

ны на Политбюро ЦК ВКП(б), где Погорелов сообщил, что Коган объ-

яснил ему, давая задание, что Шолохов готовит контрреволюционное

казачье восстание и ликвидация Шолохова - приказ Сталина и Ежо-

ва. На Политбюро были Сталин, Молотов, Каганович, Андреев, Ежов,

Гречуха, Коган. На очной ставке заговорщики были разоблачены и аре-

стованы, а Шолохову обеспечена охрана и безопасность. Как пишет

В. Чивилихин, лишь "счастливейшая случайность спасла великого пи-

сателя". Если бы операция удалась, убийца Шолохова был бы тоже

уничтожен и объяснение бы гласило, что враги народа, белоказаки, рас-

правились с Шолоховым.*1

   После сокрушительного удара многие еврейские большевики ушли

в подполье и оттуда продолжали свою борьбу против Русского народа.

В 1938 году два еврейских необольшевика М.А. Корец и Л.Д. Ландау

объявили о создании Антифашистской рабочей партии и от ее имени

выпустили листовку, в которой говорилось:

   "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

                                    Товарищи!

   Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоп-

лена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в

тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь. Хозяйство

разваливается. Надвигается голод. Разве вы не видите, товарищи, что

сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остал-

ся только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бе-

шеной ненависти к настоящему социализму Сталин сравнился с Гит-

лером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну,

Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашиз-

ма. Единственный выход для рабочего класса и всех трудящихся нашей

страны - это решительная борьба против сталинского и гитлеровско-

го фашизма, борьба за социализм.

   Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они спо-

собны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не

подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и

выдумывать нелепые судебные процессы в несуществующих заговорах.

   Товарищи, вступайте в Антифашистскую Рабочую Партию. Налажи-

------------------------------------------------------

*1 Чивилихин В. Дневники (1)... С.179.

--------------------------------------------------------

вайте связь с ее Московским комитетом. Организуйте на предприяти-

ях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и про-

пагандой подготавливайте массовое движение за социализм.

   Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованнос-

ти. Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталис-

тов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику.

   Да здравствует 1 Мая - день борьбы за социализм!

   Московский комитет Антифашистской Рабочей Партии".*1

   К числу антирусских тенденций 30-х годов следует также отнести

произвольную перекройку внутренних границ России и создание на ко-

ренной русской территории нерусских "национальных республик". В

1936 году автономное образование в составе РСФСР Киргизская

АССР преобразуется сразу в две "союзные республики" - Казахская

ССР и Киргизская ССР. Это произошло несмотря на то, что большую

часть населения так называемой Казахской ССР составляли русские.

   В 1940 году в составе РСФСР таким же образом создается Каре-

ло-Финская АССР (число карел и финнов в ней не превышало пятой

части населения), а из Малороссии выделяется так называемая

Молдавская ССР.

   В конце 30-х годов возник конфликт между поэтами и писателями

разгромленной Сталиным антирусской политической группировки

(старых большевиков) и новыми поэтами и писателями патриотическо-

го направления.

   Певцы геноцида Русского народа, чекистских застенков и "чисток",

концентрационных лагерей составляли довольно компактную и этниче-

ски однородную массу лиц, заинтересованных в сохранении своего по-

ложения. Их позиция была проявлением одновременно шкурного ин-

тереса и своеобразной антиидеи, заключавшейся в отвращении к пат-

риотической теме, презрении к историческому прошлому России. Этот

антипатриотизм деятели "малого народа" нередко пытались предста-

вить как борьбу за эстетику, хотя эстетизм их был крайне убог.

   К началу 30-х годов советская интеллигенция вполне перестроилась:

от восхваления и восхищения космополитами 20-х годов она легко пе-

реходит к прославлению Сталина и других лидеров государственного

строительства. Сочиняются книги, пишутся стихи, говорятся речи.

"Я, - заявлял писатель Тынянов, - восхищаюсь Сталиным как исто-

рик. В историческом аспекте - Сталин как автор колхозов, величай-

ший из гениев, перестроивший мир".

---------------------------------------------------------------

*1 Известия ЦК КПСС. 1991, N 3.С. 146-147.

-----------------------------------------------------------------

   Для многих восхищение сталинским руководством имело вполне ис-

кренний характер. Трудно заподозрить в лицемерии писателя К. Чу-

ковского, испытавшего вместе с поэтом Б. Пастернаком упоение лич-

ностью Сталина. В своем дневнике за 22 апреля 1936 года К. Чуков-

ский записал эпизод, который очень характерно отражает состояние со-

ветской интеллигенции того времени: "Вчера на съезде сидел в 6-м или

7-м ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пошел к нему, взял его в пе-

редние ряды (рядом со мной было свободное место). Вдруг появляют-

ся Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с

залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый.

Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-

то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, неж-

ные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его - просто видеть -

для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то

разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали - счастливая!

Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не

считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он

вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыб-

кой - все мы так и зашептали: "Часы, часы, он показал часы" - и по-

том, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах.

Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и

оба мы в один голос сказали: "Ах, эта Демченко заслоняет его! (на ми-

нуту)". Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей

радостью".*1

   Тот же Пастернак писал, обращаясь к Сталину:

----------------------------------------------------------------------------

*1 Чуковский К. Дневник 1930-1969. M., 1994. С.141.

----------------------------------------------------------------------------

А в те же дни на расстояньи

За древней каменной стеной

Живет не человек, преданье,

Поступом ростом с шар земной.

Судьба дала ему уделом

Предшествующего предел,

Он то, что снилось самым смелым,

Но до чего никто не смел.

   Можно ли удивляться, что подпись Пастернака мы находим под тре-

бованием расстрела "фашистских шпионов" Тухачевского, Якира и дру-

гих? "Мы требуем расстрела шпионов. Мы вместе с народом и в еди-

ном порыве говорим - не дадим житья врагам Советского Союза".*1

   Духовное одичание интеллигенции "малого народа", потерявшей

своих покровителей в лице еврейских большевиков, приобретало самые

невообразимые формы. Писатель Вирта, например, построил свой заго-

родный дом-имение недалеко от церкви, где служил священником его

отец, - в том самом месте, где этого отца расстреляли. Он обращался

к местным властям с просьбой перенести подальше от его дома клад-

бище - где похоронен его отец, так как вид этого кладбища "портит

ему нервы". Рамы на окнах своего дома он сделал тройными, чтобы не

слышать мычание тех самых колхозных коров, которых описывал в

своих романах.*2

   Соратник Эйзенштейна драматург А. Ржешевский написал сцена-

рий, по которому в тургеневских местах снимался фильм "Бежин луг",

"модернизированный к современности" так, что прообразом главного

героя был сделан Павлик Морозов. Основной замысел фильма состоял

в глумлении над Русским народом. Недаром сценарист Ржешевский на

съемках фильма в селе Тургеневе в поисках золота осквернил могилу

предков Тургенева, взломав склеп и вытащив оттуда гроб. Не обнару-

жив золота, он в досаде раскидал кости из гроба возле церкви. Однако

времена открытого глумления над Русским народом прошли и еврей-

ский драматург был с позором изгнан из села.

   Сталин как-то рассказывал М. Шолохову, что перед войной у него

на даче были два юных корреспондента. "Два таких щупленьких еврей-

чика вошли ко мне, и вот один озирается и говорит: "Плохо живете, то-

варищ Сталин, мой папа живет лучше"".*3

----------------------------------------------------------------

*1 Литературная газета. 11.6.1937.

*2 Чуковский К. Дневник... С.212.

*3 Чивилихин В. Дневники... С.181.

---------------------------------------------------------------

Жатва героизма и подвижничества. - Величие русской науки. -  Русская общественная мысль.

   "Оправдание нации, - писал Г. Федотов, - в осуществленных ею в

истории ценностях, и среди них героизм, святость, подвижничество

имеют по крайней мере такое же онтологическое значение, как созда-

ние художественных памятников и научных систем". О том, что нация

не погибла, а продолжает развиваться, свидетельствовала великая жат-

ва героизма, святости и подвижничества вместе с блестящими дости-

жениями русской науки этого времени.

   Ярким примером такого героизма стала экспедиция "Челюскина"

(под руководством О.Ю. Шмидта) для освоения Россией Арктики и

Северного морского пути, сопоставимого по значению со строительст-

вом и началом эксплуатации Великой Сибирской железной дороги.

Впервые в истории не ледокольное, а обыкновенное судно за одну на-

вигацию прошло от западных границ России до Чукотки, претворив в

жизнь давнюю мечту Ломоносова. Трагедия, случившаяся с кораблем в

самом конце маршрута (он был раздавлен льдами, а его команда эваку-

ирована самолетами), не уменьшает значения подвига челюскинцев.

"Этот бросок на Север соответствовал волеустремлению народа и в его

исторической памяти всегда будет подвигом".*1 Освоение Северного

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

*1 Виноградов М. Челюскинская эпопея //Известия. 12.2.1994.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

морского пути позволило резко усилить обороноспособность страны.

Если бы Великий Сибирский железный путь был захвачен врагом,

страна оказалась бы расколотой на части. Северный морской путь за-

страховал страну от такой возможности.

   Великим подвигом русских людей стало создание полярных станций

и прежде всего первой дрейфующей станции "Северный полюс" (1937-

1938) под руководством И.Д. Папанина.

   Не меньшим подвигом были беспрецедентные в то время беспосадоч-

ные перелеты, совершенные в 1936-1937 годах В.П. Чкаловым,

Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым. В июне 1936 года они перелетели

из Москвы в Петропавловск-на-Камчатке и далее на о. Удд (9374 км за

56 часов 20 минут), а в июне 1937 - из Москвы до Ванкувера (США)

через Северный полюс (8504 км за 63 часа 15 минут).

   Вклад Русского народа в мировую науку в этот период очень велик.

Прежде всего, конечно, следует отметить К.Э. Циолковского, ставшего

основоположником теории межпланетных сообщений. Его исследования

впервые показали возможность достижения космических скоростей, обос-

новали осуществимость межпланетных полетов. Он первым решил во-

прос о ракете - искусственном спутнике Земли и высказал идею созда-

ния околоземных станций как искусственных поселений, использующих

энергию Солнца и промежуточных баз для межпланетных сообщений.

   Труды Циолковского послужили исходной точкой в организации

Группы изучения реактивного движения (ГИРД) под руководством

С.П. Королева. В 1934 году Королев издает работу "Ракетный полет в

стратосфере". Им был разработан ряд проектов, в т.ч. проекты управ-

ляемой крылатой ракеты (летавшей в 1939) и ракетопланера (1940).

   Не менее велик вклад русских в развитие радиотехники и телевиде-

ния. Изобретение радио и первые опыты радиовещания были произве-

дены в России. С середины 20-х годов стали осуществляться телевизи-

онные передачи. Вначале они выполнялись с помощью механических

систем (разработки П.В. Шмакова), а в 30-х годах - при посредстве

более совершенных электронных систем, созданных русскими учеными

В.К. Зворыкиным в США и П.В. Тимофеевым в СССР.

   В области химии большое открытие сделано русским ученым

С.В. Лебедевым, впервые в мире решившим задачу разработки про-

мышленного метода производства синтетического каучука.

   Первым в области создания автоматических станочных линий стало

изобретение И.П. Иночкина. В 1937 году первая такая линия из пя-

ти станков, последовательно выполнявших различные операции обра-

ботки деталей и связанных между собой транспортными устройствами,

была осуществлена в тракторостроительной промышленности СССР.

   Значительных успехов добилась русская математическая школа. В

ряде областей (теория функций, топология, абстрактная алгебра, тео-

рия чисел, теория вероятностей, дифференциальные уравнения и др.)

были получены результаты мирового значения. В развитии математи-

ки наряду с русскими учеными старшего поколения (Н.Н. Лузиным,

И.М. Виноградовым и др.) плодотворно участвовали более молодые

исследователи (П.С. Александров, М.В. Келдыш, А.Н. Колмогоров,

М.А. Лаврентьев, П.С. Новиков, И.Г. Петровский).*1

   Великий русский математик, академик И.М. Виноградов разработал

ряд классических методов, широко используемых математиками всего

мира. С 1932 года и до конца своей жизни он был директором Мате-

матического института АН СССР, ставшего одним из главных миро-

вых центров математической науки. Им были решены проблемы, кото-

рые считались недоступными математике начала XX века. Соратник

И.М. Виноградова, выдающийся русский ученый-математик, акаде-

мик Л.С. Понтрягин в топологии открыл общий закон двойственнос-

ти и в связи с этим построил теорию характеров непрерывных групп.

   Огромный вклад в исследование физиологии и высшей нервной де-

ятельности внес И.П. Павлов. Разработанная им теория условных ре-

флексов позволила раскрыть связь между внешней средой и ответной

деятельностью организма.

   В отличие от Капицы, желавшего жить за границей, И. Павлов, ко-

торый не любил советский режим, резко высказывался против того,

чтобы русские ученые уезжали за границу. Тому же Капице Павлов на-

помнил, "против кого он будет работать в Англии - против России!".*2

   Русский ученый В.И. Вернадский, один из основоположников гео-

химии и биогеохимии, продолжал углубленные исследования в облас-

ти учения о биосфере. Согласно теории Вернадского, живое вещество,

трансформируя солнечное излучение, вовлекает неорганическую мате-

рию в непрерывный круговорот. Биосфера под влиянием научных до-

стижений и человеческого труда постепенно переходит в новое состоя-

ние - ноосферу.

   Русская научная мысль проявилась и в успехах советской агробио-

логии, объединившей учение К.А. Тимирязева и И.В. Мичурина о

развитии растений с учением В.В. Докучаева, П.А. Костычева и дру-

гих о почвообразовании и приемах обеспечения высокого плодородия.

В трудах Д.Н. Прянишникова и других русских естествоиспытателей

сделано множество открытий в вопросах питания растений, примене-

ния удобрений и химических средств защиты растений.

------------------------------------------------------------------------

*1 Всемирная история. М., 1962. Т. IX. С.543.

*2 Беседы с Молотовым. С. 410.

------------------------------------------------------------------------

   В области философского осмысления действительности русская на-

учная мысль во многом переместилась за рубеж. Коренная русская

мысль характернее всего проявилась в трудах И.А. Ильина и

И.Л. Солоневича.

   В своем докладе "Творческая идея нашего будущего", сделанном в

Белграде и Праге в 1934 году, русский мыслитель Иван Ильин форму-

лирует назревающие проблемы русской национальной жизни. Мы

должны сказать всему остальному миру, заявлял он, что Россия жива,

что хоронить ее - близоруко и неумно; что мы - не человеческая пыль

и грязь, а живые люди с русским сердцем, с русским разумом и рус-

ским талантом; что напрасно думают, будто мы все друг с другом "пе-

рессорились" и пребываем в непримиримом разномыслии; будто мы уз-

колобые реакционеры, которые только думают сводить свои личные

счеты с простолюдином или "инородцем".

   В России грядет всеобщая национальная судорога, которая, по мне-

нию Ильина, будет стихийно мстительной и жестокой. "Страна вски-

пит жаждой мести, крови и нового имущественного передела, ибо по-

истине ни один крестьянин в России ничего не забыл. В этом мнении

встанут десятки авантюристов, из коих три четверти будут "работать"

на чьи-нибудь иностранные деньги, и ни у одного из них не будет твор-

ческой и предметной национальной идеи".

   Чтобы преодолеть эту национальную судорогу, русские националь-

но мыслящие люди должны быть готовы генерировать эту идею при-

менительно к новым условиям. Она должна быть государственно-исто-

рической, государственно-национальной, государственно-патриотичес-

кой. Эта идея должна исходить из самой ткани русской души и рус-

ской истории, из их духовного лада. Эта идея должна говорить о глав-

ном в русских судьбах - и прошлого, и будущего, она должна светить

целым поколениям русских людей, осмысливая их жизнь и вливая в

них бодрость.

   Главное - воспитание в Русском народе национального духовного

характера. Из-за его недостатка в интеллигенции и массах Россия рух-

нула от революции. "Россия встанет во весь рост и окрепнет только че-

рез воспитание в народе такого характера. Это воспитание может быть

только национальным самовоспитанием, которое может быть проведе-

но самим Русским народом, то есть его верной и сильной националь-

ной интеллигенцией. Для этого нужен отбор людей, отбор духовный,

качественный и волевой".

   Процесс этот, по мнению Ильина, уже начался "незримо и бесфор-

менно" в России и более или менее открыто за рубежом: "отбор несо-

блазненных душ, противопоставивших мировой смуте и заразе - Ро-

дину, честь и совесть; и непреклонную волю; идею духовного характе-

ра и жертвенного поступка". Начиная с меньшинства, возглавляемого

единоличным вождем, Русский народ в ближайшие 50 лет должен одо-

леть и перешагнуть все преграды совокупным, соборным усилием духа.

   В конце 30-х годов был создан, опубликованный во время войны,

труд И.Л. Солоневича "Народная монархия". "Никакие мерки, рецеп-

ты, программы и идеологии, заимствованные откуда бы то ни было из-

вне, - неприменимы для русской государственности, русской нацио-

нальности, русской культуры". Русская политическая мысль, по мне-

нию Солоневича, может быть русской политической мыслью тогда и

только тогда, когда она исходит из русских исторических предпосылок.

Отсюда вывод: "Политической организацией Русского народа на его

низах было самоуправление, а политической организацией народа в его

целом было Самодержавие". Это исключительно русское явление - не

диктатура аристократии под вывеской "просвещенного абсолютизма",

не диктатура капитала, подаваемая под соусом "демократии", не дикта-

тура бюрократии, реализуемая в форме социализма, а "диктатура сове-

сти, диктатура православной совести". Предложенное Солоневичем по-

нятие "соборная монархия" обозначало "совершенно конкретное исто-

рическое явление, проверенное опытом веков и давшее поистине блес-

тящие результаты: это была самая совершенная форма государственно-

го устройства, какая только известна человеческой истории. И она не

была утопией, она была фактом". По справедливому выводу Солоневи-

ча, превосходство царской власти неоспоримо: "Царь есть прежде все-

го общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промы-

шленники создадут плутократию, военные - милитаризм, духовные -

клерикализм, а интеллигенция - любой "изм", какой только будет в

книжной моде в данный исторический момент". Таким образом, рус-

ская общественная мысль возвращалась к идее монархии.

И в заключении хочу вам предложить читать выпуски родственных рассылок:

 

"Дневник начинающего поселенца"  Игоря Орлова- практический опыт жизни в родовом поместье:

http://subscribe.ru/catalog/comp.personal.orlov

Мы строим наше Родовое Помесье в небольшой деревушке Хребет Уральский (Свердловская обл) Хочется поделиться нашим опытом строительства и жизни в Родовом Поместье вдали от города. Наш опыт, находки и ошибки, радости и печали всё это будет в этой рассылке.

 

"Азбука наших прародителей" Ольги Аграновской :

http://subscribe.ru/catalog/culture.mystery.azbukapredko  

"А", "Б", "В" или "Аз" "Бога" "Ведаю"? Что скрывается за буквами азбуки? Как в действительности писали наши предки? Действительно ли Кирил и Мефодий изобрели первую азбуку или она уже была у наших предков? Погружение в прошлое к истокам древней письменности. Совместный поиск.

"О природе, снах  и природе снов."  Ольги Аграновской :

http://subscribe.ru/catalog/lit.writer.prirodasnov

Эта рассылка посвящена творчеству, как моему, так и читателей рассылки. Стихи и рассказы о природе. Рассказы на основе снов. Бывало ли у вас такое, что снится сон, по которому можно запросто поставить интересный фильм? Описание таких снов в виде рассказов можно разместить здесь. Что такое сны? Как вы к ним относитесь?   


В избранное