← Ноябрь 2012 → | ||||||
2
|
3
|
4
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
17
|
18
|
||
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
15-06-2010
Статистика
0 за неделю
Возвращение родины: Жить стало лучше, жить стало веселее ( 162 )
Добрый день друзья. Мы вновь возвращаемся в 30-е годы. Читайте в сегодняшнем выпуске об уровне жизни крестьянства и рабочих, о героизме и достижениях науки в 30 годы. Вновь напоминаю о чтении архивов : http://subscribe.ru/catalog/country.ru.rod А вот путеводитель по выпускам рассылки : * "Памятка русскому человеку" Ушкуйника - раздел 12, выпуски 55-57. * Бард - раздел 6, выпуски: 110, 111 * В. Емельянов "Десионизация" - раздел 8, выпуски 91-96 * Звенящие кедры России - раздел 6,5, выпуски 108 ... 119. * О русском патриотизме и корнях ненависти к русским - раздел 10, выпуски : 68, 73. * Александр Иванченко "Путями великого россиянина" - раздел 15, выпуски: 19 - 29. * О древнеславянской письменности ( в основном на основе книги А. Иванченко, упомянутой выше) - раздел 6, выпуски 103 - 107. * Пушкин и масонство - раздел 3,2 выпуски - 145-152 * Шишков "Словянорусский корнеслов" - раздел 4,3, выпуски 129-137 * Сон разума - размышления о нашем времени, эволюции, истории - раздел 17,16,15 выпуски выпуски: 1...12. * И. Грозный по книге "Мучитель или мученик" Н. Прониной - раздел 13,12 выпуски 38 - 51. * Пётр Первый - на основе книг Башилова и Мартыненко - раздел 12,11 выпуски 53, 54, 61, 65, 67. * О.Платонов о большевизме - 98-102( раздел 7), 122-126( раздел 6),, о развале СССР - 69,71,72, 74, 75 ( раздел 10),, о возвышении России в начале ХХ веке - 59, 62 ( раздел 11),, о Первой Мировой войне - 85-86, о Первой анти-русской революции - 80, 82, 83 ( раздел 9). * Tатаро-монгольское нашествие - раздел 8, выпуски 89-90.
Делитесь своим мнением. Предлaгайте новые темы. Свои замечания и предложения присылайте по адресу: ai7199@gmail.com
Улучшение уровня жизни в городах. - Усиление эксплуатации русского крестьянства. – Рост государственной монополии. – Ужесточение трудовой дисциплины.
Осуществив страшной ценой индустриализацию и коллективизацию страны, большевики до предела вымотали ее силы, казалось, что народ- ный организм окончательно убит. Однако было не так. Уже в первые месяцы 1935 года жизнь в городах стала заметно улуч- шаться, а к лету наступила стабилизация. Отменили карточки, налади- ли государственную торговлю. Для многих это служило самым главным доказательством того, что жертвы времен коллективизации (настоящие масштабы которой мало кто знал) были ненапрасны и что "в конечном счете Сталин был прав, круто поменяв уклад страны и направив ее по пути индустриализации и обобществления сельского хозяйства".*2 В этих условиях заявление Сталина "жить стало лучше, жить стало веселее" многими воспринималось как констатация правильной линии вождя. Однако улучшение уровня жизни в городах было осуществлено за счет безжалостной эксплуатации русских крестьян. Конечно, Сталин и его правительство в 30-40-е годы по-своему стре- мились улучшить положение крестьян, условия их труда и быта, органи-
----------------------------------------------------------------------------------------------------- *1 Свитков Н. Внутренняя линия (язва на теле русской эмиграции). Сан-Пауло, 1966.С.6. *2 Бережков В. Как я стал переводчиком Сталина.М., 1993.С. 241. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- зацию. Рассматривать государственную политику Сталина как сплошное "крестьяноборство" совершенно неверно. Однако в целом политика на селе носила глубоко порочный характер, противореча целям государст- венного строительства, поставленным самим Сталиным. Его ориентация на индустриализацию сельского хозяйства и превращение крестьянина в простого государственного батрака подрывали глубинные устои государ- ства. В 30-е годы государство устанавливает твердый контроль над всеми крестьянскими хозяйствами, как общественными, так и единоличными. Все они получают централизованно разработанные плановые задания, являющиеся и для колхозников, и для единоличников строго обяза- тельными. Заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты устанавливались государством в 3 и более раз ниже себестоимости про- дукции, не возмещали понесенных затрат и вели к убыткам. Экономи- ческие отношения между крестьянством и государством были в значи- тельной степени натурализованы. Система контрактаций сельскохозяйственных продуктов, а также обязательной поставки их по плану посева этих культур, действующая в 30-е годы, заменяется в 1940 году жесткой системой обязательных поставок с каждого гектара земли, закрепленной за колхозами или на- ходящейся в распоряжении самостоятельного крестьянина. В земли, за- крепляемые за колхозами, включались и не освоенные земли, подлежа- щие государственному плану освоения путем распашки целины, осуш- ки болот и т.п. Обязательные поставки колхозами и индивидуальными крестьянами молока, кожевенного сырья, яиц также устанавливались по нормам, ис- числяемым с каждого гектара земельной площади. В соответствии с зе- мельной площадью, закрепленной за колхозами, устанавливается обя- зательный минимум разведения и выращивания колхозами лошадей, годных для армии. Закупочные и заготовительные цены были по-преж- нему низкими, поэтому обязательные поставки являлись скорее про- дразверсткой, чем деловыми отношениями. Спускаемые сверху планы обязательных поставок часто носили произвольный характер. Эконо- мическое обоснование таких планов было крайне слабым. При таком порядке колхозы и отдельные крестьяне часто были вы- нуждены заниматься производством сельскохозяйственной продукции, не отвечающей их профилю и экономической возможности. Планиру- ющий орган не нес никакой ответственности за назначаемые планы, а колхозы и отдельные крестьяне не имели никакого отношения к пла- нированию. Убытки, которые неизбежно несли колхозы в результате этой систе- мы ложились на плечи колхозников и никак не компенсировались пла- нирующими органами, виновными в этих убытках. Таким образом, централизованное планирование колхозного хозяй- ствования вело к неизбежным плановым убыткам, покрывать которые было некому, кроме самих колхозов. В результате этого колхозам при- ходилось для выполнения спущенных сверху директивных плановых заданий, для сбалансирования своего бюджета все недостачи относить за счет фонда потребления, т.е. за счет снижения жизненного уровня крестьян, работающих в колхозах. Такое положение узаконивалось государственными органами. В по- становлении от 1 августа 1940 года "Об уборке и заготовке сельскохо- зяйственных продуктов" колхозам указывается распределять свою про- дукцию по трудодням между колхозниками только после выполнения плана обязательных поставок и засыпки семян для посева урожая бу- дущего года, создания на случай неурожая страховых семенных, продо- вольственных и фуражных фондов в определенных размерах (в про- центах от годового потребления в зависимости от района). В результате во многих колхозах России в отдельные годы колхоз- ники получали по трудодням ничтожно мало или совсем ничего не по- лучали. Фактически работали бесплатно. Основная часть продукции, созданная крестьянством, отчуждалась от него и шла в города. О том, как распределялась валовая продукция сельского хозяйства в 40-е годы, можно судить по распределению валовой продукции колхозов в 1937 году. Более 26% продукции шло на сдачу государству (обязатель- ные поставки, натуральная плата) по крайне низким ценам, не обеспечи- вавшим покрытие реальной себестоимости, 29% шло на производствен- ные нужды и только 36% распределялось по трудодням. Из денежных фондов, которые в то время были крайне малы (так как их могли иметь только экономически крепкие колхозы, каких было немного), около 20% шло на производственные нужды, 14% - в неделимые фонды и пример- но 50% распределялось между колхозниками и трактористами. Как показывают данные, оплата труда в сельском хозяйстве была крайне низка. Даже в высокоурожайном 1937 году в колхозах ряда об- ластей выдача зерна была меньше 2 кг на трудодень, т.е. на одного че- ловека в день из расчета семьи в 6 человек (при условии, если все ра- ботоспособные члены семьи работают) приходилось 180 г зерна в день. Таких колхозов было, по официальным данным, 29%. Около 12% кол- хозов не выдавали денег на трудодни.*1 Из 400 г зерна можно было получить примерно 200 г выпеченного
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *1 История социалистической экономики СССР (далее: ИСЭ СССР). Т.4. С.331. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- хлеба, а это было крайне мало. Денежные доходы были совсем неудов- летворительными. На одного человека в колхозной семье приходилось даже в лучший по урожайности год только по 17 коп. (2 коп. в ценах 1913 года). И если бы колхозники зависели только от общественного хозяйства, то они бы просто умерли с голоду. Спасением для крестьян являлась работа на личных приусадебных участках. Эти участки, занимавшие незначительный процент сельско- хозяйственных угодий, давали 28% всей валовой продукции сельского хозяйства.*1 Индивидуальное ведение хозяйства особенно преобладало в животноводстве. В 1938 году крестьяне имели по праву личного поль- зования 64% крупного рогатого скота, 55,4% овец и коз, 65% свиней.*2 Продукция личных приусадебных участков в большей степени шла на потребление крестьянства, чем продукция общественного хозяйства. На- логовые тяготы на личное подсобное хозяйство были очень велики. На- логом облагались все доходы от личных хозяйств колхозников и опреде- лялись по средним нормам доходности с 1 га посева или головы скота. Приусадебные участки колхозников привлекались к обязательным зернопоставкам по низким заготовительным ценам по нормам, установ- ленным для единоличных хозяйств соответствующего района.*3 Факти- чески большую часть продукта, созданного на личных участках, крес- тьяне были вынуждены отдавать бесплатно. В 1932 году была установлена в порядке налога для всех имеющих коров единоличных хозяйств и колхозных дворов обязательная постав- ка (сдача) молока государству по назначенным крайне низким государ- ственным ценам.*4 В этом же году были определены для единоличников и отдельных колхозных дворов также имеющие силу налога обязательства поставки (сдачи) мяса государству по установленным государственным ценам. В следующем году были введены имеющие силу налога обязатель- ства поставки картофеля*5 также по ценам, не окупающим издержки производства. Крестовый поход на крестьянскую корову запечатлен во многих ху- дожественных произведениях советской поры. Пример тому - повесть Ф. Абрамова "Дом". "Всю жизнь, сколько он себя помнит (рассуждает крестьянин. - О.П.), войной шли на корову колхозника. Налогами ду-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *1 Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР. М.; Л., 1939. С.87.*2 Там же. С.73. *3 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "Об обязательных поставках зерна госу- дарству с приусадебных участков колхозников". *4 Собрание Законов (далее: С.З.). 82-500; С. 3., 18-139. *5 С.3., 13-74. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- шили - отдай задарма 350 литров молока, - покосов не давали, кон- трабандой по ночам траву таскали".*1 Несмотря на высокие налоги и обязательные поставки, взимаемые с личного крестьянского хозяйства, крестьянам было выгодно работать в личном, а не в общественном хозяйстве. Крестьяне стремились как мож- но шире раздвинуть границы своих личных участков за счет обществен- ных земель и даже арендовать их. Однако в 1939 году выпустили спе- циальное постановление, в котором указывалось, что в колхозах должен быть проведен специальный обмер приусадебных земель и все "излиш- ки" должны быть изъяты из личного пользования и прирезаны к обще- ственным колхозным землям. В постановлении также указывалось, что колхозники, допускающие сдачу приусадебных участков в аренду, под- лежат исключению из колхоза с лишением их приусадебных участков.*2 Количество трудодней, приходившихся на одного трудоспособного, постоянно возрастало. Если в 1932 году на одного трудоспособного кол- хозника приходилось 148 трудодней, в 1935 году - 181, в 1937 - 194, то в 1940 году - 254.*3 Таким образом, за 1932-1940 годы число отработан- ных трудодней возросло на 72%. Эти цифры интересно сравнить (хотя они и не совсем сопоставимы) с количеством человекодней работы в год в индивидуальном крестьянском хозяйстве в 1925 году - 92 дня. Кроме обязательного по закону количества дней в году, которое кол- хозник должен был отработать в общественном хозяйстве, все сельское население страны было обязано участвовать в строительстве и ремон- те шоссейных и грунтовых дорог. Законодательно было установлено, что житель сельской местности (колхозник или единоличник) обязан бесплатно отработать на ремонте и строительстве дорог 6 дней в году и предоставить на тот же срок в распоряжение дорожных органов при- надлежащие ему живую тягловую силу, гужевой транспорт, инструмен- ты и инвентарь.*4 Колхозники и прочее сельское население привлекались не только к строительству и ремонту дорог, но использовались и на лесозаготовках, различных видах строительства и т.п. Дорого, очень дорого обошлись русской деревне социальные экспе- рименты 20-30-х годов. От голода, болезней, репрессий погибло 28 миллионов человек, большинство из которых принадлежало к самым активным, работоспособным и предприимчивым слоям деревни; ката-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *1 Абрамов Ф. Дом //Роман-газета. 1980, N6. С.71. *2 Экономическая жизнь СССР. С.360. *3 ИСЭ СССР. Т.4. С.329. Т.5. С.114. *4 Постановление ЦИК и СНК СССР "О трудовом участии сельского населения в стро- ительстве и ремонте шоссейных и грунтовых дорог". С.3., 11-88. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- строфически снизился уровень сельскохозяйственного производства и крестьянского потребления, составив в 1928-1939 годах не более 60- 70% 1913 года. Господство произвола и насилия, пронизавшее крестьянскую жизнь в 30-е годы, подломило привычные устои. Многие крестьяне потеряли веру в возможность справедливости, нравственные понятия сильно по- шатнулись. Потребление алкоголя в их среде возросло в несколько раз. Плохо организованный и часто бесплодный труд в общественном хо- зяйстве, выполнение работ, в целесообразности которых крестьяне со- мневались, тягости условий быта создавали питательную почву для разрушения традиционных представлений крестьян о своем труде. Без- различие, безынициативность, бесхозяйственное отношение к общест- венному имуществу постепенно переносятся на отношение к труду во- обще. Зачем хорошо работать, когда на каждом шагу нарушается спра- ведливость, когда работаешь почти бесплатно? Попробуй сказать что- нибудь против, запишут в "кулаки" или "подкулачники". А что же было с теми, кто по разным причинам покидал деревню, уезжал в города, отрывался от земли и корней? О трагедии этих лю- дей, трагедии традиционной крестьянской культуры с болью в сердце пишет в повести "Чертово колесо" писатель Георгий Семенов: "Систе- ма принудительного коллективного хозяйствования отторгла от себя наиболее самостоятельных мужиков, способных богатеть в одиночку, и они, уходя не по своей воле в ненавистные города, бросая ухоженные поля, родимую землю, зеленые луга, на которых призваны были класть свои силы и души, употребили эту энергию предков на несвойственную их натурам деятельность. Деятельность эта, понятая мужиками по-сво- ему, обогатила их самих, но не принесла выгоды народу, - которую они сумели бы с лихвой принести в своей исконной земледельческой жизни. Так случилась переброска народных масс из привычных усло- вий в непривычные; так страна была лишена опытных земледельцев и приобрела неопытных, но очень энергичных руководителей. Их энер- гия погубила почти все, что еще оставалось в народе лучшего. Сделав- шись слепой, она наломала дров, не принеся никакой пользы истори- ческому развитию народа, нарушила заповедь - всякому от себя. ...Духовно богатые в своей среде мужики, доведенные до отчаяния, потекли в города и, утратив корни, связывающие их с родной почвой, порвав пуповину, бросили семена на камень. Не понимая, не чувствуя уклада городской жизни, они бездушно употребили обезличенную энергию на обогащение за счет казны, зарыв свои таланты в покинутой земле предков, с которой их стронула мрачная и непонятная им сила. Совершилась историческая месть, когда не человек со своим разумом, а нечто неизмеримо более властное и сильное перетряхнуло измучен- ный народ и вышибло из него душу". Варварские методы регулирования крестьянского труда и преобра- зование сельского хозяйства принесли страшные плоды - погибли миллионы наиболее активных русских тружеников, упала продуктив- ность хозяйства и в 1941 году находилась ниже уровня 1928 года, раз- рушена, иного слова не подберешь, традиционная крестьянская культу- ра, у многих миллионов людей был отбит вкус к труду, добросовестно- му его выполнению, к самостоятельности и предприимчивости. Про- изошел процесс глубокой деградации, выразившийся в безразличном отношении к труду и резком снижении его качества, в иждивенчестве, бесхозяйственности, неудовлетворенности трудом. По нашим расчетам, степень использования трудового потенциала крестьянина снизилась за 1928-1941 годы в 2-3 раза. Превращение русского крестьянина в батрака "индустрии сельского хозяйства" осуществлялось одновременно с монополизацией промыш- ленности. Управление производством определенных видов продукции все сильнее собирается в одни руки. Руководство промышленностью осуществляется по военному образцу. В 1929 году главки заменяются 33 всесоюзными отраслевыми объединениями (Союзнефть, Союзуголь, Союзсталь, Машинообъединение и пр.), которые сосредоточили в сво- их руках огромную власть. В 1931-1932 годы ликвидируется система ВСНХ, заменяясь в 1930-е годы целым рядом промышленных нарко- матов. Именно в это время создается существующая до сих пор систе- ма промышленных наркоматов (позднее министерств), монополизиру- ющих производство определенной отрасли. В 1936 году Наркомтяж- пром руководит непосредственно 355 крупными предприятиями вмес- то 32 на начало 1933 года и монополизирует более половины продук- ции тяжелой промышленности. В 1930 - 1940-е годы наркоматы растут, как грибы после дождя. Из Наркомтяжпрома выделяются Наркомат оборонной промышленности и Наркомат машиностроения, а позднее и еще шесть наркоматов - топ- ливной, электростанций и электропромышленности, черной металлур- гии, цветной металлургии, химической промышленности и промыш- ленности стройматериалов. Наркомат пищевой промышленности разде- ляется на три наркомата - рыбной, мясной и пищевой промышленно- сти. Наркомат машиностроения - на наркоматы тяжелого, среднего и общего машиностроения. Создаются десятки других наркоматов - по резиновой промышленности и станкостроению, строительству, воору- жению, боеприпасов, судостроению и другие. В дальнейшем продолжа- ются специализация министерств вплоть до образования министерств медицинской и пищевкусовой промышленности. В 1941 году около 70% промышленной продукции производилось на предприятиях союз- ных министерств, управляющих ими из далекого центра. В январе 1938 года - постановление "О мероприятиях по упорядо- чению трудовой дисциплины...", в июне 1940 года - "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о за- прещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Указывается, что всякое нарушение трудовой дисципли- ны влечет за собой дисциплинарные взыскания или предание суду. Ус- танавливается уголовная ответственность за самовольный уход рабоче- го или служащего с предприятия или учреждения (таким образом ра- ботники прикрепляются к месту работы), а также за совершение рабо- чими и служащими прогула без уважительной причины и некоторые другие нарушения трудовой дисциплины. С января 1939 года в стране снова, как и в годы военного коммуниз- ма, вводится трудовая книжка, при помощи которой работник закреп- лялся за предприятием. Устроиться на другую работу можно было только по предъявлению трудовой книжки, которая хранилась у адми- нистрации по старому месту работы. Работник приходил в отдел кад- ров за трудовой книжкой, а там ему говорили, что по производствен- ной необходимости ему следует продолжать работу на этом предприя- тии, хочет он этого или нет. И ничего не попишешь, согласно законам 30-40-х годов администрация имела право не отпускать работника. Та- ким образом, трудовая книжка, как и паспорт, стали средствами закре- пощения работника за определенным местом работы. В 1940 году наркоматам предоставляется по закону право произво- дить организованное перераспределение между предприятиями, незави- симо от их территориального расположения, кадров - инженеров, тех- ников, экономистов, мастеров и квалифицированных рабочих. Таким образом, администрация наркоматов могла сама устанавливать, где ра- ботать тем или иным специалистам, практически без учета их личных интересов. Директора предприятий получают диктаторские полномочия "каз- нить или миловать" своих работников - переводить их с места на ме- сто без их согласия, увольнять по собственному произволу, отдавать под суд. Хотя, вместе с тем, сами директора во всем зависели от про- извола наркоматов, руководство которых могло в любой момент отдать их под суд даже за незначительные упущения или просто по навету. В этих условиях многие директора превращались в шкурников, гото- вых ради собственного благополучия любой ценой делать план, прене- брегая элементарными правилами человеческого общежития. "С самых разных, противоположных сторон жизни, - писал в 1930 году писатель Пришвин, - поступают свидетельства о том, что в сердце предприятия советского находится авантюрист и главное зло от него в том, что "цель оправдывает средства", а человека забывают. В этом же и есть, по-види- мому, вся суть авантюры: внимание и забота направлены на внешнюю сторону, отрыв от человека - потому несерьезность. Забвение человека ради дела, поставленного авантюристом". Если нужно ради спасения плана кинуть в ледяную воду сотни людей (прекрасно зная, что часть из них погибнет), такой руководитель не задумываясь сделает это. Ес- ли понадобится, такой руководитель заставит работать на неисправной технике, грозящей смертью. Литература 30-х годов полна подобными примерами - только тогда это выдавалось за сознательный героизм. В 1940 году издается указ "О государственных трудовых резервах СССР", обязывающий председателей колхозов "ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) по 2 человека молодежи мужского по- ла в возрасте 14-15 лет в ремесленные и железнодорожные училища и 16-17 лет в школы фабрично-заводского обучения на каждые 100 членов колхоза, считая мужчин и женщин в возрасте от 14 до 55 лет". Городские советы депутатов трудящихся обязаны ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) молодежь мужского пола в том же возрасте в количестве, которое ежегодно устанавливалось правительст- вом. Позже возраст мужской молодежи, призываемой в школы ФЗО, повышается до 15-17 лет; вместе с тем разрешается призыв в школы ФЗО женщин в возрасте 16-18 лет. Указ предусматривал ежегодную подготовку для промышленности в ремесленных и железнодорожных училищах и ФЗО до 1 млн. человек городской и сельской молодежи. Молодые люди, окончившие ремес- ленные и железнодорожные училища и школы ФЗО, считались моби- лизованными и были обязаны работать 4 года подряд на тех государ- ственных предприятиях, куда они посылались.
Продолжение антирусских тенденций. - Перестройка еврейских боль шевиков. - Подпольная деятельность против русских. - Эволюция интеллигенции "малого народа".
Даже перестроенный на другие цели механизм большевистского тер- рора еще некоторое время по инерции продолжал выполнение той за- дачи, для которой был создан изначально, - совершать геноцид Рус- ского народа и уничтожение его лучших представителей. Более того, у Сталина и его ближайшего окружения изменение по- зиции с антирусской на национально-государственную происходило не сразу, а этапами, вначале под влиянием внешних обстоятельств и лишь позднее - получив характер внутреннего убеждения. Уничтожив в высшем руководстве большую часть еврейских большевиков, Сталин, тем не менее, в силу двойственности своего положения продолжал дер- жать возле себя некоторое число "пламенных революционеров", стара- тельно выполнявших все указания вождя. Конечно, больше других старался Каганович, бывший законченным садистом и ненавистником всего русского. Весной и осенью 1938 он приезжал в Донбасс в сопровождении работников НКВД. Во время этой поездки были репрессированы сотни руководителей угольной промыш- ленности, в основном русских. Вернувшись в Москву, Каганович хвас- тался на совещаниях и заседаниях коллегии наркомата тем, что он уб- рал "два слоя" якобы орудовавших в промышленности Донбасса врагов народа.*1 Не отставал от Кагановича и его преемник на посту секретаря МГК ВКП(б) Н.С. Хрущев, лично составлявший многочисленные расст- рельные списки, в которые наряду со старыми большевиками и их при- спешниками включалось значительное число ни в чем не повинных русских людей. Хрущев продолжил начатую Кагановичем "реконструк- цию Москвы", в результате которой она в значительной степени поте- ряло свое историческое лицо. "Перестраивая Москву, - заявлял Хру- щев на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, - мы не должны бояться снести дерево, церквушку или какой-нибудь храм". Кульмина- ционным пунктом "реконструкции Москвы" должно было стать возве- дение Дворца Советов - согласно проекту - самого высокого здания в мире с венчающей его 100-метровой статуей Ленина. До войны была поставлена значительная часть каркаса. Позднее Сталин отдал приказ остановить строительство. Антирусская деятельность проявлялась в самых различных фор- мах. Осуществив в 20-х годах убийство многих русских писателей и других деятелей культуры, замаскировавшиеся представители еврей- ского интернационала не уставали планировать новые преступные акции. В 1938 году начальник Ростовского облуправления НКВД Гречуха и его заместитель Коган разработали операцию по убийству М. Шоло- хова. Задание было дано одному из чекистов - Погорелову, который, узнав об этом, как русский человек пришел к Шолохову и во всем при-
----------------------------------------------------------------- *1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.206. ------------------------------------------------------------------ знался. Шолохов действовал быстро. Посадив чекиста в машину, он на полной скорости направился к Сталинграду. По дороге высадил чеки- ста в укромном месте, приказав ждать его. Позвонив в Москву, он до- говорился о приеме у Сталина. Шолохов и Погорелов были приглаше- ны на Политбюро ЦК ВКП(б), где Погорелов сообщил, что Коган объ- яснил ему, давая задание, что Шолохов готовит контрреволюционное казачье восстание и ликвидация Шолохова - приказ Сталина и Ежо- ва. На Политбюро были Сталин, Молотов, Каганович, Андреев, Ежов, Гречуха, Коган. На очной ставке заговорщики были разоблачены и аре- стованы, а Шолохову обеспечена охрана и безопасность. Как пишет В. Чивилихин, лишь "счастливейшая случайность спасла великого пи- сателя". Если бы операция удалась, убийца Шолохова был бы тоже уничтожен и объяснение бы гласило, что враги народа, белоказаки, рас- правились с Шолоховым.*1 После сокрушительного удара многие еврейские большевики ушли в подполье и оттуда продолжали свою борьбу против Русского народа. В 1938 году два еврейских необольшевика М.А. Корец и Л.Д. Ландау объявили о создании Антифашистской рабочей партии и от ее имени выпустили листовку, в которой говорилось:
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи!
Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоп- лена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь. Хозяйство разваливается. Надвигается голод. Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остал- ся только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бе- шеной ненависти к настоящему социализму Сталин сравнился с Гит- лером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну, Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашиз- ма. Единственный выход для рабочего класса и всех трудящихся нашей страны - это решительная борьба против сталинского и гитлеровско- го фашизма, борьба за социализм. Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они спо- собны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы в несуществующих заговорах. Товарищи, вступайте в Антифашистскую Рабочую Партию. Налажи-
------------------------------------------------------ *1 Чивилихин В. Дневники (1)... С.179. -------------------------------------------------------- вайте связь с ее Московским комитетом. Организуйте на предприяти- ях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и про- пагандой подготавливайте массовое движение за социализм. Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованнос- ти. Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталис- тов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику. Да здравствует 1 Мая - день борьбы за социализм! Московский комитет Антифашистской Рабочей Партии".*1
К числу антирусских тенденций 30-х годов следует также отнести произвольную перекройку внутренних границ России и создание на ко- ренной русской территории нерусских "национальных республик". В 1936 году автономное образование в составе РСФСР Киргизская АССР преобразуется сразу в две "союзные республики" - Казахская ССР и Киргизская ССР. Это произошло несмотря на то, что большую часть населения так называемой Казахской ССР составляли русские. В 1940 году в составе РСФСР таким же образом создается Каре- ло-Финская АССР (число карел и финнов в ней не превышало пятой части населения), а из Малороссии выделяется так называемая Молдавская ССР. В конце 30-х годов возник конфликт между поэтами и писателями разгромленной Сталиным антирусской политической группировки (старых большевиков) и новыми поэтами и писателями патриотическо- го направления. Певцы геноцида Русского народа, чекистских застенков и "чисток", концентрационных лагерей составляли довольно компактную и этниче- ски однородную массу лиц, заинтересованных в сохранении своего по- ложения. Их позиция была проявлением одновременно шкурного ин- тереса и своеобразной антиидеи, заключавшейся в отвращении к пат- риотической теме, презрении к историческому прошлому России. Этот антипатриотизм деятели "малого народа" нередко пытались предста- вить как борьбу за эстетику, хотя эстетизм их был крайне убог. К началу 30-х годов советская интеллигенция вполне перестроилась: от восхваления и восхищения космополитами 20-х годов она легко пе- реходит к прославлению Сталина и других лидеров государственного строительства. Сочиняются книги, пишутся стихи, говорятся речи. "Я, - заявлял писатель Тынянов, - восхищаюсь Сталиным как исто- рик. В историческом аспекте - Сталин как автор колхозов, величай- ший из гениев, перестроивший мир".
--------------------------------------------------------------- *1 Известия ЦК КПСС. 1991, N 3.С. 146-147. ----------------------------------------------------------------- Для многих восхищение сталинским руководством имело вполне ис- кренний характер. Трудно заподозрить в лицемерии писателя К. Чу- ковского, испытавшего вместе с поэтом Б. Пастернаком упоение лич- ностью Сталина. В своем дневнике за 22 апреля 1936 года К. Чуков- ский записал эпизод, который очень характерно отражает состояние со- ветской интеллигенции того времени: "Вчера на съезде сидел в 6-м или 7-м ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пошел к нему, взял его в пе- редние ряды (рядом со мной было свободное место). Вдруг появляют- ся Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что- то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, неж- ные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его - просто видеть - для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали - счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыб- кой - все мы так и зашептали: "Часы, часы, он показал часы" - и по- том, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: "Ах, эта Демченко заслоняет его! (на ми- нуту)". Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей радостью".*1 Тот же Пастернак писал, обращаясь к Сталину:
---------------------------------------------------------------------------- *1 Чуковский К. Дневник 1930-1969. M., 1994. С.141. ---------------------------------------------------------------------------- А в те же дни на расстояньи За древней каменной стеной Живет не человек, преданье, Поступом ростом с шар земной. Судьба дала ему уделом Предшествующего предел, Он то, что снилось самым смелым, Но до чего никто не смел.
Можно ли удивляться, что подпись Пастернака мы находим под тре- бованием расстрела "фашистских шпионов" Тухачевского, Якира и дру- гих? "Мы требуем расстрела шпионов. Мы вместе с народом и в еди- ном порыве говорим - не дадим житья врагам Советского Союза".*1 Духовное одичание интеллигенции "малого народа", потерявшей своих покровителей в лице еврейских большевиков, приобретало самые невообразимые формы. Писатель Вирта, например, построил свой заго- родный дом-имение недалеко от церкви, где служил священником его отец, - в том самом месте, где этого отца расстреляли. Он обращался к местным властям с просьбой перенести подальше от его дома клад- бище - где похоронен его отец, так как вид этого кладбища "портит ему нервы". Рамы на окнах своего дома он сделал тройными, чтобы не слышать мычание тех самых колхозных коров, которых описывал в своих романах.*2 Соратник Эйзенштейна драматург А. Ржешевский написал сцена- рий, по которому в тургеневских местах снимался фильм "Бежин луг", "модернизированный к современности" так, что прообразом главного героя был сделан Павлик Морозов. Основной замысел фильма состоял в глумлении над Русским народом. Недаром сценарист Ржешевский на съемках фильма в селе Тургеневе в поисках золота осквернил могилу предков Тургенева, взломав склеп и вытащив оттуда гроб. Не обнару- жив золота, он в досаде раскидал кости из гроба возле церкви. Однако времена открытого глумления над Русским народом прошли и еврей- ский драматург был с позором изгнан из села. Сталин как-то рассказывал М. Шолохову, что перед войной у него на даче были два юных корреспондента. "Два таких щупленьких еврей- чика вошли ко мне, и вот один озирается и говорит: "Плохо живете, то- варищ Сталин, мой папа живет лучше"".*3
---------------------------------------------------------------- *1 Литературная газета. 11.6.1937. *2 Чуковский К. Дневник... С.212. *3 Чивилихин В. Дневники... С.181. --------------------------------------------------------------- Жатва героизма и подвижничества. - Величие русской науки. - Русская общественная мысль.
"Оправдание нации, - писал Г. Федотов, - в осуществленных ею в истории ценностях, и среди них героизм, святость, подвижничество имеют по крайней мере такое же онтологическое значение, как созда- ние художественных памятников и научных систем". О том, что нация не погибла, а продолжает развиваться, свидетельствовала великая жат- ва героизма, святости и подвижничества вместе с блестящими дости- жениями русской науки этого времени. Ярким примером такого героизма стала экспедиция "Челюскина" (под руководством О.Ю. Шмидта) для освоения Россией Арктики и Северного морского пути, сопоставимого по значению со строительст- вом и началом эксплуатации Великой Сибирской железной дороги. Впервые в истории не ледокольное, а обыкновенное судно за одну на- вигацию прошло от западных границ России до Чукотки, претворив в жизнь давнюю мечту Ломоносова. Трагедия, случившаяся с кораблем в самом конце маршрута (он был раздавлен льдами, а его команда эваку- ирована самолетами), не уменьшает значения подвига челюскинцев. "Этот бросок на Север соответствовал волеустремлению народа и в его исторической памяти всегда будет подвигом".*1 Освоение Северного
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- *1 Виноградов М. Челюскинская эпопея //Известия. 12.2.1994. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- морского пути позволило резко усилить обороноспособность страны. Если бы Великий Сибирский железный путь был захвачен врагом, страна оказалась бы расколотой на части. Северный морской путь за- страховал страну от такой возможности. Великим подвигом русских людей стало создание полярных станций и прежде всего первой дрейфующей станции "Северный полюс" (1937- 1938) под руководством И.Д. Папанина. Не меньшим подвигом были беспрецедентные в то время беспосадоч- ные перелеты, совершенные в 1936-1937 годах В.П. Чкаловым, Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым. В июне 1936 года они перелетели из Москвы в Петропавловск-на-Камчатке и далее на о. Удд (9374 км за 56 часов 20 минут), а в июне 1937 - из Москвы до Ванкувера (США) через Северный полюс (8504 км за 63 часа 15 минут). Вклад Русского народа в мировую науку в этот период очень велик. Прежде всего, конечно, следует отметить К.Э. Циолковского, ставшего основоположником теории межпланетных сообщений. Его исследования впервые показали возможность достижения космических скоростей, обос- новали осуществимость межпланетных полетов. Он первым решил во- прос о ракете - искусственном спутнике Земли и высказал идею созда- ния околоземных станций как искусственных поселений, использующих энергию Солнца и промежуточных баз для межпланетных сообщений. Труды Циолковского послужили исходной точкой в организации Группы изучения реактивного движения (ГИРД) под руководством С.П. Королева. В 1934 году Королев издает работу "Ракетный полет в стратосфере". Им был разработан ряд проектов, в т.ч. проекты управ- ляемой крылатой ракеты (летавшей в 1939) и ракетопланера (1940). Не менее велик вклад русских в развитие радиотехники и телевиде- ния. Изобретение радио и первые опыты радиовещания были произве- дены в России. С середины 20-х годов стали осуществляться телевизи- онные передачи. Вначале они выполнялись с помощью механических систем (разработки П.В. Шмакова), а в 30-х годах - при посредстве более совершенных электронных систем, созданных русскими учеными В.К. Зворыкиным в США и П.В. Тимофеевым в СССР. В области химии большое открытие сделано русским ученым С.В. Лебедевым, впервые в мире решившим задачу разработки про- мышленного метода производства синтетического каучука. Первым в области создания автоматических станочных линий стало изобретение И.П. Иночкина. В 1937 году первая такая линия из пя- ти станков, последовательно выполнявших различные операции обра- ботки деталей и связанных между собой транспортными устройствами, была осуществлена в тракторостроительной промышленности СССР. Значительных успехов добилась русская математическая школа. В ряде областей (теория функций, топология, абстрактная алгебра, тео- рия чисел, теория вероятностей, дифференциальные уравнения и др.) были получены результаты мирового значения. В развитии математи- ки наряду с русскими учеными старшего поколения (Н.Н. Лузиным, И.М. Виноградовым и др.) плодотворно участвовали более молодые исследователи (П.С. Александров, М.В. Келдыш, А.Н. Колмогоров, М.А. Лаврентьев, П.С. Новиков, И.Г. Петровский).*1 Великий русский математик, академик И.М. Виноградов разработал ряд классических методов, широко используемых математиками всего мира. С 1932 года и до конца своей жизни он был директором Мате- матического института АН СССР, ставшего одним из главных миро- вых центров математической науки. Им были решены проблемы, кото- рые считались недоступными математике начала XX века. Соратник И.М. Виноградова, выдающийся русский ученый-математик, акаде- мик Л.С. Понтрягин в топологии открыл общий закон двойственнос- ти и в связи с этим построил теорию характеров непрерывных групп. Огромный вклад в исследование физиологии и высшей нервной де- ятельности внес И.П. Павлов. Разработанная им теория условных ре- флексов позволила раскрыть связь между внешней средой и ответной деятельностью организма. В отличие от Капицы, желавшего жить за границей, И. Павлов, ко- торый не любил советский режим, резко высказывался против того, чтобы русские ученые уезжали за границу. Тому же Капице Павлов на- помнил, "против кого он будет работать в Англии - против России!".*2 Русский ученый В.И. Вернадский, один из основоположников гео- химии и биогеохимии, продолжал углубленные исследования в облас- ти учения о биосфере. Согласно теории Вернадского, живое вещество, трансформируя солнечное излучение, вовлекает неорганическую мате- рию в непрерывный круговорот. Биосфера под влиянием научных до- стижений и человеческого труда постепенно переходит в новое состоя- ние - ноосферу. Русская научная мысль проявилась и в успехах советской агробио- логии, объединившей учение К.А. Тимирязева и И.В. Мичурина о развитии растений с учением В.В. Докучаева, П.А. Костычева и дру- гих о почвообразовании и приемах обеспечения высокого плодородия. В трудах Д.Н. Прянишникова и других русских естествоиспытателей сделано множество открытий в вопросах питания растений, примене- ния удобрений и химических средств защиты растений.
------------------------------------------------------------------------ *1 Всемирная история. М., 1962. Т. IX. С.543. *2 Беседы с Молотовым. С. 410. ------------------------------------------------------------------------ В области философского осмысления действительности русская на- учная мысль во многом переместилась за рубеж. Коренная русская мысль характернее всего проявилась в трудах И.А. Ильина и И.Л. Солоневича. В своем докладе "Творческая идея нашего будущего", сделанном в Белграде и Праге в 1934 году, русский мыслитель Иван Ильин форму- лирует назревающие проблемы русской национальной жизни. Мы должны сказать всему остальному миру, заявлял он, что Россия жива, что хоронить ее - близоруко и неумно; что мы - не человеческая пыль и грязь, а живые люди с русским сердцем, с русским разумом и рус- ским талантом; что напрасно думают, будто мы все друг с другом "пе- рессорились" и пребываем в непримиримом разномыслии; будто мы уз- колобые реакционеры, которые только думают сводить свои личные счеты с простолюдином или "инородцем". В России грядет всеобщая национальная судорога, которая, по мне- нию Ильина, будет стихийно мстительной и жестокой. "Страна вски- пит жаждой мести, крови и нового имущественного передела, ибо по- истине ни один крестьянин в России ничего не забыл. В этом мнении встанут десятки авантюристов, из коих три четверти будут "работать" на чьи-нибудь иностранные деньги, и ни у одного из них не будет твор- ческой и предметной национальной идеи". Чтобы преодолеть эту национальную судорогу, русские националь- но мыслящие люди должны быть готовы генерировать эту идею при- менительно к новым условиям. Она должна быть государственно-исто- рической, государственно-национальной, государственно-патриотичес- кой. Эта идея должна исходить из самой ткани русской души и рус- ской истории, из их духовного лада. Эта идея должна говорить о глав- ном в русских судьбах - и прошлого, и будущего, она должна светить целым поколениям русских людей, осмысливая их жизнь и вливая в них бодрость. Главное - воспитание в Русском народе национального духовного характера. Из-за его недостатка в интеллигенции и массах Россия рух- нула от революции. "Россия встанет во весь рост и окрепнет только че- рез воспитание в народе такого характера. Это воспитание может быть только национальным самовоспитанием, которое может быть проведе- но самим Русским народом, то есть его верной и сильной националь- ной интеллигенцией. Для этого нужен отбор людей, отбор духовный, качественный и волевой". Процесс этот, по мнению Ильина, уже начался "незримо и бесфор- менно" в России и более или менее открыто за рубежом: "отбор несо- блазненных душ, противопоставивших мировой смуте и заразе - Ро- дину, честь и совесть; и непреклонную волю; идею духовного характе- ра и жертвенного поступка". Начиная с меньшинства, возглавляемого единоличным вождем, Русский народ в ближайшие 50 лет должен одо- леть и перешагнуть все преграды совокупным, соборным усилием духа. В конце 30-х годов был создан, опубликованный во время войны, труд И.Л. Солоневича "Народная монархия". "Никакие мерки, рецеп- ты, программы и идеологии, заимствованные откуда бы то ни было из- вне, - неприменимы для русской государственности, русской нацио- нальности, русской культуры". Русская политическая мысль, по мне- нию Солоневича, может быть русской политической мыслью тогда и только тогда, когда она исходит из русских исторических предпосылок. Отсюда вывод: "Политической организацией Русского народа на его низах было самоуправление, а политической организацией народа в его целом было Самодержавие". Это исключительно русское явление - не диктатура аристократии под вывеской "просвещенного абсолютизма", не диктатура капитала, подаваемая под соусом "демократии", не дикта- тура бюрократии, реализуемая в форме социализма, а "диктатура сове- сти, диктатура православной совести". Предложенное Солоневичем по- нятие "соборная монархия" обозначало "совершенно конкретное исто- рическое явление, проверенное опытом веков и давшее поистине блес- тящие результаты: это была самая совершенная форма государственно- го устройства, какая только известна человеческой истории. И она не была утопией, она была фактом". По справедливому выводу Солоневи- ча, превосходство царской власти неоспоримо: "Царь есть прежде все- го общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промы- шленники создадут плутократию, военные - милитаризм, духовные - клерикализм, а интеллигенция - любой "изм", какой только будет в книжной моде в данный исторический момент". Таким образом, рус- ская общественная мысль возвращалась к идее монархии.
И в заключении хочу вам предложить читать выпуски родственных рассылок:
"Дневник начинающего поселенца" Игоря Орлова- практический опыт жизни в родовом поместье: http://subscribe.ru/catalog/comp.personal.orlov Мы строим наше Родовое Помесье в небольшой деревушке Хребет Уральский (Свердловская обл) Хочется поделиться нашим опытом строительства и жизни в Родовом Поместье вдали от города. Наш опыт, находки и ошибки, радости и печали всё это будет в этой рассылке.
"Азбука наших прародителей" Ольги Аграновской : http://subscribe.ru/catalog/culture.mystery.azbukapredko "А", "Б", "В" или "Аз" "Бога" "Ведаю"? Что скрывается за буквами азбуки? Как в действительности писали наши предки? Действительно ли Кирил и Мефодий изобрели первую азбуку или она уже была у наших предков? Погружение в прошлое к истокам древней письменности. Совместный поиск. "О природе, снах и природе снов." Ольги Аграновской : http://subscribe.ru/catalog/lit.writer.prirodasnov Эта рассылка посвящена творчеству, как моему, так и читателей рассылки. Стихи и рассказы о природе. Рассказы на основе снов. Бывало ли у вас такое, что снится сон, по которому можно запросто поставить интересный фильм? Описание таких снов в виде рассказов можно разместить здесь. Что такое сны? Как вы к ним относитесь?
|
В избранное | ||