Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Возвращение родины

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 239 RSS
←   Сентябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 15-06-2010

Автор
ai7199

Статистика

239 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Возвращение родины. Загадочный маневр-1 - (17)


  Последнее время всё чаще встречаются заявления в различных печатных изданиях о том, что не было никакого татаро-монгольского ига на Руси, что придумано нашествие Чингиз-хана и Батыя, чтобы списать на монголов те огромные жертвы, которые понесли россичи во времена крещения Руси.
    История безусловно несёт несметное количество искажений. Российская, в особенности. Как восстановить историю?  Логикой и интуицией. И изучением всей доступной нам информации. При этом, стараясь восстановить историю, важно не исказить её ещё больше. В вопросе о татаро-монгольском нашествии нельзя поддаваться  ложной национальной гордости - дескать не завоёвывал Русь никто. Неправда. Русь была завоёвана не задолго до крещения в 988 г. и фактически 125 лет была отдана на растерзанию врагу ( до Владимира Мономаха , 1113 ).
    я хочу привести здесь отрывок из книги Мегре " Новая цивилизация. Обряды любви" ( стр. 64 ) о  захвате Батыем Суздали и Владимира. Очень интересная информация. О многом заставляет задумываться.

  "Взяв Рязань в 1237 году, Батый весной 1238 года со своей конницей ворвался в город Суздаль" и, как далее сообщается во множестве церковных источников, сжёг Суздаль, а население частично истребил, частично взял в плен. В этих же источниках много говорится о "зверствах, учинённых над народом".

   Однако светские источники более точно и непредвзято описывают ситуацию. Так например , в материалах Государственного Владимиро-Суздальского музея о данном событии говорится следующее:
"Татары разбили станы свои у города Владимира, а сами пошли и взяли Суздаль, и Святую Богородицу ( собор ) разграбили, и двор князя сожгли, и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие разграбили; а монахов и монахинь старых, и попов, и слепых, и хромых, и глухих, и натруженных, и всех людей иссекли, а что монахов юных, и монахов, и попов, и их жён, и дьяконов с жёнами,  дочерей их, и сыновей их - всех увели в станы свои и сами пошли к Владимиру".
   Как видим, Батый пленил далеко не всё население. Он истребил старых высокопоставленных монахов, взял молодых в плен. Сжигал и грабил не весь город, а княжеские резиденции, церкви и монастыри Суздаля.
   А теперь попробуйте разгадать суперисторическую загадку. Почему, как сказано в документе: "Татары разбили станы свои у города Владимира, а сами пошли и взяли Суздаль"?
     Любой военный историк, да и современный военачальник, скажет, что такой манёвр противоречит военной тактике.
     Устроить стан под стенами большого укреплённого города, оставить его и двинуться с войском на меньший. Это равносильно самоубийству.
    От тогдашнего Владимира до Суздали расстояние составляло 35 километров. По бездорожью - дневной переход на лошадях.
    На взятие Суздали потребовалось, как минимум, ещё несколько дней,а потом на обратный путь - ещё день.
А ведь всего одного дня хватило бы воинам - защитникам Владимира, чтобы выйти из укреплённого города и разгромить оставленный без войска стан. Забрать запасных лошадей, запасные колчаны со стрелами, продовольствие, штурмовые лестницы и камнеметательные устройства, тем самым лишив противника не только возможности штурма, но и вообще боеспособности.
     Но они не вышли. Почему? Может быть, не знали, что войско Батыя покинуло стан? Знали. С высоты стен крепостных это можно было видеть, да и лазутчики сообщали.
      Может быть войско Батыя было столь многочисленно, что и одной охраны стана оказалось бы достаточно для отражения атаки?
      Первоначально историки так это и обьясняли. Мол, численность золотоордынцев составлала чуть ли не миллион. Потом спохватились и стали уменьшать цифры: до 130 тысяч, а некоторые вообще до 30 тысяч.
      Конечно, заманчиво было бы обьяснить своё поражение значительно превосходящей численностью противника. Более обьективные учёные стали говорить, что в то время двигаться с миллионной армией было абсолютно невозможно.
      Миллион сабель  - это вместе с обозом три миллиона лошадей. Такой табун, если держать в одном месте, даже летом умрёт с голоду, так как вытопчет вокруг себя всю траву. А зимой на него вообще никакого фуража не хватит.
      Вот и снизилась цифра до 130 - 30 тысяч. Весьма позорная цифра. Всего 130- тысячное войско Батыя спокойно, одно за другим завоёвывает российские княжества и целые страны.
     Но и эта цифра завышена. Чтобы покорить русских князей того времени при знаниях , оставленных Чингисханом своим потомкам, даже в 50-тысячном просто не было бы никакой необходимости. Достаточно знаний об укладе жизни российского народа, российских семей и правильной политики, основанной на этих знаниях.
   И, разбив свой стан у города Владимира, не с войском своим пошёл Батый на Суздаль, а отправил на его взятие небольшой отряд. Потому и не вышли владимирцы из укреплённого города, чтобы разгромить стан и уничтожить военные приспособления противника.
 И знаете, сколько дней и ночей потребовалось небольшому отряду Батыя для взятия одной из духовных столиц тогдашней Руси, окружённой к тому времени  более полудесятком монастырей-крепостей, легендарного города Суздаля? 
    А нисколько. Он просто с ходу вошёл в город и сжёг резиденцию князя, сбежавшего вместе с дружиной, порубал абсолютно всё высокопоставленное духовенство, молодых монахов взял в плен. да и князя с дружиной потом монголы догнали на реке Сити и уничтожили.
    Кто-то подумает, как же так? Где храбрый российский народ, его дух непокорный и свободолюбивый?
    Скажу сразу, всё в порядке с российским народом и духом его. Логика подсказывает: рукоплескал народ возвращающемуся из Суздали небольшому отряду Батыя. Квас воинам его подносили да брагу на всём пути следования до стана под Владимиром.
    Всё дело в том, что не считал народ город Суздаль того времени своим городом. Вернее, считал живущим в нём князей предателями, а духовенство - иностранными захватчиками и поработителями. Потому и вспыхивали неоднократно восстания народные против их гнёта невыносимого.
     В документах Государственного Владимиро-Суздальского музея говорится:

" К концу ХIII века в Суздале было 8 монастырей. Основанные князьями и представителями христианской религии, они сыграли большую роль в освоении новых земель и служили крепостями на случай военной опасности."
"В конце ХV - начале ХVI века Церковь владела третью лучших земель в стране и стремилась подчинить себе великокняжескую власть. С конца ХV века государство длает попытки ограничения монастырского и церковного землевладения..."
Вот так финт. Треть земель российских принадлежала прибывшему из Константинополя духовенству и его ставленникам. Монастыри превратились в крупнейших крепостников. И не монахи обрабатывали землю, выращивали скот, а крепостные крестьяне.

...

А вот опись имущества высшего духовного лица:

"Перечень людей и имущества митрополита  Иллариона:

16 старцев, 6 приказных, управляющих владениями, 66 человек - личная охрана, 23 человека - слуги, 25 певчих, 2 пономаря, 13 звонарей, 59 ремесленников и работных людей.

Всего 180 человек.

Оружие в количестве 93 предметов, посуда серебренная весом 1 пуд 20 фунтов, посуда оловянная весом более 16 пудов, 112 лошадей митрополичьего конного завода, 5 карет, 8 саней и колясок, 147 книг".

(Из переписной книги архиерейского дома, 1701 г. )

Окончание следует.
В избранное